ТЕМИ

Какво представляват ГМО? Как вредят на човешките същества?

Какво представляват ГМО? Как вредят на човешките същества?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Олга Ларазабал С.

Според данни на Corporate Watch само 5 компании монополизират продажбата на трансгенни семена. Те са 5-те най-големи агрохимикала в света: Syngenta, Bayer CropScience, Monsanto, Dupont (към които принадлежи Pioneer Hi-Breed) и Dow.

Монсанто работи по този въпрос като цялостен бизнес. Той продава трансгенните семена, устойчиви на определени пестициди и хербициди, заедно с пестициди и хербициди. Така те убиват насекоми и други растения, но това растение е устойчиво. Те предоставят доклади, че продуктите са безопасни за човешкото здраве, предоставят техническа помощ и сключват договор с фермерите за пълния пакет.

Тъмната част от бизнеса е, че те не са успели да докажат, че продуктите им НЕ са токсични и са нарушили баланса в селското стопанство на страните.
Много независими лаборатории, тоест те не се финансират от тях, са провеждали тестове по-дълго от тези, използвани от Монсанто, откривайки високата токсичност на техните творения. Токсичност, която идва както от свойствата, които се добавят към трансгенните растения, така и от начина, по който се отглеждат, обвързани с прекомерни количества пестициди.

Едно от свойствата е да се произвеждат семена, които са стерилни, така че фермерите трябва да изоставят прародителната си практика да спестяват семена от една година на следващата и са обвързани завинаги със закупуването на семена за всяка реколта и със закупуването на пестицида.

Тази система от култури, при които полетата се фумигират със самолет, са широкомащабни монокултури, които нахлуват в съседни имоти с трансгенния си прашец и понякога ги стерилизират и поставят под контрол традиционните семена. Освен това те са склонни да опрашват сродни местни растения, което ги прави устойчиви на хербицида.
И ако Монсанто хване фермер, замърсен с неговия трансгенен прашец, той има лукса да съди фермера, защото е бил опрашен с продуктите си.

Звучи чудовищно, но е така и има примери в Канада и САЩ.

Малко по малко плевелите стават устойчиви на любимия хербицид, глифозат, а фермерите се нуждаят от все повече и повече, за да се отърват от тях или трябва да сменят хербицида, губейки голямото предимство на растението, което е трябвало да бъде устойчиво на специфичен хербицид.
Това носи екологичен дисбаланс, тъй като дори бактериите, които живеят на земята, и насекомите, които се опрашват, като пчелите, изчезват, причинявайки огромни щети на цялото земеделие.

Вреди за хората: Монсанто гарантира, че продуктите му са безопасни за хората, използвайки метода на съществената еквивалентност, валиден в някои страни.

„Значителна еквивалентност“ се състои в „сравняване на трансгенния продукт с неговия естествен аналог, като се използва ограничен брой характеристики и ако се установи, че са сходни, няма причина продуктът да бъде подложен на допълнителни тестове“.

„Тази предпоставка няма основа в науката. Той не взема предвид възможността във всеки отделен случай вмъкването на гени в ДНК да причини метаболитни нарушения или непредсказуемо генериране на потенциално токсични вещества.

Това се основава на молекулярно-биологични причини и е доказано и в експериментални случаи. Много бавно реагиращите токсични вещества могат да бъдат много трудни за откриване. Поради тази причина съществува значителен риск те да не бъдат открити, ако се прилагат повърхностни тестове, използвани за установяване на „съществена еквивалентност“. (. Millstone E, Brunner E и Mayer S, "Отвъд съществената еквивалентност", Nature 401: 525-526, 7 октомври 1999 г.)

И това се случи. Тестовете за по-кратко време от необходимото, развитието на т. Нар. „Съвременни болести“, дължащи се на натрупването на пестициди и хербициди в човешките организми, са някои от видимите последици от използването на трансгени за хранене на хора и животни.

Наскоро се появиха още проучвания, потвърждаващи токсичността на Bt и глифозат при хората.

Bt трансгенен

Те са изложени на трансгенно събитие, предназначено да произвежда Bt токсини в тялото, листата и корените си, които са естествени пестициди, произведени от Bacillus thuringiensis.

Доскоро се смяташе, че Bt токсините са вредни само за насекомите. Последните изследвания показват, че те са хемотоксични дори в малки дози. Хемотиксините унищожават червените кръвни клетки, нарушават коагулацията и причиняват дегенерация на органи и увреждане на тъканите. (1)

В страни с голямо производство на ГМО като Канада, този токсин е открит в кръвта на 90% от изследваната проба и в 80% от новородените бебета, в пъпната връв. (2)

Глифозат

„Активната съставка в Roundup, наречена глифозат, е най-популярният хербицид, използван в света. Индустрията твърди, че е минимално токсичен за хората, но тук твърдим друго.

Открити са остатъци в най-масивните храни в западната диета, състоящи се главно от захар, царевица, соя и пшеница.


Инхибиторният ефект на глифозат върху ензимите на цитохром P450 (CYP) е компонентът, който не се взема предвид по отношение на неговата токсичност за бозайници.

CYP ензимите играят решаваща роля в биологията, една от които е детоксикацията на ксенобиотиците (съединения с много нетипична химическа структура в природата, тъй като се синтезират в лаборатории. N del T)

По този начин глифозатът подчертава вредното въздействие на други токсични химически остатъци, свързани с хранителните токсини и токсините в околната среда. Негативното въздействие върху тялото е коварно и се проявява бавно с течение на времето като възпалително увреждане на клетъчните системи в цялото тяло. “(3)

Може да се заключи, че ако растение, съдържащо Bt събитието, се култивира в море от глифозат, ефектът може да бъде засилен, тъй като Bt деактивира механизмите за детоксикация на организма и глифозатът е токсин.

Тези други токсини, на които Bt подчертава увреждащия си ефект, произхождат от месото на животни, хранени с трансгенни или обикновени зеленчуци, които са били напръскани с глифозат като хербицид.
И е доказано, че сумата от „събития“, погълнати от животни като прасета, които имат метаболизъм, подобен на този на хората, при смесване на трансгенна соя с трансгенна царевица и остатъци от трансгенни протеини в диетата им, предизвиква възпаление в цялата стомашно-чревна система . (4)

Биологичната медицина ни разказва за семиотичната ентропия на микробиома, отнасяща се до дезорганизацията поради ефектите на глифозат, в биологичните сигнали на организмите, по-специално флората на чревния тракт, която модулира различни системи на човешкото същество, включително имунната система и затлъстяването на хората.

Зоолозите ни разказват за смъртта на пчелите, големите опрашители на посевите, защото тези пестициди пречат на техните комуникационни и ориентационни системи. Това разкрива, че някои пестициди атакуват интимната система на биологична комуникация, развита от живите системи в продължение на милиони години, тема, която не е била очаквана от изследователите и която е трагедия с мащаб за земеделието.

Но сега, когато държавите се присъединяват към натиска на големите транснационални групи и ПОЗВОЛЯВАТ да патентоват генома на растения, животни и дори този на човека, превръщайки живота в супер бизнес, кой ще посмее да го спре?

Монсанто очевидно е напуснал Европа, като последната е Дания преди няколко дни. В Латинска Америка има няколко държави, които са приели законодателство по този въпрос, а Венецуела разработва ново законодателство за контрол на ГМО.

Взето от доклада: Трансгеника: Всичко, което трябва да знаете, за да се защитите срещу тях (Олга Ларазабал С., Пиенса Чили). Прочетете пълния доклад

Бележки:

(2) http://www.naturalnews.com/032407_Bt_insecticide_GMOs.html#ixzz1OYcGgzjg

(3) Ентропия 2013, 15(4), 1416-1463; doi: 10.3390 / e15041416

(4) http://www.naturalnews.com/040727_GMO_feed_severe_inflammation_pig_stomachs.html#ixzz2W0myoTtt


Видео: Alice Goffman: How were priming some kids for college and others for prison (Може 2022).