ТЕМИ

Изменение на климата: отворено в случай на спешност

Изменение на климата: отворено в случай на спешност


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Том Прю

Финансовата консултантска фирма PricewaterhouseCoopers, най-голямата от т. Нар. Голяма четворка (Big Four), публикува през ноември 2012 г. доклад, в който заключи, че е твърде късно да се запази бъдещото повишаване на средните глобални температури до само 2 градуса по Целзий. "Сега е моментът да се подготвим за един по-топъл свят", се посочва в доклада.

Същият месец публикува Световната банка Намалете топлината: Защо да избягвате 4 ° C покачване на глобалната температура), който трезво заяви, защо светът трябва да бъде възпрепятстван да се нагрява с 4 градуса. В същото време в пресата се разпространиха истории за безброй възникващи бедствия: провалът на преговорите Рио + 20; коралови рифове зомбита; призовава за увеличаване на раждаемостта; намаляване на ледовете на Арктическия океан; все по-непосредствена „промяна на състоянието“ на земната биосфера; и други доказателства за натиска, на който са подложени природните системи и за човешката слепота, невежество и отричане.

Време ли е да си купите Екопод ?

Проблемът идва, разбира се, но има по-добри отговори от събирането на арсенал от оръжия и консерви с храна. В светлината на липсата на предвидливост и политическата воля на човечеството за справяне с многото проблеми, свързани с устойчивостта, които ни очакват, ние помолихме водещи мислители да обмислят какво можем да направим, за да се възползваме максимално от тази ситуация.

Една от ключовите идеи във вашите отговори е необходимостта да „изградите устойчивост“. Това изисква, според Лори Мазур, разнообразие, излишък, модулност, социален капитал, капацитет и действия за вземане на решения, приобщаване, точни вериги за обратна връзка и капацитет за иновации. За да започне да укрепва нашата устойчивост, Ерик Асадурян насърчава създаването на трайно екологично движение, способно да включва хора и да обосновава своята етика и поведение в действителност.

екологични. Майкъл Маниатес повтаря тази основна тема в призива си за екологично образование да спре да обърква и неадекватно да подготвя учениците за предизвикателствата на бъдещето, което ги кара да мислят, че предстоящите кризи ще подтикнат хората към действие, вместо да генерират гняв, страх и конфликти.

Пола Грийн подчертава стойността на корените на общността и силния социален капитал, включително междугрупови мрежи, които изграждат мостове между различни общности. Брон Тейлър предпазливо защитава необходимостта от движение за екологична съпротива, заявявайки, че „неотложността на ситуацията оправдава разглеждането на тактики извън законността, както беше направено в предишни случаи, когато правилно се възприемаше голяма морална неотложност“.


Ако кризите вече заплашват конфликт, нарастващата вълна от екологични бежанци ще изостри този риск. Майкъл Ренър описва, че десетки или дори стотици милиони хора вероятно ще бъдат разселени до 2050 г., въпреки че средствата, инвестирани в мерки за адаптация в развиващите се страни, вече са недостатъчни, празнина, която трябва да се реши. В противен случай тези видове миграции ще допринесат за друг натиск и ще насърчат внедряването на геоинженерни техники - като гигантски космически огледала и цимент, способни да улавят въглерод - в опит да разрешат промените в климата с технологични решения за кръпка. Саймън Никълсън прави преглед на този тип стратегии, настоявайки за по-нататъшни изследвания, но посочвайки, че техническата несигурност и непредсказуемите ефекти са най-малкият проблем, тъй като много от тях крият и сериозни геополитически рискове.

Управлението ще бъде решаващ компонент на нашите отговори на „дългата извънредна ситуация“, както го нарича Дейвид Ор (следвайки Джеймс Хауърд Кунстлер). Брайън Мартин твърди, че управлението трябва да бъде гъвкаво, а не строго, което изисква участие, високо ниво на обучение, енергичен дебат и взаимно уважение. Ако това звучи като задълбочаване на демокрацията, Ор се съгласява и призовава за „втора демократична революция“, в която „ние владеем изкуството и науката за управлението за нова ера“.

Ако най-добрите ни усилия са надхвърлени от обстоятелствата, описанието на Пат Мърфи и Фейт Морган от най-новата кубинска история може да ни утеши. Изтласкана до краен предел от разпадането на Съветския съюз, Куба претърпя период на сурови корекции, но спаси култура с малък екологичен отпечатък и изключително високи нива на нематериално благосъстояние.

Твърде късно е? Писателят на научна фантастика Ким Стенли Робинсън казва в последното есе, че истинският въпрос е колко можем да спестим? «Можем да възприемем настоящата си опасност и да видим бъдещия си потенциал ... Това не е просто мечта, а отговорност, проект. И нещата, които можем да направим сега, за да започнем този проект, са навсякъде около нас и чакат да бъдат предприети и да живеем.

Фухем


Видео: ВИДЕНИЕ за ПОСЛЕДНОТО ВРЕМЕ - Глава 2 - РЕЗКИ КЛИМАТИЧНИ ПРОМЕНИ И ЗЕМЕТРЕСЕНИЯ (Може 2022).