ТЕМИ

Границите на растежа, вчера и днес

Границите на растежа, вчера и днес


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Кармело Руис Мареро

Проучването и неговите открития са публикувани в книгата „Ограниченията на растежа“, която често се нарича Докладът на Римския клуб. За четирите десетилетия от публикуването си „Limits to Growth“ е продаден в 12 милиона копия и е преведен на 37 езика. Това е най-продаваната екологична книга за всички времена (3). През годините той е обект на страстни дискусии, похвали, както и критики. На 20 години авторите преразглеждат своето изследване и го актуализират в книга, озаглавена „Отвъд границите“. След това през 2004 г. те публикуват актуализирано издание, отбелязващо 30 години от оригиналната публикация. Границите на растежа не биха могли да дойдат в по-добро време, тъй като началото на 70-те години беше решаващ период в развитието на съвременния екологизъм. Предшествениците в областта на екологичната икономика като Херман Дейли, Кенет Боулдинг и Николас Георгеску-Рьоген тогава публикуваха няколко от най-важните си трудове. През 1971 г. биологът Бари Коммънър публикува ценната екологична книга „Затварящият кръг“, докато екологът Хауърд Т. Одум, пионер в системната екология и общата теория на системите, публикува също толкова важния текст „Енергия, сила и общество“. Мъри Букчин публикува дотогава своите теоретични и полемични есета, в които комбинира социална критика, екологичност, антикапиталистическа войнственост и анархизъм, върху които изгражда основите на социалната екология. Неговите идеи ще доведат до основаването на Института за социална екология в САЩ през 1974 г.

През юни 1972 г., непосредствено след публикуването на „Ограничения за растеж“, в Швеция се проведе Конференцията на ООН за човешката среда, често наричана Стокхолмска конференция. Това беше първото събитие на ООН, посветено на проблемите на околната среда и доведе до създаването на Програмата на ООН за околната среда (UNEP).

Също този месец, публичен дебат за икономическия растеж vs. degrowth, председателстван от председателя на Европейската комисия Сико Маншолт и еко-философа Андре Горц, който се твърди, че е първият човек, който използва термина „упадък“. Маншолт се обърна срещу икономическия растеж, след като прочете „Границите на растежа“. Събитието, организирано от вестник Nouvel Observateur и присъствано от около три хиляди души, включваше и участието на германския социолог и теоретик Херберт Маркузе, френския философ Едгар Морен и английския еколог Едуард Голдсмит, издател на списание The Ecologist.

Според каталонския еколог Джоан Мартинес Алиер: „За изменението на климата все още не се говори, но се говори за недостиг на ресурси, а имаше и дискусия за увеличаването на населението, абсурдите на макроикономическото отчитане на БВП , щастие, капитализъм, социализъм, милитаризъм, технологии и сложност. " (4) Събитието беше причинено главно от писмо, изпратено от Маншолт, след като прочете доклада на Римския клуб, до Франко Малфати, тогавашен президент на Европейската комисия, тъй като Маншолт скоро трябваше да встъпи в длъжност. Писмото имаше радикално екологично съдържание, което дори днес би се считало за противоречиво. Мартинес Алиер казва:

„Маншолт говори (в писмото) много ясно за планиран демократичен социализъм в европейски мащаб. Той имаше предложения, директно насочени срещу капиталистическите печалби, чрез потискане на ускореното обезценяване на капиталовите стоки, които се удържат от данъците (и което надува печалбите) и като протестира срещу остаряването на потребителските дълготрайни стоки. Той предложи да се въведе сертифицирането на рециклируеми продукти, които биха имали данъчни облекчения. Европейска тарифа за внос би защитила тези сертифицирани рециклируеми продукти, в противен случай международната конкуренция би предотвратила такова по-малко вредно производство. Той беше за забрана на производството на много несъществени продукти. "

Към темите, обхванати в писмото на Маншолт, Морин и Горц добавят няколко елемента във форума този ден през 1972 г., включително класовия характер на екологичното движение, критиката на декартовата модерност и все по-важната роля на сложностите и несигурностите. Участниците добавиха и критика към милитаризма към подходите на Маншолт, по-конкретно да се осъди войната във Виетнам и френските ядрени опити в Тихия океан.

Икономистът Георгеску-Рьоген, един от най-важните пионери на зелената икономика, пише на Ливадите, поздравявайки ги за работата им, но също така ги предупреждавайки, че по-голямата част от икономистите, интелектуално и професионално женени за идеята за вечен растеж, би ги нападнал. Всъщност предупреждението му беше на място. В литературния раздел на „Ню Йорк Таймс“ трима икономисти нарекоха „Границите на растежа“ „празни“ и „подвеждащи“, „По-малко от псевдонаука и малко повече от противоречива измислица“. И в редакционна статия седмичникът Newsweek го класифицира като „безотговорни глупости“ (5).


Докато отхвърлянето на икономистите беше почти единодушно, докладът беше приветстван и отпразнуван от природозащитниците. „Преди тридесет години за критиците беше лесно да отхвърлят границите на растежа“, казва влиятелният природозащитник Лестър Браун, основател на Института Worldwatch, четейки 30-ия юбилеен брой. „Но в днешния свят с неговите рушащи рибари, горите се свиват, водата падащи маси, коралови рифове умират, пустините се разширяват, почвите ерозират, температурите се повишават и видовете изчезват, това вече не е толкова лесно. Всички сме длъжни на (екипът, който е написал „Ограничения за растеж“), за да ни напомни отново, че времето е изчерпва се. “(6) Докладът е похвален и от други световноизвестни природозащитници, включително активистът и автор Бил Маккибен, гуруто за възобновяема енергия Амори Ловинс и бившият старши икономист Херман Дейли от Световната банка и сега се застъпва за стационарна нула икономика за растеж (странна държавна икономика) и много други. Въпреки неговата технократична и аполитична позиция, Книгата получи признание и уважение и от прогресивните природозащитници.

Защитите и атаките срещу доклада на Римския клуб продължиха години и десетилетия и дори днес книгата не оставя за какво да се говори.

Както можете да видите, предложението за израстване няма нищо ново. И днес е по-актуално от всякога, тъй като прогнозите за ефектите от глобалното затопляне изглеждат все по-мрачни, че енергийните компании предприемат безумни проекти за добив на изкопаеми горива, използвайки необичайни техники като скандалния фракинг (хидравлично разбиване) и че латиноамериканският прогресивен лагер предлага като алтернатива на неолибералното статукво прогресивизъм за развитие, основан на суициден екстрактивизъм (7).

Твърденето, че няма жизнеспособни алтернативи на икономическия растеж и екстрактивистките политики, не е нищо повече от хленчене. Във всички части на света има алтернативни движения и нови социални конфигурации, които не се уморяват да ни показват пътя към алтернативното бъдеще (по същия начин в множествено число), нови мисли и нови форми на действие. В този момент са необходими само очи, за да се види.

1) Римският клуб е частна и ексклузивна организация, основана в Accademia dei Lincei в Италия през 1968 г., съставена от бизнес лидери, учени, икономисти, служители на ООН и политически фигури на високо ниво, включително бивши държавни и настоящи глави . Според уебсайта му той е посветен на изучаването на най-належащите проблеми на човечеството и формулирането на алтернативни сценарии за справяне с тях. Сред най-забележителните членове са Михаил Горбачов и Вацлав Хавел.

2) Екипът на Meadows разработи симулационната програма World3, която беше усъвършенствана версия на World2, програма, създадена от Джей У. Форестър, компютърен инженер, специализиран в теорията на системите.

Форестър основава дисциплината системна динамика, която анализира поведението на сложни системи, използвайки математически модели. Той прилага динамиката на системата към индустриалните бизнес цикли в книгата си „Индустриална динамика“, а след това прилага своя модел към социалните проблеми и градоустройството в книгата си „Градска динамика“.

В края на 60-те години Форестър съобщава на лидерите на новосъздадения Римски клуб своя интерес от прилагането на динамиката на системите за анализ на проблемите на екологичната устойчивост на глобално ниво. След като Римският клуб изрази интерес към неговото предложение, Форестър написа световната симулационна програма World2 и през 1971 г. публикува книгата World Dynamics, в която изразява загрижеността си относно неограничения икономически растеж в рамките на ограничена система, като нашата планета.

3) Кристиан Паренти „„ Границите на растежа “: книга, която стартира движение: Този мега-бестселър е бил атакуван многократно от публикуването си преди четиридесет години, но предупрежденията му за климата бяха тревожно предсказващи“ The Nation, 24 декември, 2012. http://www.thenation.com/article/171610/limits-growth-book-launched-movement #

4) Джоан Мартинес Алиер „Екологична макроикономика, социален метаболизъм и екологична справедливост“ Revista de Historia Actual, том 9, № 9 (2011)

5) Паренти.

6) Лестър Браун. http://www.chelseagreen.com/bookstore/item/limits_to_growth:paperback/praise /

7) Кармело Руис Мареро „Новият латиноамерикански прогресивизъм и екстрактивизмът на XXI век“ Програма за политика на Америка за CIP, 31 януари 2011 г. http://www.cipamericas.org/es/archives/3913; Ruiz Marrero "Прогресивните правителства продължават да залагат на екстрактивизма" Латиноамерикански монитор за енергетиката и околната среда, 17 октомври 2010 г .; http://energyandenvironmentmonitor.blogspot.com/2010/10/gobdamientos-progresistas-siguen-apostando.html

Кармело Руис Мареро


Видео: Хазин: В унисон с Давосом. Путин намерен разыграть очень сложную комбинацию (Може 2022).