ТЕМИ

ГМО и храна: Ползите имат по-голямо значение от хората

ГМО и храна: Ползите имат по-голямо значение от хората


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Елън Браун

Генното инженерство позволи патентован контрол върху семената, от които зависи доставката на храни в света. Гените "Терминатор" позволяват производството на стерилни семена, като се използва синтетичен химически катализатор, наречен по подходящ начин "Предател", за да предизвика стерилност в семената. Следователно фермерите трябва да купуват семена от притежателите на патенти година след година. За покриване на тези разходи се повишават цените на храните; но щетите са далеч по-големи от нанесените на портфейлите ни.

Според интервю на Acres USA с патолога на растенията Дон Хубер, почетен професор от университета Purdue, две модифицирани белези отчитат практически всички генетично модифицирани култури, отглеждани в света днес. Единият включва съпротива срещу насекоми. Другата, по-обезпокоителна модификация включва нечувствителност към хербициди на основата на глифозат. Често наричан Roundup за най-продавания продукт на Монсанто с това име, глифозатът отрови всичко по пътя си, с изключение на растения, генетично модифицирани, за да му устоят.

Хербицидите на основата на глифозат сега са най-често използваните в света. Глифозатът е основен партньор за ГМО, които са основният бизнес на нарастващата биотехнологична индустрия. Глифозатът е хербицид с „широк спектър“, който убива безразборно, като не убива директно нежеланите растения, но блокира достъпа до критични хранителни вещества.

Поради коварния начин на действие, той се предлага на пазара като относително доброкачествен заместител на опустошителните по-ранни хербициди на базата на диоксин. Но многобройни експериментални данни показват, че глифозатът и ГМО храните, които го съдържат, представляват сериозна опасност за здравето. Рискът се усложнява от токсичността на "инертните" съставки, използвани за повишаване на глифозата. Изследователите са установили например, че повърхностноактивното вещество POEA може да убива човешки клетки, особено ембрионални, плацентарни и пъпни връзки. Но тези рискове са удобно игнорирани.

Широкото използване на ГМО храни и глифозатни хербициди помага да се обясни аномалията, че САЩ харчи повече от два пъти на глава от населението за здравеопазване, отколкото средно развитата страна, но се счита далеч под скалата на най-здравословното население в света. Световната здравна организация класира САЩ ПОСЛЕДНО сред 17 развити държави в общото здраве.

Между шестдесет и седемдесет процента от храната в американските супермаркети сега е генетично модифицирана. Напротив, в поне 26 други държави - включително Швейцария, Австралия, Австрия, Китай, Индия, Франция, Германия, Унгария, Люксембург, Гърция, България, Полша, Италия, Мексико и Русия - ГМО са напълно или частично забранени; а в около шестдесет други страни има значителни ограничения за ГМО.

Забраната за използването на ГМО и глифозат може да допринесе много за подобряване на здравето на американците. Но Споразумението за транстихоокеанско партньорство, глобално търговско споразумение, за което администрацията на Обама призова да се използва Fast Track, би блокирало този вид фокусиран върху каузата подход към здравната криза.

Коварните ефекти на резистентните култури Roundup избягват смъртта от глифозат, но не пречат да се абсорбира в тъканите им. Толерантните към хербициди култури имат значително по-високи нива на остатъци от хербициди, отколкото други култури. Всъщност много страни трябваше да повишат своите законово разрешени нива - до 50 пъти, за да се приспособят към въвеждането на ГМ култури. В Европейския съюз остатъците в храните ще се увеличат 100-150 пъти, ако бъде одобрено ново предложение от Монсанто. Междувременно толерантните към хербициди „супер плевели“ са се приспособили към химикала, изисквайки още по-токсични дози и нови токсични химикали, които да ги убият.

Човешките ензими се влияят от глифозата по същия начин, както растителните ензими: химикалът блокира усвояването на манган и други основни минерали. Без тези минерали не можем правилно да метаболизираме храната си. Това помага да се обясни разрастващата се епидемия от затлъстяване в САЩ Хората ядат и се хранят в опит да набавят хранителни вещества, които просто не се съдържат в храната им.

Според изследователи Самсел и Сенеф в Biosemiotic Entropy: Disorder, Disease and Mortality (април 2013 г.):

Инхибирането от глифозат на ензимите цитохром Р450 (CYP) е пренебрегван компонент на неговата токсичност за бозайници. CYP ензимите играят решаваща роля в биологията ... Негативното въздействие върху организма е коварно и се проявява бавно с течение на времето, тъй като възпалението уврежда клетъчните системи в тялото. Последиците са повечето заболявания и състояния, свързани със западната диета, включително стомашно-чревни разстройства, затлъстяване, диабет, сърдечни заболявания, депресия, аутизъм, безплодие, рак и болест на Алцхаймер.

Повече от 40 болести са свързани с употребата на глифозат и още продължават да се появяват. През септември 2013 г. Националният университет в Рио Куарто, Аржентина, публикува резултати от своите изследвания, че глифозатът засилва растежа на гъбички, които произвеждат афлатоксин В1, едно от най-канцерогенните вещества. Лекар от Чако, Аржентина, заяви пред Асошиейтед прес: "Преминахме от сравнително здравословно население до такова с висок процент на рак, вродени дефекти и болести, невиждани досега." Развитието на гъбички се е увеличило значително в американските царевични култури.

Глифозатът също е причинил сериозни щети на околната среда. Според доклад на Института за наука в обществото от октомври 2012 г.: Агробизнесът твърди, че глифозатът и толерантните към глифозат култури увеличават печалбите за фермерите и облагодетелстват околната среда, като намаляват употребата на пестициди. Ситуацията е точно обратната ... Данните сочат, че глифозатните хербициди и устойчивите на глифозат култури са имали широко вредни ефекти, включително устойчиви на глифозат супервеи, вирулентни растителни патогени (и нови животни), намалено здраве и добив на култури, увреждане на -целеви видове, вариращи от насекоми до земноводни и добитък, както и намалено плодородие на почвата.

Политиката кози науката

В светлината на тези неблагоприятни заключения, защо Вашингтон и Европейската комисия продължават да одобряват глифозата като безопасен? Критиците посочват слабите разпоредби, силното влияние на корпоративните лобисти и политическата програма, която има повече общо с властта и контрола, отколкото със защитата на здравето на хората. В новаторската книга Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, публикувана през 2007 г., Уилям Енгдал заявява, че глобалният контрол на храните и обезлюдяването се превръщат в стратегическа политика на САЩ при протеже на Рокфелер Хенри Кисинджър. Заедно с петролната геополитика те трябваше да представляват новото "решение" на заплахите за глобалната сила на САЩ и продължаващия достъп на САЩ до евтини суровини от развиващия се свят. В съответствие с тази програма, правителството показа изключителна пристрастност в полза на биотехнологичния агробизнес, като избра система, при която индустрията се наблюдава „доброволно“. Биомодифицираните храни се третират като „естествени хранителни добавки“, без да се изискват специални тестове.

Джефри М. Смит, изпълнителен директор на Института за отговорна технология, потвърждава, че политиката на Администрацията по храните и лекарствата (FDA) позволява на биотехнологичните компании да определят дали собствената им храна е безопасна. Подаването на данни е напълно доброволно. Той заключава: В критичната област на изследванията на безопасността на храните биотехнологичната индустрия не носи отговорност, липсват стандарти или партньорски проверки. Те превърнаха науката, основана на лоши данни, в наука.

Независимо дали обезлюдяването е умишлено на дневен ред, широкото използване на ГМО и глифозат води до този резултат. Вредните ендокринни свойства на глифозата са свързани с безплодие, аборт, вродени дефекти и спиране на половото развитие. При руски експерименти животните, хранени с ГМ соя, са стерилни през третото поколение. Огромните количества земеделски почви също се разрушават систематично от смъртта на полезни микроорганизми, които позволяват на корените на растенията да приемат хранителни вещества от почвата.

В разкриващия документален филм на Гари Нул Seeds of Death: Unveiling the Lies of GMOs, д-р Брус Липтън предупреждава: „Ние водим света към шестото масово изчезване на живота на тази планета ... Човешкото поведение обърква мрежата на живота.“

ТЕЦ и международен корпоративен контрол

Докато унищожителните открития на тези и други изследователи събуждат хората по целия свят за опасностите от Roundup и ГМО храни, транснационалните корпорации работят трескаво с администрацията на Обама, за да приложат Fast Track към Транстихоокеанското споразумение за партньорство, търговско споразумение, което би да лиши правителствата от властта да регулират транснационалните корпоративни дейности. Преговорите са запазени в тайна от Конгреса, но не и от корпоративни съветници, 600 от които са консултирани и знаят подробностите.


Според Барбара Чичерио в Nation of Change:

Транстихоокеанското партньорство (TPP) има потенциала да се превърне в най-голямото регионално споразумение за свободна търговия в историята ... Главният земеделски преговарящ в САЩ е бившият лобист на Монсанто Ислям Сидике. Ако бъде ратифицирана, ТЕЦ би наложила мъчителни разпоредби, които дават на безпрецедентните права на мултинационалните корпорации да изискват обезщетение с публични пари за политики, които корпорациите считат за бариера пред печалбите си.

... Те внимателно създават ТЕЦ, за да гарантират, че гражданите на участващите държави нямат никакъв контрол върху безопасността на храните, какво ядат, какво се отглеждат, условията, при които се отглежда храна и използването на хербициди и пестициди. Безопасността на храните е само едно от многото права и защити, които могат да се поддадат на това супер оръжие на международния корпоративен контрол. В интервю за The Real News Network през април 2013 г. Кевин Зийз нарече ТЕЦ „NAFTA за стероиди“ и „глобален корпоративен преврат“. Той предупреди:

Без значение какъв въпрос има значение - било то заплати, работни места, опазване на околната среда ... този въпрос ще ви повлияе негативно ... Ако дадена държава предприеме стъпка, за да се опита да регулира финансовата индустрия или да създаде публична банка, която да представлява обществеността лихва, може да бъде съден ...

Връщане към природата: не е късно

Има по-безопасен и по-щадящ планетата начин за хранене на нациите. Докато Монсанто и американските регулатори налагат ГМ култури на американски семейства, руските семейства показват какво може да се направи с устойчиви земеделски методи в прости малки градини. През 2011 г. 40% от руската храна се отглежда в дачи (къщи или селски парцели). Градините в дачите произвеждат повече от 80% от плодовете и ягодите, малините и къпините в страната, повече от 66% от зеленчуците, почти 80% от картофите и около 50% от млякото на страната, консумирани до голяма степен суров. Според Владимир Мегре, автор на бестселъра Ringing Cedars Series:

По същество това, което демонстрират руските градинари, е, че градинарите могат да хранят света - и че не са необходими ГМО, фабрични ферми или други технологични трикове, за да се гарантира, че всеки има достатъчно храна. Помислете, че Русия има само 110 дни вегетационен сезон годишно - следователно в САЩ например производството на градинари може да бъде значително по-високо. В момента обаче площта, заета от тревни площи в САЩ, е два пъти по-голяма от тази на руските градини - и не произвежда нищо повече от индустрия за грижа за тревни площи с милиарди долари.

В САЩ само около 0,6% от общата земеделска площ е предназначена за биологично земеделие. Тази област трябва да бъде широко разширена, за да избегнем „шестото масово измиране“. Но първо трябва да призовем нашите представители да спрат Fast Track, да гласуват "не" за ТЕЦ и да изискват глобално премахване на хербицидите на базата на глифозат и ГМО храни. Заложено е нашето здраве, нашите финанси и нашата околна среда.

Елън Браун е адвокат и президент на Института за публично банкиране, http://PublicBankingInstitute.org. В Web of Debt той показва как частен картел е узурпирал силата да създава пари от самите хора и как ние, хората, можем да си ги върнем. В In The Public Bank Solution, последната му книга, той изследва успешните модели на публично банкиране в исторически и глобален план. Блоговете им са в

Бунт


Видео: Secrets The Food Industry Doesnt Want You To Know (Може 2022).