ТЕМИ

Аграрният кооперативизъм, инструмент за хранителен суверенитет?

Аграрният кооперативизъм, инструмент за хранителен суверенитет?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Raül Beltrán

Исторически произход и основи на кооперативизма. Като цяло кооперациите, като самоуправляеми форми на сдружаване, със социални, икономически и културни цели, заедно с други формули като съюзи, взаимни дружества, работнически дружества, общества за помощ и т.н., представляват институциите на съпротива, че популярни класи, създадени в средата на XIX век, изправени пред суровите условия на живот и труд, които възникващото индустриално общество наложи на мнозинството.

Очевидно първите кооперативни и асоциативни преживявания не се появяват от нищото. От една страна, те се подхранват от новите доктрини и идеологии, които се появяват като реакция на зараждащото се общество на либералния капитализъм (отначало утопичен социализъм, по-късно характерните течения на европейското работно движение), докато, от друга страна , Те се основават на практиките и опита, които в продължение на векове са представлявали социално сътрудничество в селските селски общности: управление на общите блага, взаимна подкрепа, солидарност и др.

По този начин първите и най-неотложни изрази за сътрудничество като такива бяха разработени с цел задоволяване на най-непосредствените нужди на едно население, което беше обеднело, лишено от средствата си за живот в селските общности, привлечено към градската среда, експлоатирано в новата цехове и фабрики и др. По този начин се улеснява организацията на потреблението в градските райони, с цел да се задоволи предлагането на стоки и услуги на новите работнически общности.

Първите потребителски кооперации ще доведат до по-сложни асоциации, предназначени да задоволят други социални нужди като жилище, образование, култура, здравеопазване или социално осигуряване, като същевременно става ясна необходимостта да се обхване и производственият аспект. Мнозина ще насърчават създаването и управлението на кооперативни фабрики и работилници, жилища, социални центрове и атена, училища, здравни центрове и др.

Водещите принципи на кооперативното движение са прокламирани организирано през 1895 г., когато в Манчестър е създаден Международният кооперативен алианс (ICA). Тези принципи в най-актуалната си версия определят кооперациите като организации, основани на свобода на членство, демократичен контрол и икономическо участие от асоциативната база, автономия и независимост, образование и информация, сътрудничество между кооперациите и ангажираност към общността. .

Следователно, когато говорим за кооперативна компания, ние се позоваваме, както е определено от самата ICA: „на автономна асоциация от хора, които доброволно са се обединили, за да се справят с общите си икономически, социални и културни нужди и стремежи чрез компания, съвместно притежавана и демократично контролиран ”.

По този начин, в сравнение с капиталистическото дружество, където собствеността е в ръцете на този, който внася мажоритарния капитал и вземането на решения е пропорционално на споменатия капитал, кооперативното дружество е съвместна собственост на асоциираните лица, независимо от техните капиталови вноски и работа, взема демократични решения (всеки партньор има един глас, независимо от техния принос).

От 60-те години на 20-ти век станахме свидетели на възстановяване и актуализиране на принципите на кооперацията и социалната икономика в ръцете на движения, критични към капиталистическата система на свободния пазар. През тези десетилетия, в разгара на кризите, причинени от края на „златната ера на капитализма“ (от края на Втората световна война до средата на 60-те години), различни социални движения - синдикалисти, квартали, индигенисти, променят -глобалисти, търговска панаир и международна солидарност, пацифисти, феминистки и др. - възстановиха първоначалния импулс на социалната икономика чрез формули за организация на демократични, солидарни и самоуправлявани икономически отношения. В Испания имаме примера на Мрежата на алтернативните и солидарни икономически мрежи (REAS) и на международно ниво, например мрежата RIPESS. Аграрен въпрос и кооперативизъм в испанската държава В случая с аграрното кооперативно движение в испанската държава, ние се оказваме в много особена и противоречива ситуация, тъй като раждането му е ръководено от установените сили (новата либерална държава, старата селска caciquil структура и католическата църква), които използваха кооперативни ценности, за да консолидират социална класа на малката аграрна собственост, подчинена на патронаж и патерналистически отношения, която би помогнала да се овладее напредъкът на социализма и аграрния анархизъм след няколко години - късно деветнадесети и първата половина на 20 век - силен социален конфликт в провинцията, както и технологични промени и методи на селскостопанско производство (модернизация, механизация, индустриализация и др.).

Струва си да се повторят, с декларираната цел за ограничаване на социалните огнища, намаляване на влиянието на аграрния социализъм и селските движения за аграрна реформа, институционалните механизми в момента предоставят средства за подобряване и осигуряване на условията на живот в аграрната сфера - селски, особено на собственикът на малката и средната класа. Без място да се задълбочим твърде много, ние подчертаваме от една страна ролята на католическата църква, която насърчава католическите съюзи, селските спестовни каси (управлявани директно от епархиите, делегиращи функции на местни енорийски свещеници) и земеделските кооперации, които неизбежно белязаха последващия курс на испанските аграрни асоциации. От друга страна, зараждащият се испански либерален режим насърчи поредица от реформи за укрепване на аграрен сектор, съставен от дребното селячество, регулиращ конфликта на последното с лихвари и местни вождове, в опит да запази социалния мир в размирната среда. селски. През 1890 г. и с тази цел на политическия контрол се раждат и аграрните камари.


По-късно, по време на режима на Франко, след като селските организации, класовите съюзи и независимите кооперации, създадени в разгара на Втората република, бяха премахнати, моделът на аграрно кооперативно движение, силно свързан и контролиран от Вертикалния съюз, беше консолидиран, например, например , на Синдикалните братства на терена. Кооперативизмът като независимо движение ще бъде сериозно поставен под съмнение през 40-те години на диктатурата, въпреки че от началото на 60-те години в много квартали и градове от работническата класа борбата срещу диктатурата ще се развие в нови кооперативи, насърчавани от различни профсъюзни групи, квартални движения, тайни , Християнски партии и др.

Етапът на демократичен преход достига испанската селска среда след дълго десетилетие на изселване на населението, произтичащо от модернизацията на културите и механизацията, отварянето на пазара за чужди продукти и индустриализацията на градовете, които изискват работна ръка в големи количества. Прогресивното обезлюдяване на селската среда, изоставянето на земеделски стопанства, засилването и механизацията на останалите, интернационализацията на пазарите - глобализация - от влизането в ЕС и неговата Обща селскостопанска политика и др. те ще отбележат развитието на хегемонния аграрен кооперативизъм, който имаме сега.

Както ще видим по-долу, земеделските кооперации имат важна роля в оформянето на настоящия испански селскостопански модел. Както вече се случи в пасажа от 19-ти до 20-ти век, аграрните асоциативни структури (селски банки, асоциации, кооперации и др.) Са основен стълб за консолидиране на силно индустриализиран, интензивен и интернационализиран модел, със сериозни въздействия върху природните ресурси и върху условията на живот в провинцията.

Ролята на кооперативизма в испанския селскостопански модел Чрез данни от Министерството на земеделието можем да оценим ролята на селскостопанския сектор в испанския икономически модел. От особено значение е фактът, че 12% от износа принадлежи на селскостопанския и риболовния сектор. Този износ поддържа една трета селскостопанска работа, като същевременно добавя до 64% ​​от добавената стойност в селското стопанство, докато за икономиката като цяло износът генерира по-малко от 30% от добавената стойност. Следователно, нашият модел за производство на храни е силно изграден, за да доставя други пазари, като същевременно не задоволява задоволително собствените ни нужди, като по този начин зависи до голяма степен от вноса от други страни.

В този контекст се развива дейността на испанските земеделски кооперации с относително добро присъствие в сектора като цяло. Според данни на организацията Cooperativas Agroalimentarias de España има почти 4000 земеделски асоциации (EAA), които, групирани в кооперации за селскостопанска и хранителна промишленост, имат 1 100 000 асоциирани лица, в които работят над 90 000. Пазарният дял достига 70% за вино, трапезни маслини и масло, 40% в мляко, плодове и зеленчуци, 60% в ориз, 45% в цитрусови плодове и 35% в месо и плодове. Въпреки че трябва да се отбележи, че този пазарен дял на кооперациите е силно атомизиран между множество организации, за разлика от това, което се случва, например, в страните от Северна Европа, където малко големи земеделски кооперации контролират над 50% от пазара на даден сектор. Въпреки това, според класацията на CEPES (Испанската бизнес конфедерация на социалната икономика), кооперацията Hojiblanca е най-големият производител на зехтин в света, а Anecoop най-големият търговец на цитрусови плодове в света, дини в Европа и плодове и зеленчуци в Испания. В същото време сред 10-те кооперации с най-голям оборот откриваме 4, принадлежащи към селскостопанския хранителен сектор.

Земеделските кооперации, като съответни агенти в сектора, също представят данни, които показват тяхната ориентация към износ. Почти 30% от тази експортна продукция, експортният сектор представлява 20% от продажбите на сектора на земеделските кооперации.

От друга страна, според развитието от последните години се запазва тенденцията към намаляване на броя на земеделските кооперации, докато общият брой на членовете се запазва, с леко увеличение на оборота и заетостта. Тези данни ни показват пътя на концентрацията на кооперациите (около 200 са изчезнали през последните 5 години), особено около най-големите, които всъщност растат и формират бизнес групи, дъщерни дружества в трети държави и т.н. Този модел на растеж на кооперациите към гигантизъм и консолидация на големи групи и увеличаване на тяхната износна активност е този, който има за цел да насърчава и подкрепя от политиките на министерството, основани на Закона за кооперативна интеграция. Перспективи и предизвикателства за бъдещето, има ли алтернативи на хегемоничния модел?

Понастоящем селскостопанският хранителен сектор се оказва в дилемата да следва линията на други европейски държави или САЩ (където има дълга традиция на големи сдружения на земеделски кооперации в сектори като млечни продукти, цитрусови плодове, месо и др. ), насочвайки се към глобализирана и силно индустриализирана конкурентна специализация. Или да популяризира и консолидира контрахегемонистични модели, които вече се опитват от основата, които преминават към радикална промяна в модела на производство, разпространение и потребление на храна.

От хегемонистично мислене кооперациите в селскостопанския сектор се смятат за агенти, които трябва да насърчат втора индустриална революция в земеделието, животновъдството и преработката на храни. За да направят това, те трябва да се модернизират, да се адаптират към търговската и аграрната политика, определени от СТО, PAC, Bank ion-Distribution-международното потребление. В този смисъл промяната на модела на селскостопанско производство се поставя като голямо предизвикателство, като се имат предвид характеристиките на международните пазари и правилата, които ги съставят. Либерализацията на търговията, легализирането на търговския дъмпинг, заедно с хищническите политики на мултинационалните компании, които контролират храните, затрудняват решението, основано на хранителния суверенитет.

Движенията и хората обаче нарастват всеки ден, които са наясно и започват да работят за нов модел. И от традиционния селскостопански кооперативизъм, и от новите формули, вдъхновени от него, могат да се изтъкат връзките на нов земеделски модел. Въпреки че традиционните структури са предимно изкривени и не се вписват добре в еманципаторските и трансформиращи идеи на първоначалния кооперативизъм, принципите, вдъхновили това движение, могат да бъдат много полезни за създаване на алтернативи.

Освен това вече съществуват алтернативни модели, върху които може да се върти тази радикална промяна към суверенитета на храните. Възможно е, от гледна точка на социалната и солидарната икономика, от кооперативните принципи в широк смисъл, да се даде тласък на този нов модел, главно поради потенциала на солидарната икономика, основан на радикална демократизация на икономиката и следователно на процесите на финансиране - инвестиции, производство, разпределение и потребление. Накратко, за да започнат да говорят за земеделските кооперации като инструмент за изграждане на хранителен суверенитет, вместо да избират политики за интеграция и гигантизъм, съществуващите кооперации трябва да преминат към процеси на по-голямо участие в процеса на вземане на решения, търсене на ангажираност и корени в околна среда, сътрудничество с движения и хора (също публични администрации), търсещи промяна на модела към агроекология, хранителен суверенитет и социална устойчивост на селската среда. Модели, които съживяват кооперативните и асоциативните принципи, като ги адаптират към предизвикателствата на 21 век.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРЕГЛЕД НА СЪТРУДНИЧНОТО ДВИЖЕНИЕ

  • Заложете на финансиране въз основа на алтернативни финансови практики и етично банкиране. Привличане на спестявания и инвестиции в начинания, базирани на агроекология, местно производство, социално и екологично отговорни компании, образование в ценности, информираност и др. Съдействайте не само на малки и средни имоти, но и на производството като цяло, като включите работниците и потребителите в процеса на вземане на решения относно производствения модел, както и други социални агенти. Изправени пред ангажимента за гигантизъм и бюрократизацията на сегашните земеделски кооперации, се нуждаем от преместване на тези, разбирано от по-голямо участие на асоциирани хора, работници и потребители.
  • Приоритизирайте кратките и директните маркетингови канали, намалявайки екологичния отпечатък, премахвайки посредниците, насърчавайки социалните мрежи и самодостатъчността. Адресирайте справедливия маркетинг на международно ниво, насърчавайки добрите отношения и сътрудничество. Насърчаване на потребителските групи, демократичното планиране на производството, интеграцията на потребителите в земеделските кооперации (например чрез представителен орган) и вземането на решения като участващи агенти.
  • Напредък към модели на интегрален кооперативизъм, при който всички агенти (собственици, работници, потребители и т.н.) участват в процесите.
  • Влияйте на макрополитиките към модели, които се придвижват към хранителния суверенитет на народите с изпъкналостта на кооперативния модел. Изправен пред предполагаемата икономическа рационалност, която прониква в логиката на производителността и рентабилността в конвенционалната капиталистическа система, засягаща както моделите, така и моделите на производство и потребление, трябва да се въведе принципът на съвещателната социална рационалност, където социалните аспекти са интегрирани, културни, етични и екологични само за икономически.

Списание за хранителен суверенитет № 15