ТЕМИ

Вселената според Монсанто: Всичко е мое и ваше също

Вселената според Монсанто: Всичко е мое и ваше също


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Херардо Иглесиас

Една от най-новите глави в тази битка се случи в Индия, където научна комисия, назначена от Върховния съд, правителствата и парламентите на държавите и дори Постоянната парламентарна комисия по земеделие, се обяви против освобождаването на генетично модифицирани култури.

Монсанто срещу безплатните патладжани и патладжанът е една от основните храни в Индия и в тази страна трансгенният патладжан се опита да бъде въведен от Mahyco, местното дъщерно дружество на Монсанто, собственик на патента за тази култура. Но широко разпространената опозиция, която тя предизвика, накара транснационалите да приемат План Б.

„Ако Индия не иска, няма значение“, размишляват мениджърите на „Монсанто“, „нека преминем границата с Бангладеш“. И те го направиха. Тази страна току-що обяви с много шум за освобождаването на отглеждането на т.нар

„Bt патладжан“ - същият отхвърлен в Индия сорт, който съдържа ген от bacillus thuringiensis, който осигурява устойчивост на две ендемични насекоми в региона. Няма значение дали Бангладеш има до момента 100 различни сорта патладжан и че регионът е центърът на произход на това растение. Читра Деви, учен от Националното бюро за растителни генетични ресурси на Индия, съобщи, че „Структурата на цветето патладжан благоприятства бързия процес на кръстосано опрашване. Поради тази причина замърсяването с гени от бактериите, включени в трансгенния патладжан, би било бързо и необратимо ”.

Постигнатият факт. Същата стратегия, която Монсанто използва в Латинска Америка, за да наложи своята трансгенна соя от Аржентина, където успя да инсталира централа за региона преди почти две десетилетия.

От този момент нататък тонове трансгенни соеви зърна се вкарват контрабандно в Бразилия и други съседни страни, докато освобождаването на реколтата им просто приспособява нормата към това, което вече е било реалност. Днес много социални организации си спомнят, че по същия начин, прекаран контрабандно от Бангладеш, трансгенният памук в крайна сметка навлиза и се налага в Индия, която в момента е разпространена в цялата страна.

Не можеш, не знаеш, не те интересува. От селяни до престъпници. Но има и други места, където Монсанто и другите хранителни корпорации имат инструменти - закони и правителства - много по-„приятелски настроени“ от тези на Индия, дори по-покорени от тези на Бангладеш.


Колумбия подписа споразумение за свободна търговия със САЩ. Подчинявайки се на ангажиментите, придобити в този акт, правителството одобри така наречената Резолюция 970, според която не може да се продава семе от каквато и да е култура, дори да не се обменя или използва на територията на Колумбия, което преди това не е било сертифицирано, очевидно, от самите структури на правителството, подчинено на НАФТА и корпорациите.

Скандално, тонове креолови семена вече са иззети от дребни и средни фермери, които се противопоставят на този регламент, като ги заобикалят, така че те трябва да използват трансгенни семена, одобрени масово и със затворени от правителството очи.

Неотдавнашната колумбийска национална аграрна стачка от август миналата година успя да разклати правителството, което нямаше друг избор, освен да обещае да „замрази“ Резолюция 970. Само няколко месеца по-късно той популяризира нов текст, който селяните и синдикалистите смятат „дори по-лош от предишен ".

Първият въпрос е: дали някой се съмнява, че целта на корпорациите в Колумбия е да наложат селскостопански модел, в който няколко транснационалисти монополизират производството на основни храни?

Второто е: някой съмнява ли се, че разпространението на този модел в планетарен мащаб е следващата цел?

Третото: ще успеят ли?

Rel-IUF


Видео: Jacque Fresco - Depression, Self Image - Sept. 5, 2011 12 (Може 2022).