ТЕМИ

Приватизирани семена

Приватизирани семена


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Поу Ллоп

Разговаряйки с дядо ми вчера, разбрах, че съм много по-урбанизирана, отколкото съм предполагала или искала да бъда. Дядо ми има малко парче земя в моя град, където винаги е отглеждал неща, особено плодове като смокини, локуми или грозде. Тази година, тласкан от останалата част от семейството - прелъстен, както всички ние сме от модата на „авто-градини“ - той създаде малка, но пищна градина от домати, краставици, маруля, лук и така нататък до повече от петнадесет зеленчука различни Вчера дядо ми ми каза: „Ако разбера, че е бил хибрид, няма да засадя това доматено растение“. Гласът му беше разочарован. И аз обичам да питам, а този, който обича да говори, започнахме да обсъждаме семената на всичко, засадено в градината, и също така разбрах, че това, което ме научиха в училище през 80-те години, вече не е актуално.

В учебниците на децата ми се казва, че плодовете произлизат от растения или дървета, които от своя страна произлизат от семена, които от своя страна идват от тези плодове. Добродетелен кръг, който позволи на човечеството да бъде постоянно хранено от първите си стъпки до вчера. И казвам вчера, защото вече изобщо не е така. „Това доматено растение, тъй като е хибридно и расте от семе, което вече е било засадено преди, ще ни даде много по-малко домати, отколкото ако беше за първи път засадено“, каза ми дядо ми. "Но след това?". „Така че всеки път трябва да купувате нови семена.“

Търсейки по-устойчиви, големи и „хубави“ на вид плодове, фермерите отдавна са хибридизирани семена. Проблемът с тази практика е, че те не могат да се използват в последователни поколения, тъй като генетичната информация се влошава и плодове със същото качество не се получават. И не е най-лошият сценарий, тъй като в крайна сметка тази хибридизация е естествена практика. Създаването на трансгенни семена не е така.

Те са тези, които са били генетично манипулирани, както чрез въвеждане на гени, различни от тези на оригиналното семе (включително животински гени), така и чрез извличане на тези или и двете. Тази манипулация може да бъде извършена само от мултинационални компании, специализирани в генното инженерство, като добре познатия Monsanto. Тези семена не могат да се възпроизвеждат, те трябва да бъдат изкуствено генерирани и закупувани всяка година. И разбира се, те са патентовани. Никой фермер няма достъп до „кода“ на семето, което засажда и се грижи за него, докато то не даде плод. И който се опита да го модифицира, ще бъде преследван като уебмастър, споделящ връзки за изтегляне на музика или филми.

Индия, страна с повече от милиард уста за хранене, установи нови закони за регулиране на пазара на семена, отваряйки го за тези мултинационални компании и техните трансгенни семена. Те бяха продадени - и те се продават - като най-доброто решение за получаване на големи, красиви плодове за възможно най-кратко време и устойчиви на всички видове вредители. Но истината е, че оттогава производствените разходи са се увеличили (трансгенното семе винаги ще бъде по-скъпо от запазеното семе от предишната реколта) и в същото време цените на плодовете са паднали, тъй като с новите семена предлагането се издигаше над реалното търсене, което беше и идеалното място за друга от големите язви на съвременното земеделие: спекулациите. В резултат от 1997 г. над 250 000 индийски фермери са се самоубили от отчаяние, според неправителствената организация "Навданя", водена от активиста на екофеминизма Вандана Шива. (Коригирано: въпреки че тази неправителствена организация продължава да прави това изявление и следователно приписването на източника е правилно, благодарение на приноса на коментарите към този пост имаме много повече източници, които го отричат).

Рентабилност на приватизиращата природа

В същото време световният пазар на семена се е преместил от около 3,2 млрд. Долара през 1995 г. на 10 млрд. Долара през 2010 г. Просто погледнете следната диаграма от Международната федерация на семената:


Както виждаме, пазар, който се разрасна експоненциално, особено през последното десетилетие. Направили ли са го и актьорите, които участват в него? Не, и това е друг признак на сегашния ни капитализъм: повече пазар, по-малко участници. В тази графична анимация във видео формат и продуцирана от професора от Университета в Мичиган Филип Х. Хауърд можем да видим как тази индустрия се е концентрирала между 1996-2008. Просто периодът на най-голям ръст на пазара. Точно безспорен лидер е Monsanto, компания, която в началото си в началото на ХХ век е била посветена на производството на захарин и е била доставчик на подсладители за Coca-Cola. Последните данни, които успях да намеря, от 2007 г. го поставят като лидер на пазара на семена. Заедно с две други компании (Pioneer и Syngenta) по това време те вече представляват 53%. Много е вероятно днес да е много повече. Ако намерите актуализирани данни, оставете ги в коментарите.

Какво всъщност се случи? Мениджър на една от тези компании или брокер на пазара за фючърси на храни в Чикаго със сигурност ще ни каже, че благодарение на иновациите и конкуренцията на свободния пазар е създадено богатство. И това, разбира се, е добре за всички. Дядо ми, от друга страна, казва, че много пропуска, когато е успял да запази семената и да ги презасади, вместо да се налага да ги купува всеки път. Днес той вече не намира семена. Той казва, че има много разновидности на плодове и зеленчуци, които директно вече не съществуват: те са загубени завинаги.

Плодът от 10 000 години

Според привържениците на биологичните култури естественото разнообразие на семената има опасност да намалее, тъй като те са изместени от ултра-търговски семена. Това са местни местни семена, резултат от еволюцията и труда на фермерите в продължение на 10 000 години. Прекъсвайки простия и добродетелен кръг семена-растения-плодове-семена, ние позволихме приватизацията на глобалния хранителен генезис. Това означава, че ако продължим по този път, човек вече няма да може да се обърне директно към природата за храна. Това ще зависи (вече до голяма степен) от пазар, поддържан от частни и затворени знания, генерирани от компании с нестопанска цел.

Това ни напомня може би какво се случва с други видове знания или съдържание. Подобно на SGAE по сватби и причастия, Monsanto също преследва фермери, които според тях "нарушават патентите" върху техните семена. Както при музиката и книгите, хората започват да "хакват" семена. С основната разлика, че семената, за разлика от книгите и музиката, са израснали от дървета. Около семената започва да се оформя цяло освободително движение, което, залагайки на екологични семена (тоест нито хибридни, нито трансгенни), възнамерява да възстанови добродетелния кръг.

Връщане на семената в публичното пространство

Например гореспоменатата Вандана Шива, за която спестяването на семена е политически акт, предлага от своята „Свобода на семената“ хората да започнат да създават свои собствени банки за семена в общността, хранилище на естествени семена, недостъпни за обществеността. общността може да отиде да започне своите плантации и да се върне, за да депозира новите си семена. Библиотека със семена. Знания и безплатни семена. На европейско ниво се провежда голяма социално-политическа лобистка кампания за спасяване на оригиналните семена чрез Save our Seeds (SOS). На глобално ниво съществува Алиансът на органичните семена, не само това: ние също можем да намерим подобни инициативи, които чакат да стартират чрез краудфандинг. Това, например, е на правилния път, за да получи финансирането си от Kickstarter.

В Испания откриваме подобни инициативи, макар и с по-широк спектър, около биологичното земеделие, което няма смисъл извън този вид семена: BBBFarming, за което вече говорихме в Collaboratory; Споделени градини или Регенерирайте Земята. Всички тези проекти бяха успешно финансирани чрез Goteo.org.

А най-новото от най-новото? Е, следващата стъпка, макар и все още много нова, изглежда също следва логиката, която прониква във всичко, тъй като децентрализиращата сила на Интернет е тук, за да остане: отворени знания в Уикипедия, отворен източник на свободен софтуер ... и семената на отворен код u 'Семена с отворен код'. От уебсайта на този проект те работят по лиценз с отворен код за семената. Изглежда, че първата версия, 0.1, не е уловена, въпреки че изглежда, че прототипът на първата „Банка със семена с отворен код“ напредва.

Семената и фитогенните ресурси са основата на човешкия живот, казва ФАО. Докато ние сме в състояние да запалим нови проекти за общото, извън традиционните пазари, в области като музика, книги, журналистика, софтуер и т.н. Какво ни пречи да мислим, че ще дойде денят, когато ще можем да създадем отворен, безплатен и общ пазар за семена? Освен това, както големите мултинационални компании променят семената, така че да не могат да се възпроизвеждат след първата сеитба, бихме ли могли да създадем чрез краудфандинг лаборатория с учени, способни да направят същото, но в обратна посока? Нямам познания за земеделието и може би между това и моите желания си представям нещо безсмислено, но засега здравият ми разум ми го подсказва. Ще се радвам да го обсъдим в коментарите.

Както и да е, ако по някой от тези начини мога да възстановя някои от семената, които дядо ми е изгубил от погледа си преди години, това ще го зарадва. И в същото време това би означавало, че милиони хора могат да се върнат към чакането на плодовете на природата и храненето, вместо да угояват алчността на някои мъже в Чикаго.

Вестника


Видео: The Corporation - La Corporacion español - spanish (Може 2022).