ТЕМИ

5 нови проучвания унищожават реколтата от лъжи на Монсанто

5 нови проучвания унищожават реколтата от лъжи на Монсанто


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

По естествени лекове, а не по медицина

Джим Гудман, активист, фермер и член на Асоциацията на органичните потребители, наскоро описа, че подлата концепция „здрава наука“ няма научно определение. Това не означава, че е било рецензирано или документирано изследване. „Ciencia Sonora“ е просто идеологически термин, използван в подкрепа на определена гледна точка, политическа декларация или технология. Просто "здравата наука" подкрепя позицията на индустрията по отношение на хората, корпоративната печалба по отношение на безопасността на храните, околната среда и общественото здраве. " Пет нови доклада, публикувани наскоро, унищожават солидните научни твърдения на Монсанто:

1) В Journal of Environmental Research and Public Health (февруари 2014 г.) е открита връзка между Roundup на Monsanto и епидемия, глобално, хронично и фатално бъбречно заболяване. Изследователите вярват, че смесването на химически торове с изключително мощния хербицид може да е причина за хиляди смъртни случаи в земеделските райони в цяла Южна Америка.

2) Обзорът на Монсанто е във въздуха и в земята, според проучвания, публикувани в въпроса за екологичната химия и токсикология (февруари 2014 г.). Според един анализ, „ако вдишвате въздуха с пробата, ще вдишвате 2,5 нанограма глифозат на кубичен метър въздух. Изчислено е, че средно възрастният човек вдишва приблизително 388 кубически фута или 11 кубически метра въздух на ден, което би било еквивалентно на 27,5 нанограма глифозат на ден. "


3) Според доклад от миналия месец USDA е установил, че използването на ГМО е увеличило използването на пестициди и хербициди. Въпреки че е известно, че USDA благоприятства ГМО, докладът потвърждава това, което през цялото време са казвали независими учени: Генетичната модификация не води до увеличаване на печалбите. Тъй като между агенцията и Монсанто има кръвосмесителни взаимоотношения, сега се повдигат въпроси относно ненаучните и недоказани твърдения на биотехнологичната индустрия, че биотехнологиите не са пътят на бъдещето.

4) Международните биомедицински изследвания потвърдиха това, което мнозина мислят отдавна: пестицидите са много по-опасни, отколкото се смяташе първоначално. Учени от университета в Кан изследвали осем търговски продукта, включително Roundup, и установили, че девет от тях са стотици пъти по-токсични от само тяхната активна съставка. Така че трябва да се тревожим не само за токсичните химикали в пестицидите, но и за тяхното взаимодействие с други токсични химикали. Roundup на Монсанто беше най-токсичен.

5) Декемврийско проучване на Комисията за развитие и обмен на ООН, озаглавено: Събудете се, преди да е станало твърде късно, предупреди, че биологичното и дребномащабното земеделие е единственият начин за изхранване на света. Докладът съдържа - раздели за необходимостта от промяна към по-устойчиво и устойчиво земеделие: животновъдство и климатични промени; значението на изследванията и разширяването; ролята на земеползването и реформирането на правилата на глобалната търговия. Повече от 60 експерти от цял ​​свят са допринесли за доклада.

През декември над 200 учени обвиниха биотехнологичната индустрия в лъжа относно безопасността на ГМО. Това заедно с петте скорошни проучвания, цитирани по-горе, представляват куп доказателства, сочещи опасностите от употребата на пестициди, както и вредата, която причиняват ГМО.

Кога FDA, USDA и EPA ще спрат да подкрепят индустрия, насочена навсякъде от учени, и ще започнат да си вършат работата? Общественото здраве трябва да бъде преди корпоративната печалба.

Превод от Мариана Ескаланте, Vía Orgánica A.C.


Видео: День поля Монсанто і РДО УКРАЇНА (Може 2022).


Коментари:

  1. Ethelbert

    I am sorry, that has interfered... This situation is familiar To me. Каня на дискусия.

  2. Declan

    Това е просто страхотна идея.

  3. Goltizragore

    In my opinion, this - wrong way.

  4. Blakemore

    Всъщност не ми хареса)



Напишете съобщение