ТЕМИ

Лекарствата не трябва да са лукс

Лекарствата не трябва да са лукс


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Карлос Угарте

Защо и в двата случая Индия е поле за военни действия? Индийският закон за патентите поставя ограничения върху обичайната практика сред многонационалните фармацевтични компании, която се състои в получаване на допълнителни патенти за тривиални подобрения на вече съществуващи лекарства, като по този начин удължава монопола върху тях, високите цени, които го придружават, и огромната икономическа полза, която всички това води до себе си.

Въпросът е, че удължавайки живота на патент за лекарство, фармацевтичните компании предотвратяват производството му в обща версия и достъп до него за пациенти с ограничени финансови ресурси. Разликата в цената между патентованото лекарство и същото лекарство, предлагано на пазара като генерично лекарство, е ужасна. В случая с Индия, конкуренцията между производители на генерични лекарства е намалила цената на годишното лечение на пациент с ХИВ от 10 000 долара на пациент годишно през 2000 г. до по-малко от 100 долара днес. Сблъсъкът между общественото здраве и икономическите ползи има огромно значение, тъй като говорим за пандемия, която причинява смъртта на повече от един и половина милиона души всяка година поради липса на лечение.

Байер вече имаше нова среща с индийското правителство. Преди десет месеца индийският съвет за интелектуална собственост му отказа удължаването на патента Nexavar и издаде задължителен лиценз за производството на генеричния еквивалент. Това е същото лекарство, за което сега признават, че е замислено за богати хора и „западняци, които биха могли да си го позволят“ за борба с рака. Фразата има смисъл, тъй като цената на лечението с Nexavar е около 5500 долара на пациент на месец.

В момента правителството на Южна Африка се стреми да реформира своите закони за интелектуална собственост, за да въведе предпазни мерки за общественото здраве. Тези промени имат за цел да улеснят достъпа до лекарства за лечение на сериозни заболявания като резистентна туберкулоза или някои видове рак. Реформата на южноафриканското правителство ще попречи на фармацевтичните компании да разширяват монополите си, като регистрират нови патенти за лекарства, дори ако те не представляват иновация ... както правителството на Индия по онова време.

Фармацевтичната индустрия отново: на 17 януари изтекоха документи, които разкриха план за кампания, финансирана от американското фармацевтично лоби. Неговата цел? Да дестабилизира плановете на правителството на Южна Африка и да им попречи да извършват промените в неговия Закон за патентите. Зад са: Merck, Sanofi, Pfizer ... и отново Novartis и Bayer.


Случаите Novartis, Bayer и последните са отражение на перверзния начин, по който се разработват лекарства. Фармацевтичните компании се стремят да умножат печалбите и да удължат живота на патентите и да повишат цените на лекарствата. Болестите, при които не се отчитат обезщетения, не влизат в плановете им и пациентите, които нямат пари да платят за патентованите лекарства, търпят последствията.

Въпреки факта, че държавите подписаха Декларацията от Доха относно споразуменията за интелектуална собственост, свързани с търговията и общественото здраве, като установиха, че „те трябва да се тълкуват по начин, който подкрепя правото на членовете на СТО да защитават общественото здраве и да насърчават достъпа до лекарства за всички“ , фармацевтичната индустрия не се колебае да окаже натиск върху онези държави, които решават да приемат законодателство в полза на общественото здраве на своето население, в изпълнение на споменатата декларация.

Големите фармацевтични компании настояват, че се грижат за глобалните здравни нужди. Хуманитарните организации, които работят на място и които са свидетели на опустошителните ефекти, които липсата на достъп до основни лекарства произвежда върху населението, очевидно не са съгласни с тези твърдения и ние сме убедени, че думите на Dekkers всъщност са извадка от техните представления. Можех да го кажа по-силно, но не и по-ясно ... колкото и да се опитвам да го класирам сега.

* Отговаря за външните отношения в Médicos del Mundo Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS), Испания.


Видео: Тази сутрин: Петър Москов: Реекспортът на лекарства не трябва да бъде забраняван (Може 2022).