ТЕМИ

Какво е зелен капитализъм?

Какво е зелен капитализъм?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Алехандро Надал

Но нека да стигнем до въпроса. Зелената икономика е синоним на зелен капитализъм. И тогава въпросът е следният: При какви условия е възможно да се създаде трайна платформа за натрупване на капитал, която да е съвместима с подобряването на околната среда и доброто здраве на биосферата в дългосрочен план?


Зеленият капитализъм ще бъде подкрепен от два стълба. Първият ще се състои от поредица от стоки и производствени процеси, които биха били по-малко вредни за околната среда. Рециклирането и по-голямата технологична ефективност биха били водещи принципи във всички производствени процеси. Вторият би бил пазарът като инструмент за отстраняване на съществуващите екологични проблеми, от концентрацията на парникови газове в атмосферата до увреждане на екосистемите. Пазарното решение би било свързано с приватизацията и кодифицирането на всички компоненти на природата. В зеления капитализъм природата е съвкупност от физически обекти, които могат да бъдат присвоени и оценени като всеки принос на капиталистическия производствен процес. Идеята за естествен капитал би била компонент на тази визия, в която растежът би бил съвместим с опазването. Това означава, че капиталистическата икономика би била в състояние да генерира и въведе технологии в производството и потреблението, които биха позволили, наред с други неща, да намалят енергийния компонент в уравнението на общите разходи.

В капиталистическата икономика преходът към нова платформа за натрупване на капитал включва процес на огромна технологична трансформация. Това трябва да бъде подкрепено от поток от отстъпка Дракон "id =" _ GPLITA_0 "href =" http://webmail2.internetdinamica.com/?_task=mail&_action=show&_uid=2878&_mbox=INBOX# "> инвестиции, който позволява масивните въвеждане на иновации, които отговарят на горните критерии.

В миналото капитализмът показа голям капацитет за технологична промяна. Ето защо неолибералната идеология поддържа, че за всеки екологичен сценарий капиталът винаги е в състояние да намери технологии, които позволяват намаляване на производствените разходи. Но при настоящите условия, при глобална икономика, доминирана от финансов капитал, и в разгара на международна борба да се види кой заема ролята на хегемонна сила (и реорганизира световната икономика около нейните интереси), капиталът може да няма този трансформиращ капацитет.

Важно е да се изясни, че интересите на финансовия капитал не благоприятстват структурната промяна, която би трябвало да настъпи в индустриалната сфера. Освен това макроикономическата политика в целия свят е насочена към гледане на интересите на финансовия капитал, както се вижда от манията за „ценова стабилност“. Резултатът не улеснява структурните промени в реалната икономика.

Капиталистите трябва да имат очаквания, че техните инвестиции с нови (зелени) технологии могат да бъдат възстановени и ще бъдат свързани с адекватна възвръщаемост за задоволителен времеви хоризонт. И този намек за нормата на печалбата носи препратка към съотношението на заплатите: тук влизаме в дискусия, която привържениците на зелената икономика рутинно избягват. Позволено е да се говори за капитал, но думата заплата все още не може да се произнесе.

Поддържането на стабилен темп на рентабилност в настоящата ситуация предполага задушаване на растежа на заплатите. Но потискането на заплатите води до остри проблеми при реализацията на стоки, освен ако не се използва кредит. Именно това позволи да се поддържа нормата на потребление през последните четири десетилетия в основните капиталистически икономики, но процесът доведе до кризата през 2008 г. Трудно е да се излезе от тази дилема, защото институциите и социалните норми, довели до заплати стагнацията са твърди и те не могат лесно да бъдат модифицирани.

Допълнителен проблем е и свръхинвестирането в почти всички основни отрасли на индустрията по света. От отрасли, близки до базата на природните ресурси (стомана, цимент, алуминий, стъкло и др.), До отрасли, свързани с крайни потребителски стоки (автомобилна, военноморска, електроника и др.), Инсталираният производствен капацитет далеч надхвърля глобалното търсене. Това ще направи трансформацията по-трудна, тъй като основните клонове ще се противопоставят на промяната, докато амортизацията осигури адекватна рентабилност.

Ако зеленият капитализъм е отговорът, какъв е въпросът? Зелената столица не е решение на сериозни екологични проблеми, още по-малко на нарастващо неравенство. Това е идеологическа обосновка за необходимостта да се осигури приемствеността на социалните отношения на класовата експлоатация.

Денят


Видео: Техническият прогрес и капитализмът- Ричард Улф (Може 2022).