Годината на местното селско земеделие

От Освалдо Леон *

В този смисъл AIAF има за цел да премести този сегмент в селскостопанските, екологичните и социалните политики на националните, регионалните и глобалните програми за значителния му принос в световното производство на храни, за запазването на традиционните храни, за генериране на работни места. И намаляване на бедността, опазване на биологичното разнообразие и културните традиции.

Семейното земеделие е представено като „начин за организиране на земеделие, животновъдство, горско стопанство, риболов, аквакултури и паша, който се управлява и управлява от семейство и най-вече зависи предимно от семейната работа, както на жените, така и на мъжете. Семейството и фермата са свързани, съвместно се развиват и съчетават икономически, екологични, социални и културни функции ”. Спор на сетивата

Как би могло да бъде иначе, самото име на Международната година на семейното земеделие поражда въпроси. Например Густаво Дюх пита: „Фамилията ли е най-доброто определение за очертаване на границата, която разделя селското стопанство от акционерните дружества, цените на фондовите пазари и стерилизираните семена от селското земеделие от местните пазари и от култивираното биологично разнообразие? Достатъчно ли е да се определи като селскостопанска дейност, извършвана от семейство и която зависи главно от семейния труд, включително жени и мъже? Семейството ли е единственият модел за развитие на дребно селско земеделие? “[1].

Въпроси, които дълбоко в себе си са част от спора за значенията, който се води на различни нива по отношение на AIAF, тъй като - както често се случва със събития, насърчавани от ООН - допринася за провеждането на видими дебати, които са били заглушени от работата и изящество на свързването на фактическите правомощия с медиите.

В динамиката на корпорациите да подчиняват световното земеделие на своите интереси, се появява история, чиято ос е да „включи” семейното земеделие в тяхната производствена верига. И за това те преговарят в официалните инстанции. По този начин на 37-та годишна среща на Международния фонд за развитие на селското стопанство (IFAD), проведена в Рим (19-20, февруари 2014 г.), този субект представи като първо постижение на AIAF подписването на споразумение с Unilever, подчертавайки, че и двете организации се ръководят от сходни принципи и споделят цели и ангажименти около семейното земеделие.

Както беше разгледано в изявление на IFAD, изпълнителният директор на Unilever Пол Полман „подчерта как да свържем по-добре мултинационалните компании, малките и средните предприятия с малките фермери, по взаимноизгоден и продуктивен начин“. Unilever е транснационална компания за хранително-вкусова промишленост, която работи в 100 държави, със суровини, богати на ГМО и пестициди, консерванти и химикали, и която е поставена под въпрос за прикриване на детския и несигурен труд. Това минимални условия ли са за тези, които избират да се "присъединят" към "изгодната и продуктивна" оферта, предложена от изпълнителния директор на Unilever?

„Идеята за„ интеграцията “на семейните фермери в глобалната агропромишлена верига предполага свободен пазар, на който всички ние можем да се конкурираме и където правилата са„ ясни “, се казва в изявление на латиноамериканския координатор на селските организации - Чрез селянин (CLOC-VC) [2]; и след това добавете: „Нека да разгледаме някои данни: само с ¼ от обработваемата земя в света фермерите изхранват 70% от световното население, а според ФАО над 40% от храната в агроиндустриалната верига се губи от разлагане. 90% от световния пазар на зърно е в ръцете на четири корпорации: ABC, Bunge, Cargil и Dreyfus ”.

Monsanto, се посочва в документа, „контролира 27% от световния пазар на семена и заедно с 9 други корпорации на пазара на агротоксини.

Тази концентрация им позволява спекулативно да настояват за систематично покачване на цените на суровините. В допълнение, техният близък съюз с международни банки им позволява да имат огромна маса капитал от спекулативен произход, който се използва за грабване на земя, лобиране и натиск върху световните правителства, корупция и т.н. За какъв свободен пазар говорят? „Пазарът“ е заложник на корпорации и финансов капитал.

Поради тази причина той подчертава: „ако добавим към монопола проблемите със загубата на биологично разнообразие и екологичната криза, причинени от големи площи монокултури, сериозни здравословни проблеми и замърсяване с милиарди тонове пестициди, които безразборно пръскат, робски труд, безразборното използване на изкопаеми горива, унищожаването на местните пазари, наред с други, изглежда ясно, че не е възможно да се хармонизира селското земеделие със селското стопанство на корпорациите, както няма да е възможно да се сложи край на глада от тази система родени със зелената революция ”.

Следователно, CLOC-VC потвърждава, „ние сме ясни: че системата на финансовия капитал за провинцията е индустриалното земеделие в ръцете на транснационални корпорации и това е напълно в противоречие с хранителния суверенитет и местното земеделско земеделие“. В текст, отнасящ се до качествата на семейното земеделие, Ян Дуве ван дер Плоег [3] установява, че сред вътрешните заплахи е тенденцията за навлизане в бизнес процеси, която засяга приемствеността и виртуозността на семейното земеделие; подчертава обаче, че има важни тенденции, които протичат в обратна посока.

„Много семейни ферми укрепват и увеличават доходите си с използването на агроекологични принципи, с участието в нови икономически дейности или с производството на нови продукти и предоставянето на нови услуги, които обикновено се разпространяват и предлагат чрез нови пазари., Социално изградени ", той казва. За да се ограничи по-късно, че „тези нови стратегии се определят като форми на повторно грапанизиране, които се стремят да възстановят селската природа на селското стопанство чрез укрепване на семейната ферма. Следователно повторното грахване е начин за защита и укрепване на семейното земеделие ”. * Освалдо Леон е директор на „América Latina en Movimiento.

Този текст е част от списание Latin America in Movement Magazine, No., юни 496, 2014 г., което се занимава с темата „Политики и алтернативи в земеделието в годината на семейното земеделие“

Ecoportal.net Alainet http://www.alainet.org

Видео: How wildlife trade is linked to coronavirus (Може 2022).