ТЕМИ

Градската природа: как да насърчаваме биологичното разнообразие в градовете по света

Градската природа: как да насърчаваме биологичното разнообразие в градовете по света


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Ричард Кониф

Преди няколко години в независимия град Балтимор, Мериленд, екологичен персонал разгледа предложение за засаждане на дървета от местна група граждани. Те поискаха пет дървета, всеки от 13 различни вида, като дендрарий, на територията на основно училище в гъсто населен квартал.

Изглеждаше като похвален план както за усилията на доброволците, така и за очакваните ползи за околната среда и разкрасяването на обекта. Но някой отбеляза, че в списъка почти няма дъб, въпреки че 22-те вида дъб, роден в района, са известни със своите ползи за флората и фауната. Местните лесовъди, камо ли дивата природа, не можеха да разпознаят почти нито един от видовете, предложени на тяхно място. И за да стане ясно несъответствието на тази логика, училището и кварталът са кръстени на дъбове. Някой попита: "Защо правим това?"

Този тип богоявление се случва доста често напоследък в столичните райони по света, тъй като хората трябва да се справят със зрелищния растеж на урбанизираните райони и съответната загуба на дивата флора и фауна. Частта от планетата, класифицирана като градска, е на път да се утрои от 2000 до 2030 г. - тоест почти сме на половината път. Междувременно 17% от грубо 800-те северноамерикански вида птици намаляват, а всичките 20 вида в списъка на Обществото на Одюбон „Общи птици в упадък“ са загубили поне половината от популацията си от 1970 г. насам.

Тези опустошителни цифри, които се повтарят по целия свят, тревожно демонстрират, че не е достатъчно да засадите милион дървета в градовете, да пеете за отличните качества на домашните градини или да изграждате зелени покриви и елегантни улици. Дърветата, храстите и цветята в тази привидно зелена инфраструктура също би трябвало да са от полза за птиците, пеперудите и другите животни. Те трябва да им осигурят местообитание за размножаване, подслон и храна. Винаги, когато е възможно, местообитанията трябва да бъдат подредени в коридори, където дивата природа да може да се движи безопасно.

Въпреки че може да е твърде рано да се счита за градско движение в полза на дивата природа, инициативите, насочени към градското биоразнообразие, изглежда прихващат. Съединените Щати. Горската служба, която някога се пошегува, че нещо градско може да е диво, сега поддържа постоянно разширяваща се програма за градско горско стопанство. Програми в полза на градската екология и градската флора и фауна също се разпространяват в университетските кампуси. Има блог „Природата на градовете“, който стартира през 2012 г. Изследователи от Университета на Вирджиния (Университет на Вирджиния) наскоро обявиха появата на мрежа от биофилни градове, посветени на интегрирането на природата в градския живот, която Сингапур има, Осло и Финикс сред неговите партньори основатели. Изследванията показват, че дъбовите дървета са полезни за всички - от гъсеници до пойни птици.

А в независимия град Балтимор официалните власти сега заявяват, че дърветата с балдахини, а не образци или декоративни дървета, трябва да представляват 80% от всяко засаждане на градска земя и че половината от тях трябва да са дъбови дървета. В район, в който местните разсадници едва ли някога са се снабдявали с дъбови дървета, хората понякога се противопоставят, докато градският служител по природните ресурси Дон Оутен обяснява логиката си: Изследванията показват, че дъбовите дървета са полезни за всички - от гъсеници до пойни птици. Дори рибите са облагодетелствани, защото водните безгръбначни се хранят с дъбови листа от дъното на потоците. В този момент, казва Утен, реакцията на хората обикновено е: "Защо не сме го правили преди?"

Една от причините е, че изследователите почти не са се замисляли каква фауна и флора все още съществуват в града или как да насърчават повече. Значението на дъбовете в северноамериканските щати в средната част на Атлантическия океан, например, шокира повечето хора през 2009 г., когато Дъглас Талами, ентомолог от Университета в Делауеър, публикува класация на дървета и храсти в зависимост от това колко вида гъсеници те се криеха. (Кралското градинарско дружество публикува подобен списък за Обединеното кралство.) За разлика от дъба, който е дом на 537 вида, казва Талами, Gingko, типично дърво на улицата в много градове, е дом само на трима. „Но има мит, че дърво трябва да дойде от Китай, за да оцелее в градовете“, добавя той. Талами обича да изтъква, че една двойка пилешки птици от Каролина трябва да донесе 6000 до 9000 гъсеници в гнездото, за да отгледа купчина от половин дузина пилета. Черноглавите пилета вероятно се нуждаят от повече. Ако искате птиците, казва той, имате нужда от гъсеници, а за да получите гъсеници се нуждаете от правилните дървета. „Не всички растения са създадени, за да бъдат еднакви“, казва той. „Автохтонните със сигурност са по-полезни от тези, които не са, но дори и сред автохтонните има разлики.“ Например, въпреки че лалетата несъмнено са величествени, на 50 метра височина те са оскъдни с дивата флора и фауна, тъй като в тях се намират само 21 вида гъсеници. Според изследовател градовете концентрират около 20% от биоразнообразието на птиците.

В Националния център за екологичен анализ и синтез (NCEAS), базиран в Калифорнийския университет, Санта Барбара, изследователите са започнали да попълват много по-подробна снимка на значението на дивата флора и фауна. Тъй като данните от изследванията на дивата флора и фауна често се оказват географски разпръснати и записани в различни формати, те създават единна база данни със списъци на видовете, изобилието и в някои случаи видовете местообитания на флората и градската фауна в 156 града по света до момента.

Ранните доказателства може да са по-благоприятни, отколкото бихте очаквали, казва Мадхусудан Катиел, еколог от държавния университет във Фресно. Въпреки че гълъбите, скорците, врабчетата и лястовиците са по-склонни да се увеличават в градовете по света, тези четири космополитни вида не показват непременно, че дивата флора и фауна са станали напълно хомогенизирани. Градовете също така концентрират около 20% от биоразнообразието на птиците, според Кати, но предупреждава, че тези данни могат да бъдат изкривени нагоре, тъй като по-младите градове са склонни да имат повече местни птици, така че това може да бъде преходен ефект. Разбирането на това, което се случва, преди видовете да започнат да изчезват, предлага възможност за извършване на интервенции и проектиране в градовете, така че това да не се случи.

Ново проучване, публикувано в списанието Пейзаж и градоустройство, също разкрива по-добри начини за разбиране на комбинацията между градската флора и фауна и местообитанията. Изследването използва птици като биоиндикатори за други видове фауна и флора, защото те са по-лесни за преброяване от бозайниците, които са по-плахи и често нощни, и тъй като като цяло те са по-запознати с хората. „Те са активни през деня, ярко оцветени и пеят“, казва Сузана Лерман, орнитолог от Университета в Масачузетс и водещ автор на новото проучване. "Така че, докато повечето хора не знаят нищо за фауната и флората, те знаят нещо за птиците."

Учените са оценили не само кои дървета характеризират кварталите, но и колко добри са те като местообитания за птици.

Проучването предлага брак между i-Tree и eBird, два настоящи метода за проследяване на природната среда. Проектиран от САЩ Горска служба, i-Tree е софтуер, използван от организации по целия свят за записване на данни за дървесни покрития, от едно дърво до цели гори. Неговият еквивалент eBird, от лабораторията по орнитология на Корнел, е система, базирана на контролен списък, която позволява на хиляди орнитолози по целия свят да записват своите наблюдения в централна база данни. Комбинацията от двете позволява на изследователите не само да преценят кои дървета характеризират даден квартал, но и колко добри са те като местообитание на птиците и кои птици ги използват.

За да демонстрират полезността на тази методология, съавторите на изследването разгледаха 10 общини в североизточната част на САЩ, където са налични данни за дърветата. Те имаха за цел да демонстрират, че технологията може да работи в голямо разнообразие от общности. Така те включиха градове от Мурстаун, Ню Джърси, общност за спални във Филаделфия с население от около 20 000, до Ню Йорк с 8,3 милиона души. Те се стремяха да предоставят бърз инструмент за градските планиращи, за да преценят как предложението за развитие би повлияло на местната фауна и флора или кой квартал би могъл да се възползва най-много от подобренията на местообитанията.

Хостингът на дивата природа в градовете не изисква непременно големи инвестиции, според Лерман. Можете да докарате повече птици, казва той, само като разделите огромни площи от тревни площи с подходящия вид храсти, за да създадете структура и разнообразие. Косенето на тези тревни площи по-рядко - на всеки две до три седмици вместо всяка седмица - увеличава популацията на местните пчели и други опрашители. А по отношение на хранилките за птици, те не непременно увеличават популацията на птиците като цяло, но представляват значителна опасност: те могат да станат „екологични капани“, примамвайки птиците до смърт в един вид бюфет за котки. Само държането на котки на закрито, казва Лерман, може да предотврати загубата на милиарди птици в САЩ всяка година.

Във Великобритания общинските градини имат голямо значение за опрашващите насекоми. Във Великобритания, добавя Марк Годард от Университета в Лийдс, парцели или общински градини, в градските райони имат голямо значение за опрашващите насекоми, вероятно защото те са склонни да избират плодни дървета и храсти и защото покритите с плевели ъгли често са малко по-толерантни към насекоми от частните градини. Притесненията относно броя на опрашващите видове доведоха и до скорошното разпространение на 60 ливади с диви цветя в градовете на Обединеното кралство, вдъхновени от обширните ливади, засадени около зоната на Олимпийските игри в Лондон 2012.

Новото проучване на Лерман и неговите съавтори може да е попаднало по невнимание на невероятен източник на надежда за градската флора и фауна: гражданска гордост и състезателен дух. Изследването им разглежда относителната толерантност към дивата флора и фауна в 10 пробни града и стеснява разликите до поредица от цифри, които показват колко добре всеки град е дом на девет представителни вида. Въпреки че проучването изрично избягва да прави общо класиране на градовете, за местните поддръжници би било много лесно да погледнат цифрите и да направят сравнения с омраза. Например сред големите градове Филаделфия се класира на първо място по биоразнообразие, следвана от Вашингтон, Бостън изоставаше далеч назад, но изпреварва Ню Йорк, а Ню Йорк изпреварва съседката си от река Хъдсън, Ню Джърси.

В тази държава няма официално състезание за „зелен град“, поне засега. Но конкурсът „Великобритания в разцвет“, спонсориран от Кралското градинарско общество, все повече се фокусира върху опрашителите и други екологични критерии. Заедно с определена общинска бомбардировка, градовете и селата в Обединеното кралство се стремят да засаждат година след година.

Може би е фантазия да мислим, че подобно нещо може да се случи в Съединените щати, но представете си: в момента кметовете се борят устно за безсмислени състезания между отбори с имена, просто взети от флората и фауната - Чикаго Къбс срещу Сейнт Луис Кардиналс , Anaheim Ducks срещу San Jose Sharks, Atlanta Hawks срещу Charlotte Bobcats и др., В това, което е цяла зоологическа градина от съперничества.

Ако тези кметове трябваше да се борят за това, което наистина има значение - „Моят град има повече флора и фауна от вашия“, „Моят град има повече зелени площи от вашия“, „Моят град е по-добро място за живот за птици, пеперуди и хора“ - би било състезание, което си струва да се гледа.

* Ричард Кониф е носител на награди от Националното списание, чиито статии са публикувани в научни списания Time, Smithsonian, The Atlantic, National Geographic, както и в други публикации. Той е написал няколко книги, включително „Видовете търсачи: герои, глупаци и безумното преследване на живота на Земята“. В предишни статии за Yale Environment 360 той пише за цената на екосистемните услуги и новия напредък, който може да помогне за производството на хранителни култури, които могат да процъфтяват въпреки климатичните промени.

Околна среда на Йейл 360


Видео: Alex Steffen: The route to a sustainable future (Може 2022).


Коментари:

  1. Mikazuru

    Вероятно сте се объркали?

  2. Walcot

    I removed this thought :)

  3. Namuro

    Страхотен отговор, браво :)



Напишете съобщение