ТЕМИ

Радикално намаляване на потреблението на енергия: енергийната и екологична алтернатива

Радикално намаляване на потреблението на енергия: енергийната и екологична алтернатива


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Мигел Валенсия *

Автомобили, авиация, изпомпване на вода, товарен транспорт, торене на почвата, пестициди, отопление, охлаждане, климатизация, осветление, топене, сушене и много други дейности нараснаха през двадесети век потреблението на енергия на скандални нива в развитите страни. С 5% от населението, САЩ консумира 40% от енергията, произведена в света през 20-ти век. Ерата на петрола произвежда брутални, зверски действия срещу народите, засегнати от добива на въглеводороди: много правителства бяха свалени от маневри на петролните компании, превърнали се в световно бедствие. Мексиканската революция има силен петролен фон. Световните войни от 20-ти век отразяват мащаба на насилието, породено от потреблението на петрол в технически общества. Войните за нефт се провеждат в голям мащаб през втората половина на 20-ти век и продължават и през 21-ви век, заедно с войната в Ирак. Прекомерното потребление на петрол предизвиква първи геоложки сигнал през 1970 г .: упадъкът на американските петролни кладенци, факт, който от своя страна произвежда икономически сигнал през 70-те: петролът се повишава от ниво от два долара за барел до 40 долара за барел. Геологът Кинг Хъбърт лансира хипотезата за върховото масло през 50-те години: кладенците достигат максимално добив за определено време и след това тяхното производство намалява. Тази теория се потвърждава от спада в конвенционалното производство на петрол в САЩ и в други части на света, като Мексико. Смята се, че през 2010 г. навлязохме в Peak of Oil: производството на петрол по суша в света започва своя спад, тъй като започва ерата на неконвенционалния нефт, енергиен източник с много висок икономически, социален и екологичен риск. Изправени сме пред зловеща енергийна перспектива, която принуждава правителствата да предприемат отчаяни мерки като енергийната реформа на Peña Nieto.

Изчерпването на евтиния петрол значително повишава цените на петрола в началото на 21-ви век и през 2008 г. то достига 158 долара за барел, обстоятелство, което предизвика финансовата криза през тази година, което от своя страна предизвика глобалната икономическа криза през последните пет години. Петролът се потвърждава като ключ към функционирането на световната икономика; Правителствата се борят с възможността за скок на цените на петрола през последните пет години, чрез войни и добив на неконвенционален газ и нефт, наричани още екстремни петроли, като много скъпото сондиране в дълбоки води или добива на шистов газ чрез катастрофа фракинг или нефт, извлечени от канадски катранени пясъци. Краят на евтиния петрол заплашва начина на живот на развитите страни от десетилетия: правителствата и компаниите отричат ​​тази реалност, за да избегнат падащите икономически перспективи, покачващите се цени на петрола и пречките за разграбване на евтин петрол на страните, които все още имат известен резерв от това въглеводороди, като Ирак, Иран, Венецуела, Мексико и на „девствените земи“: Амазонка, Арктика, бреговете на Калифорния, където е забранено по екологични причини. Добивът на екстремни петроли спира за няколко години покачването на цените на петрола при прекомерни социални и екологични разходи и с големи икономически рискове; Ерата от три цифри - над 100 долара за барел - е по света от няколко години. Всяко подобрение в световната икономика значително ще повиши цените на петрола и ще намали това възстановяване за кратко време: навлизаме в ера на газ, бензин и електроенергия с непрекъснато покачващи се цени; ера на енергия всяка година по-скъпа. Изчерпването на евтиния петрол променя перспективите за световната икономика: икономическият растеж ще става все по-труден; насилието и неравенствата се увеличават. Начинът на живот се променя в много страни поради нарастващите разходи за енергия.

Прекомерната консумация на петрол през 20-ти век предизвиква климатична реакция, която е заклеймена от 50-те години на миналия век, когато започват наблюденията на концентрацията на въглерод в атмосферата. Оттогава се говори много за това катастрофално явление до днес, когато се признае, че средната температура на земната повърхност ще се увеличи с поне четири градуса по Целзий до края на този век. Има важни научни групи, които предупреждават, че температурата може да се повиши много повече поради фактори, които дават обратна връзка на тази тенденция и водят до спусъка след няколко десетилетия. В продължение на около 20 години докладите на Международната научна група по климатичните промени на ООН повтарят отново и отново, че изменението на климата съществува, че изменението на климата се генерира от човешката дейност (то е антропогенно), че се ускорява и може да се ускори нагоре много повече. Всяка година имаме по-лоши климатични събития в света, но мощните правителства, водени от Съединените щати, не само правят всичко възможно, за да не направят нищо, което да смекчи това бедствие, но и дават силен тласък за добива на екстремния петрол (видът петрол, който може да повлияе най-много на климата), свободната търговия, дейност, която включва скандално потребление на енергия (за превоз на стоки) и военни дейности. На 19-те срещи на върха по въпросите на климата социалните организации от цял ​​свят поискаха да намалят емисиите на газове, които влияят на климата, с до 80%, но интересите на петролните компании и други големи транснационални компании успяха да блокират всеки опит на правителството да направи тези намаления са ефективни: световната икономика работи зад гърба на климата и екологията. Тази безизходна ситуация може да доведе до изчезването на голяма част или цялото човечество през този век. Остават само няколко години, за да действа в защита на човечеството и да смекчи климатичното бедствие.

Увеличението на потреблението на енергия през последните два века създава икономически и политически вълнения, които се отразяват в голяма мизерия за по-голямата част от човешкото население, концентрация на богатство в няколко ръце, скандална корупция на политиците, нарастващата липса на легитимност на правителствата и социалните представители. В допълнение, това създава социално и символично разстройство, което се проявява в нарастването на мизерията, разпадането на териториалните общности, миграциите, смъртта на хилядолетни култури, вътрешно-семейното, училищното, трудовото и градското насилие; това се разкрива в повишаването на нивата на несигурност, мъка, стрес, нещастие; при увеличаване на заболявания като диабет, затлъстяване, рак, инфаркти; в нарастването на самоубийствата, употребата на наркотици, младите хора, които нито учат, нито работят, в насилствени спортове. Което се изразява в появата на нови ценности, като агресивност, цинизъм, манипулативно съблазняване, безразличие към страданията на другите. Както предупреди Иван Илич, след определен праг увеличаването на потреблението на енергия разрушава връзката между хората. Очевидно гражданите на Съединените щати са прекрачили този праг повече от десет пъти: те са се превърнали в най-насилственото и разрушително общество в света.


Алтернативата на изчерпването на евтиния петрол, екстремния петрол, климатичните бедствия, политическите, икономическите, социалните и символичните вълнения, разбира се, не е в фокуса на Калдерон за спестяване, нито за по-голямата енергийна ефективност на автомобилите, нито за спестяване на енергия в уреди, при инсталиране на големи вятърни или слънчеви централи, или използване на възобновяема енергия, или използване на ядрена енергия или биогорива. Устойчивото развитие е пълен провал. Нито едно от тези фалшиви решения не спира деградацията на политиката и икономиката, нито социалното и символично разстройство, причинено от прекомерното потребление на енергия. Енергийната ефективност на крушки, автомобили или самолети е жертва на Парадокса на Джевонс; тоест: намаляването на потреблението на енергия веднага се анулира от увеличаването на използването на тези технологии. Както беше показано, възобновяемата енергия не помага значително да намали потреблението на петрол и емисиите, които влияят на климата. От друга страна, ядрената енергия се оказва най-скъпият, замърсяващ и опасен начин за производство на електроенергия, освен че противоречи на участието на обществото в решенията. Биогоривата също не намаляват значително въглеродните емисии, а вместо това те създават глад в света, като оскъпяват произвежданата от тях храна. Изоставянето на петрола е много болезнен процес: няма какво да замести енергийната му плътност.

По енергийни и екологични въпроси стратегическата или дългосрочна алтернатива е, по мое мнение, в РАДИКАЛНОТО НАМАЛЯВАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕТО НА ЕНЕРГИЯ В ПРОМИШЛЕНОСТТА И УСЛУГИТЕ. В промишлеността и услугите има скандално разхищение на енергия, защитено от икономическа политика; Трябва само да разгледате малко индустриалните форми на производство на електроенергия, агробизнес, изпомпване на вода, транспорт, свободна търговия, здравеопазване, образование, за да потвърдите огромния потенциал, който съществува за радикално намаляване на потреблението на енергия в тези отрасли на икономиката , широко денонсиран на срещите на върха по климата. Ние разбираме под радикално намаляване, намаление с 20, 30, 50% на потреблението на енергия в основните елементи на националната икономика. Тези намаления не се постигат с технологично развитие, засегнато от Парадокса на Джевонс, те се постигат с мощни политически действия - реформи, закони, норми - които се основават на преоценката на природата, културите, съобразителността, които насърчават преосмислянето на богатството и бедността , на недостиг и изобилие, които насърчават преструктурирането на производството и социалните отношения, които разширяват преразпределението на богатството и труда. Тези действия трябва да доведат до постигане на стратегическа цел: РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ИКОНОМИКАТА И ЖИВОТА. Става дума за постигане на тези цели чрез промени в психосоциалната организация на западния човек; Тези промени трябва да бъдат изразени чрез деколонизация на социалното въображение, засегнато от пагубната работа на училищата и отровения му продукт: образование; за разрушителната работа на медийната манипулация; от потреблението на технологии. Всички тези стратегически линии изискват извънредни политически действия.

Непосредствената или краткосрочна алтернатива се състои в прилагане на енергийна политика, изразена в лозунга „ИЗЛЕЗЕТЕ СЕ ОТ НЕФТИ!“, Т.е. в прилагането на следните мерки:

· Извън закона неконвенционални операции за добив на нефт и газ-екстремни петрол: шистови фракинг; дълбоки води; катранени пясъци; добив в Арктика, Амазонка и други екологични светилища. Това предполага отмяна, разбира се, на енергийната реформа на Peña Nieto, която предполага голям тласък на насилието, икономическите рискове, климатичните бедствия, екологичната разруха, корупцията, авторитаризма.

· Да се ​​забрани ядрената енергия поради безкрайните й разходи; забраняват производството на агрогорива, наричани също евфемистично биогорива и големи вятърни и слънчеви централи поради прекомерното им социално и екологично въздействие. · Намалете добива на газ и конвенционален нефт до 80% за десет години.

· Установяване на икономическа политика за намаляване на растежа: цели за качество, а не количество: премахване на икономически индекси, като например БВП: предоговаряне на споразумения за свободна търговия и сигурност. · Преструктуриране на земеделието, транспорта, урбанизацията, търговията, управлението на водите. Насърчаване на Via Campesina или дребно производство на храни и урбикултура. Насърчаване на регионалната самодостатъчност на водата (премахване на трансферите от типа Cutzamala, двугодишни) и основни храни; насърчаване на оптималната мобилност, събранията на градове, еджидо, квартали и колонии, за преместване на икономиката. · Преразпределете богатството и работата чрез деконцентрация на икономически и политически дейности, децентрализация, автономия на екологичните региони.

· Мобилизация на общността срещу съюза на икономическата и политическата власт.

· Насърчаване на занаятите и местното производство на храни и услуги.

· Пилотни проекти за урбикултура, градски градини, сухи тоалетни, местно пречистване на водата; вода чрез гравитация; и други еко-технологии. * Мигел Валенсия Мулкай, ECOMUNIDADES, автономна екологична мрежа от Мексиканския басейн.

Презентация за втория форум на COALT за социална и културна трансформация, проведен на 31 май 2014 г. в залата на Heberto Castillo на Законодателното събрание на Федералния окръг

Алейн


Видео: John Doerr: Seeking salvation and profit in greentech (Може 2022).


Коментари:

  1. Nanris

    I think you have written very well, this experience will be useful to many, and this topic was described not but without such a detailed presentation

  2. Dugami

    The admirable idea

  3. Silsby

    Мисля, че правиш грешка. Мога да защитя позицията си. Пишете ми на PM, ще говорим.

  4. Pepin

    И какво следва от това?

  5. Odo

    Какво страхотно изречение

  6. Marco

    Мисля, че правя грешки. Пиши ми на ЛС, говори.



Напишете съобщение