ТЕМИ

Компенсирането на въглерод е "съучастник" в грабването на геноцидни земи

Компенсирането на въглерод е


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Nafeez Ahmed *

Много от тези споразумения са насочени към производството на култури или биогорива за износ в богати и развити страни - с последствие, че дребните фермери са изселени от земите си и губят поминъка си, докато местните общности гладуват. Концентрацията на собственост върху обработваемата земя в света в ръцете на мощни инвеститори и корпорации бързо се увеличава, подтиквана от недостиг на ресурси и, свързано с това, от нарастващи цени.

Според неотдавнашен доклад на американската организация Grain: "Гигантските изисквания на хранителната и енергийната индустрия означават, че обработваемата земя и водата не се използват за местно производство на храни, а за производство на стоки и тяхната промишлена преработка."

По-малко известни фактори на това явление обаче включват „опазване“ и „компенсиране на въглерода“. В западна Кения, както съобщава английската организация Forest Peoples Programme (FPP), горската служба (KFS) на тази страна принудително изгони 15 000 местни жители Sengwer от горите на Ембобут и планинските вериги Черангани и изгори около хиляда домове.

От 2007 г. последователни кенийски правителства заплашват да изгонят общностите на Сенгвер от горите Embobut. Крайният срок за селяните да напуснат горите изтече в началото на януари, което доведе до най-новото възраждане на насилието. Претекстът за изгонване на коренното население - погрешно характеризирано като „крякачи“ - е, че те са тези, за които се твърди, че са отговорни за нарастващата деградация на горите.

В горите на планината Елго, друга част на Кения, фонът на KFS разкрива още по-сложна история. През 2010 г. хората на Ogiek получиха ултиматум за преместване в името на опазването и повторното залесяване.

През февруари тази година Survival International съобщи, че подобно на Sengwer, Agiek са насилствено изгонени от домовете си, в грубо нарушение на предишни съдебни разпореждания, с доклади за групи от държавни служители и техни поддръжници, окупирали земите. Докато обезлесяването несъмнено е свързано с дейността на бедните общности, подходът на правителството илюстрира неговото благосклонност към пристрастни местни интереси. В допълнение към местните общности, горите са дом на няколко хиляди производители на чай, горски работници и скуотери.

Опустошителното положение на коренното население на Кения е симптоматично за погрешния подход на международните агенции за опазване.

Проектът за управление на природните ресурси (NRMP) на Световната банка и кенийското правителство, стартиран през 2007 г., финансира проекти по схемата на ООН за намаляване на емисиите от обезлесяване и деградация на горите (REDD +) в планинските вериги Черангани, включително финансиране за „ готовност готовност “процеси, някои от които започнаха през май 2013 г.

В схемата REDD компаниите в развития свят купуват въглеродни кредити, за да инвестират в намаляване на емисиите от залесени земи. Тези кредити се появяват във фирмените баланси като намаляване на емисиите на въглерод. На практика обаче схемите REDD насърчават компаниите да излъчват повече, като същевременно купуват земя и ресурси в развиващите се страни на цени на подаръци.

В доклад на FPP за ролята на Световната банка се твърди, че изпълнението на проекта NRMP - контролирано от същите сили на KFS, които се стремят да унищожат всичко в Черангани - нарушава собствените оперативни гаранции на банката.

Официална жалба от Sengwer, подадена до Световната банка през януари миналата година, твърди, че нарушенията на човешките права от страна на кенийските сили са „пряк резултат“ от финансираната от банката програма:

„Пример за щетите, причинени от проекта, е, че той е променил лимита на резервата Черангани“, според FPP, „по такъв начин, че семействата Сенгвер, без никаква информация или предварителна консултация, се оказаха от един ден до следващите в резервата и следователно автоматично подлежат на изселване от горската служба, ефективно финансирана от Световната банка. Тези изселвания включват изгаряне на домове и складове за храни през 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 и 2013 г. " В изявление през февруари тази година Световната банка отрече всякаква връзка в програмата си с принудително изселване. Писмо, адресирано до банката през март от мрежата № до REDD в Африка - група от организации на гражданското общество - подписано от повече от шестдесет международни неправителствени организации, обвинява банката, че „признава съучастието си в принудителното преместване на Sengwer, както и предлагане на подкрепа на кенийското правителство за прикриване на този културен геноцид ”.

Жалбата на Sengwer се разследва от инспекционния комитет на банката. Въпреки че докладът не е финализиран, говорител на банката заяви, че той няма да бъде обсъден от борда преди август или септември. По време на международните преговори през ноември 2013 г. относно изменението на климата във Варшава, делегатите постигнаха споразумение, което ще позволи на REDD да продължи напред, като същевременно изключи въпросите кой трябва да контролира и да се възползва от новата стойност на въглерода, съдържащ се в горите.

Вместо това подходът на Световната банка за определяне на въглеродните права е широко критикуван от гражданското общество, тъй като създава конфликти между новите въглеродни права и съществуващите традиционни права на местните общности. Липсата на ясни предпазни мерки и мерки отваря безпрецедентни възможности за корпоративно и държавно грабване на земя.

Тони Ла Виня, декан на държавното училище Ateneo в университета в Манила и председател на междуправителствените преговори за REDD на конференциите в Копенхаген и Дърбан, казва: „Въглеродните пазари, когато работят, трябва да подпомагат управлението на горите на популациите, които живеят в тях, а не дават на националните правителства нов инструмент за изземване на техните граждани от природните ресурси, които те съхраняват от поколения и от които зависят ”.

Според Мрежа № на REDD в Африка, именно защото коренните народи и техните права не се разглеждат в принципите на REDD, тяхното прилагане може да доведе до геноцид. Тази статия е вдъхновена от бележка на британския режисьор Дийн Пакет, който ще пътува до Кения през август, за да разследва случая Segwer. * Д-р Nafeez Ahmed, международен журналист и учен, е автор на „Ръководство на потребителя за кризата на цивилизацията: И как да я спасим“ и предстоящия роман ZERO POINT.

Пазителят


Видео: Mars Mission Update: October 2019 (Може 2022).