ТЕМИ

Канада отхвърля проект за добив, подобен на Conga

Канада отхвърля проект за добив, подобен на Conga


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Това доведе до представянето на Amicus Curiae, изготвено от Shin Imai, член на Проекта за правосъдие и корпоративна отговорност в Юридическото училище в Osgoode Hall, Йоркския университет, престижния университет на Канада.

Гореспоменатата жалба беше представена наскоро в Конституционния съд, в рамките на конституционния процес на защита срещу проекта Conga, от сдружение Grufides.

Amicus curiae или приятел на съда е латински израз, който се отнася до презентации, направени от трети страни, несвързани със съдебен спор, които доброволно предлагат своето мнение по даден въпрос за сътрудничество със съда.

Предоставената информация може да се състои от справка с правно становище, показания или доклад по въпроса по делото. Решението за допустимостта на amicus curiae е по преценка на съда.

Конституционният съд посочи, че съвместимостта между „икономическото производство и правото на балансирана и адекватна среда за развитието на живота“ се материализира въз основа на конституционни принципи, сред които се откроява принципът на устойчиво или устойчиво развитие.

Този принцип е в основата на човешкия мениджмънт, за да може да генерира по-високо качество и условия на живот за сегашното население, "но поддържайки потенциала на околната среда да задоволи нуждите и житейските стремежи на бъдещите поколения."

Следователно „тя се застъпва за това, че използването на екологични стоки за потребление не се„ финансира “чрез поемане на социални„ дългове “за в бъдеще“, подчертава адвокатът Хуан Карлос Руис Моледа, който написа статия, обясняваща последиците от amicus curiae.

Той също така подчертава други принципи като опазване, превенция и предпазни мерки. Последното предполага приемане на предпазни и резервирани мерки, когато има научна несигурност и индикации за заплаха по отношение на реалното измерение на въздействието на човешките дейности върху околната среда.

За най-висшия съд валидността на принципите на устойчивост и предпазливост позволява съвместимост между околната среда и минното дело.

"Достатъчно е да се демонстрира, че икономическата дейност нарушава някои от тези принципи по обективен, недопустим и непоносим начин, за да стане противоконституционна", предупреждава Руис Моледа.

Достъп до текста на amicus curiae, като щракнете върху следната връзка:

coportal.net

Сервинди

http://servindi.org/


Видео: CONGA SLIM 890 como funciona (Може 2022).