ТЕМИ

Агротоксици: научните доказателства показват вредно въздействие върху здравето

Агротоксици: научните доказателства показват вредно въздействие върху здравето


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Нещо се е променило в националната научна общност, тъй като изследването на изследователя на CONICET д-р Andrés Carrasco (наскоро починал) предупреждава, че глифозатът - основният компонент на соевите хербициди - може да доведе до малформации в емфибиите на земноводни, подобни на тези, съобщени при бременни хората в опушени райони. Караско, заедно с важна група учени, посети много университети в страната в продължение на много години, представяйки работата си върху здравната реалност на селското население, където има трансгенни култури. Редовен участник в тези срещи е биохимикът Раул Хорацио Лусеро, изследовател в лабораторията по молекулярна биология на Института по регионална медицина и професор в Катедра по медицина III, област по инфекциология на Медицинския факултет на Националния университет на Североизтока . Смятан за еталон в въздействието на агрохимикалите върху здравето, д-р Лусеро излага случаите, които е успял да документира за пациенти, регистрирали сериозни ортопедични и генитални малформации, получени от Педиатричната болница в Чако в лабораторията си за генетични изследвания. Честотата, с която той започва да вижда аномалии при пациенти от селски райони като: Фокомелия, Синдактилия, скъсяване на крайниците, Аплазия на костите на ръцете, анална имперфорация, Клитролна хипертрофия, наред с други, го кара да запише тези консултации. - „Никога не съм се съмнявал, че малформациите са произведени от излагането на агрохимикали на бременни жени в ранна гестационна възраст. Във всеки случай не можах да публикувам тези наблюдения, тъй като те се нуждаеха от дългосрочни епидемиологични проучвания, които да ги подкрепят; в допълнение към измерванията на пестициди или техните метаболити в кръвта и урината, както и по някакъв начин измерване на нивото на промяна на ДНК при тези пациенти чрез проучвания за генотоксичност ”, обясни Лусеро. Периодът, в който той е влязъл в контакт с тези случаи, започва през 1993 г., през който той все още не развива работата си в Universidad Nacional del Nordeste, поради което той не разполага със средства за установяване на причините за тези патологии.

- „Всички пациенти са от райони с високо селскостопанско производство и майките на тези деца са били изложени на пестициди по много пряк начин. Работейки на полето, самолетът прелетя над тях, които пръскаха посевите с агрохимикали ”, коментира той.

Въпреки че не можа да обоснове причините, д-р Лусеро се яви пред здравната комисия на Камарата на депутатите Чако през 2000 г.

„Информирах законодателите и обясних, че не съм се съмнявал, че случаите се дължат на пестициди. Не мога да го докажа, тъй като са необходими редица изследвания, но мога да имам много тясна презумпция за случващото се ”. „По това време вече имаше библиография, която разказваше за причините за тези малформации, така че присъствието ми в законодателната власт имаше за цел да призове за внимание и да каже, че това се случва в нашия район„ трябва да проучим повече “.

-В първия момент работата на доктор Андрес Караско върху ефектите от излагането на агрохимикали беше възражена от научната общност. Колко се е променило от тогава до сега? С работата на Караско се случиха две неща: първо, че той дава лоши новини, а даването на лоши новини в науката е почти винаги проблематично. Защо? защото зад това стои милионерски оборот, който не бива да се поставя под въпрос. В Аржентина има 25 милиона хектара с генетично модифицирани култури, в които се прилагат 300 милиона литра пестициди. Караско със своето изследване каза „бъдете внимателни с това, което се прилага, защото то не е толкова безобидно или доброкачествено, колкото е класифицирано.

Второ, Караско направи публично известни резултатите от своите изследвания, преди да публикува в научно списание. Това послужи на много хора като аргумент, за да могат да опровергаят и да кажат, че тяхната констатация не е научна, защото не е публикувана. Като бивш президент на Conicet, той много добре знаеше стъпките, които дадена публикация трябва да следва, за да бъде валидирана, той каза, че обществото трябва първо да знае резултатите си, тъй като това е колективен здравен проблем ... по-късно, през 2010 г., той го публикува в Химически изследвания в токсикологията и те продължиха да го дискредитират. Миналия юни Медицинският факултет на UNR единодушно одобри проекта, който определя 16 юни като достоен ден на науката в чест на учения Андрес Караско, който почина на 10 май 2014 г., въз основа на неговия ангажимент и последователност в защита на истината, която не може да бъде скрита .

Какви изследвания или направления на изследване потвърждават и поддържат, че неправилното боравене с агрохимикалите е основната причина за рак и други заболявания? Ефектът от тези продукти и днес ли се съмнява?

Работата на Караско беше като знаме, зад което много хора се приютиха, за да кажат, че имаме научни доказателства за това, което наблюдаваме. Но на срещата в Кордова през август 2010 г. вече беше създаден прецедент за изследователи, които предупредиха, че нещо не е наред. Бяха представени няколко творби на групи от различни университети. Бяха изложени работи на групата, ръководена от д-р Фернандо Маняс от Националния университет на Рио Куарто, където те работеха с изложена популация, на която бяха проведени изследвания за генотоксичност в кръвта, и те показаха, че имат ниво на увреждане на ДНК много по-високо отколкото неекспонираната контролна група. Групата, ръководена от д-р Фернанда Симониело от Университета Национал дел Литорал, който работи с производители на градинарство в провинция Санта Фе, също представи презентация, на която измерва биомаркери на увреждане на ДНК и стига до същото заключение. В момента д-р Симониело изучава нарастването на автоимунните заболявания във връзка с излагането на пестициди.

Генетикът Гладис Тромбото от Университетската болница в Кордова извърши проучвания въз основа на данни, събрани от 1973 до 2003 г. Тя показа, че през първите две десетилетия случаите на големи вродени малформации, регистрирани през това майчинство, са били статистически равномерни. Но от последното десетилетие те нараснаха драстично. Има експоненциален растеж, който съвпада с растежа на засадените площи в Кордоба и който се повтаря през влажните пампа. Това, което беше предназначено да бъде поставено под въпрос, като изследването на д-р Караско, сега има изследвания, които потвърждават неговите заключения.

През последните дни Министерството на здравеопазването на Кордова публикува обширен доклад за рака в провинцията, който потвърждава най-лошите подозрения с цифри. Той систематизира петгодишна информация и наред с други параметри географски определя случаите. Особеността, която предизвика най-голямата тревога, е една: най-високата смъртност настъпва в така наречената „pampa gringa“, област, в която се използват повечето ГМО и агрохимикали. И където смъртността е двойна за средната за страната. Това, което осъждаме от години, беше официално потвърдено. Случаите на рак се умножават както никога досега в райони с масово използване на пестициди. Официалното изследване в книжен формат е озаглавено Доклад за рака в Кордоба 2004-2009 г., изготвено от Провинциалния регистър на туморите и от Главната дирекция за статистика и преброявания. Той беше представен в законодателния орган от министъра на здравеопазването на тази провинция.

Изследователите на Río Cuarto изследват градове в Кордоба в продължение на осем години и с петнадесет научни публикации потвърждават, че хората, изложени на агрохимикали, страдат от генетични увреждания и са по-склонни към рак. Фернандо Маняс, изследовател от този университет, припомни, че глифозатът (и основният му продукт на разграждане, AMPA) е открит в Маркос Хуарес в лагуни, почви и дори в дъждовна вода. Изследването на правителството на Кордоба подрежда картата на рака според групи по ниво на смъртност. „Пампа гринга“ (цялата източна провинция) се намира в първия сегмент. Вторият слой съответства на отделите на Рио Куарто, генерал Сан Мартин, Хуарес Селман, Терсеро Ариба и генерал Рока. Смъртните случаи варират от 180 до 201 на 100 000 жители, което надвишава средното ниво за провинцията и страната. Тази втора прослойка също има особеността да се посвети на индустриалното земеделие. Дамян Верзенаси е лекар и професор по социално-екологично здраве във Факултета по медицински науки в Росарио. Той е един от отговорните за "Санитарния лагер", образователна инстанция, която се състои от десетки ученици през последната година от кариерата на медицината, установили се в град за една седмица и извършвайки санитарно картографиране. „Проучването в Кордоба съвпада с осемнадесетте проучвания, които проведохме в индустриални земеделски обекти. Ракът избухна през последните петнадесет години ”, каза Верценаси. „Те продължават да изискват проучвания за нещо, което вече е доказано и не предприемат спешни мерки за защита на населението. Има достатъчно доказателства, че селскостопанският модел има последици за здравето, говорим за производствен модел, който е огромен проблем за общественото здраве ”-Какво изследване се извършва в UNNE относно ефекта от агрохимикалите?

В момента в Института по регионална медицина на UNNE се провежда изследователски проект, на който Андрес Караско беше директор и ме назначи за съ-директор, в който два биомаркера на генетични увреждания, наречени "Аберационни хромозоми и микронуклеуси" в кръвта от изложена популация във вътрешността на провинция Чако, а предварителните резултати, които вече имаме, показват сериозни увреждания на генома при няколко от хората, анализирани по отношение на неекспонираната контролна популация, съвпадащи с констатациите, цитирани по-горе.

Учените, които имаха заслугата да говорят, когато всички мълчаха, вече не могат да бъдат дисквалифицирани. Всички университети трябва силно да подкрепят тези групи предвид мащаба на проблема.

- Има ли средносрочни решения, които научната общност може да предложи за този проблем? На първата среща на опушените народи беше предложено биологично земеделие. Много специалисти посочват, че не е устойчиво. Но това е позиция, която трябва да бъде обсъдена задълбочено, защото сме съгласни, че соята не храни аржентинците. Изнасяме го за храна на животни в Китай и Европа. Има нещо, наречено хранителен суверенитет на хората, което ние, аржентинците, губим. Ние не произвеждаме храна за това, от което се нуждае страната.

Според мен в краткосрочен план законите, които защитават населението от пряко излагане, трябва да се спазват чрез създаване на буферни зони, свободни от агротоксини, ограничаване на приложението и строг контрол на спазването на тези закони. Но в средносрочен и дългосрочен план трябва да бъдат преосмислени настоящите техники на монокултура, силно зависими от химически суровини, които не са екологично и социално устойчиви.

Въпреки че това е трудна задача, възможно е да се постигне необходимото увеличение на производството на храни, за да се отговори на бъдещите нужди. Изводът за бъдещето е, че днес се полагат големи усилия за защита, опазване и подобряване на природните ресурси, необходими за подпомагане на необходимото увеличение на производството на храни. Основното техническо предизвикателство е да се създадат и въведат набори от земеделски технологии, които повишават производителността, също и в аквакултурата, и които са наистина устойчиви в смисъл, че не увреждат почвата, водите и екологичните ресурси или атмосферните условия, от които зависи. бъдещо производство на храни.

Едгар Морин каза, че рецептата за идентифициране на техническото средство за всеки изолиран екологичен проблем е функционална за системата, тъй като тя маскира общия проблем, който е „организацията на обществото, индустриалната еволюция, отношенията общество-природа. "

Digital Magazine на Националния университет на Североизток (UNNE)


Видео: What to Eat for Stroke Prevention (Може 2022).


Коментари:

  1. Karim

    Характеристика:)

  2. Conleth

    Много съм ви благодарен за информацията. Беше ми много полезно.

  3. Nigami

    Това е едно по -малко притеснение! Късмет! По-добре!



Напишете съобщение