ТЕМИ

Добрият живот не е развитие, нито развитието е устойчиво

Добрият живот не е развитие, нито развитието е устойчиво


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Олантай Ицамна

Трябва да разберем, че развитието (разгъването) като модел на живот, основан на производство-потребление-комфорт, е на не повече от три века. През 19 век евроцентричното мислене го нарича прогрес.

През 20-ти век, след Втората световна война, тогавашният президент на САЩ Труман провъзгласява народа си за развита страна, а останалите са класифицирани като „слабо развити“.

Оттогава част от човечеството стана обсебено от самоубийствената динамика на производство / експлоатация-потребление-комфорт, която трябва да се развие.

За по-малко от три века развитието не само превърна своите агенти в патологични и енергични потребители, но и предизвика безпрецедентна планетарна екологична криза. Тогава беше, че през 70-те години на миналия XX терминът за устойчиво развитие е измислен, за да „запази“ правата и благосъстоянието на следващите поколения.

Устойчивото развитие означава: нека продължим да поглъщаме наранената планета, но запазвайки някои трохи за нови и бъдещи патологични потребители. Прекарахме почти половин век, опитвайки се да постигнем обещаващо устойчиво развитие, но цели народи и цели екосистеми продължават да бъдат жертвани, за да поддържат развитието на малко безчувствени. И майката Земя вече е загубила своята хидроклиматична способност за саморегенериране и саморегулиране.

Развитието винаги клони към безкрайно натрупване, а благата на Земята очевидно са крайни. Как може човечеството да се развива безкрайно, ако благата на Земята са ограничени? Концепцията за устойчиво развитие се равнява на свиреп вълк, но с подадени зъби. В крайна сметка винаги е хищник. И така, как да се измъкнем от тази хегеловска бъркотия от безкрайно разгръщане? Отговорът е мълчание.

В този контекст на отчаяно мълчание се прави опит да се теоретизира за хилядолетните преживявания на sumaq kausay. Опитът, бит и заклеймен като атавистични причини за мизерия и изостаналост, само преди няколко десетилетия, от същите просветени академици, които сега се опитват да изградят нови дискурси за устойчиво развитие с отвратително.

Нашите баби и дядовци и родителите ни казаха, че хората не са цел или център на съществуващата реалност. Всички материални и духовни същества имат достойнство, права и задължения. Те ни внушиха, че хората са чакана (мост) за възстановяване на баланса в космическата общност. Нашата мисия е да се грижим и да даваме възможност за баланс във всичко и с всичко, което съжителства в космическата общност, включително човешкия вид.


  • Ние сме градинари, пазители на всичко, което съжителства на Майката Земя.
  • Ние не експлодираме, ние се обслужваме.
  • Ние не натрупваме, ние споделяме.
  • Ние не сме заседнали, ние сме номади. Нашето щастие не е да притежаваме нещата, а да ги съзерцаваме и да се грижим за тях.

Наричаме това sumaq kausay, suma qamaña, ñandereko (добро съжителство, съответно в кечуа, аймара и гуарани). Така че „Добрият живот“ е напълно различен от концепцията за устойчиво развитие. Някои анализатори погрешно приемат Buen Vivir като още една фаза от процеса на разработване.

Развитието е антропоцентрично, Добрият живот е космоцентричен. За системата за развитие само хората имат права.

За добър живот, нашата Pachamama (Майката Земя), реки, дървета, животни, камъни, защитни духове, хора и т.н., всички ние имаме права и задължения.

За да бъде развитието устойчиво, са необходими обучени индивиди, които се съревновават и жертват мнозина за няколко. За да се даде възможност на sumaq kausay, в космическата общност е необходимо балансирано и съвместно съжителство.

Развитието е сплескващ и обединяващ валяк, който унищожава биокултурното разнообразие, sumaq kausay съществува до степен, в която процъфтяват различни видове и форми на живот.


Видео: Arguing with Linus Torvalds - Steven Rostedt (Юни 2022).