Барик: официално експертно становище доказа, че пет реки в Сан Хуан са замърсени с цианид

„Изправени сме пред явно нарушение на Закон 24 051 [за опасните отпадъци], тъй като замърсяването в реките Потрерийос, Джахал, Бланко, Палка и Лас Тагуас е доказано поради токсични вещества, открити извън регламентите“, се казва в доклада , който беше изготвен от оперативния отдел на Отдела за престъпленията в околната среда на аржентинската федерална полиция (PFA).

Изследването е поръчано от федералния съд, който разследва разлива и възможната отговорност на националните държавни служители, които трябва да отговарят за наблюдението на компанията по въпросите на околната среда.

Делото се корени в съда на Себастиан Казанело, който делегира разследването на прокурора Рамиро Гонсалес. Освен че е прокурор по това дело, Гонсалес е и ръководител на Фискалното звено за разследване на околната среда (Ufima), единствената специализирана прокуратура по въпроса.

Докладът PFA, достъпен от LA NACIÓN, беше представен в края на миналата година, но досега той не беше известен. Вчера този вестник се свърза с говорители на Барик, които не пожелаха да коментират. Те твърдят, че все още не са запознати със съдържанието на експертното заключение.

Според този доклад „всички анализирани проби, независимо дали течни или твърди, показват наличието на общ цианид“; в някои случаи над допустимите от закона максимални стойности. Същото се случи и с други тежки метали. Освен това в битовата водна мрежа е установена „прекомерна концентрация“ на соли и кобалт.

„За да се отговори дали съществуващата доза не е подходяща за консумация, трябва да се потърси медицински специалист“, предупреди експертът. В резултат на това прокурорът току-що поиска от Училището по медицина на UBA да анализира пробите от домашната мрежа на Chinguillos и Agualasto (където бяха открити излишните соли и кобалт) и да реши дали тези концентрации „може да са вредни за здравето“ от хората. . Той също така призова шефа на PFA за престъпления в областта на околната среда да даде показания.

Заедно с това проучване, съдията поръча и друго, успоредно с това, на Националния воден институт (INA), който използва свои собствени параметри и получи по-малко категорични резултати. В нито един момент той не твърди - както PFA -, че законът е бил нарушен. Бяха извикани и специалисти на INA. Миналата година доклад от Националния университет в Куйо вече беше предупредил за замърсяване. Тогава правителството на Сан Хуан осъди, че това проучване крие „вредна“ кампания от правителството на Мендоса.

Най-категоричният от заключенията на доклада за PFA е последният, който гласи: „В настоящото разследване матрицата (водата) е засегната от наличието на опасни замърсители извън законовия обхват, което представлява заплаха, която би представлявала за нейните биологични разнообразие ". И завършва: "Изхвърлянето на отпадъчни води извън законодателния обхват се счита за замърсяваща евакуация, поради което откриването на опасни съставки извън стойностите, установени за опазване на водния живот, представлява явно нарушение на закона 24 051 в този случай".

Едновременно с този случай правосъдието от Сан Хуан също разследва разлива. Съдът трябва да реши къде ще отиде делото.

Нацията

Видео: Willy William Ego lyrics English and French (Юли 2022).