ТЕМИ

Сигнал: глифозат, открит в най-продаваните немски бири

Сигнал: глифозат, открит в най-продаваните немски бири


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Проучването, проведено върху 14-те марки с най-голяма консумация от тевтонците, показа, че всички бири съдържат остатъци от глифозат, най-широко използваният хербицид в света, който през 2015 г. Световната здравна организация (СЗО) класифицира като вероятно канцерогенен.

"Получените стойности варират между 0,46 и 29,74 микрограма на литър, почти 300 пъти над законовата граница за питейна вода от 0,1 микрограма на литър", се казва в изявление на института.

От този списък с 14 марки, Hasseroeder, бира, произведена в Саксония-Анхалт, в източната част на страната, съдържа най-високи следи от глифозат от 29,74 микрограма на литър, докато Августин, произведен в Мюнхен, има най-малък процент с 0,46 микрограма литър.

В Аржентина има най-малко три марки, които могат да бъдат получени онлайн: Oettinger Pils, който съдържа 3,86 микрограма на литър; Paulaner Weißbier, с 0,66 микрограма на литър, и Bitburger Pils, с 0,55 микрограма на литър.

Въпреки че се изчислява, че глифозатът би стигнал до бирата чрез вносен ечемик, Мюнхенският институт по околна среда призова компаниите да проучат къде във производствената верига е бил включен хербицидът.

След като познаваше доклада, германският министър на земеделието Кристиан Шмит минимизира проучването и увери медиите, че „за да достигнете разумно количество за здравето, ще трябва да изпиете 1000 литра бира (на ден). Все още не съм виждал никого в Бавария пият 1000 литра бира. И ако ги изпият, смъртта ще дойде не поради пестициди, а по други причини. "

По същия начин, Германският федерален институт за оценка на риска (BFR) увери, че "ситуацията не представлява опасност за потребителите и че дори най-високата намерена сума е толкова ниска, че ще изисква нивото на потребление, цитирано от министъра".

Изправени пред тези твърдения, Мюнхенският екологичен институт публикува друго изявление, в което те твърдят, че стойностите, посочени от BFR и Schmidt, не отчитат неотдавнашната квалификация на глифозат като потенциално канцерогенен: „За канцерогенните вещества няма по-ниска граница, за която те са безвредни ", потвърдиха те.

Те продължиха: "От наша гледна точка е ужасяващо, че Федералната агенция за защита на потребителите омаловажава опасностите от глифозата."

„Нашата цел е да ангажираме компаниите да работят заедно с нас за елиминиране на глифозат във всички продукти“, завършва изявлението.

В същия смисъл аржентинският химик Дамян Марино, член на Emisa (Мултидисциплинарно пространство за социално-екологично взаимодействие на Факултета по точни науки на Националния университет в Ла Плата), заяви, че „има проблем, който не е разгледан това е хроничната експозиция, т.е. какъв е ефектът от малките дози всеки ден. "

И той продължи: "Повечето разпоредби се основават на летални ефекти (смъртност) на организмите, но в действителност малко се знае за сублеталните ефекти или в действителност сублеталните ефекти не се вземат за регулиране."

Ученият - който от Emisa оглавява работен екип, който е открил глифозат в плодовете и зеленчуците, както и в памука, женските кърпички и тампони - обясни, че „този критерий включва не само глифозат, но и почти всички вещества“.

"От друга страна," каза той, "това грубо сравнение е за настоящите стойности на референтните граници на глифозат, които трябва спешно да бъдат преразгледани, поради прекатегоризацията, която е имала миналата година."

Марино обясни, че "регулаторните нива за пестициди, установени от СЗО и приети от Аржентина, са от 2005 г. и са изготвени въз основа на проучвания от 1995 до 2000 г., тоест изоставаме с повече от 15 години във всички нови доказателства, които има събран ".

Вестник Jornada


Видео: Suspense CONSEQUENCE starring James Stewart (Юни 2022).