ТЕМИ

Нито екстрактивизмът, нито червеният прилив: глобалният капитализъм е катастрофата на Chiloé

Нито екстрактивизмът, нито червеният прилив: глобалният капитализъм е катастрофата на Chiloé


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Лукас Миранда

Този тип отговор прави опортюнизма нетърпелив, който - както посочи Ленин - се характеризира с това, че не знае как да чака, винаги търси линията на най-малка съпротива. Но това е отговорът, който трябва да се даде, ако възнамеряваме да спрем да прилагаме палиативи, за да победим вампира, който се храни с жив труд и унищожава природата наведнъж. Невидимият герой на тази катастрофа е действал чрез двама видими поддръжници: глобалното затопляне и производството на сьомга. Ще анализираме как тези представители на капитала работят поотделно и заедно.

Както посочи колежът на морските биолози [1], глобалното затопляне доведе до повишаване на температурите в океаните, подкисляване на водата, еутрофикация на вътрешните води и през 2015 и 2016 г. изострено детско явление, което НАСА нарече „Годзила“. Интензивността на феномена Ел Ниньо е увеличила температурата на тихоокеанските брегове с 3 °, което намалява наличния кислород и влияе върху оцеляването на студените водни видове, които обитават бреговете на Чили. Това повишаване на температурата би могло да бъде отключващ фактор за прекомерен цъфтеж на Chattonella spp. Микроводорасли в Езерния край и Айзен през януари и февруари 2016 г. Тези микроводорасли са отговорни за смъртта на диви риби и сьомга в културата през този период, тъй като тя консумира наличния кислород, произвеждайки анаеробно състояние, което убива от аноксия в рибите, освен че е токсично за тях. От друга страна, тези микроводорасли нарушават механичното функциониране на дихателната система на рибата. По-късно през април същите глобални климатични причини биха предизвикали прекомерния цъфтеж на микроводораслите Alexandrium Catenella, които предизвикват червения прилив. Тези водорасли не убиват черупчести, но вместо това въвеждат токсин, който не се унищожава чрез готвене, което се нарича Парализиране на отровата на черупчести (VPM). [2] И двата цъфтежа на микроводорасли драстично са намалили морските ресурси, върху които живеят рибарите, рибарите на черупчести мекотели и населението на Chiloé, създавайки социално-екологичната криза, която Chiloé преживява днес.

Но има друг човек, отговорен за положението на Chilotes: производството на сьомга. Дори да не е имало причинно-следствена връзка между изхвърлянето на близо 5000 тона разлагаща се сьомга и настоящото унищожаване на морската фауна, тази индустрия носи отговорност за социално-екологичната криза в Chiloé. Както Nayadeth Arriagada [3] посочи, има изследвания, които показват, че органичните отпадъци, произведени от производството на сьомга (като изпражнения и несмляна храна), генерират развитието на бактерии, които консумират кислорода, необходим на морската фауна за живот. Чилийската промишленост за сьомга произвежда около 40 килограма сьомга на всеки кубичен метър вода, като 15 килограма препоръчва SERNAPESCA, а на всеки 1000 килограма сьомга произвежда около 800 килограма отпадъци, така че изхвърлените отпадъци допринасят за състоянието. различни области на чилийското море, където възможността за морски живот намалява.

От друга страна, производството на сьомга генерира нарастваща еутрофикация в района на езерата и Айзен. Еутрофикацията означава увеличаване на хранителните вещества, което кара биомасата да расте, но намалява биологичното разнообразие. Основното ограничение за производството на червени приливи и отливи от вредни водорасли е количеството хранителни вещества, налични в морето, особено азота в солената вода. Този азот се осигурява главно от фуражите, използвани в производството на сьомга. Поради тази причина, както посочва Хектор Кол, „климатичната променлива НЕ Е ДОСТАТЪЧНА, за да започне цъфтеж [цъфтеж] на водорасли ... необходими са хранителни вещества. И индустрията на сьомгата ги осигурява в лопати: килограм фураж от сьомга осигурява същото количество общ азот като канализацията на 15 души. “[4] Тезата на Кол е, че феноменът на обостреното дете е стимул за мега-цъфтежа което е създало анаеробно състояние в морето и е убило риби, черупчести и ракообразни, но скритата причина е еутрофикацията или натрупването на хранителни вещества, произведени от десетилетия на развитие на производството на сьомга с безразборни темпове. Тази ситуация на липса на кислород и процъфтяването на вредни водорасли, които унищожиха морската фауна на Chiloé, остави рибарите и колекционерите без храна.

Но производството на сьомга, използвайки - според Arriagada - между 5 и 10 килограма дива риба за производство на килограм сьомга, също така оставя рибите без храна по този начин, които в лицето на тази морска мизерия са потърсили работа в същото ферма за сьомга, която днес, в разгара на кризата, ги връща обратно в безработица. И накрая, прекомерната употреба на антибиотици от фермите за сьомга генерира гени за устойчивост на антибиотици в сьомгата, които също се развиха в диви риби в близост до ферми за сьомга. Чрез консумацията на сьомга и излагането на работници на сьомга, тази устойчивост може да се предаде на хората, което прави - според Arriagada -, че инфекциите, причинени от бактерии, устойчиви на антибиотици, водят до 2,5 пъти повече смъртност от тази, причинена от небактериални бактерии. увеличаване на дните на хоспитализация с 30%.

По този начин, дори ако изхвърлянето на 5000 тона разлагаща се риба не е това, което е причина за настоящия провал на черупчестите органи и убиването на риби, индустрията на сьомгата е култивирала скритите условия за явлението дете от годзила да предизвика мега цъфтеж на микроводорасли. От друга страна, в случай че изхвърлянето на рибата ефективно е допринесло за настоящата загуба и смърт на морската фауна, това, което наблюдаваме, е синергична връзка между хищничеството, произведено от производството на сьомга и климатичните промени: промяна Климатът, който е изострил явлението El Niño би предизвикало прекомерния цъфтеж на микроводорасли Chattonella spp. през януари и февруари, убивайки отглежданата в сьомга сьомга. Това събитие, добавено към безразличието на индустрията на сьомгата към всичко, което не увеличава нейните печалби и съучастието на държавата Чили с тази капиталистическа ниша, направи възможно масовото изхвърляне на разлагаща се сьомга. И има основание да се смята, че тези отпадъци са поне допринесли за вълната от черупчести мекотели, произведена в края на април, тъй като микроводораслите, които произвеждат червен прилив, обикновено не убиват черупчести, които асимилират техните токсини.

Следователно имаме, че както глобалното затопляне, така и индустрията на сьомгата, чрез независими и кръстосани причинно-следствени вериги, са отговорни за настоящото социално-екологично бедствие в Chiloé. Но бащинството както на разрушителните фактори на обществото, така и на природата съответства на глобалния капитализъм. От една страна, глобалният капитализъм във всичките му версии, от Китай до САЩ през Европа и развиващите се страни, поставя света на ръба на глобална климатична катастрофа. Разнообразието и смъртността на морската фауна е само един от изразите на тази неизбежна катастрофа, един от чиито тестове се провежда днес в Чилое. От друга страна, производството на сьомга е продукт на капиталистическото развитие, което търси ниши за натрупване, произвеждайки мизерни, нестабилни условия на труд и опустошителна природа в съучастие с държавата. По този начин има дълъг завой и кратък завой, за да се стигне до една и съща основна причина: начин на производство, при който местната рационалност, максимизираща печалбата, произвежда глобална ирационалност, максимизираща катастрофата.

Днешната борба също трябва да върви в двете посоки. Левицата, която набляга единствено на отговорността на производството на сьомга и игнорира причинно-следствената роля на изменението на климата, прави сериозна грешка. Тази грешка се превръща в съучастие с настоящия ред, когато световният капитализъм не се разглежда като причина за развитието на индустрията на сьомгата, а по-скоро в предполагаема перверзна версия на капитализма („екстрактивизъм“ или „неолиберализъм“). С това това ляво предполага, че ще има доброкачествени версии на капитализма, които не биха причинили социално-екологичната криза в Chiloé, подхранвайки илюзии, за които ще процъфтяват нови катастрофи. Но от друга страна, има такива, които - като Адолфо Веласкес, отговорен за декларацията на Колежа на морските биолози и директор на консултантска компания, която изготвя доклади за ферми за сьомга - приписват цялата отговорност на изменението на климата, оневинявайки компаниите за сьомга. С това те излагат аргументи, за да успокоят борбата, която чилотите водят днес на острова и която правилно е разпознала производството на сьомга като враг, който да атакува с всички сили. Изправени пред двете едностранности, е необходимо да се подчертае, че от борбата, която се води днес срещу непосредствени и местни причини, трябва да се роди борба, която е гробът на глобалния капитализъм, ако не искаме той да се превърне в гроб на човечеството .


Препратки:


[1] http://www.latercera.com/noticia/nacional/2016/05/680-679615-9-revisa-el-documento-completo-del-colegio-de-biologos-marinos.shtml

[2] http://www.labtox.cl/?page_id=42

[3] https://www.academia.edu/25037239/Crisis_en_Chilo%C3%A9_elementos_para_la_discusi%C3%B3n

[4] https://aquiaysen.wordpress.com/2016/03/11/la-agonia-del-mar-chileno/

Бунт


Видео: Castro, Isla Chiloe, Chile - A Walk around the Town (Юни 2022).


Коментари:

  1. Camhlaidh

    Считам, че грешите. Пишете ми в PM.

  2. Kazrashicage

    Не е твоя работа!

  3. Rodas

    Let's take a look at our leisure



Напишете съобщение