ТЕМИ

Шестото изчезване е тук

Шестото изчезване е тук


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Йоана Бранко

Изчезването е дума, която често предизвиква образи на тиранозаври, велоцираптори или клюнови, ширококрили птерозаври. Всички имаме някои представи за времето, когато тези гигантски влечуги са обикаляли планетата и като цяло изпитваме почти болезнено очарование за техните зъби и нокти. Очевидно всички също знаем, че те вече не съществуват. Те са изчезнали преди 65 милиона години, в Креда, когато огнена топка е прекосила небето и е удряла силно повърхността на планетата.

Това беше последното, но не най-лошото от големите изчезвания. Тази съмнителна чест принадлежи на тази, настъпила преди 250 милиона години, в Перма, толкова масивна, че е известна като Великият умиращ. Три други се случиха по различно време, тъй като преди 3,8 милиарда години животът се появи за първи път. Всичко показва, че сме свидетели на първия ред на шестото голямо изчезване.

Беше 1998 г., когато проучване на Американския природонаучен музей в Ню Йорк за първи път подаде аларми. „Повечето биолози в страната са убедени, че тече масово измиране на животни и растения“, може да се прочете в началото на април същата година на страниците на The Washington Post. Според музея седем от десет биолози твърдят, че една пета от всички живи видове може да изчезне за по-малко от три десетилетия и че степента на изчезване е по-висока, отколкото по всяко друго време в историята.

Всеки би си представил, че изправени пред подобни драматични прогнози ще се вземат политически и социални решения, но не е така. Проучването има само мнението на четиристотин експерти и не са малко онези, които поставят под съмнение заключенията. Без солидни данни, които да подкрепят аргумента за изчезване, въпросът изпадна в забрава, докато нещата придобиха доста по-сериозен оттенък.

Правени ли са прогнози за алармените?

Днес научната програма за оценка на екосистемите на хилядолетието, спонсорирана от ООН, изчислява, че всеки ден изчезват между 150 и 200 вида. А Международният съюз за опазване на природата (IUCN) заявява, че 41% от земноводните, 33% от коралите, 34% от иглолистните, 25% от бозайниците и 13% от птиците. Въпреки това все още се пишат статии, като тази, публикувана в списание Science през 2013 г., в която се посочва, че тези данни не са нищо повече от „алармиращи оценки“. Оценката на този въпрос не е лесна.

Като начало дори не сме сигурни колко вида съществуват. Програмата на ООН за околната среда (UNEP) счита, че най-надеждни данни са тези на проучване, публикувано в списанието PLOS Biology през 2011 г., което гласи, че има 8 700 000 вида. Огромна сума, ако смятаме, че са каталогизирани само един и половина милиона. Освен това, за да се знае скоростта на изчезването им, е необходимо да се знае настоящата скорост на изчезване и скоростта, с която са били потушени в миналото. Информация, която е много трудна за получаване.

Да се ​​обяви за изчезване без сянка на съмнение е предизвикателство. Има примери за видове, които, въпреки че се считат за изчезнали, са се върнали от мъртвите. Има и случаи като този на тасманийския тигър, чиято загуба е добре документирана, но която, въпреки това, се предполага, че от време на време се забелязва. Освен това, за да определим средния процент на изчезване на видове в миналото, известен като фоново ниво на изчезване, трябва да се обърнем към вкаменелостите, с всички трудности, които това води до себе си.

С цел уреждане на този проблем, в началото на 2015 г. група експерти от университетите в Станфорд, Принстън и Бъркли, водени от Херардо Чебалос от Института по екология на Автономния университет в Мексико, решиха да започнат работа, за да достигнат до или по-малко окончателно заключение. Вярно ли е, че скоростта на изчезване се е увеличила през последните десетилетия? Въз основа на вашите резултати, да.

За да се елиминира всяка вероятност техните оценки да се считат за преувеличени, експертите ограничиха анализа до най-добре проучената група организми, гръбначни животни. Освен това „използваме много високи нива на изчезване на фона, които минимизират разликата със сегашните“, обяснява Себалос. "И ние взехме предвид само - продължава той - видове, чието изчезване е било гарантирано, без да се включват други, които вероятно също са загубени, въпреки че все още не сме сигурни."

До днес нито едно проучване не е следвало толкова консервативни модели или е довело до такива разочароващи резултати. „Не очаквахме да са толкова зле“, признава Себалос. Според статията, публикувана в Science Advances, би било нормално девет вида гръбначни животни да са изчезнали от 1900 г. насам. Загубихме обаче 468 сред бозайници, птици, влечуги, земноводни и риби.

"Това е число, което при други обстоятелства щеше да отнеме между 800 и 10 000 години, за да изчезне", казва той. Изправени сме пред изчезване сто пъти по-високо от нормалното и „ако получим толкова висока стойност, използвайки консервативен подход, който несъмнено минимизира проблема, тогава ситуацията е наистина сериозна“, уточнява Себалос. В този смисъл Антъни Барноски, професор в Калифорнийския университет в Бъркли и друг от авторите на изследването, предлага просто упражнение: „Огледайте се около себе си и убийте половината от всичко, което виждате“.

Човекът нахлува във всяко кътче на планетата

Това е истинското измерение на проблема и за първи път в историята на Земята силата, която стои зад това бедствие, не е времето, вулканите или метеоритът. Отговорникът е Homo sapiens. Статия, публикувана в средата на юни 2015 г., в която Барноски също участва, разказва подробно защо и как успяхме да дестабилизираме биосферата по такъв невероятен начин. Лесно е да се обобщи: "Няма място на Земята, което да не е било променяно от хората."

Американското геоложко общество посочва, че сме преобразили половината от наличната почва и има малко повече от тази в пустините, тундрата, големите планини и странната гора. Освен това никога не се отделя толкова много въглероден диоксид в атмосферата. Той е безпрецедентен и толкова геологично необичаен, че, както няколко експерти обясниха наскоро в списание „Океанография“, вероятно ще направи този период „един от най-забележителните, ако не и катаклизъм, в историята на планетата“.

Може би сме изтръпнали от проблем, който виждаме само в дългосрочен план. Но трябва да започнем да се притесняваме, защото вече живеем с „нива на изчезване, сравними с тези, които са съществували, когато динозаврите са изчезнали“, казва Барноски. И такава драматична загуба на биологично разнообразие ще застраши самото ни оцеляване.

По-голямата част от настоящите видове, включително и ние самите, еволюираха, за да се справят с климатичните условия, които съществуват през последните два милиона години. Оттук нататък обаче те ще трябва да се сблъскат с много различни сценарии. "Средната температура може би ще бъде по-висока през 2070 г., отколкото по всяко друго време в човешката еволюция", добавя експертът. Ако затоплянето продължи, 2100 г. ще достигне най-високите температури през последните четиринадесет милиона години. Адаптациите и стратегиите за оцеляване, които благоприятстват настоящите видове, едва ли ще им бъдат от голяма полза.

Човекът нахлува във всяко кътче на планетата

Това е истинското измерение на проблема и за първи път в историята на Земята силата, която стои зад това бедствие, не е времето, вулканите или метеоритът. Адаптациите и стратегиите за оцеляване, които благоприятстват настоящите видове, едва ли ще им бъдат от голяма полза.

Заложеният цикъл на живота

Дори тези, които са наясно с това, не се страхуват твърде много. Какво значение има дали има лъвове в Африка или жаби в Панама? Но истината, посочва експертът, е, че „за да може една екосистема да поддържа баланс, тя се нуждае от видове, защото разнообразието гарантира устойчивост (способността на екосистемата да преодолява трудностите)“. Когато един вид изчезне, този деликатен баланс изчезва, причинявайки каскаден ефект, който заплашва много други.

„Въпреки че сме склонни да го забравяме, нашето оцеляване е силно зависимо от биологичните и геохимичните системи, които регулират планетата“, казва Барноски. Всички видове играят важна роля. Биоразнообразието е един от факторите, които поддържат безкрайност от ресурси, необходими на човека, за да оцелее. Храната, питейната вода, дървесината, влакната, горивата и лекарствата са само няколко примера за така наречените екосистемни услуги. И всяка промяна, която засяга биологичното разнообразие, може да изложи на риск достъпа до тези ресурси.

Пример: какво би се случило в Африка, ако нямаше лъвове? Без голям хищник в лова, броят на тревопасните животни най-вероятно ще излезе извън контрол. Повече устни, които ядат растения, биха довели до важни промени в ландшафта, постепенно разграждане на растителната покривка, ерозия на почвата и увеличаване на болестите, свързани с паразити като кърлежи, много често при тези животни.

Не би било за първи път нещо подобно да се случи. Към края на последната ледникова епоха почти всички региони на света бяха обитавани от животни, които и до днес бихме сметнали за гигантски. Мамутите, саблените зъби или огромните ленивци изчезват постепенно в поредица от изчезващи импулси, които някои учени свързват с пристигането на човешки същества на техните територии.

В Австралия големите тревопасни животни са изчезнали преди 41 000 години. Без големи животни, които да консумират растителността, горите растат и натрупват органични вещества. Пожарите са били по-чести и според седиментите от това време са причинили драстични промени в ландшафта. Там, където някога са процъфтявали листни видове, характерни за тропическите гори, растенията, приспособени към по-сух климат и с по-голяма толерантност към пожари, като акации, започват да преобладават.

„След двеста години“, твърди приматологът Джейн Гудол в наскоро издадения документален филм „Състезателно изчезване“, „хората ще погледнат назад към този конкретен период от историята и ще се запитат:„ Как е възможно хората от това време да позволи на всички тези прекрасни създания да изчезнат? За повечето учени „огромният екологичен проблем, с който се сблъскваме, произтича от прекомерния растеж на човешката популация“, обяснява Чебалос. И добавя: „Наложително е да го спрем. Ако не, може да се загубим. "

Себалос изчислява, че след по-малко от три поколения няма да имаме достъп до много екосистемни услуги. Но избягването на масивна загуба на биологично разнообразие е "все още възможно, ако усилията за опазване се засилят ... Ние сме последното поколение със силата да взимаме решения", твърди той. Но каквото и да правим ще установи света, в който ще живеем в продължение на десетилетия и векове напред. Няма да има връщане назад.


Видео: 10 съвсем РЕАЛНИ заплахи за КРАЯ на света! Идва ли скоро? (Юни 2022).


Коментари:

  1. Camshron

    Аналозите съществуват?

  2. Voodoor

    It is not necessary to try all successively

  3. Ahiliya

    Благодаря за прекрасно общество.

  4. Kajira

    Гориш, приятел))

  5. Burrell

    Потвърждавам. Беше и с мен. Можем да общуваме по тази тема.

  6. Capaneus

    Намирам, че не си прав. Сигурен съм. Ще обсъдим. Write in PM.

  7. Abdul-Qahhar

    the incomparable message, I like very much :)



Напишете съобщение