ТЕМИ

Трансгенни оръжия за гасене на видове

Трансгенни оръжия за гасене на видове


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Силвия Рибейро

За да продължи напред с този огромен технологичен риск, биотехнологичната промишленост промени целта си. Няколко международни неправителствени организации популяризират тази нова биотехнология като средство за „опазване на природата“, което те предлагат да използват за гасене на инвазивни видове: мишки, насекоми, плевели. Те също така представиха предложение на заседанието на Световния конгрес на Международния съюз за опазване на природата (IUCN) от 1 до 10 септември в Хавай за приемане на синтетична биология като инструмент за опазване.

Изправени пред това, 30 личности от научната област, природозащитници, юристи, местни лидери и други, публикуваха призив да сложат край на тези предложения и на технологията на „генните задвижвания“. Сред подписалите - включително Джейн Гудол, Дейвид Сузуки, Вандана Шива, Виктор Толедо, Алехандро Надал - са председателите на Съюза на учените, посветени на обществото, Елена Алварес-Буйла, Мексико и Анжелика Хилбек, Германия, от Червения комитет на Учени за социална и екологична отговорност (ENSSER).

Д-р Хилбек, ентомолог, отбеляза, че „генните устройства са технология, която има за цел да убива видове. Въпреки че на някои професионални природозащитници може да изглежда „добро решение“ за сложни ситуации, съществуват големи рискове от непредвидени последици, които могат да бъдат по-лоши от проблема, който се опитват да решат “(www.synbiowatch.org/gene-drives- iucn- pr).

„Генните устройства“ или генните устройства на английски език се основават на толкова нова технология, че все още няма съгласуван превод. Това е трансгенна конструкция, която „подвежда“ природата, така че полово размножаващите се видове (растения, насекоми, животни, хора) насилствено да предават чужд ген на всички следващи поколения.

Това е биотехнологичен начин за унищожаване на предимството, развито в коеволюцията на видовете за милиони години със сексуално размножаване. Обикновено потомството наследява 50 процента от генетичната информация от всеки родител, което улеснява организмите да елиминират гени, които не са полезни или чужди за тях в следващите поколения. С генетичните двигатели изкуствената конструкция, проектирана с технологията CRISPR-Cas9, изрязва / вмъква нови последователности и елиминира съответния ген, предоставен от другия родител, като по този начин гарантира, че накрая въведеният ген присъства в целия вид. (Повече информация на http://tinyurl.com/hp2gph5)

В случай че това е модификация, така че потомството да е от един пол, видът ще изчезне. Точно това се предлага проектът GBIRd (Генетичен биоконтрол върху инвазивни гризачи), воден от групата за опазване на островите, която разработва гризачи, манипулирани с генни устройства, така че да могат да размножават само мъжки мишки. Те възнамеряват да ги пуснат през 2020 г. на острови, за да премахнат мишките, които увреждат птиците. Друг проект, който иска да бъде пуснат на Хаваите (от групата Revive and Restore), са комарите с генетични драйвери, които да ги потушат по същия начин, с аргумента, че те предават птичи малария, която засяга местните птици. Това въпреки факта, че птиците са започнали да развиват естествена устойчивост на това заболяване.

Подходът е тесен и погрешен, тъй като не засяга причините, условията и взаимодействията, при които се развиват предполагаемите „вредни“ видове и следователно те ще продължат да се появяват или да бъдат заменени от други със същата функция. В случая на GBIRd става въпрос за манипулиране на обикновени мишки, така че каскадата от рискове върху вида, върху други свързани гризачи и ролята, която те играят в различни екосистеми, е огромна и невъзможна за контролиране. Това не е много различно при комарите; елиминирането на един вид комари - ако е възможно - ще отстъпи място на други, които ще станат преносители на болести, може би много по-трудни за контрол.

По тази и други причини 71 правителства и 355 неправителствени организации, които принадлежат към IUCN, вместо да подкрепят използването на синтетична биология, гласува изменение на споменатото предложение, установяващо „de facto“ мораториум в IUCN, за да подкрепи или подкрепи изследването, полеви експерименти и използване на генни двигатели, докато те бъдат задълбочено анализирани и не бъдат оценени техните въздействия върху биологичното разнообразие и други аспекти. (http://tinyurl.com/hht8byo).

Използването на генни устройства не е предназначено само за опазване, а транснационалните агробизнес компании го разработват като начин за премахване на плевелите, обратна устойчивост на инвазивни билки към пестициди в трансгенни култури, за да се увеличи тяхното използване. Фактът, че се отдава по-голямо значение на медиите като инструмент за опазване или предотвратяване на болести, също е манипулация, за да се предотврати тяхното свързване с широко разпространеното глобално отхвърляне на трансгенни култури.

Спешно трябва да се разшири дебатът относно употребите, рисковете и въздействията на синтетичната биология и особено на генните устройства, върху които трябва да се установи строг международен мораториум, за да се предотврати всяко освобождаване. За да започнете, тук можете да добавите вашия подпис към горното писмо http://tinyurl.com/jm4t6bg.

- Силвия Рибейро, изследовател на ETC Group - www.etcgroup.org

АЛАНЕТ


Видео: ГМО, наука и храни (Юни 2022).


Коментари:

  1. Moore

    Това е забавното парче

  2. Farrel

    Измислихте ли сами толкова несравнима фраза?

  3. Marji

    със сигурност. Съгласен съм с всичко казано по-горе. Можем да говорим на тази тема.

  4. Nagal

    I apologize for interfering, but could you please give a little more information.

  5. Nasih

    Сигурен съм, че сте били измамени.

  6. Camero

    Интересен вариант

  7. Zulkiran

    В него има нещо. Благодаря за помощта, как да благодаря?

  8. Vinos

    Със сигурност. Съгласен съм с теб.



Напишете съобщение