ТЕМИ

Навикът да се обвинява времето

Навикът да се обвинява времето


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Дарио Аранда

В цикъл на дъжд, наводнения, земеделие, което обвинява времето, милионерски икономически загуби, правителството предлага субсидии и обещава работи. И кръгът се рестартира при следващата буря. Това се случва периодично и през тези седмици докосва регионите на Кордоба, Санта Фе и Буенос Айрес. "Това не е климатът, а селскостопанският модел", обобщи неправителствената организация Nature of Rights, посветена на законодателството в областта на околната среда. В същия дух социално-екологичните организации изтъкнаха, че припомнят, че чрез агробизнес Аржентина е световен лидер в разчистването на земите. Проучванията показват влиянието на промяната в земеползването.

Родната гора поглъща 300 милиметра вода на час. Конвенционално пасище (където има говеда) 100 милиметра. И поле със соя едва 30 милиметра в час. То беше уточнено от разследване на Националния институт по земеделски технологии (INTA), публикувано от този вестник миналия април, когато райони на Кордоба и Буенос Айрес претърпяха наводнения. Николас Бертрам от INTA Маркос Хуарес (Кордоба), един от авторите на работата, отбеляза, че „излишъкът от вода не се дължи на липсата на строителство или прекомерни валежи, а по-скоро на земеделието през последните две десетилетия“.

„Възходът на водоизточниците в региона на Пампея: Увеличени валежи или промени в земеползването?“, Е заглавието на академичната работа (подписана заедно със Себастиан Киачиера). Те анализираха дъждовете през последните четиридесет години и промените в земеделския модел (производство на соя и изгонване на добитък), наред с други променливи. Бертрам обясни: „Водата беше дълбока десет метра и днес е на по-малко от един метър от повърхността. Почвите са наситени, не могат да поемат повече. Сякаш преди имахме голяма тенджера и сипахме в кофа с вода. Сега тенджерата е десет пъти по-малка, но ние добавяме същата кофа вода ”.

През 2015 г., изправен пред наводнение в Кордоба, тогавашният губернатор Хосе Мануел де ла Соха обвини природата: „Това беше цунами, което дойде от небето“. Изправени пред настоящото наводнение, Асоциацията на преките производители на сеитба (Аапресид, предприемачи от агробизнеса и от трансгенния модел) заяви: „Климатична катастрофа. Наводненията в центъра на страната, в резултат на бурята, оставиха селското стопанство на червена тревога ”.

Хорацио Бриньоне от кампанията „Спиране на фумигацията (с пестициди)“ в Санта Фе осъди, че властите вземат за събеседник само селскостопанския сектор: „В лицето на наводнения те субсидират сектора, отговорен за тях. Изглежда, че те ще спрат водата със субсидии, износ и „производство“. Те винаги правят едно и също и очакват различни резултати ”. И той сподели изявлението на Центъра за защита на природата (Cepronat), част от кампанията за спиране на опушването: „Агробиотехнологичният модел влошава наводненията. Прилагането на пакета от трансгенетични продукти, пестициди и директна сеитба означава повишаване на водната маса. Монокултурата на соята и нейните агрохимикали произвеждат хидроизолация на почвата. По този начин водата не прониква, не попива и просто тече и наводнява ”.

Изявлението е от август 2015 г., но беше разпространено отново тази седмица. Карлос Манеси от Cepronat обяснява: "Той е напълно валиден и затова го споделяме." Той се усъмни, че бизнесът и политическият сектор споменават само изменението на климата или явлението, известно като „Ел Ниньо“.

Организацията за прехрана и земеделие на ООН (ФАО) класира Аржентина сред десетте държави, чиито клиринг е най-голям през последните 25 години. 7,6 милиона хектара бяха унищожени в страната, средно 300 000 хектара годишно. Ернан Джардини от Грийнпийс каза: „Всяка година ставаме свидетели на големи наводнения. Това не е случайност или природен феномен. Това е следствие от липсата на национална екологична политика, която да защитава нашите гори и влажни зони от пожари, разчистване поради напредването на соята, интензивното развитие на добитъка и недвижимите имоти ”.

Град Chabás, южно от Санта Фе, е един от най-засегнатите от наводнението градове. Съседите прерязаха Национален път 33 и поискаха инфраструктурни работи, канали и помпи за източване. Мигел Фабро, заедно с други групи съседи, не изключи важността на произведенията, но посочи други причини: „Това е екстрактивисткият модел. Chabás има тринадесет блока на тринадесет, в средата на море от соя. Водата започна да идва от полето, без да вали в града. За 2 часа имахме 70 процента от улиците с вода ”.

Кордоба е една от най-наводнените провинции. Laboulaye, Las Varillas, Villa Huidobro, Adelia María, Chazón, San Francisco, Oncativo и Morteros са в най-засегнатите населени места. Дарио Авила, адвокат, специалист по екологично право и част от Кордоба APDH, обърна внимание: „Какво съвпадение. Всички области на агробизнеса, соево сърце ”. Правителството на Кордоба насърчава закон за разглобяване на нови региони и развитие на агробизнеса.

Страница 12


Видео: Как да се Мотивираш САМ! (Юли 2022).


Коментари:

  1. Rawley

    Този вариант не се доближава до мен.

  2. Zaden

    Идеалният отговор

  3. Kendel

    Wacker, your phrase will come in handy

  4. Amaru

    the very funny message

  5. Cameron

    Мога да кажа много по този въпрос.



Напишете съобщение