ТЕМИ

Монсанто е признат за виновен за увреждане на здравето и околната среда, военни престъпления и екоцид

Монсанто е признат за виновен за увреждане на здравето и околната среда, военни престъпления и екоцид


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Международният съд, който анализира в Хага историята на мултинационалната Monsanto - закупена миналата година от Bayer - призна компанията за виновна за престъплението екоцид, военни престъпления, нарушения на правата върху здравословна и балансирана околна среда, здраве и хранене и Монсанто, който от началото на 20-ти век предлага на пазара силно токсични продукти, като ПХБ, 2,4,5-Т, хербицидът Ласо и известният Раундап, направени на глифозатна основа, е предаден на съд, съставен от петима престижни съдии, сред които аржентинката Елеонора Лам, заместник-директор по правата на човека на Върховния съд на Мендоса. За целта бяха използвани същите процедури, използвани от Международния наказателен съд в Хага. Въпреки че съдът беше символичен, неговите заключения ще започнат да се използват в съдебни дела в завода и ще бъдат използвани за опит за промяна на Римския статут и включете фигурата на екоцида. Първата точка, разгледана в решението, е дали Монсанто е нарушило правото на здравословна и балансирана околна среда, което е предпоставка за упражняване на всички човешки права. За целта експертите анализираха свидетелства на изследователи, които откриха случаи на малформации в Аржентина и Франция, причинени от глифозат, хронични бъбречни заболявания, дължащи се на прилагането на Roundup в Шри Ланка и нарастването на заболеваемостта от рак в Бразилия. Посочени бяха също загубата на разнообразие и плодородие на почвите, замърсяването на фермите с трансгени и здравословните недостатъци на свине, хранени с генетично модифицирани растения. Опитите на Монсанто да монополизира пазара на семена в Индия, въздушно пръскане на глифозат в неуспешната война с наркотици и замърсяване с глифозат на водни източници в Аржентина, много проучени в случая на река Парана. При такова ниво на доказателство заключението беше ярък. „Монсанто участва в поведение, което има сериозни и отрицателни въздействия върху околната среда и е засегнало безброй хора и общности в много страни, както и здравето на самата околна среда, с последващи последици за растенията и животните и за биологичното разнообразие“, изчисли съдът. Повече информация: http://www.monsanto-tribunale.org/Ecoportal.net Новини за околната среда http://noticiasambientales.com.ar/


Видео: НОРМЫ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ (Юли 2022).


Коментари:

  1. Mohammad

    Много забавен въпрос

  2. Darvin

    Рядко. Може да се каже, това изключение :) от правилата

  3. Ryen

    It is simply magnificent idea

  4. Kramoris

    I don't really understand what it means?

  5. Cliff

    Отлична идея и е надлежно

  6. Amitabha

    Напълно съгласен с нея. Мисля, че това е добра идея. Напълно съгласен с нея.



Напишете съобщение