ТЕМИ

Коренното население е първата жертва на изменението на климата

Коренното население е първата жертва на изменението на климата


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Борбата на коренното население за техните права и за тяхната околна среда трябва да се приема по-сериозно от международната общност, тъй като тя ще осигури мерки за спиране на глобалното затопляне.

Едва след като бъде отсечено последното дърво, само след като е отровена последната река, само след като е уловена последната риба, едва тогава ще разберем, че не можем да изядем парите. " Тази известна фраза, приписвана на индианците кри от Северна Америка, може да е апокрифна, но става все по-реална. Около планетата около 450 милиона души, принадлежащи към 5000 коренни народи, са засегнати от изменението на климата, произведено от производството на въглища, петрол и газ, наред с други. Това явление постепенно прекратява чистия въздух и питейната вода на нашата планета, освен че причинява природни бедствия, жертви на които са милиони хора.

Много местни лидери са станали активисти, за да защитят своята среда, която също е наша. Поради това те често рискуват живота си. Според неправителствената организация Global Witness в доклад от 2015 г. двама души умират седмично от бунт срещу разрушаването на екосистемата. През 2014 г. бяха убити 116 активисти и 40 процента от тях са местни жители. Но незаписаните убийства могат да увеличат този брой. Често жертвите изчезват и никога повече не се намират. Борбата за оцеляването на коренното население е свързана със защитата на околната среда и защитата на най-основните човешки права.

В това интервю Улрих Делиус, директор на Обществото за застрашени народи, разказва за положението на първоначалните народи в Латинска Америка.

До каква степен опасността, изправена пред коренното население в Латинска Америка, е свързана с унищожаването на околната среда?

Улрих Делий: Има ясна връзка между двете явления, тъй като връзката на коренното население със земята им е много важна, за да могат да ловят риба, да ловуват и да отглеждат храната си. Ако тези земи са застрашени от изменението на климата, какъвто е случаят в цяла Латинска Америка, това има преки последици за начина на живот на тези народи. Много реки вече нямат поток от вода или са напълно замърсени, както става все по-често например в Амазонка, а в други почти няма риба. Това се отразява на традиционния им начин на живот, тъй като е силно зависим от тяхната среда. По този начин тези коренни народи губят своята жизненоважна основа.

Много местни лидери също са активисти, които се борят за околната среда, защото се опитват именно да запазят своята екосистема. Това явление се наблюдава в много страни от Латинска Америка. Как се лекуват?

Това, което виждаме в много страни от Латинска Америка, е, че местните активисти, които работят за признаване на правата им и за защита на земите и околната среда, биват сплашвани, преследвани, незаконно затваряни и най-вече убивани. Или в Хондурас, Бразилия, или в която и да е друга латиноамериканска държава. Атаките се извършват от силите за сигурност и армията. Това има сериозни последици за общностите. Целта на тези атаки е, че местното население се страхува да се бори за правата си в конфликти с големи компании, които инвестират капитал в тези страни, или със собственици на земи.

От друга страна, някои представители на индустрията и дори някои медии уверяват, че местните групи се опитват да превземат незаконно и отчасти чрез насилие територии, които според тях са принадлежали на техните предци.

Това е много широка дискусия. Представителите на местните групи твърдят, че са собственици на тези територии и че тези компании или правителства са ги окупирали, без да зачитат техните права. Това е много деликатна ситуация, тъй като много местни общности не признават правата на страните, в които живеят, аргументирайки се, че именно тези закони са ги подложили на робство и заради които са загубили земите си и че сега те също да ги криминализира, за да се опита да ги възстанови и да защити поминъка си. „Те са неговите закони; не нашите ”, мислят много от тях. Въпросът за незаконността зависи от гледната точка откъдето го гледате. Окупацията на земята и други насилствени мерки са опити на коренното население да насочат вниманието към тези конфликти. И за да бъдат чути, много пъти те могат да използват само незаконни методи, това е трагедията на въпроса.

Другата страна на медала е въпросът каква точно е целта на коренното население: Искат ли те да си възвърнат правото на своите земи? Как биха живели, ако успеят? Искат ли да се интегрират в обществото, в което живеят? Или искат да създадат свои държави?

Това е много сложен въпрос. От една страна, много коренни народи в Латинска Америка са изправени пред реалността, че са се превърнали в малцинство, което е било изселено на първо място в области, които изглежда нямат икономическо значение, но които по-късно се оказват от интерес за тях.инвеститори. С други думи, сега те също са изместени от тези територии, с одобрението на правителството и по-голямата част от обществото. Местните хора вярват, че въпреки че са малцинство, те имат право на достойна перспектива за живота в страната, за да бъдат зачитани техните права и традиции. Интеграцията не трябва да се превръща в асимилация, в подчинение на културата на мнозинството. Трябва да разграничим това, за което говорим. Става ли въпрос само за оцеляване? Или също така да запазим условията на живот като етническа група? Това е големият проблем, с който се сблъскват много коренни групи в Латинска Америка, които искат да бъдат признати като малцинство, което се нуждае от жизненоважно пространство, за да се развива такова, каквото е и което включва управлението на ресурсите.

Много малко коренни народи от Латинска Америка проявяват тенденция да искат да създадат собствена държава. Повечето от тях признават държавата на страната, в която живеят, и се опитват да се възползват от правото си на участие. Но точно тези права им се отнемат, например, когато на техните земи се планират бизнес проекти и те не се питат дали са съгласни на етапа на планиране, а по-скоро се сблъскват с вече взети решения, които им пречат да продължат живота си и планирайте бъдещето си.

Кои са според вас коренните народи, които са най-застрашени днес?

Това зависи от това къде поставяте ударението. Има общности, които търпят загубата на своята оригинална култура. Но има и други, които са сериозно застрашени от живот: това са малки групи до 100 души, особено в Бразилия, които нямат контакт с външния свят и са заплашени от смърт, ако влязат в контакт с вируси, отколкото за останалата част от обществото не са смъртни.

Различните коренни народи в Бразилия имат впечатлението, че е дошъл краят на времето поради мерките на правителството на Мишел Темер, което планира цялостната икономическа и индустриална експлоатация и прехвърлянето на техните територии за бизнес проекти. Навсякъде правата, които са получили с много усилия, им се отнемат. Правителството на Темер отменя много права, признати за коренното население, и ситуацията се влошава. Това са проекти, особено в северната част на Амазонка, където има цели общности, които са застрашени от изгонване от региони, обявени за индустриални зони.

Какво биха могли да направят правителствата и неправителствените организации, за да гарантират, че правата на коренното население се зачитат?

Преди десет години, на 13 септември 2007 г., беше одобрена Декларацията на ООН за правата на коренното население. Това беше важна първа стъпка. Но наблюдаваме, че държавите, които гарантират, че това, което диктува тази резолюция, наистина се изпълнява, са малцинство. Идеята е, че тези норми се спазват конкретно в ежедневието, а не че съществуването на коренното население се празнува един ден в годината. Правителствата трябва да вземат предвид представителите на коренното население, когато планират своите мерки, като активни участници в политиката. Всички тези хора имат различни идеи за планиране на бъдещето и тези идеи в повечето случаи са изпълними.

През ноември в Бон се провежда Конференцията на ООН за изменението на климата COP23. Колко важно е активното участие в политиката на представители на коренното население по отношение на споразумение за реални мерки за ограничаване на изменението на климата?

Промяната на климата по принцип е най-голямата заплаха за оцеляването на коренното население и най-голямата отговорност за тази промяна продължава да се носи от богатите и нововъзникващите страни. Виждаме това явление на всички континенти. Коренното население и етническите малцинства са първите, които страдат от последиците и последиците от глобалното затопляне, тъй като те са тези, които зависят най-много от природните ресурси. Въпросът е, че международната общност трябва да приеме по-сериозно страданието на тези общности и да разработи мерки за облекчаване на това страдание. Как може да се защитят по-добре горите? Как да се гарантира, че националните закони се прилагат последователно, без просто да измислят или само думи, които могат да бъдат нарушени поради корумпирани местни власти, работещи в тандем с организираната престъпност и мафиите? По отношение на COP23 в Бон, ще поканим делегация от представители на коренното население на Бразилия, за да могат те да повишат гласа си наред с гласовете на правителствата и други организации.


Видео: Дэвид Айк -люди это пища. (Юни 2022).


Коментари:

  1. Martell

    Cool article, by the way, I want to propose to the author to install a chip from Yandex.Money on the site Give a ruble. I would give, so to speak, for maintenance.

  2. Fane

    Точно! Смятаме, че това е добро мислене. И тя има право на живот.

  3. Ivantie

    Instead of criticizing, advise a solution to the problem.

  4. Marlan

    It is compliant, it is entertaining information

  5. Terrell

    Искам да кажа, че грешите. Предлагам да го обсъдя.

  6. Haye

    Абсолютно с теб е съгласен. Това е добра идея. Подкрепям те.



Напишете съобщение