Европа

Гласуването на природозащитниците може да реши европейските избори

Гласуването на природозащитниците може да реши европейските избори


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Никога преди въпросът за изменението на климата не е привличал толкова внимание, колкото в тази кампания за изборите за Европейски парламент. Ако се вярва на социологическите проучвания, изменението на климата е най-голямата грижа на електората.

Няколко дни преди европейските избори на практика всички партии са се заели с въпроса, опитвайки се да убедят последните нерешени. В края на краищата 48 процента от германците казват, че опазването на околната среда и климата ще бъде решаващо за тяхното решение на изборите. Това представлява 28 процента увеличение спрямо предишните европейски избори.

Скандали и пропуски

Това се дължи отчасти на натиска върху политическата сфера, упражняван от движението Петък за бъдещето, популяризирана от шведската ученичка Грета Тунберг. Но това се дължи и на многото скандали, които разрушиха престижа на германската екологична политика. Според данни на института Фраунхофер, в Германия междувременно около 40% от електроенергията се получава от възобновяеми източници. Но страната все още е зависима от въглищата и е пренебрегнала изграждането на инфраструктурата, която изисква възобновяемата енергия. В същото време емисиите от автомобилния сектор едва са намалели от 1990 г. насам, което става още по-забележимо от дизеловия скандал с участието на германската автомобилна индустрия. Други сектори също изискват задълбочени реформи.

По всичко изглежда, че Германия няма да изпълни целите, които е обещала да постигне до 2020 г. на конференцията на ООН по изменението на климата, проведена в Париж през 2015 г. Освен това, правителството на Берлин е изправено пред десетина искания от Европейския съюз поради екологичната политика.

Зелен дебат

Анкети показват, че 81 процента от германците изискват повече мерки за опазване на околната среда и борба с изменението на климата. Партията на зелените, която представи програма от 30 страници за политиката в областта на околната среда, е стабилна в анкетите - 17%.

Останалите партии също възприемат тенденцията и се изказват по въпроса. Либералите от FDP например са ангажирани с технологичните иновации и търговията със сертификати за парникови емисии. Левицата от своя страна призовава за обществени и кооперативни модели за енергийната индустрия. Социалдемократическата партия, която е част от настоящата правителствена коалиция в Берлин, подкрепя амбициозни екологични цели, а също и изоставянето на въглища, но докато миньорите в сектора, които традиционно са негови избиратели, са защитени.

Дори десните популисти от „Алтернатива за Германия“ (AfD) се включиха в дебата. Неговият говорител за екологична политика в Бундестага Карстен Хилзе заяви пред DW, че влиянието на човека върху изменението на климата е драматизирано и че неговата партия се застъпва за продължаване на използването на изкопаеми горива в страната.

Населението изисква политиците да действат.

Еколозите остават скептични

Забележително е, че повечето политически партии внезапно се намесват в дискусията за намаляване на замърсяващите емисии и опазване на околната среда. Олаф Чимпке обаче, ръководител на екологичната група NABU, предупреждава за обезпокоителна нерешителност относно правилния път напред. "Някои от консерваторите не са убедени", казва той пред DW, позовавайки се на Християндемократите (ХДС) на Ангела Меркел и нейната сестра баварска партия (ХСС). Според Tschimpke, "Ако не продължим да натискаме, няма да се случи много."

Политическите лидери казват, че уважават усилията на младите хора за намаляване на емисиите на парникови газове, но отбелязват, че съответните политики не са толкова лесни за прилагане, колкото изискват протестиращите на улицата. Говорителят на политиката за опазване на околната среда на CDU, Marie-Luise Dött, казва: „При всички преструктурирания трябва да обмислим как ще бъдат финансирани, какво означават за инвеститорите и работните места и какви социални последици могат да имат. Това не може да се направи за една нощ. "

За природозащитниците това са оправдания, които вече не убеждават електората.

Дойче веле


Видео: Инструкция за електронно гласуване. Европейски избори 2014 (Юли 2022).


Коментари:

  1. Vaive Atoish

    ахахахахх, това е готино .. съседно чудесно

  2. Ander

    Otpadddddd

  3. Daniachew

    Yes, it's the understandable answer

  4. Gann

    Двойникът разбираше като нещо

  5. Muhanned

    Основното е, че когато гледате да спите, това не е Hotzza!

  6. Che

    It agree, very useful idea

  7. Reto

    Мисля, че грешиш. Въведете ще обсъдим. Пишете ми в PM, ще поговорим.



Напишете съобщение