ЖИВОТНИ

Генетично модифицирани селскостопански животни

Генетично модифицирани селскостопански животни


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Нов доклад на Friends of the Earth and Logos Environmental разкрива, че използването на редактиране на гени при селскостопански животни представлява риск за човешкото здраве, околната среда и хуманното отношение към животните.

Докладът събира доказателства от рецензирани научни изследвания, показващи пропуските в научните изследвания и неизвестните и непредвидени последици от редактирането на гени при животни. Например публикувани проучвания са открили разширени езици при модифицирани зайци и допълнителни прешлени при прасета, както Wall Street Journal съобщава през 2018 г. Последни клетъчни проучвания свързват CRISPR с увреждане на ДНК и проблеми с рака.

Работата идва след разследване на FDA, показващо, че генетично редактираните без рога говеда имат неочаквано устойчиви на антибиотици гени, въпреки първоначалните твърдения на изследователите, че не съдържат никакви генетични грешки. Този нов доклад хвърля светлина върху непредвидените последици от редактирането на гени и разглежда последиците за регулациите на САЩ, според публикация на Sustainable Pulse.

Понастоящем много генетично модифицирани селскостопански животни се разработват, финансират се от частни компании или правителства и се активират от нови технологии за редактиране на гени като CRISPR. Примерите включват супер мускулести крави и прасета, говеда без рога, пилета и прасета, направени да се противопоставят на определени болести, крави с човешки гени и други генетични експерименти. Производството на тези генетично редактирани селскостопански животни често се извършва с малко обществена информираност или принос.

„Научните доказателства показват, че редактирането на гени, особено при животни, далеч не е„ точно “. Вместо това може да доведе до нежелани промени в генетичния материал и да наруши генетичните процеси. Такива ефекти могат да имат далечни последици за продоволствената сигурност, така че тези приложения ще изискват стриктна оценка, ако ще бъдат използвани в селското стопанство. „Каза съавторът д-р Джанет Котър от Logos Environmental.

„Корпоративните печалби са една от основните мотивации зад тези генетични експерименти и трябва да бъдем внимателни с предложенията за генетично редактирани селскостопански животни“, каза Дана Перлс, съавтор на доклада и старши активист в областта на храните и технологиите в Friends of the Earth. . „Видовете генетично модифицирани животни, които се разработват, ще изострят замърсяващия модел на индустриално земеделие и ще дадат повече пари в ръцете на унищожаващия климата Big Ag. Имаме нужда от устойчиви и екологични земеделски системи, които да поддържат здравето на животните, да запазват и възстановяват биологичното разнообразие и да защитават общественото здраве ".

Ключови резултати:

Проучванията показват, че редактирането на гените далеч не е „прецизно“, може да доведе до генетични грешки, дори ако е предназначена само генетична „пригодност“. Гените могат да се превключват на допълнителни места и редактирането на гени може да попречи на генната регулация.

Често срещани черти за редактиране на гени, като крави без рога и устойчивост на болести, ще продължат неправилното боравене с животни, като пренаселеността, често срещана в операции за концентрирано хранене на животни (CAFO). Това ще увеличи настоящите етични, здравни и хуманни грижи за животните, настанени в CAFO.

Генетичното инженерство на животни често включва клониране, което води до вродени дефекти, спонтанни аборти и ранна постнатална смърт. Генетичните грешки могат да причинят неочаквани ефекти при генетично редактирани животни, като увеличени езици при зайци и допълнителни прешлени при прасета. Това поражда загриженост относно здравето на животните, хуманното отношение към тях и безопасността на потребителите.

Неочакваните ефекти включват производството на анормални протеини при генетично редактирани животни. Алергените са протеини, така че ненормалните протеини могат да създадат нови хранителни алергии и да имат значително значение за безопасността на храните.

Съществуват значителни пропуски в изследванията за това как генетичните грешки на клетъчно ниво се проявяват като неочаквани ефекти и как тези неочаквани ефекти могат да повлияят на здравето на животните, да взаимодействат със сложни фактори на околната среда и да повлияят на безопасността на храните.

Въпреки че все още са в хипотетичен стадий, системите за генетично задвижване могат да управляват специфична черта през стадо или популация от селскостопански животни и могат случайно да се разпространят в естествената популация, потенциално засягайки биологичното разнообразие и дори цяла екосистема.


Препоръки:

Вместо да се създават генетично модифицирани животни, които да отговарят на индустриалните системи за отглеждане, е от решаващо значение да се разработят зелени и устойчиви системи за земеделие на животни, които да подпомагат хуманното отношение към животните, опазването и възстановяването на биологичното разнообразие и общественото здраве.

Всички техники за генно инженерство трябва да бъдат в обхвата на държавния регулаторен надзор върху генното инженерство, включително редактиране на гени, като се използва Принципът на предпазливост за защита на човешкото здраве и околната среда.

Надзорът и регламентите за ГМО, включително генетично редактирани животни, трябва да включват независима оценка на безопасността на околната среда и храните и дългосрочните въздействия, преди да навлязат на пазара или върху околната среда. Продуктите от цялото генно инженерство трябва да бъдат проследими и ясно обозначени като ГМО.

От Graciela Bizcay Gómez


Видео: Paul Root Wolpe: Its time to question bio-engineering (Юни 2022).