ТЕМИ

Устойчивостта вече не е достатъчна, имаме нужда от регенеративни култури

Устойчивостта вече не е достатъчна, имаме нужда от регенеративни култури


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Устойчивостта сама по себе си не е подходяща цел. Самата дума устойчивост е неподходяща, защото не ни казва какво всъщност се опитваме да поддържаме.

През 2005 г., след като прекарах две години в моята докторска дисертация по дизайн за устойчивост, започнах да осъзнавам, че това, което наистина се опитваме да поддържаме, е основният модел на здраве, устойчивост и адаптивност, които поддържат тази планета в здраво състояние. тази, че животът като цяло може да процъфти. Дизайнът за устойчивост е в крайна сметка дизайн за здравето на хората и планетите (Wahl, 2006b)

Регенеративната човешка култура е здрава, устойчива и адаптивна; се грижи за планетата и се грижи за живота, знаейки, че това е най-ефективният начин за създаване на проспериращо бъдеще за цялото човечество. Концепцията за устойчивост е тясно свързана със здравето, в смисъл, че описва способността за възстановяване на основните жизнени функции и възстановяване от всякакъв вид дисбаланс или криза. Когато търсим устойчивост от системна гледна точка, ние се опитваме да поддържаме модела, който свързва и укрепва системата като цяло. Устойчивостта се отнася главно до системното здраве и устойчивост в различни измерения, от местно, до регионално и глобално.

Сложните системи могат да ни научат, че като участници в сложна еко-психосоциална система, която е подложена на определени биофизични ограничения, нашата цел трябва да бъде подходящо участие, а не предсказване и контрол (Goodwin, 1999a). Най-добрият начин да се научите как да участвате по подходящ начин е да обърнете повече внимание на системните взаимоотношения и взаимодействия, да се стремите да поддържате устойчивостта и здравето на системата като цяло, да насърчавате разнообразието и съкращенията в множество измерения и да улеснявате извънредни ситуации. положителен, като се вземе предвид качеството на връзките и информационните потоци в системата. Тази книга изследва как това може да се направи. [Това е откъс от подглава на Проектиране на регенеративни култури,Проектиране на регенеративни култури публикувано през 2016 г.]

Използвайте предпазния принцип

Предложение за насочване на интелигентно действие в лицето на динамичната сложност и "не знаещ”, Е да се приложи Принципът на предпазливост като рамка, която има за цел да избегне, доколкото е възможно, действия, които ще имат отрицателен ефект върху здравето на хората и околната среда в бъдеще. От Световната харта на природата на ООН от 1982 г., Монреалския протокол за здравето от 1987 г., Декларацията от Рио от 1992 г., Протокола от Киото и Рио + 20 от 2012 г., ние се ангажирахме да прилагаме принципа на предпазливостта и отново.

Декларацията на Wingspread за ангажираност по принципа на предпазливостта гласи: „Когато дадена дейност заплашва вредата за човешкото здраве или околната среда, трябва да се вземат предпазни мерки, дори ако някои от причинно-следствените връзки не са напълно научно установени”(Wingspread Statement, 1998). Принципът поставя тежестта на доказване, че определено действие не е вредно за онези, които предлагат и изпълняват действието, но все пак общата практика продължава да позволява всички действия, които (все още!) Не са доказани да имат ефекти, да останат непроверени. потенциално вредни. Просто казано, Предпазливият принцип може да бъде обобщен по този начин: внимавайте с несигурността. Това е, което ние не правим.

Въпреки че групите на високо равнище в ООН и много национални правителства многократно са считали Принципа на предпазливостта за разумен начин за насочване на действията, ежедневният живот показва, че е много трудно да се изпълни, тъй като винаги ще има определена степен на несигурност. Принципът на предпазливост може потенциално да спре устойчивите иновации и да блокира нови технологии, които могат да бъдат от полза, тъй като не може да се докаже със сигурност, че тези технологии няма да предизвикат неочаквани странични ефекти в бъдеще, които могат да бъдат вредни за здравето на хората и околната среда. .

Защо не насърчите дизайнерите, техниците, политиците и специалистите по планиране да оценят вашите предложения въз основа на техния потенциал за възстановяване, възстановяване и поддържане на живота?

Защо да не ограничим мащаба на внедряване на всяка иновация на местно и регионално ниво, докато недвусмислено бъде демонстрирано нейното положително въздействие?

Стремежът да се проектира за системно здраве може да не ни спаси от неочаквани странични ефекти и несигурност, но предлага начин на проба и грешка към регенеративна култура. Спешно се нуждаем от Хипократова клетва за проектиране, технология и планиране: Не навреди! За да задействаме този етичен императив, имаме нужда от салутогенно (генериращо здраве) намерение зад всички проекти, технологии и планиране: Трябва да проектираме за здравето на хората, екосистемите и планетите. По този начин можем да се движим по-бързо от неустойчивото "повече от същото”Към възстановителни и регенеративни иновации, които подкрепят прехода към регенеративна култура. Нека си зададем следния въпрос:

Как да създадем решения за дизайн, технологии, планиране и политики, които дават възможност за здравето на хората, общността и околната среда?

Трябва да отговорим на факта, че човешката дейност през последните векове и хилядолетия е навредила на здравословното функциониране на екосистемите. Наличността на ресурси намалява по целия свят, докато търсенето се увеличава, тъй като човешкото население продължава да се разраства и ние продължаваме да нарушаваме функционирането на екосистемите поради безотговорния дизайн и необуздания начин на живот на потребителите.

Ако се изправим пред предизвикателството да намалим търсенето и потреблението в световен мащаб, докато попълваме ресурси чрез регенеративен дизайн и технологии, ще имаме шанс да излезем от окото на бурята и да създадем регенеративна човешка цивилизация. Тази промяна ще означава трансформация на основата на природните ресурси на нашата цивилизация, отдалечаване от изкопаеми горива и към биологични ресурси, регенерирани по възобновяем начин, заедно с радикално увеличаване на рециклирането и производителността на ресурсите. Бил Рийд е планирал някои от промените, които ще са необходими, за да се създаде наистина регенеративна култура.

Вместо да навредим на околната среда по-малко, е необходимо да се научим как можем да участваме в тази среда - използвайки здравето на екологичните системи като основа за проектиране. [...] Значителният скок, който трябва да направи нашата култура, е да се премине от фрагментиран светоглед към мисловен модел на системите като цяло - да изгради и разбере взаимовръзките на живите системи по интегриран начин. Местният подход е един от начините за постигане на това разбиране. [...] Нашата роля, като дизайнери и заинтересовани страни, е да променим сегашните си отношения към такива, които създават цялостна система от взаимноизгодни взаимоотношения.

–Бил Рийд (2007: 674)

Рийд нарече „цели системи мислене„И към„ мисленето на живите системи “като основа за преминаване към мисловния модел трябва да създадем регенеративна култура. В глави 3, 4 и 5 ще разгледаме тези необходими промени в перспектива по-подробно. Те вървят ръка за ръка с радикално преформулиране на това, което разбираме под устойчивост. Както обяснява Бил Рийд:

Устойчивостта е прогресия към функционално осъзнаване, че всички неща са свързани; че търговските, строителните, социалните, геоложките и природните системи са наистина единна интегрирана система от взаимоотношения; че тези системи са съучастници в еволюцията на живота.

-Бил Рийд, 2007

След като направим тази промяна в перспективата, ще разберем живота като „цялостен процес на непрекъсната еволюция към по-богати, по-разнообразни и взаимноизгодни взаимоотношения“. Създаването на регенеративни системи не е просто техническа, икономическа, екологична или социална промяна: трябва да върви ръка за ръка с основна промяна в начина, по който мислим за себе си, отношенията си с другите и с живота като цяло.

Фигура 1 (по-долу) показва различните промени в перспективата, когато преминаваме от „повече от същото“ към създаване на регенеративна култура. Целта на създаването на регенеративни култури надхвърля и включва устойчивост. Възстановителният дизайн има за цел да възстанови здравословната саморегулация на местните екосистеми, а примирителният дизайн отива по-далеч, като изрично посочва изпреварващата намеса на човечеството в жизнените процеси и в съюза на природата и културата.

Регенеративният дизайн създава регенеративни култури, способни непрекъснато да се учат и трансформират в отговор и предвиждат неизбежни промени. Регенеративните култури опазват и култивират биокултурно изобилие за бъдещите човешки поколения и за живота като цяло.

история на раздялата”Достига ли границите на своята полезност и негативните ефекти от неговия мироглед и свързаното с това поведение започват да влияят на живота като цяло. Превръщайки се в заплаха за здравето на планетите, ние се учим да преоткриваме нашите интимни отношения с всички форми на живот. Визията на Бил Рийд за регенеративни системи за системно здраве е в съответствие с пионерската работа на такива като Патрик Гедес, Алдо Леополд, Луис Мъмфорд, Бъкминстър Фулър, Иън Макхарг, Е.Ф. Шумахер, Джон Тод, Джон Тилман Лайл, Дейвид Ор, Бил Молисън, Дейвид Холмгрен и много други, които са изследвали дизайна в контекста на здравето на системата като цяло.

Възниква нов културен разказ, способен да зачене и оформи истинска регенеративна човешка култура. Все още не знаем всички подробности за това как точно ще се прояви тази култура и не знаем как можем да се преместим от сегашната ситуация на "свят в кризаКъм това проспериращо бъдеще на регенеративна култура. Въпреки това, аспекти на това бъдеще вече са с нас.

Използване на езика на "стара история"Y"нова история„Има опасност да мислим за тази културна трансформация като замяна на старата история с нова история. Това разделяне между противоположностите само по себе си е част от "разказа за разделяне" на "стара история”. „нова история”Не е пълно отричане на сегашния доминиращ светоглед. Той включва тази перспектива, но спира да я смята за единствената перспектива, отваряйки се за валидността и необходимостта от множество начини за познание.

Приемането на несигурност и неяснота ни кара да ценим множество перспективи за правилното ни участие в сложността. Това са перспективи, които придават стойност и валидност не само на „стара история"На раздяла, но и на"стара историяЗа единство със Земята и космоса. Това са перспективи, които могат да ни помогнат да намерим регенеративен път да бъдем хора в дълбоки взаимоотношения, реципрочност и общуване с живота като цяло, придобивайки съзнанието, че сме съ-създатели на „нова историяНа човечеството.

Нашето нетърпение и неотложност да получаваме отговори, решения и заключения твърде бързо е разбираемо предвид нарастващите индивидуални, колективни, социални, културни и екологични страдания, но тази тенденция да предпочитаме отговорите, вместо да задълбаваме в въпросите, сама по себе си е част от старата история на раздялата.

Изкуството на трансформиращата културна иновация е до голяма степен свързано с помиряванене знаещ”И се задълбочете в проблемите, като се уверите, че задаваме правилните въпроси, обръщаме внимание на нашите взаимоотношения и как всички ние можем да продължим напред в един свят не само заради това, което правим, но и заради качеството на нашето същество. Възстановителната култура ще се появи от намирането и живеенето на нови начини за връзка със себе си, с общността и с живота като цяло. Основата за създаването на регенеративни култури е покана да изживеем проблемите заедно.

От Даниел Кристиан Уол

[Това е извадка от подглава наПроектиране на регенеративни културиПроектиране на регенеративни културипубликувано през 2016 г. Испанската версия се подготвя за публикуване през 2020 г. с редакция EcoHabitar.]
За оригинала на английски кликнете тук


Видео: The Coming War On China China Documentary. History Documentary. Reel Truth History (Юли 2022).


Коментари:

  1. Henrik

    Между нас говоренето, според мен, това е очевидно. Try to look for the answer to your question in google.com

  2. Mac A'bhiadhtaiche

    Извинявам се, че се намесвам ... но тази тема е много близка за мен. Пишете в PM.

  3. Iliana

    Жалко, че сега не мога да се изразя - закъснявам за среща. Но ще се върна - задължително ще напиша, че мисля.

  4. Claudas

    The post is good, I read and saw many of my mistakes, but did not see the main one :)

  5. Yozshugal

    Фразата е далеч

  6. Felis

    Браво, каква необходима фраза..., отличната идея



Напишете съобщение