ТЕМИ

Излишни жертви на Канарските острови

Излишни жертви на Канарските острови


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Рикардо Пердомо и Педро Гонсалес

Историята на човечеството е пълна с несправедливости и гротеск „анимирани“ и - предполагаемо - приложими към невежеството на „други времена“. Но поради тази причина не трябва да ги приемаме, без да бъдем строго критични, особено когато тези нагласи се повтарят днес, защитени от закони и оправдания, които дават плод само при истински научни постижения по чист случай или след като са донесли експерименти върху човешкия вид. Какво, колкото и скандално да е, все още се прави съгласно действащите закони, в името на „науката“ и се подкрепя най-вече с публични пари.

По негово време Хипократ говори за ясно разграничение между видовете. Окончателно приети днес и свидетелстващи за странността, че някои настоящи заболявания се проявяват по подобен начин при животински и човешки видове; какъвто е случаят с „Лудите крави“. Доказателството е, че животните са имунизирани срещу много от нашите болести или ги развиват по различен начин, което води до разлики по отношение на отхвърлянето на органи - например - в конкретния случай настоящите изследователски възможности са остарели.

Това може да се види в мненията на важни и признати учени, както в случая с професор Херберт Хенсел, фармаколог, когато заяви: „Според сегашните ни познания нито вероятният ефект на лекарствата, нито тяхната ефикасност, нито тяхната ефективност може да се провери. безопасността при хората чрез тестове върху животни. "
Или да анализираме всеки от известните случаи на животни, които толерират вредни вещества, но умират или се разболяват поради други полезни вещества за хората, като например: котките не могат да поддържат аспирин, плъховете не могат да синтезират витамин С, пеницилинът е фатален за морски свинчета, но тези като пилетата могат да консумират големи дози стрихнин, който убива хората.

Друг пример: Дигиталинът, толкова полезен за сърдечно болни, е обявен за токсичен през 1911 г. в резултат на експерименти върху животни; хлороформът е токсичен за кучета; доза Беладона, достатъчна да убие човек, е недостатъчна за зайци и кози. Арсенът не вреди на овцете, но бадемите могат да убият лисици и пилета; морфинът упоява хората, но силно възбужда котките и мишките. И т.н. Тези примери означават ненадеждността при експерименти с животни и реалността, която прави човешкото същество последното морско свинче.

Столицата, използвана от университета в Ла Лагуна.

В тази страна, където не позволяваме на никое от отрицателните качества на нашия вид да премине, без да го приемем, животните също се експериментират и подлагат на вивисекция. В допълнение, в този случай е сглобена цяла тъкан около излишен и криминален въпрос едновременно, зад който са сглобени съоръжения, работни места, различни материали и разход на обществения вестник, който се отклонява от по-добри каузи, за да подхрани някои практически уроци, които, далеч от това да дадат плод на каквото и да е откритие, в крайна сметка насаждат безделничество и ниски понятия на онези, които утре ще бъдат тези, които лекуват хората.
В университета в Ла Лагуна (ULL) практиките и експериментите с животни продължават. Тези, които преди са били извършвани върху домашни животни в природата, като котки и кучета, сега се извършват върху мишки, отглеждани специално за него. Те са факултети по фармация, медицина и т.н. авторите на жестокостите и убийствата. Като същата институция, която отговаря за възпитанието на жертвите.
Според този университетски център по-голямата част от изследванията, проведени в ULL, са част от различни изследователски проекти, които се финансират със средства от самия университет, от Главната дирекция за научни и технически изследвания (DGICYT), от Междуведомствената научна комисия на Комисията и технологии (CICYT), Фондът за социално осигуряване на здравеопазването (FIS), Европейският съюз, Главната дирекция на университетите и научните изследвания на правителството на Канарските острови и някои други публични и частни субекти, с тези, които университетът или неговите изследователите са подписали споразумения за сътрудничество в съответствие с разпоредбите на член 11 от Закона за университетската реформа.

За да управлява всичко по-горе, Заместник-ректорът на Службата за научни изследвания и международни отношения има подкрепата на Службата за трансфер на резултатите от научните изследвания (OTRI), включена в общата организационна схема.

"Експерименталният център за животни" на ULL.

Това беше Официалният вестник на Канарските острови от 14 юли 1995 г., който обяви проекта за инсталиране на "Център за експериментиране с животни", с N.R.E.G. 52-Q3818001D-P, класифициран като център за лабораторни животни с Кралски указ 223/1988 от 14 март и определен като зоологически център с Резолюция (R: 428/1992, от 27 август) на Главна дирекция „Земеделие“ Производство, или по-скоро две; разположен: един в кампуса на експерименталните науки и друг във факултета по медицина, кампус на Офра. Както в община Ла Лагуна (Санта Круз де Тенерифе), така и принадлежащи към референтния Канарски университет, който чрез централното си учреждение популяризира този проект, който по това време беше одобрен от генералния директор на земеделското производство, Мария дел Росарио Фресно Бакеро.

Службата за установяване или "Съоръжение за животни".

Службата за установяване зависи от заместник-ректората за изследвания на Университета в Ла Лагуна, въпреки че се намира в Медицинския факултет. Основните му функции са отглеждането и поддържането на животни за експерименти и търговия с живота им, както и последващо изгаряне.

Точно от вътрешните функции, изпълнявани от самия отдел, можем да изброим следното: Развъждане и поддържане на плъхове и мишки; отглеждане на зайци и маймуни; получаване на бременни женски плъхове и мишки в различни гестационни дни; екстракция на геномна ДНК на мишка; имунизация и вземане на кръв на зайци; обездвижване и задържане на животни; анестезия на животни; доставка на фураж и чип; изгаряне; и отдаване под наем на операционни зали или други съоръжения.

Според ръководителите на отдела, „видът животни, които се отглеждат и отглеждат в съоръжението за животни, е ограничен до характеристиките на съоръженията, както и до търсенето на по-голямата част от потребителите“.

Отговаря за употребата, която се дава на животните на „Главен изследовател“, който преди да получи животните, трябва да попълни формуляр, съдържащ проекта, който трябва да бъде изпълнен, както и резюме на работния протокол, броя на животните да бъдат използвани, видовете, щамът и продължителността на проекта. Данни, до които достъпът е ограничен до всички извън отдела.

Видовете и щамовете, "произведени" тук са: Rattus Norvergicus (Плъх); Sprague-dawley, обозначение OFA / SD (IOOS Caw); Mus musculus (Мишка); Швейцарски, наименование OFI (IOPS caw); C57BL / 6; C3H / An; C3H / He; 129 Sw; Бежово; BALB / c; Кастанеус; Нокаут-P53; Mus spretus (дива мишка); и Wild.

В допълнение към тях има и чужди видове, които продължават да представляват потенциална опасност в земите с неговите характеристики. Някои за тяхното високо репродуктивно ниво и какво биха могли да означават на свобода сред крехката фауна и флора на Канарските острови; като сортовете зайци или зайци, които вече са нанесли толкова големи щети на местната флора, представени във вида Oryctolagus cuniculus (заек) или белия новозеландец, в гигантски сорт. Други поради потенциалното вирусно натоварване, което приматите или по-добре казаните „маймуни“ могат да носят в своя сорт Macaca Fascicularis или Crabbing Macaque, роден в Югоизточна Азия, както в мангрови райони, така и в гористи райони и с добре познат социален живот, който по този повод е прекъснат от жесток затвор и по-лош край. Тези животни могат да измерват между 37 и 76 сантиметра свобода и да практикуват много общи дейности, от отглеждането на потомците си (по едно при всяко раждане), до подстригване.

В момента има шест макака, които този отдел има в плен, разбира се при поискване, предназначени за изследване на Паркинсон от доктор Мануел Родригес Диас, физиология на Университета в Ла Лагуна. Професор в този център, известен със своя киселинен характер с цялото си обкръжение, което някои приписват на разочарованието, което той претърпя преди няколко години, когато спря изпитите за професор.
Маймуните са разделени в клетки от двама: двама мъжки; две жени: и друга с мъж и жена. Особено здрави, те се третират много добре от персонала на животновъдния обект; останалите вече са тъжни.

Споменатият изследователски проект (nº 98/1499) се финансира със здравни фондове за научни изследвания (FIS) със сумата от 13 050 000 песети и се нарича „Педункулопонтова трофична модулация на substantia nigra“, в зависимост от Катедрата по физиология на посочения университет и със срок създадена между 1998 и 2001 г.

Наемните ставки за ползване на операционните са публични, варират между 15 000 и 50 000 за половин ден и 30 000 и 100 000 песети за цял ден, в зависимост от това дали е за вътрешно ползване на самия университет или за частна употреба. Публикуват се и цените на някои от животните, като например Sprague Dawley Rat, който достига до 1200 песети и 3000, ако се изисква бременност; или мишката Swiss-OF1 на 225 песети, 275, ако е бременна мишка Swis-OF1. В момента има повече от пет хиляди гризачи, които това заведение отглежда. Всъщност някои нови съоръжения са почти завършени, заедно с факултета по биология и се очаква да започне с прехвърлянето на животни преди края на 2001 г., така че отдаването под наем на съоръжения да бъде отделено от отглеждането на животни. Дейност, при която се очаква грандиозно увеличение, така че вече се говори за възможности за износ на животни.

Лечението с животните е отлично, в рамките на възможностите, които съществуват, когато го правите в плен. Всички стаи са контролирани с температура и почистването е ежедневно и ефективно, като по този начин се избягват всякакви болести или чума от паразити сред животинската колония.

Умиране по време на "практически" час.

Представете си за момент голяма зала, заобиколена от прозорци и висок таван, но много добре осветена. Представете си терминал на летището, пълен с мишки, перфектно облечени в костюми, чанти, куфарчета, колички за бебета, бременни мишки и др. Представете си лицата, които биха направили, ако глас извести през високоговорителя „мишки, насочени към тренировъчните стаи, подгответе се да си тръгнат веднага. "

Разбира се, не работи по този начин. Това е без предварително известие и с пълно незнание на дестинацията, която ги очаква. Но поради тази причина е не по-малко кърваво да се разделят внезапно и без предварителна адаптация към животните, които отчитат живота в общността сред своите обичаи.

Малките общности се преместват. Животните са преброени, като са каталогизирани по цвят, тегло и контейнер. И накрая стигат до университетския център, където ще бъдат използвани за забавление на практическите занятия на бъдещите професионалисти.

Самият център ще знае кой е отговорен за тези сесии, въпреки че истината е, че в крайна сметка те попадат в ръцете на студенти, които са принудени да предизвикат изкуствени състояния, създадени от инжектирането на токсични вещества. Те са измъчвани, докато не бъдат безполезно жертвани, наблюдавайки техните заблуди, само успявайки да впечатлят хората, които ще се отнасят към хората в близко бъдеще.

Получихме свидетелства за инжектиране на вещества като: бикарбонат, в дози 40 mm / Kilo; Никетамид, силно ограничен стимулант; и т.н. Конструиране на процеси, както в случая, описан по-горе, където тялото на жертвите се подкиселява, за да се постигне телесно съпротивление срещу инжектирането на Niketamide, което произвежда дихателна алкалоза, стимулираща дихателния център, с резултати от причиняване на промени, които те произвеждат вид лудост.

Довършване на мишките, като се хвърлят срещу решетките на клетката и една срещу друга, докато има очевидни и дори кървящи наранявания. Както и да е, животът им приключи, след като напуснаха съоръжението за животни.

Важни бележки по правния въпрос:

Както на Канарските острови, така и в испанската държава, ученият се нуждае от акредитация, която в някои случаи има специфични изисквания и трябва да отговаря на две условия: страданието на животното да бъде сведено до минимално възможното в контекста на експеримента и че животното се жертва по възможно най-добрия начин, възможно най-бързо след приключване на експеримента. Тестовете от определено естество изискват и официален лиценз, който ще бъде издаден само ако отговарят на определен брой цели, като облекчаване или по-добро разбиране на болестта, изследване на физиологията, защита или изследване на околната среда и изследвания в областта на биологичните науки. И накрая, експериментът трябва да се проведе в определено изследователско съоръжение, с определено лице, отговорно за ежедневните грижи за животните и с определен ветеринарен лекар, който да наблюдава експеримента. Ако тези изисквания не са изпълнени, експериментът представлява престъпление.

Що се отнася до "автономната" компетентност, съществува правен вакуум по отношение на експериментирането с животни. Намиране на изключително препратки в няколко постановления, ориентирани към „защитата на животните“.

Където се прави само справка за домашни животни и в най-добрия случай за домашни животни, които се разхождат свободно в градовете или на лов.
Настоящото законодателство по този въпрос е изготвено на държавно ниво, като е Кралски указ №. 223/1988 г., публикувано в BOE 3-18-1988 бр. 67. Където са събрани само някои аспекти на международното законодателство, представени в "Всеобщата декларация за правата на животните", която беше приета от Международната лига за правата на животните и свързаните с нея Национални лиги след третата среща по правата на животните, проведена в Лондон от От 21 до 23 септември 1977 г. и провъзгласена на 15 октомври 1978 г. от Международната лига, Националните лиги и лицата, свързани с тях, за да бъдат одобрени по-късно от Организацията на ООН за образование, наука и култура (ЮНЕСКО), и накрая от ООН (ООН).
От нея вярваме, че е от интерес да представим следните раздели тук. Например: член 4, раздели а) и б):
а) Всяко животно, принадлежащо към див вид, има право да живее свободно в собствената си естествена, сухоземна, въздушна или водна среда и да се размножава.

б) Всяко лишаване от свобода, дори това за образователни цели, противоречи на това право.
Член 8, параграф а):

а) "Експериментирането с животни, което включва физическо или психологическо страдание, е несъвместимо с правата на животните, независимо дали става въпрос за медицински, научни, търговски или всякакви други форми на експериментиране."

Всички изброени по-горе сблъсъци челно с modus operandum на Университета в Ла Лагуна и поне с важна част от неговите „клиенти“, разбира се. Но тя е защитена от испанското законодателство, което не прави изрични препратки към тези точки.
От местното законодателство успяхме да извлечем само като значителен интерес някои моменти от следната статия:

Член 11. 1. (R.D. № 223/1988 на BOE 18-3-1988 № 67) Експериментите могат да се провеждат само от компетентни лица (експериментатор, ръководител или специалист) или под пряката отговорност на
същото.
2. Не трябва да се провежда експеримент, ако има друг научно задоволителен и доказан метод, който позволява да се получат същите заключения, без да се опростява използването на животни.

Предвид избора между различни експерименти, тези, които позволяват да се получат най-задоволителните резултати и които: а) използват най-малък брой животни; б) Те са животни с най-малка степен на неврофизиологична чувствителност и в) Те причиняват най-малко болка, страдание, стрес или продължително нараняване.

Всичко това ни води до различни изводи. Най-важното е, че науката и моралът не се развиват паралелно, меко казано. Тъй като суровата реалност е, че докато науката се въвежда през третото хилядолетие, законите и „начините“ на много учени ни прехвърлят във времето и мястото в нацистките концентрационни лагери, но променяйки хората за живи същества от други видове.
Още през 1883 г. Джон Ръскин, който е удостоен с катедрата по изкуство „Слейд“ в Оксфордския университет за своята работа, подава оставка на следващата година в знак на протест срещу практиките на вивисекция, проведени в лабораториите на университета. Срамното е, че далеч от разпространението на примера изглежда, че се връщаме назад във времето.

Истината е, че размножаващите се видове в плен не позволяват морално да ги жертват и опияняват или жестоко да ги измъчват само за експерименти с тях. Факт е, че дори във ветеринарната медицина не се постигат реални резултати, когато болестите се възпроизвеждат изкуствено. Приемането на морал, който позволява експерименти върху животни, поради факта, че те са отглеждани в плен изрично за това, е на крачка от признаването, че децата, родени и израснали по време на разследванията на Третия райх, не заслужават по-добър край.

Въпреки това, всеки тест, който се прилага върху хората, трябва да има много широка статистика. Тъй като дори не всички хора реагират еднакво на един и същ продукт. Единственият тест, който смятаме, че ще направи революция в тази област, ще бъде психологическият тест, който е направен върху „етиката и морала“ на учените в полза на експериментирането с животни, по отношение на съображението, което имат към тях, и как следователно техният опит би последвал засягат за възможни човешки "пациенти".

* Изследователски екип на Агенция Канария (AKN). http://www.red-akn.net


Видео: ПЪРВАТА МИ КОЛА (Може 2022).


Коментари:

  1. Nasim

    wonderfully, very valuable thought

  2. Stillman

    Браво, вашата фраза просто отлична

  3. Blade

    Интересно е. Можете ли да ми кажете къде мога да намеря повече информация по този въпрос?

  4. Raanan

    Може би ще се съглася с неговата фраза

  5. Swintun

    Какви подходящи думи ... феноменалната фраза, възхитителна

  6. Capaneus

    Извинявам се, но според мен грешите. Мога да защитя позицията си. Пишете ми в PM, ще обсъдим.

  7. Matteo

    Според мен това е много интересна тема. Каня всички да вземат активно участие в дискусията.

  8. Idris

    Чудесен! Благодаря!



Напишете съобщение