ТЕМИ

Ядреният бизнес на Аржентина и международният тероризъм.

Ядреният бизнес на Аржентина и международният тероризъм.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От д-р Раул А. Черна гора, биолог

Тези от нас, които бяха във Вашингтон на 11 септември, успяха да проверят смъртността на терористичните актове, започнати срещу кулите близнаци в Ню Йорк и Пентагона във Вашингтон. Очевидно международният бизнес е необходим за Аржентина.

Но те могат да бъдат и опасни, когато включват чувствителни ядрени технологии и ракети, способни да носят военни товари, а получателите са държави в конфликт или с висока политическа нестабилност. Наясно ли сме, че нашият мирен бизнес може да ускори развитието на ядрените устройства и дори използването на химическо оръжие в други страни? Знае ли обществото колко зигзагообразна и противоречива е нашата ядрена търговия през последните 25 години? Наистина ли знаем къде свършват ползите за публичните компании, които насърчават този бизнес, и кога започват рисковете за Аржентина? Ние вярваме, че не. На 5 май 1987 г. INVAP и Иранската организация за атомна енергия подписват споразумение за Аржентина да й продаде 20% обогатена урана. INVAP е държавната компания със седалище в Рио Негър, която се управлява главно от Националната комисия за атомна енергия (CNEA). Първата сделка с Иран беше приключена за 5,5 милиона долара. През септември 1988 г. Международната агенция за атомна енергия разреши на INVAP да изпрати 115,8 килограма уран в Иран. Независим изследовател, Марк Скоотски, твърди, че като част от споразумението „Аржентина е прехвърлила технология и информация в Иран“ и е обучил „техници от тази страна в Института в Балсейро“ (1).

Сериозното е, че изследователският реактор на университета в Техеран, дестинация на урана, беше под съмнение. Тогава няколко независими разработки показват, че една от свързаните с нея лаборатории е в състояние да отдели плутоний 239 от отработено ядрено гориво (2).

Бомбен клас 239 плутоний се използва точно за производството на ядрени устройства. Също през 1987 г. INVAP се договори с Иран да построи две пилотни инсталации, едната за смилане на уранови руди, а другата за производството на горивни елементи (4) (5) (6). Това сочат трудовете на А. Кох и Й. Волф. Две години по-късно правителството на Иран обяви, че тази мелнична фабрика ще бъде построена в мината Saghand (5).

Някои от тези операции обаче така и не се осъществиха. Документ, представен от Кенет Тимерман на 6-ата конференция в Кастилиончело, в Италия, показва, че на 13 декември 1991 г. аржентинското правителство решава да спре пратката материали, произведени от INVAP, които трябва да бъдат транспортирани до Иран с кораба Fathulkhair. Този ирански кораб е бил в аржентинско пристанище (7).

Очевидно беше, че откровеното отваряне към Иран се затваря. Съединените щати, друга страна с зигзагообразни и противоречиви ядрени сделки, притиснати отвън. Според Ричард Кеслер от Nucleonics Week, на 2 март 1992 г. тогавашният президент Карлос Саул Менем нарежда на INVAP да отмени доставката на оборудване и материали до Иран. По този начин той прекъсна ядрения бизнес за 18 милиона долара, които неговото правителство насърчи (9). Тогава Аржентина аргументира, че Иран не гарантира мирното използване на такова оборудване. На следващия ден вицеканцлерът Хуан Карлос Олима подаде оставка и INVAP влезе в тежка финансова криза. Според М. Barletta и C. Ellington аржентинският износ, който е корабокрушен, включва пилотен завод за производство на тежка вода (8). Иран обаче не беше единствената засегната страна. Когато Карлос Саул Менем беше губернатор на Ла Риоха, той би обещал на сирийския вицепрезидент Абдул Халим Ал Хаддам „трансфер на ядрена технология“. Срещата се проведе в Ябруд, Сирия, четири години преди нападението срещу израелското посолство. След като беше избран за президент, Менем решително се присъедини към Съединените щати и обещанието, което даде на Сирия, никога не беше спазено.

Но ядреният бизнес на Аржентина достигна и до Северна Африка. INVAP, построен в Алжир, страна, объркана от гражданска война, реактор за изследване и обучение "Нур". Отворен през април 1989 г., той има топлинна мощност от 1 мегават. Три години по-късно, през септември 1992 г., INVAP подписва друг договор, този път с Египет, за изграждането на 22 мегават термичен реактор в Иншас. Заводът, наречен ETTR-2, беше открит през февруари 1998 г. от египетския президент Хосни Мубарак и бившия аржентински президент Карлос Саул Менем. Ядрените планове на Алжир и Египет обаче бяха обвинени, че имат ясни военни цели. За да разберем по-добре рисковете от този бизнес, трябва да отидем в Египет през 1980 г. Тогава тази държава имаше важен, но недеклариран арсенал от химическо оръжие и насърчи собственото си ядрено развитие. Аржентинското военно правителство от своя страна е разработило прототип на ракета, наречена Condor II (10). Две години след като встъпи в длъжност като президент, Раул Рикардо Алфонсин се поддаде на преговори, инициирани от технически органи и през 1985 г. подписа тайно споразумение с Египет за съвместно разработване и производство на тази ракета, известна също като Badr 2000 в Египет. Проектът, наречен "395" в арабските страни, се основава на аржентински дизайн, трябваше да използва немска технология и ще бъде финансиран от Ирак. Интернационализацията му отново разстрои Съединените щати. Миналата година специализираното издание "Докладът за риска" посочи, че между 1987 и 1990 г. няколко египетски експерти са работили в Ирак с Condor II (10). Очевидно беше, че ракетата е свързана с нейната военна употреба. Предимствата на Condor II или Badr 2000 бяха 1000 км пробег, 500 кг полезен товар и точност до 100 метра. Когато Алфонсин подписва указа, Египет е признат за производител на химическо оръжие и вече ги е използвал по време на гражданската война в Йемен (1963-1967).

Ракетите бяха идеални за пренасяне на леки химически, биологични и дори ядрени товари. Никой ли не осъзнаваше колко опасни са тези сделки? Знае ли аржентинското правителство, че около 1987-1988 г. Ирак е много разстроен от бавността на проекта Condor II-Badr 2000 и от предназначението на използваните средства? И накрая, на 20 юли 1990 г. Карлос Саул Менем се поддаде на натиск от Съединените щати и разпусна компанията Intesa S.A. която е създадена през 1987 г. за разработване на ракетата и нейното изнасяне. Въпреки че никога не е летял официално, иновативната технология на Condor II подхранва развитието на други ракети в Близкия изток. Но да се върнем към INVAP. Нейната зигзагообразна износна политика прехвърля силно чувствителни ядрени материали и технологии в силно конфликтни райони, където войнствените и мирни цели са объркани. Нямаше дори значителни икономически ползи за страната. Предполагали ли сме някога, че сме замесени в опасен бизнес? На какво се изложихме? Как Иран, Сирия и други арабски държави предприеха рязкото намаляване на доставките на ядрен материал в Аржентина? До каква степен абсурдната ни намеса във войната в Персийския залив предизвика нови нежелани реакции? До каква степен тези мотиви и уязвимостта на Аржентина ни добавиха към списъка с цели за международен тероризъм? Ние незнаем. Но атаките срещу израелското посолство и AMIA показаха, че този тероризъм може да ни удари и то много силно. Новите заплахи. Тази съмнителна бизнес програма с военните интереси на други държави игнорира, че Аржентина е уязвима страна, където има множество възможни цели за международен тероризъм, включително атомни електроцентрали, нефтохимични комплекси и големи язовири. Както миналото, така и сегашното правителство изглежда не забелязват. От тези цели най-опасни несъмнено са двете ни атомни електроцентрали. Неотдавнашно проучване, проведено от WISE Париж за Европейския съюз, дава възможност да се оцени степента на атака с търговски самолети върху ядрени съоръжения. Работата, предвидена от вестник "Le Monde", показва, че сблъсъкът на самолет срещу басейните на преработвателния завод в Ла Хага, който има 1745 тона отработено ядрено гориво, би създал вреден Чернобил. Прекъсването на охладителната система би довело до освобождаване на 66,7 пъти повече цезий 137, отколкото при аварията в Чернобил (11). Цезий 137 е един от многото силно радиоактивни материали, присъстващи в пръчките за отработено гориво. Какво би се случило, ако търговски самолет умишлено се блъсне в складовете за отработено ядрено гориво, които имат Atucha I или Embalse? Отговорът е ужасяващ. След пробив на бариерите за задържане радиоактивните материали ще бъдат изложени. Изгарянето на реактивно гориво би генерирало мощен конвективен ток нагоре, който би инжектирал големи количества радиоактивен материал в атмосферата. След това ветровете ги разпространяваха във всяка част на страната. Нека си спомним, че авария от 7-ми клас в атомните електроцентрали Embalse или Atucha I би замърсила радиоактивно хиляди хора и ще доведе до колапс на вече очуканата икономика на страната. Нашите правителства обаче изглежда пренебрегват рисковете. Какви мерки взеха провинциите Кордоба и Буенос Айрес или нацията, за да ни защитят? Готови ли сме наистина да предотвратим тези събития и да се изправим пред последствията от тях?

Отговорът е прост: не. Без да знае за тези рискове, които вече съществуват, INVAP добави нови нови проблеми. Миналата година тя подписа договор с австралийския ANSTO за изграждане на национален проектиран ядрен реактор в Сидни, който да замени сегашния HIFAR. Като част от споразумението, което остава в тайна, Аржентина трябва да получи радиоактивните отпадъци, произведени от новия реактор. Това открито нарушава член 41 от Националната конституция. Това, което много малко аржентинци знаят, е, че от 2015 г. това изтощено ядрено гориво ще идва с лодка от Сидни, ще пресича нос Хорн и след това ще се приземява в Баия Бланка или Буенос Айрес. Тук тя ще остане от 15 до 20 години.

След като бъдат кондиционирани в Ezeiza с методи за разреждане и витрификация, силно радиоактивните отпадъци ще бъдат върнати в Австралия през нос Horn. Такива пратки могат да бъдат обекти на терористични атаки, тъй като всяка пратка е потенциален Чернобил в движение. Някои скорошни събития увеличават тази загриженост. Австралийският реактор, който INVAP възнамерява да замени, вече е бил обект на терористични групи малко преди Олимпиадата през 2000 г. (12). Реалността показва, че не сме готови да се изправим пред последствията от терористична атака срещу тези кораби или срещу камионите, които биха прекарали отработеното ядрено гориво по сушата. Днес живеем в опасен свят, където всяко преговаряне трябва да бъде внимателно оценено. INVAP и неговата разбираема необходимост от износ трябваше да приемат, че продажбата на ядрена технология е чувствителна и дори рискована тема. Не можем да признаем, че операциите им остават практически тайни и че ги познаваме само когато се подписва договор или се разпространяват в други страни, както вече се случи със Зимбабве или Австралия. Светът се промени през последните седмици и Аржентина вече не може да играе с огън. Отсега нататък всички ядрени проекти на INVAP трябва да бъдат предварително оценени от Парламента и гражданското общество. Нашата уязвимост го съветва. Една от тези опасности е международният тероризъм. Независимо дали използвате първо, второ или трето поколение химическо оръжие, малки ядрени устройства, конвенционални експлозиви, биологични оръжия или търговски самолети, резултатът е много подобен. Всички те причиняват смърт, разрушения и страх. От своя страна военните реакции генерират нови реакции и спиралата на насилието нараства. Знаем къде започва, но никога къде свършва. В този контекст на непредсказуема ярост Аржентина не трябва да се приспособява нито към бойното безумие на Съединените щати, нито към смъртоносната глупост на атентаторите самоубийци. Въпреки това, като част от разумна международна политика, не бива да се впускаме в ядрени, опасни и тайни сделки, защото те ни излагат безполезно. Жестоките атаки срещу израелското посолство и AMIA продължават да ни напомнят грубо, че сме уязвими. Препратки. (1) Skootsky, M. 1995. Ядрената политика на САЩ спрямо Иран. Мимео, 21 с. (2) Gerardi, G.J. и М. Ахаринежад. Оценка на ядрените съоръжения на Иран. Прегледът за неразпространение, кн. 2, n ° 3, стр. 1-9. (3) Информационна служба на Института за уран. Брифинг за потребителски интерфейс 95/32. Информационна служба на Института за уран, 3 стр. Вижте също Nucleonic Week, 3 август 1995 г., стр. 1. (4) Koch, A. и J. 1997. Ирански ядрен внос. Център за изследвания за неразпространение, 7 стр. Вижте публикациите на Зелената партия на Иран. (5) Пайк, Дж. 2000. Масово унищожаване на оръжия по целия свят. FAS, 2 стр. (6) Koch, A. 1998. Иранските ядрени съоръжения: профил. Център за изследвания за неразпространение, 5 стр. Вижте публикациите на Зелената партия на Иран. (7) Тимерман, К. 1996. Iran’s Nuclear Program: Myth and Reality. Proceedings, 6th Castiglioncello Conference, USPID, Милано, 9 стр. (8) Barletta, M. и C. Ellington. 1999. Чуждестранни доставчици за ядреното развитие на Иран. Център за изследвания за неразпространение, Институт Монтерей, 6 стр. (9) Kessler, R. 1992. General Atomics, INVAP изследва изследователски реактор, ядрени връзки. Седмица на нуклеониката, 2 април, 1 стр. (10) Докладът за риска. Египетски ядрени, химически и ракетни етапи. Докладът за риска, кн. 6, n ° 5, септември-октомври 2000 г., 3 стр. (11) Льо Монд. 2001. Самолет над Хага създава Чернобил, те не са етюд за Европа. Le Monde, Париж, Самеди 15 септември. (12) Ръководство за About.com. Последни новини: тероризмът на Олимпиадата през 2000 г. Конспирации и екстремизъм, About, 25 август 2000 г., 2 стр.

Президент на FUNAM (Фондация за защита на околната среда). Професор по еволюционна биология в Националния университет в Кордоба. Директор на магистър по управление на околната среда в Националния университет в Сан Луис.

Имейл: [email protected] Web: www.funam.org.ar


Видео: There Are Some Fates Worse Than Death: Mike Drowley at TEDxScottAFB (Може 2022).