ТЕМИ

Геостратегическата окупация на джунглата на маите

Геостратегическата окупация на джунглата на маите


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Изпратено от C.I.A.R.S

Регионалните стратегически оси на окупацията - доставка на мокрия централен планински масив от района на ниво басейн. Чиапас, крайна бедност или „недостатъчно използваната“ държава.

„Чиапас допринася само 1,7% от националния БВП, въпреки забележителното си биологично разнообразие“

Бизнесмени и чиновници от Чиапас

Голямото богатство на Чиапас ще се върти около неговата орография - произхождаща от срещата на три плочи - естествен производител на големи обеми вода и облачна гора с голямо разнообразие в нейните Cañadas и синклинални образувания. Описан от представителите на капитала (Сантяго Леви, Флоренсио Салазар, Световната банка и други) като недостатъчно оползотворена държава по отношение на експлоатацията и използването на нейните огромни ресурси, този ъгъл на националната география би концентрирал около петдесет процента от общия национален отток все още здравословна прясна вода. Тези данни предполагат не само, че басейните в държавата, особено този на Усумацинта - чийто полигон е регионален по обхват -, биха представлявали последните източници с голям мащаб, не само национални, но и регионални, на използваема прясна вода, но и нейното имплицитно следствие : загубата му би била катаклизъм с невъобразими измерения.

В допълнение към горното, географското местоположение / разположение на басейна в района на меридиани 90º - 92º го поставя точно под голямата крайбрежна дъга в северната част на Мексиканския залив, която минава от Ларедо, Тексас, до полуостров на щата Флорида и в една линия (по-малко от два часа въздушен транспорт) с пристанището на Ню Орлиънс, най-важният в САЩ трафик на първични стоки (разбира се, тези, които купуват и изпращат тези стоки са страни които са отдолу от този порт).

Въз основа на тази екорегионална и геомеркантилна истина, изникнала от мъката / алчността на север (и това не отчита историческите помещения и действащи лица, довели до опустошението на други национални и регионални гори / водоносни хоризонти или опазването на тези, които все още съществуват, например местните), басейните, което се превръща в гори и води, но също и в планински позиции, по този начин биха били основният обект на управлението на субекта въз основа на това, че става въпрос за регионална сигурност, насърчавана от trasmano от Вашингтон чрез включването на Мексико в състава на Съвета за сигурност zínzer / Castañeda / Lichtinguer / Cárdenas и непълнолетни поддръжници като точка от дневния ред на Организацията на обединените нации, която веднага и без допълнителни обяснения му определи ограничена, но по-широка полезност - услуги, назоваващи 2002 г. "годината на планините".

От тези басейни ще зависи не само географската сигурност на района, но и съществуването на имплицитни и стратегически търговски екологични продукти за интеграционните планове и програми на Вашингтон за региона: зелени облигации-мивки за въглерод, банки с генетично разнообразие, язовири. -електрическа взаимосвързаност / агропромишленост (оранжерии и плантации в равнините), индустрия за напитки-Fox (компенсация спрямо Zedillo-Съюз на Тихия океан) и екотуризъм-социална фасада / полезна заетост на населението, упълномощено да остане / избухващи парамилитари / воал биопиратството Chajul-Las Lagunas-et alli.

Петролът, друг от ресурсите в района (северно от щата Чиапас), чийто производствен потенциал вече е достатъчно проучен и реквизиран, ще предложи, на един хвърлей от изтощената сонда Кампече (80% от общия дневен добив в страната) и без ужасните недостатъци на Персийския залив, изкопаеми горива, поне като допълнение към региона или докато са налични находища в други райони на страната или региона, които ще подпомогнат по-голям обем на добив. Въпреки че през март PEMEX обяви откриването на 10 нови кладенци в сондата Campeche и затварянето на 6 умиращи, също с оглед повишаване на производствената платформа до четири милиона барела на ден.

Икономическо-рецесионно-финансовата ситуация в Съединените щати, реален натиск зад извиненията след кулите близнаци. Биосферното заемане / изхвърляне на ресурсите или термоустойчивите превенции, необходими с оглед икономическо-промишленото реактивиране на мегапотребителя на енергия / мега-емитер на парникови газове.

Подобно на малцина, спадът на американския продукт от 2000-2001 година; както малко други, скандалът с финансовия дерегулатор зад / пред този колапс; както много други, измамни скандали с акции (офшорни / извън пазара на контрадеривати), като никой друг, първият еднополюсен индустриално-финансов срив. Шокът ще продължи няколко години и паденията, дори на големите корпорации, тепърва предстоят.

Контролът от 1999 г. на доставките на износител на петрол от страните производителки, Венецуела / Уго Чавес, който го насърчава (който заяви, че производствената структура не е политическа категория), необратимо се ускори тази есен / увеличение на цената / колапс на САЩ икономика / корпоративен запас.

Имперската икономическа реактивация сега е най-належащата програма на мексиканския свят. Преди най-малко десет години обаче беше открито тревожно и ускорено покачване на глобалната температура - причинено главно от емисиите на CO2 и метан в атмосферата, получени от използването на изкопаеми енергийни източници - и неговите последици върху метеорологичните събития в биосферата, особено при нивото на поддържане на ресурсите, необходими за осигуряване или поддържане на индустриалната производствена дейност.

Решителният импулс на администрацията на Буш към реактивиране на американския индустриален комплекс (основно чрез намаляване на първичните ставки) спрямо неговите риторично-необвързващи ангажименти да допринесе за намаляване на емисиите на парникови газове, може да има само един изход: от една страна, да се възползваме от производствените зони с ниско потребление на гориво (агробизнес / биопромишленост) по все по-интензивен и обобщен начин и да получим източници на въглеродно задържане-усвояване за промишления комплекс, толкова големи, колкото размерът и големината на емисиите.

За да се даде на читателя представа за необходимия размер и величина, се обявява, че през следващите няколко години енергийните източници на базата на газ (метанът, който замърсява по-малко, но прегрява 20 пъти повече, ще бъдат обезглавени от атмосферното улавяне на лъчите на слънцето, отколкото емисиите, произведени от изгарянето на енергия, получена от нефт).

Такива ще бъдат районите с влажни тропически гори, за които се изисква да се включи това екологично мегапрестъпление, произведено не чрез дърводобив, а чрез корпоративно индустриално свръхпроизводство, главно Съединените щати, че дори трима амазонки заедно няма да са достатъчни, за да реабсорбират размера и големината на тези емисии. Оттук произтича извънредната ситуация, бързането и, в същата пропорция и „бързина“, готовността на нашите власти да изпълнят задачите, възложени от този „нов“ геостратегически ред или, както иска срещата на върха в Монтерей, нова цялостна програма за развитие. след войната.

Геополитическите причини за окупацията-доставка на района.

Хемисферичният контрол - търговски блок за цяла Америка - е план, замислен преди поне 150 години от Вашингтон:

„Река Папалоапан е естественото продължение на Мисисипи.“

Американски генерал щеше да обяви анексионистки транзит през нашата страна още през 1848 г., когато по това време САЩ завзеха половината национална територия.

Начинаеща континентална технология / инфраструктура / трафик, но преди всичко различните етапи на регионалните политико-социални движения (Мексиканската революция и националноосвободителните движения), изострени от студената война, попречиха на разгръщането на план под формата на повече дългосрочен. Кризата с плащанията от осемдесетте години и ускореното / принудително отваряне след падането на Берлинската стена и не непременно последващото умиротворяване на повечето въоръжени групи, отвориха сценария след Диас (Порфирио), в тази безизходица на, освен Карденизмо, кратки 60 години, които бюрократизмът / популизмът трябваше да приеме като принудителен период на преход към разпадане / ликвидация (в Мексико) на неудържима аграрна революция. След като неоколониалните икономически условия бяха възстановени и механизмите за тяхната консолидация бяха въведени, Мексико и страните от региона се подготвиха да се поддадат на предстоящите исторически етапи. Като условие за успешното раждане на СТО, богатите страни решават да си предоставят фиш за свободна търговия: формирането на търговски блокове (САЩ, Европейския съюз и Тихоокеанския регион). През 1994 г. Мексико се интегрира търговски в Съединените щати ( „Мексико се подпомага чрез ДМА“ Буш, срещата на върха в Монтерей, защо нашата страна няма да бъде подпомогната със средства за бедност), което означава, че националните сметки показват значително влошаване, особено в селскостопанския баланс и нарастващо чуждост на активите национални продукти, всички от които доведоха до свръхзависимост на националния продукт от американското производство, спестявания и потребление, което също съответства на влошаването на ниво институции на принципите на национален суверенитет и самоопределение, за чиито тъжни доказателства предлагаме някои образци от нашите политически лидери, бизнесмени, израснали на ръба на комерсиалното отваряне, когато не са чиновнически бюрократи / технократи, измислени в американски университети, във фрази, които са самодостатъчни и които далеч не обръщат тази реалност, за да го побързат:

„Армията ще влезе и ще остане в Монтес Азулес, защото не само ще възстанови реда, но, особено, за да се гарантира сигурността на възможните инвестиции на частната инициатива в тази област (Profepa, 8 март) "или" правната сигурност на чуждестранни и национални инвестиции (относно отмяната на данъка върху фруктозата от изпълнителната власт) е по-важна от всичко останало ( Ернесто Дербез, 8 март) "или

„Мексико ще бъде стратегическият търговски мост за трафика на стоки от Тихия океан към Съединените щати (Fox, февруари)“ или „отиваме за FTA Plus за задълбочаване на интеграцията на Мексико на север (Fox, януари)“ или „решенията по въпроси на външната политика, те са резултат от помирителен процес между идеалните подходи на международното право и натиска, идващ от факторите на властта, национални и чуждестранни, заинтересовани да повлияят на тези решения (Хорхе Кастанеда, септември)“ .

При този сценарий и с желаещи и загрижени национални правителства - поне през последните три шестгодишни мандата - веднага щом Северът изпрати, вече без политически и двустранни рискове, Вашингтон уреди, в замяна на дълг / инвестиция или друго посредничество и прерогативи на управлението / конюнктурно ограничаване на изключените, консолидиране на интеграцията и преминаване от политико-търговски контрол на страната към този на нейните ресурси.

И макар че голяма част от тези ресурси, тъй като такива са ресурсите, те са трансгранични, тя е разработила публични и тайни планове за тяхното пълно заемане / използване в сътрудничество с участващите републики.

ПЧП несъмнено ще бъде централният публичен проект на това регионално-местно разгръщане, особено в началната фаза на пътна инфраструктура на коридори и междинна връзка между язовири, подпомагани от други по-специфични такива като Мезоамериканския биологичен коридор (всеки от двата: фондовете на GEF или новия, популяризиран от Манагуа със средства на ПРООН) или националния марш на юг и Програмата за задържане / прогонване на граничните пломби (Marquez de Comillas-Chajul / Ixcán-Municipio Autónomo de Tierra y Libertad). FTAA / басейните в линията (под оста Мисисипи-Гриджалва / Усумацинта-Амазонас), неговото следствие.

Разделянето на държавата Чиапас и територията на Гватемала със запрещаването на определени области под нейната юрисдикция днес би било новата реалност, а след това и някои от тези области и техните причини.

Към южната част на Чиапас, създаването на държавата Соконуско, държава 32 (в момента, вече с минута на съгласие на всички парламентарни фракции на масата за държавна реформа в Сената на страната), има за цел да се освободи от Политико-социална егида на местната юрисдикция, плодородните почви и стратегическите пристанища на Тихия океан Чиапас-Гватемала, вече интегрирани като местен регионален коридор и достъп до трафика от Тихия океан до Персийския залив или до вътрешността на Централноамериканския провлак.

Джунглата Лкандона-Мая и нейната геоложка ос мегабасейнът на река Усумацинта, доставчик на всички видове услуги: зародишна плазма, хидравлична, термоекологична и геостратегическа военна алпийска;

Южната граница за контрол на водите на притоците в района и парапета на разгръщането-окупация: Централноамериканското миграционно задържане;

Източната част на гората / масива Чималапас, неизбежният транс-истмичен коридор след Панама, облачната гора за улавяне на въглерод, зародишната плазма, водоснабдяването на язовирите Grijalva и геостратегическата военна природна кула;

Важни части от оттока (Grijalva-Tulijá) и плодородни равнини в северната зона за язовири и програми за агролесовъдни плантации;

Останалите природни защитени територии в щата Чиапас, но също и в Гватемала;

Това запрещение на райони, богати на ресурси или с висок биопродуктивен потенциал, би изместило голяма част от населението, заселено в тях, което би довело до демографско пренаселеност в районите с по-малко продуктивен потенциал на сегашната територия на Чиапас и Гватемала. За тях макилите, с прекомерната експлоатация и депресията върху заплатата, които предполага това излишно предлагане на работна ръка.

Progresa (Програма за управление на ресурси за образование, здравеопазване и храна), днес Oportunidades, е разширена и също има градско покритие. Извън електоралния опортюнизъм, който предполага тази доставка на пари, той също има тенденция да присъства / предотвратява нова вълна след 50-те години от провинцията към средните и големите градове. Депресията в цените на селското стопанство (влошена от споразумението за свободна търговия) и закупуването на земя (освободена след влизане в програмата Procede, която приватизира колективна земя за продажба-достъп до кредит) ще завърши заедно с изселването / освобождаването на тези райони миграционната картина и в този смисъл очевидният жесток капан на предложеното преместване на единия и другия е очевиден; Преместване до къде?

Контролът на планинския масив на джунглата на маите, по-специално на големия басейн Усумацинта, ще означава контрол на най-богатия район в Северна Америка по отношение на неговия производствено-регулиращ потенциал на климата, но и по отношение на военната му стойност, тъй като, през Освен че се намира почти на половината път между басейна на река Мисисипи и басейна Браво-Тексас и мегабасейна Амазонка, географското му местоположение, точно под Ню Орлиънс, е стратегическо за контрола на търговския трафик от Централна Америка-Мексико и Персийския залив, този на агропроизводството на полуострова, този на предстоящия сух коридор на Истмуса, чието екологично одобрение би имало предоставено преди няколко седмици секретар Лихтингер (оттук приоритетният интерес на Профепа не само в Монтес Азулес, но и в региона - повече от гората - на Чималапите) и, разбира се, този на телекомуникациите (по отношение на палестинските планини - Западният бряг или сирийско-голанските се предполагат за сигурността на Държавата Израел).

Голямата гъстота на коренно-селското население, което има предимно аграрни титли и ще бъде организирано, несъмнено е основното главоболие на тези планове, добавено към факта, че основната крепост на EZLN е именно в тази област. Следователно процесът на отстраняване / задържане е проектиран на етапи, макар че започва от най-важните анклави и по приоритет. В този смисъл контролирането на тази зона би означавало да се проправи път за отвъд геополитическата реконфигурация в Южна Америка, настъпила със смяната на командването във Венецуела преди три години и съпротивата на Бразилия срещу FTAA, като се концентрира цялата хемисферна тежест върху бунтовете в Андите и местна съпротива в този регион, като по този начин се постига последната стъпка от континенталната интеграция-окупация: безплатно влизане в Амазонка.

За да даде на читателя представа за плячката, която да заеме, само на нивото на тропическите гори - поглътителите на въглерод, масивът на гората на маите, басейна на Амазонка и останалите околни райони ще представлява около половината от тропическите растителна покривка, родена на планетата и със сигурност най-богатата. Нито сближаването на САЩ с Индия, Индонезия и Малайзия е чуждо на този процес. В този смисъл, поне що се отнася до американския континент, планът на Съединените щати би бил да имат нещо като непобедим патент / контрол на сърни върху горите, за да се постигне, наред с други цели, да се увеличи замърсяването на производството сложен индустриален, неспособен да бъде по-добър / компенсиран на пазара на зелени облигации от западноевропейски или азиатски тихоокеански растения.

Популяризирането на резолюции отпред в рамките на ООН за разглеждане на въпроса за горите като въпрос за международна сигурност е част от стратегията, която ще узакони военната намеса на тези ресурси за изхвърляне на екоцидите и защита на тези райони. По този начин Мексико ще бъде / е, под извинението за опазване на околната среда, партньорът / поддръжникът, който от ООН (Съвет за сигурност на Zínzer-Castañeda, среща на Lichtinguer / Castañeda Megadiversos в Канкун / Йоханесбург, Conafor на 15 март в Ню Йорк, Монтерей / Megarreunión) ще измести този дневен ред / план за Вашингтон. Колумбия, другият член на Латинска Америка в Съвета за сигурност, също популяризиран от Вашингтон (през 2000 г.), под прикритието на Съвета, изпълнява международната си задача у дома: подкопава военно най-тревожните пречки пред свободното навлизане на интересите на Вашингтон в региона Андско-амазонски: FARC и на изток Чавес, и в този смисъл може да се каже, че Fox е към Пастрана това, което PPP е за планиране на Колумбия: различни карти от един и същи играч, в зависимост от случая.

Геостратегическите причини за военно-сивото позициониране в района.

Междуграничният залесен масив, чийто икономически бастион с висок производствен потенциал, със сигурност е RIBMA, включва обаче много по-голяма площ, чиито размери граничат на юг с цялата планинска система на Лас Канядас, за да завършат на югоизток в горите Тотоникапан, в Гватемала и на североизток, той ще включи изцяло региона Петен, докато достигне брега на Белиз, което означава, че цялата тази област е най-важният горски масив в Северна Америка (официален документ на Екологичната таблица за изселване-преместване 32 села, март 2002 г.).

Географско-военната стойност на района е от основно значение за сигурността на многобройните му ресурси, за тази на компрометираната инфраструктура, за търговския трафик на Cañadas-Isthmus от коридора PPP-ALCA, за ограничаването / репресирането на повече от предвидима съпротива / социален натиск от страна на хората и общностите към комуникациите в региона и евентуално, макар и в дългосрочен план, разполагане на ракети (обхващащо Южен Тексас, действащите му морски мегаполя, басейна на Бургос и дупката за понички). Не можем да пренебрегнем, че това е област, чиято стратегическа стойност е еквивалентна, за пореден път, на (декларираната) стойност, която за Израел - идентичност, идентична на мексиканския полуостров - означава трансграничен военен контрол над Голанските възвишения (в Сирия) и на хълма Наблус и други възвишения в планините Самария и Юдея (на Западния бряг, територия на палестинския народ): въпрос, който не подлежи на договаряне.

Изричното съображение да оставим само минимум (три) от 35-те села, които понастоящем съществуват в района, все още е ужасяващо показател за план, еднакво еквивалентен на плана, създаден от Израел за палестинския народ, неговата демографска плътност и рентабилното им регулиране:

„Основният принцип е, че използваемата територия в западната граница и решаващите ресурси (особено водата) трябва да останат под контрола на Израел, но че населението трябва да бъде контролирано от покровителствен палестински режим, който се очаква да бъде корумпиран, варварски и послушен (спрямо срещу вождството на Чамула в Лос Алтос или паравоенната организация Paz y Justicia, създадена в северната зона).

По този начин управляваните от Палестина кантони ще могат да осигурят на израелската икономика евтина и лесно използваема работна ръка. В дългосрочен план населението може да се „прехвърли“ някъде другаде. "Ноам Чомски, октомври 2000 г.

Геополитическите причини за противодействието.

„Освен войната от 1994 г. (sic), присъствието на общности в периферията, колонизацията и нашествието, както и някои лошо планирани микропроекти за екотуризъм (ejido Cascadas de Agua Azul), наред с други, допринесоха за унищожаването на природните ресурси от джунглата"

Conservation International de México, дек. 2001 г.

Причините за околната среда биха били преобладаващи в средносрочен план от аргументите на носещата структура на позицията по този граничен масив. Социалната демография в региона - Юг-югоизток на Мексико до границата с Хондурас се състои главно от коренни народи и общности, предимно политически организирани и по един или друг начин, неотдавнашни участници в местни въоръжени конфликти, без към днешна дата са успели да задоволят своите исторически претенции за земя, ресурси и автономия, които в случая с Гватемала са условието / капана за тяхното разоръжаване.

Историческото и нарастващо пренебрегване на структурната бедност на тези популации води до тяхната политическа реорганизация и нарастващо противопоставяне на геостратегическите планове и програми, които Вашингтон е проектирал за региона във фазата на консолидация на икономическите блокове в рамките на спора за глобална репутация.

При тази реалност притесненията относно сигурността на района биха оказали натиск върху националните правителства да, като запазят оправданията за опазване на околната среда и развитието, да преместят необходимото / ненужното население и да си възвърнат военния контрол по такъв начин, че отделените в района части да възпрепятстват и съдържат евентуални въоръжени действия или завръщане на населението.

Оправданието за опазване на околната среда и тероризма в неговата противоположна ос към EZLN

Военното позициониране на района под претекст на неговата бдителност има преди всичко в краткосрочен и среден план оръжието за скрупулозна провокация - реална или виртуална / медийна - към въстаническите части на EZLN, което оправдава мащабни обидно. Поради връзката и възможността на случая, тази провокация, извън опустошителните екологични възможности, може да използва / добави като ос на преврата аргумент, подобен на оправданието, измислено от федералното правителство в навечерието на военното разполагане на 9 февруари , 1995 г. - за спиране на коварен криминален саботаж -, но актуализиран: докладите на разузнаването ще докладват, че EZLN подготвя една (друга) поредица от предателски терористични актове в отговор на предвидимо неблагоприятно решение на Върховния съд (което би се очаквало в следващите седмици), като по този начин федералното правителство би разпоредило, с надлежно очакване и със секретността на случая, превантивното и пълноценно разполагане на частите (сиво-въздушни?), необходими за ефективното неутрализиране на тези действия. След като даде решението в предвидения смисъл, федералното правителство ще използва urbi et orbi тази измама, оправдаваща напредъка си в позициите на EZLN в съответствие с конституционния си дълг да гарантира целостта на хората и сигурността на националната инфраструктура и ресурси.

Оправданията за опазване на околната среда, които биха послужили като основа за изселване на цивилното население, вероятно не биха били непосредствено алиби, които биха могли да бъдат измислени срещу планинските позиции на EZLN, а по-скоро в дългосрочен план, като се има предвид, че именно тази растителна покривка е житейски щит за жителите му. Този очевиден недостатък обаче, далеч от неутрализирането на действията на сивата армия, ще й позволи да подготви, при всяка възможност, тактиките и сценариите на своята контрабунтовна офанзива в средносрочен план.

Приписването на трафик на наркотици или тяхното съучастие също ще бъдат посяти като част от медийната стратегия, която инкриминира измамите.

ДЕЙСТВИЯ ЗА ИЗДЕЛЕНИЕ-РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ-РЕКОНЦЕНТРАЦИЯ И ВЪЗМОЖНОСТТА ИМ

СЦЕНАРИИ.

1. - Правителството на Чиапас, вече с държавния закон за горите и горите, одобрен от местния конгрес, ще участва и ще продължи с комбинирани местни и федерални сили и поетапно (както се предлага от основния документ на държавното правителство) за изселване и арест на жителите на 17-те целеви села и преместването на останалите. Обвиненията във връзка с екологичните престъпления по федералните въпроси и тези за изселване от гледна точка на общата юрисдикция. Федералната юрисдикция обаче би привлякла дела, защото нейната юрисдикция е предпочитана. Чисто покритие, без фрактури във властта на държавата;

2. - Правителството на Чиапас се съгласява да участва с федералното правителство, но само срещу определени градове, които не принадлежат към EZLN или ARIC и стига тези организации да не се противопоставят на тези действия и да са разговаряли преди с участващите. Предложение, че на федералното правителство-Semarnat / Chancellery / Zínzer / Derbez би означавало изоставане на държавното правителство (което управлява политическите оператори) и игра в пространство на отворен диалог с висока волатилност и интернационалистичен призив;

3. - Държавното правителство, в името на управлението и надлежно договаряне и публичност, което легитимира действие от този характер и подкрепено от факта, че законът за горите и горите беше одобрен едва в сряда, 13-ти в местния конгрес и може да бъде прилага се за събития, настъпили от влизането му в сила, спира министерските искания за арест и заповеди за изселване срещу жителите на 17-те села, само някои, или техните етапи (както е предвидено в документа, изготвен от Semarnat).

При този сценарий само федералните сили ще участват и федералното правителство може само да аргументира извършването на екологични престъпления, които са нанесли щети на екологията (клиринг) срещу населените места, заселени в RIBMA (федерална юрисдикция), които са ги извършили по този начин. означава, че към този момент съответните предварителни запитвания, включително изготвените, и поне заповедите за арест на ключовите общности вече трябва да бъдат надлежно интегрирани. Документ от Profepa от декември докладва за жалбите до PGR за различни федерални престъпления по екологични въпроси срещу различни градове в района.

Ако обаче държавното правителство не участва, предвид политическия мащаб на събитието, вероятно ще се прибегне до него, за да укрепи / обоснове пред националното и международното обществено мнение необходимостта и едностранчивостта на действието, за да:

3.1 Противопоставяне на наказателна препоръка, одобрена от 188 държави (Ню Йорк, 15 март, предложението на Мексико) в смисъл, че горите, с оглед на тяхното въздействие върху регулирането на околната среда, здравето и храненето на хората, трябва да се разглеждат от сега по отношение на международната сигурност и нейното отслабване следователно е сравним с акт на глобален тероризъм;

3.2 Неотдавнашният образ, натоварен с международни обаждания за подкрепа, точно по оста на проблемите на околната среда (Zínzer / Съвет за сигурност, Cancún / Megadiversos, Monterrey / Sustainable Development);

3.3 Укрепване на алибито на екологични щети чрез причиняване на някои пожари в района или други видове наказуеми щети, като се добавят обвинения за трафик на наркотици;

3.4 Може би, включително едновременно легнало алиби на предполагаеми терористични атаки и актове на дестабилизация, които EZLN подготвя в отговор на предвидимо неблагоприятно решение на Върховния съд относно законността на конституционната контрареформа по местните въпроси.

3.4 Неизменно от сценария, PFP би бил идеалната корпорация за извършване на този вид работа (член 5, раздел II, параграф а от неговия Органичен закон), въпрос на имидж и "законност", който не е нищо повече от маскировка тъй като нейните членове са военни с отпуск, командващи военнослужещи с отпуск по указания на военните, тези да, активни и на най-високите длъжности на Секретариата на националната отбрана;

Оправданията на административните медии в наказателното действие при изселването-преместването в района.

Изселените са нередовни селища без права (мълчание върху историческите местни права върху техните територии и за връщане към тях, но и защото те са там дори преди Карибите, че Карибите притежават големи имоти и че също така и преди салинистката контрареформа, която край на аграрното разпределение, което са поискали дарение на земите, които днес обитават и са обитавали тогава);

Те само плячка (мълчание за хищничеството, да, на Карибите);

Siguen con sus viejos sistemas de roza-tumba y quema (falso, en la región sólo se utiliza labranza cero -ARIC y los Municipios Autónomos por sus leyes revolucionarias- y los pocos que aún queman no lo hacen sobre monte originario sino sobre sus acahuales y poniéndole guardarrayas);

Ya fueron debidamente notificados de su situación jurídica, de las opciones y de las eventuales acciones que enfrentarían y, a pesar de reiterados avisos, nunca dieron ninguna respuesta o esta fue en sentido negativo (sería bueno saber quién y a quién se notificó y los pormenores/evidencias del acto que, visto nuestro ordenamiento constitucional, es una formalidad esencial al procedimiento que se inicie -garantías de audiencia y de legalidad- para interferir legítimamente en la esfera jurídica de los gobernados en tratándose de actos de la autoridad);

No aportaron pruebas (Profepa, 8 de marzo) con las que se demuestre su antigüedad en la zona ni que, acreditado ese extremo, injustamente hayan dejado de ser reconocidos (ahora sí la igualdad liberal tratando igual a los desiguales, y como si los poblados tuvieran que demostrar bajo reglas civilistas, imposibles, la legalidad de su posesión y no la autoridad allegarse los datos de soporte a ese propósito).

Estrategia previsible del Desalojo-Reubicación-Reconcentración. Una operación selectiva pero integral, hasta desalojar-reubicar a la mayor parte de los poblados en la zona y, a la manera de los bantustanes, reconcentrar a los autorizados a quedarse.

Probablemente no desalojen-reubiquen a todos los poblados en una sola acción sino en varias. Es decir, estaríamos hablando de, al menos, dos etapas o de tres etapas, pero ciertamente tampoco de muchas más.

Y es que, si bien se trata, finalmente, de acciones de naturaleza política sobre poblaciones en su mayoría indígenas, organizadas y renuentes a estas acciones, sacarlas a todas de una sola vez evidenciaría el carácter contrainsurgente e indiferenciado de las causas que la propia Semarnat/Profepa/ANP ha reconocido que son diversas (asentamientos irregulares antiguos y con posibilidades de negociar, asentamientos irregulares recientes y sin derecho a nada, asentamientos regulares a reubicar-reconcentrar, desmontes, y otras), reconocimiento que no es, por otra parte, contradictorio con la estrategia ni con los objetivos de fondo, antes bien se trata de una estrategia desubicante de contrainsurgencia dosificada a cuyo disfraz sirve esta diferenciación.

Pero esta diferenciación no sería tampoco tal que inhibiera la oportunidad y los lugares a intervenir. Es de esperar que el desalojo-reubicación, independientemente de sus etapas o modalidades y de las excusas político-mediáticas a estas alturas ya dispuestas, se intente, desde el inicio, fundamentalmente sobre las dos zonas de la RIBMA de mayor interés económico y militar-contrainsurgente, que corresponderían a los asentamientos de los poblados enclavados en los Municipios Zapatistas Autónomos Ricardo Flores Magón (zona de las Lagunas/Conservation International de México, Noroeste de la RIBMA) y Tierra y Libertad (zona del Chajul-Carabias/CEIBA, sur-sureste de la RIBMA).

Si bien no irían por todos los poblados con la primer acción (ni acaso lo logren con todos los que hayan sido su objetivo), el posicionamiento del ejército o de otros cuerpos de seguridad en la zona a partir del primer despliegue sería un logro suficiente para remilitarizar (de gris) la zona y reiniciar el hostigamiento y las provocaciones, bajo la máscara ambiental.

Hacinados en las ciudades de recepción (Tuxtla Gutiérrez, San Cristóbal de Las Casas o Tapachula programa temporal Progresa/Oportunidades de apoyos mediante), una última etapa sería, vis a vis los bantustanes sudafricanos del apartheid o los planes israelíes sobre el pueblo Palestino, reconcentrar a los pocos poblados que se autorizara a permanecer en el área (aquellos suficientemente domesticados), y claro, en los lugares de más bajo impacto y sin gran interés económico-militar, con vistas a realizar los trabajos propios de la zona: guardas-paramilitares, mantenimiento, guías, personal de atención primaria en los desarrollos ecoturísticos y otros servicios apropiados a su condición acordados por los administradores/patrocinadores/acreedores de la RIBMA. Hay que hacer notar que este proceso ya se encuentra en curso hace algunos años, de manera destacada a partir del año 1994 en que el régimen resuelve dividir y cooptar comunidades en la zona anuentes y dispuestas a socavar al EZLN y aun a la ARIC independiente. Los Caribes o la Subcomunidad (sic) Nueva Palestina (re sic) de filiación priísta-Socama, fueron los poblados que se prestaron a este fratricidio. Aunque el Estado y los grupos ambientalistas "ricos" cuentan ya con la disposición/control de estas poblaciones, el problema es cómo hacer con aquellas otras restantes dentro de la RIBMA que, teniendo títulos legales, no pueda ya reubicarse, aunque en su defecto haya que reconcentrar pero, ¿a dónde? Tampoco esta cuestión ofrece mayores obstáculos pues la reconcentración sería precisamente bajo las premisas apuntadas: sólo participarían, desde luego, las poblaciones más dúctiles a las amenazas y a los requerimientos gubernamentales (anticoncepción/esterilización, por ejemplo, que ya está impulsando en la zona Conservation International Mexico), lo que desde ahora deja en claro la implícita naturaleza contrainsurgente de todo este plan de redimensionamiento demográfico o, si se prefiere, el carácter mercantil y humillante de esta selección histórica de mano de obra conforme, controlada en su reproducción y, en el mediano plazo, envilecida. No nos extrañe que algún día, a semejanza con las recientes acciones de registro llevadas a cabo por el Ejército israelí sobre los asentamientos "irregulares"de Palestinos en su propia tierra, se tatúe también a estos habitantes para identificarlos (y es que, reza el racismo conservacionista, los mayas esos son todos tan parecidos que, bueno).

En términos de la oportunidad político-mediática del golpe gris (PFP).

1. Contará el gobierno federal con diversos avales internacionales, aún calientitos:

La Primer Reunión Ministerial de Países Megadiversos, Cancún, 16 al 18 de febrero;

La resolución de la II Cumbre de los Bosques, en Nueva York, declarando un asunto de seguridad internacional su protección y la lucha contra su devastación;

La Reunión de Monterrey sobre Financiamiento para el Desarrollo;

Previsiblemente, el consenso expreso del Consejo de Seguridad de la ONU sobre estas acciones;

2. Un largo feriado vacacional que va del 21 al 31 de marzo, y mediático que va del viernes 15 al sábado 23 de marzo (prolegómenos y Reunión de Monterrey), aunque aún quedaría abril y parte de mayo, pero ya sin esa doble cobertura de evasión;

3. Inhibir/contener acciones de fortalecimiento social-comunitario en la zona, de manera anticipada, en previsión no sólo de una movilización para contrarrestar estas acciones sino de aquellas otras que de igual manera también se estuvieran preparando con vistas a un fallo adverso de la Corte que se esperaría para las próximas semanas;

4. El manejo ante la opinión pública se facilita en el eje argumental de la destrucción del bosque/ecocidio bajo una lógica estacional de secas/temporada de tumba-roza y quema;

5. Aún no se ha posicionado en los medios, mucho menos ante la opinión pública, la versión antagónica a la federal-ambiental ni sus reclamos (Aric-Municipios Autónomos);

6. Es suficientemente focalizada y sin mayores eventos aún la reacción social-comunitaria, y la posible/temible de las organizaciones sociales y ongs aún se ve lejana pues estas, en el mejor de los casos, andan ocupadas en detonar procesos sobre temas colaterales;

7. La Profepa (ombudsman ambiental), cuyo titular es, de todas las oficinas involucradas en este plan, quien más beligerante al desalojo y a favor de las inversiones privadas en la zona se ha manifestado, dejará de ser ya en el 2003 un cargo bajo control del Ejecutivo pues se transformará en una institución cuyo titular será designado por el Congreso de la Unión.

8. El Congreso de la Unión abre su segundo periodo de sesiones el 15 de marzo pero felizmente, ah qué dudarlo, días después sus integrantes se tomarán unas muy merecidas vacaciones; y

9. Bajo las nuevas disposiciones de la LGEEPA, se hace improrrogable, como lo dijo el 24 de diciembre el titular de la Profepa, poner orden en las ANP’s para que pueda entrar la inversión privada que tanta falta nos hace y hoy tanto derecho ya tiene para la conservación y aprovechamiento sustentable de aquellas;

10. El Mundial de Futbol está a la vuelta de la esquina y los prolegómenos de su cobertura mediática han empezado ya;

En términos de la oportunidad militar-gris (PFP) del golpe.

De finales de marzo hasta mediados de mayo, periodo en que transcurre la más cruda temporada de secas, aunque lo óptimo sería aprovechar el largo feriado vacacional nacional, incluso continental, de diez días que van del secular 21 al eclesiástico 31 de resurrección, además de que en estos días transcurrirá el periodo de luna llena.

Por cierto, el pasado día sábado nueve, arribaron al Cuartel de Rancho Nuevo en San Cristóbal de Las Casas más de veinte autobuses de la Cristóbal Colón con efectivos de la Policía Federal Preventiva. El día lunes el Presidente Municipal de San Cristóbal de Las Casas, Enoch Hernández, informó a la prensa que se trataba de unidades aerotransportadas de la PFP que habían llegado a Rancho Nuevo para hacer ejercicios de salto. Curioso porque nunca antes lo habían hecho, curioso por las fechas, también, curioso porque esa operación aérea sólo se utiliza para poder sorprender al enemigo en terrenos de difícil acceso, por ejemplo, las Areas Naturales Protegidas, curioso porque la PFP es el cuerpo de seguridad autorizado por la Ley (Ley de la Policía Federal Preventiva, enero de 1999) "para garantizar, mantener y restablecer el orden en los parques nacionales (ANP’s), los embalses de los Lagos y los cauces de los ríos" (art. 5º fracción II inciso a ), curioso porque ese argumento de "orden" es el que ha estado manejando la Semarnat y curioso, finalmente, porque el clima de esa parte de Los Altos es semejante al de la zona de Las Lagunas en la Reserva de Integral de la Biosfera de Montes Azules.

"La próxima vamos a llegar por aire" le comunicaron a las mujeres de la comunidad laguna El Suspiro (Municipio Autónomo Ricardo Flores Magón) los militares que ingresaron a ella en enero para intimidarlas a que se salieran.

Bueno. En términos militares estaríamos, más o menos, ante un operativo como el que el gobierno desplegó sobre Guadalupe Tepeyac el 9 de febrero del 95.

Además. Vista la fecha de este arribo, y suponiendo que se trate de los efectivos que se desplegarán en la zona (o ¿para qué más?), probablemente se haya tenido en cuenta y aprovechará que, a partir del lunes 11, transcurre el periodo inverso, el de la luna nueva, que dura, como el de la luna llena, una semana, es decir, hasta el lunes 18, tiempo suficiente para posicionarse con el sigilo del caso y esperar a que esa luna vuelva a estar en creciente (viernes 22) para saltar, claro, con luz, de noche o sobre ella.

Los personeros locales de las excusas ambientales del desalojo/preservación.-

El eje institucional que impulsará el trabajo de preservación/guarda de los recursos naturales conforme a la agenda geoestratégica estadounidense y bajo el velo ambiental será encabezado por: la Semarnat, la Cancillería, la Representación mexicana ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la de Economía en la parte que importa el flujo de las inversiones.

La gobernabilidad Creel-Salazar sería superada, a no dudarlo, por la excusa formal de un mandato internacional sobre el tema que México, "abierto al escrutinio mundial", no puede sino acatar y proveer en bien y por la seguridad de la humanidad entera.

Cancún (16-18 de febrero), Nueva York (15 de marzo) y Monterrey (18-22 de marzo) darán la cobertura internacional que la coartada demanda, y todo, claro, con vistas a una reunión mayor y de más lustre: Johannesburgo (en octubre), donde el control de la zona, a más de justificar avances en la preservación de los bosques dará a los Estados Unidos el salvoconducto necesario y prometedor (la siguiente es la Cuenca del Amazonas y a ello es que el gobierno de Colombia se encuentra cumpliendo no sin apuros su tarea antiterrorista) que matizará/relevará su responsabilidad en el calentamiento global y en su no ratificación del protocolo de Kyoto, situándolo a la vanguardia del nuevo enfoque integral post Monterrey del desarrollo.

LA LEGALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD HISTÓRICAS DE LOS ACTOS DEL ESTADO MEXICANO SOBRE LAS POBLACIONES ASENTADAS EN LA RIBMA O EL MAQUILLAJE DE LA CODICIA

I. Sobre la legalidad de la dotación de 661,200 hectáreas a tres comunidades caribes en febrero de 1972.

1. La Constitución, antes de las reformas preTLC de Salinas sobre la propiedad y el reparto agrario, establecía en su artículo 27º, cuya letra era la misma en la época de la megadotación a los tres poblados Caribes:

Se dictarán las medidas necesarias para el fraccionamiento de los latifundios (extensiones superiores a los límites legales), y la dotación otorgada a las 66 familias caribes evidentemente lo era, lo que supone una violación hasta hoy no reparada;

La creación de nuevos centros de población agrícola se realizará sólo con las tierras

que les sean indispensables (los caribes ya no siembran porque han sido mantenidos desde hace ya más de cincuenta años por diversos benefactores, institucionales y privados, lo cual significa que incluso buena parte de las 10,000 hectáreas que originalmente solicitaron en conjunto los tres núcleos de población Caribe ocho meses antes de su dotación ya no las utilizaban, ni recorrían);

Cuando hubiera mediado error o vicio en el reparto de tierras, el reparto será nulo. Y en el caso que nos ocupa hubo de los dos: error, (supongamos que sólo eso fue) el entregar 600,200 has. en lugar de las 10,000 formalmente solicitadas, habida cuenta que esa extensión nunca fue solicitada de manera conjunta sino que corresponde sólo la suma aritmética de las tres solicitudes pues los tres poblados Caribes, ni estaban cerca los unos de los otros (más de cien kilómetros entre Lacanjá Chansayab y Metzabok) ni se llevaban entre ellos; y vicio (superviniente), en razón de que la megaextensión que les fue entregada lo fue en base a un argumento mítico-histórico excepcional (e inconstitucional): los tres pueblos caribes eran los descendientes directos del pueblo Lacandón, antiguo poseedor de esas tierras, mito que en 1978 y después de sesuda investigación en los archivos de Indias, Jan de Vos echó por tierra al encontrar que los hasta entonces denominados Lacandones en realidad eran Mayas Caribes venidos de la península a principios del siglo XVIII, que no saben caminar la montaña ni la conocen, eran ribereños, y que los verdaderos lacandones, indómitos guerreros, habitantes junto a otros pueblos de la Selva, habían sido exterminados por la espada o por enfermedades traídas por los conquistadores). Además, el investigador encontró que los choles (Bonampak está en cholti) y los tseltales habitaron la selva y mantenían (mantienen) un activo corredor comercial y diversos sitios sagrados que visitaban periódicamente, pero que los conquistadores, al cabo de cien años, los habían expulsado a todos a las encomiendas y repartimientos, tanto de Guatemala como de la zona norte del Estado;

Se dotará a los núcleos de población que demanden ejidos con tierras y aguas suficientes para constituirlos, tomándolas de las propiedades inmediatas, sin que en ningún caso deje de concedérseles la extensión que soliciten. Y esa propiedad inmediata, antes de la dotación a los Caribes, era del Estado, y después, fue y es latifundio de los Caribes, que ni usan ni conocen y que debió, desde entonces, haber sido fraccionado para la dotación a los pueblos mayas de la región que sí eran originarios de la zona, o para otros pueblos que también las demandaban;

Lo que faltaba: el absurdo, aparente: el área que se otorgó en conjunto a los tres poblados Caribe, las 600,200 has., a pesar de su descomunal extensión, sólo integró, finalmente, a uno de las tres poblados: Chansayab (que integraba aproximadamente a la mitad de las familias de los tres poblados); el resto, quedaron, por mucho, fuera del polígono. Lo que supondría una corrección a esa falla no vino/viene sino a poner más cuestión sobre la legalidad del proceso: los poblados excluidos ejercerían periódicamente, mediante un forzado/ilegal sistema de rotación de cargos, el comisariado de los bienes comunales, aunque ni por asomo avistaran o conocieran las tierras sobre las que ejercerían su autoridad.

La madera, claro, y su saqueo impune -institucional y privado- eran el botín que fundaba ese otorgamiento excepcional/inconstitucional de tierras, y otras veleidades como, por ejemplo, el centro vacacional (ecoturismo en ciernes ) que construyó para sí a la orilla del límpísimo y atronante caudal ribereño de Santo Domingo el entonces gobernador Manuel Velasco Suárez, o la concesión personal que supuso haber dejado inexplicablemente fuera del Polígono Caribe el latifundio Bulnes en Miramar . La entrega de cinco mil pesos (de la época) cada seis meses a cada una de las 66 familias Caribes en compensación a los volúmenes de madera extraídos de "sus tierras" (por la paraestatal Cofolasa) supuso no sólo la corporativización y el desarraigo inexorable de ese pueblo sino el inicio del control/participación institucional en la explotación de los bastos recursos de la selva.

II. Sobre la legalidad de la gestión institucional de la RIBMA en relación a los poblados ubicados dentro de su perímetro:

Jamás se ha cumplido el imperativo al Ejecutivo Federal de que debe incentivarse a quien proteja el ambiente y aproveche de manera sustentable los recursos naturales (Art. 15º fracción IV de la LGEEPA), como diversas comunidades en la RIBMA lo han venido haciendo desde hace años;

La erradicación de la pobreza (no de los pobres), dice la LGEEPA, es necesaria para el desarrollo sustentable (Art. 15º fracción XIV);

La LGEEPA establece que la Semarnat promoverá la participación amplia de la sociedad en la formulación, expedición, ejecución y evaluación del ordenamiento ecológico general del territorio (Art. 20ºBis), y jamás acudió esa autoridad a la sociedad, habitantes de la RIBMA incluidos, para invitarla a definir con ella, al menos, los criterios y juicios de esa evaluación en la que hoy basa sus acciones punitivas;

Se promoverá, dice esa LGEEPA, una mayor equidad en la distribución de costos y beneficios asociados a los objetivos de la política ambiental (Art. 21º fracción IV), aunque en la realidad la ley del embudo sea la que prevalezca para los campesinos indígenas (sin precio para sus productos, sin incentivos para producir sin necesidad de desmontar, sin educación escolar, sin servicios de salud, suprimido el reparto agrario, desalojados de las tierras de sus ancestros o reubicados en aquellas de donde los expulsaron o salieron para no morir);

Jamás se les informó tampoco a las comunidades sobre su derecho a participar en el establecimiento, manejo y administración de la RIBMA ni la autoridad cumplió tampoco su obligación de fomentarla (Art. 47º de la LGEEPA y Art. 73º fracción I de su Reglamento);

Jamás fueron convocadas por el Consejo Nacional de ANP’s ni por el de la RIBMA las poblaciones de la zona para participar en la definición de las acciones de su manejo y vigilancia, ni fueron tampoco enteradas siquiera de qué es una Reserva Integral y las opciones de aprovechamiento y manejo del uso del suelo (Art. 56ºBis de la LGEEPA y 16º fracción IX de su Reglamento);

Tampoco se ha dispuesto aplicar programas de regularización de la tierra en la RIBMA tal como lo manda la LGEEPA (Art. 63º);

Tampoco se dispuso, como lo manda esa LGEEPA, darle participación a los habitantes de esa ANP (no sólo a sus propietarios y poseedores) en la formulación del Programa de Manejo (Art. 65º), acaso porque, entre los datos que debía contener se encuentra el de fijar los mecanismos de participación de los individuos y comunidades asentadas en la misma (Art. 66º fracción III) y que hasta la fecha, más allá de esta grave omisión administrativa de convocatoria, las comunidades de la zona y sus organizaciones, ignoran;

La Semarnat jamás ha convocado a los pueblos indígenas ni a las organizaciones de las comunidades de la zona ni a los poseedores y propietarios que la habitan, tal como la LGEEPA lo manda, a participar en la formulación, ejecución y seguimiento de los programas de restauración ecológica en la ANP (Art. 78º de esa ley);

La categoría de Reserva no existía en 1978 en la ley como afirma la autoridad (y por tanto la restricción al uso del suelo/asentamientos en la actual RIBMA) sino que es hasta 1988 cuando el Congreso de la Unión la incorpora;

Jamás se ha cumplido el imperativo que manda que la autoridad ambiental fomentará la vigilancia social participativa con los grupos sociales voluntarios asentados dentro de las áreas naturales protegidas, en este caso, de la RIBMA (Art. 140º del Reglamento de la LGEEPA), salvo que los paramilitares que hasta hoy han sido contratados a ese propósito constituyan la forma en que se actualiza y da cumplimiento cabal a esa disposición.

III. Sobre la legalidad de los fundamentos de las acciones punitivas para el desalojo-reubicación de los asentamientos dentro de la RIBMA:

De emprenderse, como se pretende, unilateralmente las acciones de desalojo y reubicación, la autoridad federal y, en su caso, estatal, estarían violentando el artículo 16º del Convenio 169º de la O.I.T. para Pueblos Indios, por los siguientes motivos:

Sólo mediante su consentimiento, dado libremente y con pleno conocimiento de causa.

La reubicación de esos pueblos se podrá efectuar, extremo que no se ha dado pero ni en su fase primera que sería una notificación formal hecha por la autoridad dándole a conocer a los afectados su intención de desalojarlos-reubicarlos;

Cuando excepcionalmente el traslado y la reubicación de esos pueblos se consideren necesarios.. y no pueda obtenerse su consentimiento (lo que supone acreditar fehacientemente por parte de la autoridad este extremo), el traslado y la reubicación sólo deberá tener lugar al término de procedimientos adecuados establecidos por la legislación nacional (y que, por cierto, no existen en relación);

Sin la observancia puntual de estos procedimientos, los pueblos interesados no deberán ser trasladados de las tierras que ocupan.

Siempre que sea posible, estos pueblos deberán tener el derecho de regresar a sus tierras tradicionales en cuanto dejen de existir la causas que motivaron su traslado y reubicación (y es que ya fueron una vez trasladados y reubicados esos pueblos, choles y tseltales: en la conquista, por los conquistadores, pero esas causas dejaron de existir, según los libros de historia, hace exactamente 180 años con seis meses).

En el caso de la imposibilidad del retorno, y sólo en tratándose de él (no aplica por mayoría de razón para el proceso inverso), como se determine en los acuerdos o en ausencia de ellos, por medio de procedimientos adecuados, dichos pueblos deberán recibir, en todos los casos posibles, tierras cuya calidad y cuyo estatuto jurídico sean por lo menos iguales a los de las tierras que ocupaban anteriormente, y que les permitan subvenir a sus necesidades y garantizar su desarrollo futuro. Cuando los pueblos interesados prefieran recibir una indemnización (lo que significa que es opción de ellos) en dinero o en especie, deberá concedérseles dicha indemnización, con las garantías apropiadas.

* El único caso en la RIBMA donde ha mediado algo parecido a una notificación (si es que la intimidación y el exceso fueran equiparables) sucedió por la tarde del día 9 de enero en la comunidad zapatista Laguna del Suspiro (a orillas de la laguna El Yanky, en la zona de las lagunas), del Municipio Autónomo Ricardo Flores Magón, cuando dos agentes del Ministerio Público de Ocosingo acompañados por el Ejército (de las unidades acantonadas en las lagunas), después de cruzar la laguna del mismo nombre (cien soldados aproximadamente), se introdujeron hasta el centro del poblado señalándole a las mujeres que le salieron al encuentro: "El gobierno les ofrece dinero por sus tierras para que ya se vayan de aquí. Incluso les vamos a pagar el maíz, el plátano y la naranja que les hemos estado llevando Acepten la paga, si no, pues nos vamos a tener que volver a ver por aquí muy pronto."

La Cláusula Carabias.

O como maquillar la biopiratería tras la ilegal confidencialidad de la investigación sobre los recursos nacionales.

El último día de la administración del expresidente Zedillo y de la extitular de Medio Ambiente (a saber por qué acuerdos y enrredos), se publica en el Diario Oficial de la Federación el nuevo Reglamento de la LGEEPA en el que se abren a la participación privada diversas áreas, actividades y servicios ambientales (circunstancialmente la maestra y su equipo se hallaban ya para entonces sin perspectivas de empleo burocrático para los próximos seis años), entre ellas, claro, las Areas Naturales Protegidas cuyas bases de participación social se ven acotadas, en relación a la normatividad legislativa que un reglamento no debiera enmendar sino desglosar, en función a criterios financieristas y de capacidad técnica reduciéndose también los espacios y obligaciones institucionales de convocatoria social sobre la formulación, ejecución y evaluación de planes y proyectos. Sin embargo, una disposición es especialmente indicativa, no sólo de la ofensa republicana que significa la violación jurídica deliberada mediante una disposición reglamentista a la ley que dice reglamentar sino del alevoso posicionamiento corporativo de áreas y actividades estratégicas a la Nación y de la orientación privatista que pretende darse a recursos y actividades en áreas que por mandato legal (art. 1º de la LGEEPA) son de orden público e interés social, y a propósito de las inminentes acciones de desalojo y el retorno en octubre pasado de investigadores estadounidenses a la zona de las Lagunas (y eventualmente del grupo de la maestra Carabias). Sobre el punto, pues, dice el párrafo quinto del artículo 87º de la LGEEPA: "En todo caso, se deberá garantizar que los resultados de la investigación (realizada bajo una autorización de colecta científica) estén a disposición del público." Sin embargo, y para gozo de la biopiratería y la confidencialidad de las características de los inventarios bióticos de estas mafias protoposicionadas, dice a su vez el artículo 85º del nuevo Reglamento de esa ley:

" Los investigadores que ingresen al área natural protegida con propósitos de realizar colecta con fines científicos deberán: I.- Informar al Director del área natural protegida sobre el inicio de las actividades autorizadas para realizar colecta científica y hacerle llegar copia de los informes exigidos en dicha autorización (en el caso de la RIBMA como en el de las más importantes ANP’s del país en términos de su riqueza con alto potencial productivo, sus titulares continúan siendo funcionarios designados durante la gestión ambiental de la maestra Carabias ). Los resultados contenidos en los informes a que se refiere la fracción I del presente artículo no estarán a disposición del público


Video: Марсупилами Сезон 1 Епизод 1 БГ АУДИО Анимация (Може 2022).