ТЕМИ

Изселване на популациите на RIBMA за позициониране на техните природни ресурси

Изселване на популациите на RIBMA за позициониране на техните природни ресурси


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От CIARS Collective

Хроника на историческите аргументи и подготовка за изселване, повече от обявено от населението, установено в RIBMA за геостратегическо и геополитическо позициониране на техните природни ресурси на ниво басейн.
1998

ЯНУАРИ.- Правителството на Съединените щати стартира програма за придобиване на генни банки от страните с мегавселена, но също така с оглед консолидиране на присъствието си в други области и области. Това е програмата ICBG (Групи за международно сътрудничество по биоразнообразие), която установява, че всички нейни изпълнителни проекти (които неизменно се ръководят и администрират от Институтите по здравеопазване и Външната служба по земеделие и са спонсорирани от агенция USAID, всички зависимости на САЩ правителство) "Те ще търсят предложения за изграждане на свързани институционални отношения с развиващите се страни, които продължават да се развиват отвъд живота на тази програма и служат като ефективни модели за развитие на други подобни взаимоотношения."
Със сигурност не от тази програма се ражда идеята за „разширяване и заемане на други сектори“ или ще се генерира нейното приложение. Програмата ICBG е само един инструмент сред много други - OMC, NAFTA, FTAA, ПЧП, CBM, Борба с тероризма, трафик на наркотици, освобождаване-дерегулация и др., Който Вашингтон има и поддържа по по-широк въпрос от този за биологичното разнообразие и чиито клонове идват от стогодишен план / основен проект с геостратегически и геополитически интерес за неговата сигурност / стабилност през следващите години и в контекста на консолидация / спор на търговските блокове (САЩ, Европейския съюз и Тихоокеанския басейн) за хегемонията на биосферните ресурси.

МОЖЕ.- Ръководителят на американската мисия за турбинни самолети, изпратен от губернатора Джордж Буш-младши за гасене на пожари в резерватите Окоте и Чималапас (чийто дим излага здравето на тексасците), американецът от Мексико Лоренцо Гарсия, ръководител на Службената гора на правителството на Съединените щати в парка Сан Бернардино в Калифорния, съобщава на Мигел Анхел Гарсия (Мадереас дел Пуебло и по това време в Чималапас), че пожарите, които той е видял (всички с еднаква интензивност и в една и съща ширина) могат да имат само произхожда от това, което той нарича старо оръжие, използвано от армията на Съединените щати във Виетнам: запалителни бомби, малки бомби, които при изпускане от хеликоптер подпалват сцената, но отскачат четири или пет пъти повече, възпроизвеждайки същия ефект, същите, които днес се използват от Службата по горите на САЩ за създаване на защитни стени

1999

ЮЛИ.- Както беше съобщено от Profepa през май, от 15 до 30 юли, осем хиляди войници от мексиканската армия влизат в Монтес Азулес, за да залесят района, с около осем милиона дървета и растения (sic). Тогавашният заместник-секретар на природните ресурси на Семарнап Виктор Вилалобос (и че днес той е от Сагарпа в областта на популяризирането и защитата на трансгенните организми) заяви месец по-късно, че:
"... присъствието на армията вероятно се дължи на изпълнението на други програми като наблюдение и борба с нахлуванията в защитени зони."

2000

МОЖЕ.- Conservation International México и WWF, наред с други, изобличават в разпространение на цяла страница във вестник La Jornada, че в джунглата Лакандон е имало 170 пожара и десет хиляди хектара са били изгорени в техния резерват (Монтес Азулес), обвинявайки заселените коренни жители за това в района и настоявайки президентът и губернаторът Алборес да използват всички необходими средства за незабавно изселване и преместване на тези популации. Тогава федералното правителство реши, че ще изпрати PFP в района, и го изпрати, но месец по-късно официалната партия загуби президентските избори, по-голямата част от Конгреса и месец по-късно губернаторството на щата Чиапас, така че трябваше да изтегли онези сили, които вече бяха заели позиции.
Между другото, докладваните пожари не са съществували

ЮНИ.- Pulsar / USAID / Conservation International México (sic) / и Ecosur се съгласяват да се изпразнят чрез изданието на C.D. които те ще нарекат: Съкровищницата на джунглата Лакандон, данни и съображения, които показват необходимостта от извършване на действията, които те изискват (изселване-преместване-преконцентрация), продължавайки да установяват, че Монтес Азулес е майката гора и подкрепа на петимата Джунгли на маите (Кампече - Кинтана Ру - Белиз - Гватемала), а също и най-богатата като басейн и банка за генетично биоразнообразие (особено, казва той, много богатата зона на Лас Лагунас, северозападно от RIBMA), завършваща с препоръка до използването на армията за изместване на селищата, които я плячкат (с изключение на Карибите, всички останали, пише в записа).

2001

АПРИЛ.- Изданието в C.D. най-накрая е готово. (и пристига в кутии в Ecosur за разпространение), въпреки че ще бъде оповестено публично едва в края на септември

АПРИЛ.- Conservation International de México призовава различни свързани екологични неправителствени организации, наред с други: Arturo Warman от "Espacios Naturales", "Merolek" от Пабло Muench и Felipe Villagrán, съветник на под-общността (sic) Нуева Палестина, заклеймена като паравоенна, "Conserva" от Марта Орантес (бивша съпруга на служителя на Рене Гомес-АРИК), Порфирио Камачо, съветник на под-общността Corozal (sic), Карибския комисариат на свой ред, Хайме Магдалено (настоящ държавен подразделение за развитие на горите и активен кандидат за изселването) на RIBMA), представителят на USAID и хората от същата лая в хотел Arecas (Tuxtla) Gran Turismo, за да продължи процеса на изграждане на плана, наречен "Стратегически план на джунглата Лакандон", финансиран и дефиниран в неговите бази от USAID, чиято формална цел е опазването (без индийци) на джунглата, и разбира се, без да се споменават истинските, преките и съпътстващите геостратегически цели / цели.
В допълнение, на тази среща те показаха географската информационна система, която Conservation International de México има (дарена от USAID) въз основа на сателитни снимки, предоставени от НАСА с увеличение до 10 х 10 метра (те дадоха пример за град Нуева Палестина, където взеха от сателита вътрешния двор на къща, която може да наблюдава саксиите и дама, която може напълно да се идентифицира). Те също така показаха самолета, който имат (етикетиран с логото на USAID), тяхната система за цифрова фотография (също дарена от USAID) и полетните маршрути за наблюдение на цялата джунгла Лакандон (не само RIBMA и Карибите), отбелязвайки в минавайки, че поне правят седмичен полет над района според метеорологичните условия.

СЕПТЕМВРИ.- На 12-и, с данни (карти и снимки), предоставени от Conservation International México (CIM) / USAID (получени от неподвижната цифрова камера на самолета, който CIM-USAID поддържа в района), карибският комисар от своя страна осъжда нови селища - клиринг в RIBMA и моли губернатора Пабло Салазар да изгони всички нередовни селища в рамките на неговото общинско еджидо чрез армията, въпреки че засега той казва, че те биха възприели това като акт на добра воля от губернатора за изселване на селищата в Лагунас район (El Ocotal, El Suspiro и Ojos Azules, където работи Conservation International México).
Правната форма, в която беше преведена тази жалба, беше: PGJ реактивира наказателните жалби, основани през 1998 г. от тогавашния делегат на Семарнап в щата, Пабло Мюнч (днес ръководител на екологията в държавното правителство), като ги добавя с новите факти и градове представен от карибския куратор;

СЕПТЕМВРИ.- В края на този месец американският персонал е въведен отново в района на Лас Лагунас (северозападно от RIBMA), превозвайки водолазен материал и екипировка в ремаркета (от това, което може да се види). Те извличат проби от кал, камъни и организми. Те бяха напуснали района през първите седмици на януари 1994 г. Мексиканската армия, която поддържа лагер там, защитава тяхната дейност;

ОКТОМВРИ- Делегация от американски дипломати (съставена от военния аташе, лицето, отговарящо за икономическите и търговските въпроси, и лицето, отговарящо за политическите въпроси в посолството на страната си в Мексико) пътува от Мексико Сити до Монтес Азулес и се среща с Игнасио Марч (директор на офиса на Чиапас на Conservation International). Това пътуване се провежда точно в дните, когато президентът Висенте Фокс пътува до Ню Йорк и предлага на президентския автобус от Мексико, каквото и да заповяда и да има на неговото милосърдие;

ОКТОМВРИ- От района Лас Лагунас в Монтес Азулес лицето, отговарящо за икономически-търговската зона на посолството на Съединените американски щати, пътува до Сан Кристобал де Лас Касас, за да интервюира Compitch за факта, че Март каза на американската делегация че тази организация се противопостави на биопроспективите в Чиапас въз основа на патентната система: „Идвам от името на моето правителство и нашите компании, искаме да направим биопроспектиране в Ла Селва Лакандона, но също така сме заинтересовани да го направим в Чиапас и по света ; нашият интерес към всичко това е основно търговски и за нас е от стратегически интерес: Германия и Франция разполагат с биотехнологиите, за да се възползват от това съкровище; ето 15 хиляди от 30-те хиляди разновидности на растенията, които съществуват и в света, защото има нужда от лекарства ";

НОЕМВРИ.- В началото на този месец делегацията от американското посолство се завръща в Чиапас, за да проведе срещи с високопоставени оперативни служители на държавното правителство и федералната делегация в района. Изчерпателни срещи, декларират информаторите, където въпросникът за дейността на EZLN и La Selva беше особено настоятелен и пищен. Измерването на възможността за поставяне на военен губернатор като заместител на сегашния (данните се предоставят назад) също беше нещо, което очевидно беше на масата;

НОЕМВРИ.- С тласъка и повишаването на правителството на Съединените щати, Мексико получава във втория кръг (срещу Доминиканската република) място в Съвета за сигурност на ООН.
"Органът на Организацията на обединените нации, чиято основна отговорност е поддържането на мира и сигурността, е Съветът за сигурност. В съответствие с Хартата (основаването на този съвет), всички членове на ООН са съгласни да приемат и изпълняват решения на сигурността Съвет. Това е единственият орган на Организацията на обединените нации, от чиито решения държавите-членки, съгласно Хартата, са обвързани. Другите органи на Организацията на обединените нации правят само препоръки. "Когато спорът води до военни действия, основната грижа на Съвета е да ги прекратим възможно най-скоро. За да предотврати ескалацията на военните действия, Съветът може да установи насоки за прекратяване на огъня. В подкрепа на мирния процес Съветът може да разположи военни наблюдатели или мироопазващи сили
в зона на конфликт. "Съгласно Хартата Съветът за сигурност носи отговорността
от съществено значение за поддържане на международния мир и сигурност. "Уебсайт на Съвета за сигурност;

НОЕМВРИ.- В края на този месец The Angeles Times и The Houston Chronicle публикуваха специални добавки за Монтес Азулес, които съобщават с отпусната тревога, че най-голямото опустошение на гората от Аляска до Панама се случва именно в резервата Монтес Азулес и по вина на селищата селяни в района, като единственото решение е тяхното изселване и преместване. Лечението, което се дава на субекта, е въпрос на регионална сигурност, показващо изображения на паднали голи голи гори;

НОЕМВРИ.- В края на месеца Конгресът на Съюза реформира LGEEPA, за да представи предложенията, които Семарнат ще му представи през септември:
1. Прехвърляне на администрацията и управлението на АНО на частната инициатива (природозащитни НПО с високо финансиране / доход);
2. Събиране / частен бизнес за предоставяните екологични услуги;
Сред спонсорите на тези „богати“ кандидати за екологични неправителствени организации за „приемане“ на ANP (и които най-вероятно са се оказали в подкрепа на този законопроект) са: Bimbo (който също спонсорира годишния панаир на оръжията в Аржентина), Ford, AHMSA, Nestlé и PEMEX . А тези разглезени неправителствени организации с голям капитал се наричат ​​от Семарнат евфемистично, но умишлено „гражданско общество“.
Вероятно, както беше казано по това време, тази реформа ще бъде капитализирана от финансиращите мултинационални компании на богатите неправителствени организации, за да направят екологичен грим на медиите, но също така, разбира се, с много печеливши ресурси в средносрочен план.

ДЕКЕМВРИ- На 10-и, Указът за преместване-обезщетение за всички нередовни селища, разположени в защитените природни територии на страната е публикуван в Официален вестник на Федерацията, с изричен приоритет пред Интегралния резерват на биосферата на Монтес Азулес, който, заяви, че има генофонд с висока потенциална производителна стойност;

ДЕКЕМВРИ- След многобройни пътувания до кули след близнаци до Вашингтон, за да обсъдят, бе казано, частни въпроси от двустранния дневен ред по въпросите на сигурността и борбата с тероризма, досегашният координатор по национална сигурност Адолфо Агилар Цинцер се завръща в Мексико само за да даде преса конференция в компанията на главния прокурор на републиката и министъра на околната среда Виктор Лихтингер, на която, използвайки термина „тероризъм“ като ос на речта си, той заяви, че разчистването е още по-сериозна и престъпна дейност, която наркотикът трафикът или отвличането буквално отнема територия от нацията и че извършителите на тези престъпления също се укриват в горите на страната, където само законът диктува, съставлявайки истински терористични дейности, за които, добавя той, те вече са идентифицирани 9 региона ( което той не искаше да цитира), където държавата скоро ще разположи силите си във военен мащаб (sic); по някакъв начин това е, каза той, военна операция. Дни по-късно, разбира се, той се завърна във Вашингтон;

ДЕКЕМВРИ- В доклад, публикуван на 25-ти (вестник El Universal), собственикът на PROFEPA (Ignacio Campillo), вече не поддържащ формулярите, открива тези девет точки на висока неуправляемост и предупреждава:
„Скоро армията ще навлезе в силно неуправляемите защитени природни зони, за да елиминира организираната престъпност, която се укрива там, и да въведе ред в тези райони с огромно природно богатство, оставайки в тези райони, за да предотврати повторното им завземане и по този начин също да гарантира сигурност. към частната инициатива, която желае да инвестира ". "Монтес Азулес, Чималапас (транситмичен коридор) и Вискано
(Полуостров Долна Калифорния) са избрани за региони с най-висок приоритет за възстановяване на реда и върховенството на закона в тях. "" Това е въпрос, каза той, за осигуряване на сигурност на потенциалните инвеститори и да не изглежда зле за президента Фокс който чака видими действия в полза на околната среда. "

ДЕКЕМВРИ- Semarnat ще започне от януари 2002 г. в Чиапас изпълнението на програма, наречена запечатване на границите до добива на дървесина, чиято цел е да се намали обезлесяването, което според данните на същата агенция достига 60% в държавата;

ДЕКЕМВРИ- Армията инсталира нов контролно-пропускателен пункт в Чиапас: на няколко метра от Таниперла, на северозападния бряг на резервата, от онези лагуни с голям интерес;

ДЕКЕМВРИ- Служителите на USAID влизат в Чаджул, община El Quiché, в Гватемала, за да разрешат междуобщностния конфликт в района (въпреки че никой не им се е обаждал), за да вземе проби от флора и фауна и да направи обща диагноза на района, според жителите кажете, че тези господа са им казали.

2002

ЯНУАРИ.- ООН обявява 2002 г. за "годината на планините";

ЯНУАРИ.- Бившият министър на околната среда Джулия Карабиас Лило, със силни интереси в района Чаджул (автономна община Тиера и Либертад), насочена чрез нейната неправителствена организация CEIBA, създадена в началото на 2001 г.), сигнали на 2-ри ден (официално изявление на UNAM), на тревожно разчистване на земите в страната и необходимостта да се прилага законът неограничено, като се осъжда преобладаването на социалните критерии над екологичните критерии, когато агентите на държавното министерство на Чиапас продължават да интегрират запитванията;

ЯНУАРИ.- USAID и Conservation International влизат в Петен, за да предложат на общностите в региона ICBG проект (използване и опазване на биологичното разнообразие);

ЯНУАРИ.- Името и съдържанието на проекта Conservation International Mexico / USAID "Selva Lacandona" са "актуализирани", за да се превърнат в "Project Selva Maya", вече в геостратегическата логика / оперативната вихрова кула след близнаци на Регионалните планове;

ЯНУАРИ.- Армията влиза в общността на базата за подкрепа на Сапатиста Laguna el Suspiro, в района на лагуните - северозападната част на резервата - придружава федерални служители, които сплашват населението да напусне в замяна на предоставяне на подкрепа. Служителите ги предупреждават, че ще се върнат, но скоро и по въздух, ако не се съгласят да напуснат;

ЯНУАРИ.- Semarnat съобщава, че само 10% от изчистването на горите съответстват на сезонните горски пожари и че 60% от разчистването на горите в Чиапас не се дължи на добива на дървесина за търговски цели, а на промяната в земеползването, извършено от селското население и това в в случая с джунглата Лакандон, това регистриране е причинено от групи нашественици. На свой ред, в понеделник, 28 януари, въстанието Куарто Подер (ежедневник Чиапас) обявява важен момент в политиката за презаселване на групите, които нарича нападатели: „На тези, които са уредили 30 или 40 години, ще бъдат предложени алтернативи на управлението, но всички тези, които са влезли да нахлуят след постановлението (за създаване) на (Интегралния биосферен резерват) на гората Лакандон (sic), ще бъдат преместени и това преместване ще бъде в посока, обратна на влизането на тези групи. те идват от Гереро, ще се върнат в Гереро, ако дойдат от Тила, ще се върнат в Тила. " "Към днешна дата 80% от тези селища вече са уведомени (което според това включва автономните общини)." "Към днешна дата има 30 жалби от комисията за комунално имущество (Маргарито Чан Каюн), които ще подкрепят тези предстоящи действия."
В бележката обаче се добавя, "държавната делегация на Профепа осъжда, че Сепи и държавният секретар са нарушили процеса на Екологичната маса, тъй като защитават интересите на тези групи нашественици.";

ЯНУАРИ.- С декрет офисът на координатора по националната сигурност изчезва (или по-скоро се извършва геополитическото му преместване в Ню Йорк, където неговият ръководител Адолфо Агилар Зинцер сега ще служи като представител на Мексико пред Съвета за сигурност, като носи извинение / ос основна от международната програма на Мексико / Вашингтон въпроса за околната среда / горите / водата;

ЯНУАРИ.- Преди гласуването преди пленарната сесия на Постоянната комисия на Конгреса на Съюза, на 17-и, датата, на която Адолфо Агилар Зинцер беше ратифициран като представител на Мексико пред Съвета за сигурност на ООН, Комисията на сенаторите, която постанови предложение за позицията, той подчерта: "Загрижеността на членовете на Комисията е, че документът (протокол за изложение на мотивите на кандидата за позицията) не включва принципа на ненамеса."

ЯНУАРИ.- Президентът и генерален директор на Conservation International Питър А. Селигман предупреди на пресконференция, организирана от Concamin, че общото влошаване на гората в Лакандон е сериозно и предложи съюз между правителството и частния сектор, за да се изправи срещу него. Той също така обяви, че неговата организация планира да инсталира там станция за мониторинг на околната среда.
Той каза обаче, че местните общности трябва да бъдат признати за собственици на биологичното богатство, съществуващо в защитени природни зони (той има предвид Карибите, със сигурност).

ФЕВРУАРИ.- Директорът на Националната комисия за защитени природни територии, Ернесто Енкерлин, заявява на различни форуми, че получава силен натиск от различни международни екологични неправителствени организации, като Conservation International, които излагат средствата на АНП в риск и са на път да ги надвишат ;

ФЕВРУАРИ.- В четвъртък 21 членове на ARIC-Independiente отвличат членовете на Оперативната група на екологичните маси в еджидо Санта Елена и ги освобождават в събота. Но преди правителствената делегация да си тръгне, Рубен Веласкес, секретар по развитието на селските райони, се обръща към Франсиско Мендоса „Чико“, аграрния комитет, и го заплашва: „Чико: той вече не огорчава хората“

ФЕВРУАРИ.- В събота 23, властите на автономната община Рикардо Флорес Магон денонсираха пред общественото мнение историята за фалшивите Лакандони и дарението на голямото имение, което умело им даде Ечеверия - Веласко Суарес, опита за изселване и транснационалните търговски интереси, които стоят зад това действие. Публикувано е във вторник 26;

МАРТ.- В сряда 6, научавайки, че комисар Луис Х. Алварес (на посещение на държавата с членовете на Кокопа) за федералния опит за изселване на 17 села в RIBMA, изрази несъгласието си, описвайки това като глупост и дестабилизираща възможност добавяне към медиите по този въпрос, че има рискове от насилствени действия (във връзка с възможни изгонвания), които биха могли да активират отново конфликта, излагайки на риск диалога;

МАРТ.- В петък са публикувани 8 изявления (Diario de Chiapas) на делегата на Profepa в Chiapas, Hernán Alfonso León, където той „заявява“, че обвинението (жалбата), отправено от автономната община Ricardo Flores Magón, е невярно, защото, казва той, няма да се занимава с изселвания, а с преместване на населението в техните села. Че "инвазивните" популации не са бедни коренни народи, а по-скоро имат земя и добитък в местата си на произход и са подкрепени от правителствени програми. Но предлага изход: тези села няма да бъдат преместени, което (преди действията за изселване-преместване) показва, че те са придобили права отдавна и че не са били несправедливо признати (и разбира се, по мнението на органа, който вече е решил вашето изселване-преместване).
Той добавя, че нередовните селища са зле препоръчани от социални и екологични групи (без да посочва кои, т.е. той хвърля камъка, но крие ръката си).
В случай че има някакво съмнение относно зоната, която трябва да се намеси, той посочва, че всички градове в основната зона, чийто периметър, според него, е приблизително 600 хиляди хектара (почти два пъти повече от RIBMA), ще трябва да спазват екологични механизми за управление на техните земи, дори ако те не са под федерална юрисдикция като RIBMA. Накратко, не арогантността, а безнаказаността дава да се декларира това и още.

МАРТ.- Профепа заявява, че Кръглата маса за околната среда вече се е съгласила на действията по изселване и преместване на населените места в RIBMA, в това, което се чете като очевидно споразумение и преодоляване на различията между членовете на тази инстанция (може би сериозно привличане на ушите на правителството за действията на ARIC седмица преди) или като ранна сутрин на твърдото крило (Semarnat, Profepa, RIBMA, Секретариат за развитие на селските райони) все още предстои да бъде отказано.

МАРТ.- В сряда, 13-ти, Комисията по горите и горите на местния законодателен орган (на Чиапас) представи пред пленарното заседание за одобрение становището на законопроекта, представен преди дни от губернатора Пабло Салазар, който налага тежки санкции на тези, които са паднали или изгарят дървета в държавата;

МАРТ.- (транскрипция на комюникето на Конафор, 1 март, Запопан, Халиско) "От 12 до 15 март в Ню Йорк ще се проведе II Форум на горите на ООН (UNFF), на който ще присъства като част от делегацията, която ще представляват Мексико, генерален директор на Националната комисия по горите (CONAFOR), инж. Алберто Карденас Хименес и лиценз Хосе Мануел Булас, ръководител на звеното за сътрудничество и финансиране на същата организация. "Целта на споменатия форум е да насърчи управлението , опазване и устойчиво развитие на всички видове гори; засилване на политическите ангажименти, придобити по този въпрос.
(Кои? Кога? С кого?); .. "На тази международна среща CONAFOR ще представи основните си стратегии и линии на действие, насочени към постигане на устойчиво развитие на горското стопанство в Мексико.
"Също така, след като беше обявен от президента на републиката, лиценз Висенте Фокс Кесада, горският въпрос като въпрос на националната сигурност поради въздействията, ползите, стоките и услугите, които предоставя, ръководителят на CONAFOR ще предложи в този сценарий , пред представители на 188 държави от ООН, че горите се разглеждат като въпрос на международна сигурност.
"Работата на II Форум на ООН за горите ще се съсредоточи върху пет основни теми: Борба срещу обезлесяването и деградацията на горите; Опазване на горите; Защита на подобни видове гори и крехки екосистеми; Възстановяване и възстановяване на деградирали земи, както и Защита на природата и засаждане на дървета за гори.
"От страна на мексиканската делегация, която ще присъства на UNFF, има и представители на Министерството на околната среда и природните ресурси (SEMARNAT), Министерството на външните отношения и Министерството на икономиката.
„Трябва да се отбележи, че UNFF е създаден на 18 октомври 2000 г. от Икономическия и социален съвет (ECOSOC), един от шестте основни органа на ООН.
"ECOSOC също координира работата на специализираните агенции на ООН, всички техни програми и фондове, наред с други действия."
"2002, МЕЖДУНАРОДНА ГОДИНА НА ПЛАНИНИ"

МЕЖДУНАРОДНИ СЪВМЕСТНИ СЪБИТИЯ

2001

АВГУСТ.- В Салта, на север от Аржентина и на полусух, но стръмен терен, 1200 войници, съставени от 200 американски войници, 60% от аржентинците, а останалите с войски от страните от района (Боливия, Бразилия, Чили, Еквадор , Парагвай, Перу и Уругвай) провеждат съвместни военни учения, наречени Cabañas 2001. Поразително е, казват местните вестници-свидетели, че войниците носят подходящи униформи, за да се маскират в джунглата. Битката, казва Стела Калон от аржентинския вестник Le Monde diplomatique в септемврийската част, е планирана срещу противници ..., които оцеляват в планински и планински условия. Тези и други маневри съставляват стратегически дизайн на външната политика на Вашингтон, основан на контрабунт и дефиниран от идея за сигурност с неточни граници. Говори се за борба с трафика на наркотици и тероризма. Същността е да се осигури регионален контрол по зони, независимо от националните граници. FTAA е това, което би било в основата на цялото това разполагане.
Например в Аржентина САЩ са в процес на окупиране на три военни бази (вече предоставени): в Антарктида (Чубут), в централноатлантическото крайбрежие (индустриално сърце - делтата на Парана) и на север (скок). В тази рамка е ясно, добавя Луис Билбао, главен редактор на същия вестник, че Вашингтон подготвя полусферично бойно устройство.
Официален американски документ (1997 г.) уточнява, че във военната сфера сред основните му интереси е: ..да предотврати набирането на враждебни сили в региона .. тъй като интересите на САЩ в региона през последните години стават все по-важни за неговата икономика в резултат на нарастващия поток на капитали и търговия.
Начинът, в случай на организирано социално противопоставяне на тази търговия и доставка на ресурси, ще бъде войната с нисък интензитет, постоянна война, война на изтощение, при която няма да става въпрос за физическо елиминиране на врага или масово го убиване, но по-скоро го подкопава., делегитимирайте го, изолирайте го.

ДЕКЕМВРИ- Посланикът на САЩ в Мексико Джефри Дейвиду е назначен от президента Буш за посланик в кариерата (в света има само четири такива и неговият статус е равен на този на заместник-държавен секретар, който се съгласява директно с президента Буш);

ДЕКЕМВРИ- USAID, която ще пристигне заедно с американските войски, започва разпространението на очила и радиостанции (за противодействие на бунтовниците) в Афганистан;

2002

ЯНУАРИ.- CIDECA, гватемалска неправителствена организация, която работи по проект за разрешаване на аграрен конфликт в община San Gaspar Chajul, департамент El Quiché, където някои общности, заселени в зона, обявена за защитена зона от Националната комисия за защитени територии CONAP, имат спор относно Ръководството на района съобщава, че г-н Антъни Стокс се е представил на споменатите общности през декември 2001 г., който каза, че е бил нает от Агенцията за международно развитие на правителството на САЩ -USAID-, заявявайки, че неговата мисия е да разреши конфликта за използване на защитената зона. От пристигането му, добавят те, г-н Стокс заявява, че има достатъчно финансови ресурси, за да плати на всеки, който сътрудничи с него, освен това сформира екип за разследване, набира хора от мястото, за да събира проби от флора и кал и да бъде той тези, които говорят в общностите, за да направят обща диагноза на района. El alcalde del municipio está preocupado porque no sabe si existe un convenio entre AID y una agencia gubernamental para hacer esta clase de trabajo y porque existen instancias como MINUGUA y MOVIMONDO que han trabajado en la resolución de dichos conflictos (no un gringo). Creemos que las verdaderas intenciones del Señor Stocks es realizar un inventario de especies de flora y fauna de la zona protegida, tomando en cuenta su experiencia anterior y su profesión y que el peligro fundamental es que puedan existir empresas norteamericanas que estén interesadas en los datos que el señor Stocks pueda generar con este tipo de investigaciones. Nosotros, afirman, creemos que puede ser un caso de biopiratería y que estaría aprovechando la buena volunta y desinformación de las personas de Chajul. El Alcalde de la comunidad ha solicitado la colaboración de CIDECA en dicho sentido para evitar que se pueda dar este tipo de actos en contra de los recursos de la población.

Sobre el señor Stocks. Trabaja en la Universidad IDAHO State University, y sobre el contrato de consultoría para la Agencia Internaciona de Desarrollo AID, misión Guatemala.

Anthony Stocks
PhD Anthropology and Latin American Studies, University of Florida, 1978
Dr. Stocks, a Professor of Anthropology, is a sociocultural, ecological, and applied anthropologist specializing in biodiversity conservation and resource management issues that involve Central and South American indigenous societies as well as indigenous land and resource tenure. His interests include: human ecology, resource management, biodiversity conservation, indigenous land rights, social forestry; Amazonia, Central America. Dr. Stocks is currently working on Miskito and Sumu land rights within tropical forest conservation areas in Northeast Nicaragua.
e-mail: [email protected]

ENERO.- El Centro de Investigación y Educación Popular (CIEP) de Guatemala pregunta (a quien corresponda) si alguien tiene información sobre un proyecto de investigación que unos especialistas están tratando de impulsar en unas comunidades en Petén. Se trata de las Comunidades Populares en Resistencia del Petén, en las cuales estos señores proponen hacer una investigación sobre Sistemas Silvopastoriles para la Restauración de Áreas degradadas en La Selva Maya en el marco del programa llamado Programa de apoyo a proyectos de Cooperación para la Conservación de la Biodiversidad en la Selva Maya financiado por Conservación Internacional y USAID.
Nos preocupa, dicen, no saber mayor cosa al respecto, y nos oponemos a prestarnos a estas iniciativas si respondieran a la lógica planteada de la explotación de la biodiversidad y los recursos naturales en el marco del Plan Puebla Panamá y de las políticas neoliberales.

ENERO.- El Gobierno de Paraguay decreta la privatización del agua;

MARZO.- La Cumbre de Monterrey y el Presidente guatemalteco Alfonso Portillo: "Dos líneas que trabajamos hoy (21 de marzo) es la interconexión eléctrica desde México hasta Panamá. Ya lo estamos El Salvador y Guatemala y
hoy se interconectan Nicaragua, Honduras y El Salvador. VAMOS A ACELERAR LA INTERCONEXIÓN MÉXICO- GUATEMALA. Después hay que continuar con Costa Rica y con México y con Panamá. Va a haber un gran mercado con un gran potencial, fundamental al PPP.
"Las vías de comunicación. La infraestructura vial, una carretera desde Puebla hasta Panamá de cuatro carriles.
"Hacia ambos efectos (interconexión/ejes viales) se acordó crear una Ley Centroamericana de Conceciones, de tal manera que los inversionistas extranjeros tengan certeza y confianza para impulsar proyectos regionales transfronterizos."
De los 4 mil millones de dólares dispuestos para estas metas de infraestructura eléctrica y vial del PPP, 75% fue puesto por el B.I.D. y 1,400 millones por el gobierno de México Y remató el Presidente guatemalteco Alfonso Portillo: "Los pobres podemos demostrar que tenemos capacidad de competir si no hay proteccionismo."

SUCESOS COLATERALES NACIONALES

2002

ENERO.- El BID aprueba un crédito al gobierno de México sólo para el este año por $1,000 millones de dólares, vía Banobras, para obras de desarrollo social, siendo el PROCEDE uno de esos proyectos de obra social.

ENERO.- En Baja California Sur (Loreto), inversión por mil millones de dólares en lo que será el proyecto de hidroponía más grande de Latinoamérica;

ENERO.- Informe de USAFD sobre agricultura mexicana señala que el sector agrícola mexicano es ineficiente porque los productores son muchos y sus unidades de producción pequeñas (idéntico al diagnóstico que Santiago Levy hace en El Sur también existe, p. 34, documento base del PPP);

FEBRERO.- En la primera semana una delegación del Banco Mundial visita a diversas organizaciones en Chiapas y advierte que su proyecto en el estado es el Corredor Biológico Mesoamericano y, calificando de románticos idealistas a los investigadores del Ecosur (¡), les recomienda que sus proyectos de producción de básicos los reorienten a cultivos rentables como, por ejemplo, plantas medicinales, que ya cuentan con un gran mercado internacional a través de las empresas farmacéuticas, ya no más producción de maíz o café, aclaran.

FEBRERO.- El gobierno de México celebra en Cancún, Quintana Roo, la Primer Reunión Ministerial de Países Megadiversos Afines, para impulsar leyes sobre el tema de acceso y protección a modo de la inversión privada megatrasnacional, so pretexto de frenar la biopiratería, contando con la asistencia del Canciller mexicano Jorge Castañeda, aunque, al final, varios gobiernos se rehusaron a convalidar este rumbo y al término de la reuinión lograron sacar por consenso una declaración digamos que decente, considerando las circunstancias, y las esperanzas.

SUCESOS COLATERALES LOCALES

2001

SEPTIEMBRE.- Ante la denuncia del comisariado Caribe en turno (el de Metzabok, distante 100 km. de la RIBMA), el Gobernador Salazar acuerda crear una mesa de negociación denominada Mesa Ambiental para dirimir la denuncia de despojo y daños ecológicos y la posible reubicación-indemnización convenida con los asentamientos. Esa Mesa Ambiental la integran: (dependencias estatales) Secretaría de Gobierno, Secretaría de Desarrollo Rural (Rubén Velásquez, Arturo Luna y Jaime Magdaleno Subsrio. De Desarrollo Forestal), Secretaría de Desarrollo Social, Secretaría de Pueblos Indios, Instituto de Historia Natural y Ecología (Pablo Muench), PGJ; (dependencias federales) Semarnat (Rubén Aguirre), RIBMA (Alejandro López Portillo), Conafor (Iván Azuara), Secretaría de la Reforma Agraria, Procuraduría Agraria, Sedesol, y la PGR, y lo primero que se acuerda es que todos sus acuerdos se obtendrán por consenso, lo que, según se desprende de la prensa, nunca se ha respetado;

SEPTIEMBRE.- Al parecer, los desmontes y nuevos asentamientos en la RIBMA denunciados por el comisariado Caribe, a decir de las comunidades cercanas a los lugares señalados que observaron como una delegación del gobierno se acercaba para comprobar esos hechos, no eran ciertos siendo entonces las pruebas aportadas (entregadas por Conservation International de México) pruebas amañadas.

NOVIEMBRE.- El día 30 se constituye en Chiapas la primer servidumbre ecológica en la reserva de El Ocote (109 mil has), con los habitantes del ejido Veinte Casas, quienes suscriben su programa de manejo (que les hizo la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas). Se les otorga una certificación turística, concepto bajo el cual se pueden operar ya en el país corredores ecoturísticos. Participan: el delegado de la Secretaría de Turismo, el director de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, el delegado de la Semarnat, los directores de las ANP’s en el Estado, el Secretario de Ecología, el Secretario estatal de Turismo y la Sepi. Entre los propósitos de la servidumbre de marras se encuentran: restaurar el ecosistema, el desarrollo comunitario, monitoreo, educación y capacitación y un área de difusión;

DICIEMBRE.- A mediados del mes de diciembre, el delegado de la Semarnat en Chiapas, el director de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas, el director de la Reserva Integral de la Biosfera de Montes Azules y el Secretario de Ecología estatal dan a conocer en Tuxtla el programa de reubicación de los 23 (dicen) asentamientos irregulares en Montes Azules y anuncian la constitución de un fondo por $8,000,000.00 de pesos;

DICIEMBRE.- Al conocer este comunicado, la ARIC Independiente (cuya membresía en la selva de Montes Azules corresponde, aproximadamente, a un 40% de los asentamientos irregulares) denuncia la intentona de desalojo para posicionar al capital trasnacional y lanza su propuesta de que sean los propios comuneros de la zona quienes se encarguen del manejo y conservación del bosque;

DICIEMBRE.- El 13, el diputado local por el Verde Ecologista (nieto del ex gobernador Velasco Suárez, negociador con Echeverría, su compadre, del perímetro que abarcaría el ejido lacandón/caribe de tal manera que no tocara el latifundio Bulnes -por Miramar- y otro -por el Usumacinta-), hace suya la demanda del comisariado caribe de bienes comunales que exige el desalojo de los asentamientos irregulares comprometiéndose a llevar el caso hasta sus últimas consecuencias;

DICIEMBRE.- El 18, el diputado local priísta y conocido paramilitar en el municipio de Ocosingo Pedro Chulín Jiménez, habilitado por su fracción parlamentaria como su voz sobre este problema, reclama al Secretario de Sepi sumarse a la acción de desalojo de los asentamientos irregulares sobrevenidos a partir de 1994 (zapatistas) en Montes Azules conminándolo a que defina de qué lado está su organización (Aric Independiente);

DICIEMBRE.- El 19 la ARIC Independiente denuncia el latifundio caribe y, días después, el director de la Reserva de Montes Azules le responde que el argumento para deslegitimar la petición caribe de desalojo es improcedente, de cabo a rabo, porque se trata de una extensión de tierra que se encuentra al amparo de un título legal (de dotación presidencial);

DICIEMBRE.- Fundación Coca Cola México, I.A.P. presidida por la señora Marinela Servitje y constituida circunstancialmente hace tres años -en pleno avance electoral foxista y cuando diversos países de la región hacía años que contaban ya con la suya-, se la pasó todo el año 2001 prodigando manitas de gato a escuelas y canchas de básquetbol, incluso proveyendo con equipo de cómputo a ciertas comunidades chiapanecas (el paraje La Pila, en el municipio de Huixtán, por ejemplo, y más al nororiente hacia el Valle de Santo Domingo en la Selva). El requisito: zonas clave en escurrimiento de agua. San Cristóbal de Las Casas, La Pila-Huixtán, Salto del Agua-Palenque-Valle de Santo Domingo (el valle de Ocosingo, no, porque, suponemos, los veneros y afluentes principales del Jataté atraviesan zonas de clara influencia/presencia zapatista y su parte más cercana a la cabecera municipal -7 km.- deviene ya muy contaminada para su óptimo aprovechamiento). El 20 de diciembre el entonces Presidente Municipal de San Cristóbal de Las Casas (fiel contlapache de la refresquera), con la oposición del cabildo, le autorizó la perforación de un segundo pozo, la modificación del uso de suelo (para extracción, procesamiento y embotellamiento de agua) y licencia para ampliar sus instalaciones.
La Embotelladora se encuentra en las faldas del Huitepec (la cima más alta del valle, bosque de niebla y reserva ecológica administrada por Pronatura, ong conservacionista cuyos fondos provienen, en parte, de esa misma Coca-Cola México) y, sin duda, el acuífero más rico y con futuro del valle de Jovel. Parte del precio por este otorgamiento/posicionamiento de los mantos urbanos fue/es el silencio de Pronatura ante la porfiada devastación, en menos de tres años, de los cerros situados al oriente de la ciudad (minas de grava y arena propiedad de la familia del entonces presidente municipal Mariano Díaz) literalmente pedaceados en más del 70% de su masa original;
Es curioso ver, por decirlo de alguna manera, como se va extendiendo poco a poco por la geografía hídrica del Estado la publicidad rotulada de Coca Cola que ya cansa, vaya.

DICIEMBRE.- CEIBA, conocida ONG de conocido grupo oficial/ambientalista (Julia Carabias y Javier de la Maza), avanza en su despliegue sobre diversas comunidades de la Selva y zona norte proponiéndoles la elaboración de programas de manejo-administración de sus bosques/sitios arqueológicos, etc.;

DICIEMBRE.- La propuesta de reforma constitucional para incorporar un nuevo Estado a la Federación, el Estado del Soconusco, es finalmente consensuada ya por todas las fracciones parlamentarias en la Mesa de la Reforma del Estado en el Senado de la República;

2002

ENERO.- Se instalan en enero 11 puestos de control en cruceros estratégicos, de los cuales, dos en los límites de la RIBMA: uno en Chancalá y otro en Benemérito, frontera con Guatemala. La Semarnat comunica que la vocación natural de la mayoría del territorio chiapaneco es la producción de madera pues de las siete millones de hectáreas con que cuenta el Estado cinco son bosques aprovechables;

Documentando la paranoia:

* La página web de la representación de México ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (y ante la propia ONU) enuncia en un recuadro, bajo coloridos íconos con los ecosistemas de cuatro ANP’s, un tema propio: las palabras "El Medio Ambiente"; aunque ya no se da más explicación así que, para quienes ignoran las admoniciones del representante Zinzer en diciembre y la historia reciente del caso Montes Azules, no se puede saber si se trata sólo de un slogan, una campaña turística, un bonito diseño o de la insinuación de un asunto que México impulsará como un nuevo eje en la agenda de la seguridad internacional.

* La página web de la S.R.E. Tres íconos, sólo, y corresponden a:
a) La Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, en Johannesburgo (para octubre, y que corresponde a la realizada en Río de Janeiro en 1992 sobre medio ambiente y donde se acordó que se reunirían de nuevo en diez años para analizar resultados, entre otros, los relacionados al calentamiento global, conservación de los bosques y cuencas);
b) La inminente Reunión de Monterrey; y
c) El (inoperante aunque viste a nuestro gobierno de bolivarismo y desalineación) grupo de los Tres (México-Colombia-Venezuela);

* Arturo Sarukhan (hijo del exrector de la UNAM José Sarukhán), Coordinador de Asesores del canciller mexicano Jorge Castañeda (experto en provocaciones), es:
a) licenciado en Relaciones Internacionales por El Colegio de México,
b) estudió una maestría en Política Exterior de Estados Unidos y
c) otra en Economía Internacional en la Universidad John’s Hopkins, en Washington;
Actividad laboral y académica
d) Estuvo adscrito a la embajada de México en Washington, donde entre otros cargos, ocupó el de secretario particular del embajador,
e) en la Cancillería se ha desempeñado como asesor del Secretario, director de Negociación Regional, asesor para América del Norte y Crimen Organizado,
f) así como director adjunto de Planeación Política y coordinador nacional del Mecanismo de Evaluación Multilateral contra las drogas de la OEA;
g) coordinador nacional de narcóticos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (en el 2000);
h) Ha sido profesor del ITAM y
i) Ha impartido cursos en:
h.1) el Centro de Estudios Superiores Navales de la Secretaría de Marina,
h.2) en el Colegio Interamericano de Defensa y
h.3) en la Universidad de la Defensa Nacional en Estados Unidos;

* Colombia es el otro país latinoamericano con un asiento en el Consejo de Seguridad
(ingresa en el 2001, año en que el gobierno estadounidense le libera la mayor parte de los fondos para el Plan Colombia);

* Patrocinadores de Conservation Intenational: Enron, Kimberly Clark, Du Pont, Cemex, Pulsar-Aventis, Dow AgroSciences, USAID, Shell, British Petroleum, Texaco, Exxon, Standard Oil, Chevron, Ford, JP Morgan, Banco Mundial.

Algo sobre Conservation International de México, CEIBA, la U.G.A. y los Caribes

Conservation International México.-

Redefine a finales del año 2000 su proyecto "Selva Lacandona" para denominarle a partir de este "Selva Maya".
Entre sus proyectos en la Selva Lacandona (comunicados) se encuentran:
1. "Población y Medio Ambiente". El objetivo central, dicen sus funcionarios, es contener el "problema de sobrepoblación" mediante talleres de salud reproductiva y género. Es un proyecto en coparticipación con el IMSS y Mexfam en el que, además, agregan, estarían probando diversos anticonceptivos para "ver cual de todos ellos funciona mejor ". Este sería, a decir de sus funcionarios, uno de los ejes más importantes de la estrategia general de conservación (en pocas palabras, esterilizar a la población).
De este proyecto, sin embargo, estarían excluidos los Caribes porque "ya quedan muy pocos", aclararon los funcionarios de esa ong;
También, trabajan de manera conjunta con las Unidades Médicas Rurales (UMR) y los Hospitales Públicos de Ocosingo y Benemérito de las Américas en 20 comunidades de la periferia de la RIBMA, sobre este y otros proyectos relacionados;
2. Proyectos de Ecoturismo o (en este caso) la biopiratería con disfraz a través de su programa Red de Turismo Responsable (Y’axBé) desarrollado a partir de cursos en estándares, en técnicas educativas empresariales y en formación de personal para prestar los servicios, entre otros, de guías y primeros auxilios. Actualmente mantienen una "estación" (sic) de ecoturismo modelo -cuyo presidente es un biólogo- patrocinada fundamentalmente (qué casualidad) por el Grupo Biotecno-piratológico Pulsar y en menor proporción por esa ong, en el ejido Ixcán (Chajul).
Actualmente en Chiapas tienen presencia permanente en tres comunidades: Frontera Corozal (frontera con el Petén), Emiliano Zapata (lagunas de Miramar) y en el ejido Ixcán.
3. "Contribución" a la delimitación de perímetros en ejidos que mantienen controversia entre sí por sus linderos, mediante el auxilio de su sistema de información geográfico satelital (¿a favor de quién será que saldrán esos dictámenes satelitales de la NASA, de los ejidos rebeldes o de los ejidos amigos?;
3bis. Proyecto de "zonificación" con los Caribes de Metzabok y de Nahá sobre sus tierras. La intención sería realizar levantamientos topográficos con apoyo de el sistema de información geográfico satelital con el propósito de delimitar de manera precisa el perímetro de sus tierras (algo así como lo que hacían las compañías deslindadoras en la época de Porfiro Díaz, es decir, no es nuevo el instrumento, sólo más preciso en su abuso);
4. Proyecto de Reforestación, que está en proceso pues apenas lleva un año;
5. Proyecto de conservación de suelo con varias comunidades en la Reserva de la Cojolita (al norte de la RIBMA);
6. Programa de difusión para la prevención de incendios;

Por otra parte, dicen sus funcionarios que no tienen interés ni participan de las presiones para el desalojo y reubicación de los asentamientos irregulares en la zona porque, dicen, Conservation International México no se involucra en asuntos agrarios o políticos propios del país. Si esto es así, habría qué preguntarles quién le proporcionó a los Caribes entonces los mapas y las fotos, apócrifas, de los supuestos nuevos asentamientos y desmontes en la Selva en base a las cuales estos denunciaron desmontes y le pidieron al gobernador el desalojo de los "invasores" de zonas que ni conocen ni aprovechan; o, por qué el Dr. Ernesto Enkerlin de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas mencionó en Febrero que, entre las ong’s ambientalistas que los estaban presionado para que desalojaran a las comunidades de la RIBMA estaba precisamente Conservation International México. Además, su proyecto de auxilio a la delimitación de colindancias o el de control reproductivo de la "sobrepoblación", ¿no son aristas que necesariamente contribuyen a la estrategia de reubicación y disminución de las presiones demográficosociales sobre el área?
Sobre el fondeo: las principales fondeadoras de la ong son: Pulsar, la Fundación Ford, Packard y, claro, la USAID. Esa USAID -más o menos como en Afganistán- patrocina todo el tema de proyectos sociales, que son: comunitarios, de ecoturismo, salud "reproductiva", y uno muy curioso y de reciente aparición: infraestructura transfronteriza "para el enlace Regional del ecoturismo" dicen sus funcionarios.

Finalmente, la ong conservacionista y "apolítica", declara que Conservation International México no trabaja ni trabajará con asentamientos irregulares en la zona (y eso que no tienen ningún interés en el desalojo);

CEIBA, A. C.-

Julia Carabias Lillo, preside. La conforman sus allegados, entre otros: Javier de la Maza y su hermano Roberto, Arturo Warman (exdirector del INI y exSrio. de la Reforma Agraria) y su hermano José, Antonio Azuela (extitular de la Profepa), Enrique Provencio (extitular del INE) y Carlos Rojas (senador, gestor de Procampo y quien impulsó la contrarreforma indígena asistencial en el Congreso). Controlan la zona de Chajul, en el Municipio Autónomo de Tierra y Libertad y se han extendido a otras áreas del Estado.
Los guardas de la RIBMA, pagados con fondos GEF del Banco Mundial y elegidos por este grupo que incorpora entre sus filas a Alejandro López Portillo (director de la RIBMA desde tiempos de Zedillo-Carabias y rabioso impulsor del ingreso de la PFP en el 2000), jamás fueron seleccionados conforme a bases amplias y públicas de participación/definición social como lo manda (art. 140º del reglamento de la LGEEPA). El ubicar a indígenas desindianizados en altos puestos de dirección para guardar las formas internacionales en vez de transparentar y democratizar el ejercicio de los cargos queda en claro con la designación de un indígena tsotsil a la antesala del cuarto cielo (Ramón Pérez, subdirector de la RIBMA), individuo tan hostil a las comunidades y a su pensamiento como su jefe político-burocrático;
Se comenta que Héctor Ruiz, incondicional del grupo de la maestra (laboraba en Semarnat con Javier de la Maza en ANP’s), sería el enlace México del nuevo (segundo) Corredor Biológico Mesoamericano, ahora con sede en Managua y patrocinado por el PNUD.
"Espacios Naturales", ong de Roberto de la Maza y José Warman, para trabajos menores y asida políticamente a aquella otra mayor, coparticipa en proyectos con Conservation International México en el área de Chajul-Ixcán, entre otros, en un proyecto de ecoturismo en lo que fuera la estación biológica de la UNAM en Chajul. Tiene también a su cargo el proyecto de captura-tráfico de mariposas diurnas, opción "sustentable" que se paga a los pobladores a cincuenta centavos por pieza pero se revende en los mercados internacionales a, bueno, para que usted se dé una idea, más o menos como pasa en el caso del café con la relación productores-Nestlé, así, más o menos;

La U.G.A.-

A propósito de los rumores de que el ICBG Maya no se habría cancelado sino tan sólo reubicado en el Estado, concretamente en la Selva con los Caribes. Pues bien. El caso es que, en el Ecosur, trabaja
una señorita de la Universidad de Georgia -Stepanhie Paladino- que está haciendo su doctorado en Antropología en esa institución pero cuyo trabajo de campo lo realiza en el
poblado Nueva Palestina, en la RIBMA, muy cerca de la zona de las lagunas y de la comunidad Caribe de Chansayab. Y es el caso que el Dr. Brent Berlin, director del proyecto-ICBG Maya, es uno de los responsables del departamento de Antropología de la UGA.

Los Caribes.-

No se trata de establecer odiosas comparaciones de dolorosos antecedentes postcoloniales y más tarde embozados de populistas-nacionalistas con Echeverría-Velasco Suárez, pero sí de desmitificar el halo interesado con el que el capital y sus ramales conservacionistas han colmado/absuelto/propuesto a los Caribes y su organización productiva como el modo de vida ejemplar y sustentable en la zona.
Primero. Los Caribes son abastecidos de cuanto necesitan por el gobierno federal y por las ong’s conservacionistas desde hace más de treinta años. Por ejemplo, los vestidos que usan para cubrirse (ante los turistas) son suministradas periódicamente por el Estado.
Segundo. A consecuencia de esta tutoría desmovilizante, los Caribes ya no trabajan su tierra. Una que otra milpita insuficiente para su manutención pero, en general, ya no conocen cómo es que la tierra se trabaja y han olvidado sus plantas y su memoria como Pueblo. Es el único grupo Maya que, merced a esa historia de cooptación y asistencia interesada, es hostil a todos los demás Pueblos y no participa en foros ni encuentros convocados por indígenas o por sus organizaciones.
Tercero. El Pueblo Caribe, fue el único Pueblo indígena que, a conseja de sus tutores, pidió el aplastamiento del EZLN, rechazó los Acuerdos de San Andrés y aplaudió la contrarreforma Cevallos-Bartlett-Ortega.
Cuarto. Aunque en menor escala dado el exangüe número de su población, los Caribes sí cazan pero para traficar con la carne, piel, y otras partes de la fauna local. En el crucero de Tumbo (cuenca del Tulijá) es frecuente verlos vendiendo tepezcuintle de monte, o en Chansayab (el poblado Caribe más numeroso), venden ya de fijo colmillos de mico de noche o garras de jaguares integradas a collares. Si la garra es lo suficientemente grande la venden hasta en $100.00 pesos. También venden picos de tucanes.
Quinto. A su cargo tienen la administración de Bonampak y de Yaxchilán, aunque hayan sido choles sus fundadores, impidiéndoles a los pobladores de la zona, incluidos los choles, su ingreso, si no les pagan los $70.00 pesos que cuesta el boleto para visitar cada uno de esos lugares. Esta administración se las concedió, claro, el gobierno.

NOTA. La organización CEIBA, A.C. es el corporativo ambiental tras el cual se parapeta y avanza en Chiapas ofreciendo a las comunidades sus servicios el grupo institucional-ambientalista de Julia Carabias y Javier de la Maza cuya base se encuentra, desde tiempos del expresidente Zedillo, en el Chajul mexicano. No confundirla entonces con la proba y combativa ong guatemalteca de idénticas siglas que opera a escasos kilómetros, pero del lado guatemalteco, en la región de Chajul/Ixcán, y cuyas actividades, comprometidas con los procesos de resistencia, organización comunitarios y lucha global, son reconocidas internacional y regionalmente.


Video: Синя светлина 1988 Бг аудио (Може 2022).