ТЕМИ

НЕФТИ: Ахилесова пета на глобализацията?

НЕФТИ: Ахилесова пета на глобализацията?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Аурелио Суарес Монтоя

Ситуацията с петрола се разглежда от целия свят като допълнителен двигател за операцията „Безкрайно правосъдие“. Прякият контрол върху източниците става жизненоважен въпрос за САЩ; През май президентът Буш нарече американската енергийна ситуация „най-тежката криза на енергийните доставки от 70-те години насам“.

Али Родригес, президент на PDVSA (Petróleos Venezolanos), който е генерален секретар на ОПЕК, в рамките на Конференцията на министрите 112, проведена през ноември 2000 г., при определяне на основните причини за високите цени на петрола, настъпили от 1999 г. насам не включва недостатъчност в доставките на суров нефт от производителите. Той фиксира други - широко разпространени тук - като затруднението, в което се превърна недостатъчният капацитет за рафиниране на САЩ и транспортирането на почти 10 милиона внесени барела на ден, които завършват ежедневното му потребление от 19,5, увеличението на данъците, което правителствата на страните вносителки поставят суров петрол за фискални цели, който например в Европейския съюз се е увеличил с 355% през последните 20 години и като ключов елемент спекулациите на фондовите пазари с фючърси на договори, които могат да нарушат цените с между 4 и 8 евро за барел, за да отговори на очакванията на „спекулантите в Лондон, Ню Йорк и Сингапур“. Следователно онези, които се застъпват за „даването на по-големи подаръци“ на транснационалните компании като стимул за експлоатация на суров нефт в Колумбия, не са в унисон с тази петролна реалност.

Нефтът е 40% от глобалните енергийни източници, като природният газ и въглищата представляват почти 85%. За 2020 г. тези пропорции изглеждат неизменни и така наречените индустриализирани страни, които изискват 64% от дневния петрол, около 46,8 милиона барела, едва успяват да произведат 22, по-малко от половината от необходимото, останалите трябва да го транспортират или да получат през всичките дни. Напротив, страните от ОПЕК произвеждат 41% от дневния петрол, 30 милиона барела, като по-голямата част го изнася за страните купувачи. И същото се случва с идентифицираните резервати: 85% са разположени в Близкия изток, Централна и Южна Америка, Африка и бившия Съветски съюз. Основното противоречие на петролния пазар е, че търсенето и потреблението са в най-мощните страни, а производството и запасите са в "развиващите се" страни. Тази тенденция се усеща повече от 1970 г., както предупреждава норвежкият експерт Oestein Noreng в своите текстове, когато темпът на растеж на потреблението за първи път надвишава растежа на резервите, през последното десетилетие той продължава да се влошава като първите 15% и второ само 3,4%. За да бъде нещата още по-лоши, враговете на САЩ, Иран и Ирак, които в бъдеще имат повече години резерви, съобразени с техния темп на производство, са това, което Буш нарича „Оста на злото“.

Ситуацията с петрола се разглежда от целия свят като допълнителен двигател за операцията „Безкрайно правосъдие“. Прякият контрол върху източниците става жизненоважен въпрос за САЩ

; През май президентът Буш нарече американската енергийна ситуация „най-тежката криза на енергийните доставки от 70-те години насам“. Но не само това, експлоатацията става все по-скъпа, стойността на малко над един долар за набран барел, както в Саудитска Арабия, е по-рядка. Зад армиите стоят интересите на петролните компании, преследващи спасяването в критичен момент на господстващото положение, което те са заемали преди това по време на ерата на „седемте големи сестри“, която е била заредена с 60% от петрола в света. Сега, изместени от държавни фирми от страните, които притежават ресурса и въпреки скорошната приватизация и неолибералната политика, тяхната мощ не надвишава 20% от пазара.

За съжаление е да се види, че докато в Колумбия нито един от тези елементи не е включен в обсъждането на законите за петролните възнаграждения, нашата политика продължава да бъде такава на пълно подчинение на мултинационалните компании, националният интерес винаги се бърка с чуждестранния и следователно в По време на концесиите, между 1905 и 1970 г., петролните компании са спечелили 2000 милиона долара нето и страната е загубила почти двеста, както обяснява Хорхе Вилегас. След 1970 г., когато петролът беше "национализиран" навсякъде, тук бяха дадени хладки договори за асоцииране, същите, които сега искат да се върнат в условията на национална полезност за "черно злато" в по-малка част отпреди век. В Конгреса има повече адвокати за Exxon и OXY, отколкото са милиони нуждаещи се сънародници. Кога историята ще се промени?


Видео: Как превратить Украину в экономического тигра с помощью анклавов (Може 2022).


Коментари:

  1. Treven

    Според мен не си прав. Мога да защитя позицията. Пишете ми на ЛС, ще обсъдим.

  2. Nye

    Бързо измислихте ли такава несравнима фраза?

  3. Kelkree

    Не си прав. Пишете ми в PM.

  4. Brocly

    I believe this is your mistake.

  5. Severn

    Бърз отговор)))



Напишете съобщение