ТЕМИ

Чиапас в електрическото съпротивление и срещу плана Пуебла-Панама

Чиапас в електрическото съпротивление и срещу плана Пуебла-Панама


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Густаво Кастро Сото

През следващите седмици ще бъдат регистрирани предстоящи мобилизации срещу приватизацията на електроенергия, ПЧП и язовирите, които заплашват като призраци пейзаж от по-разселени хора в джунглата, граничните и северните райони, въпреки че църковната йерархия не е съгласна и се противопоставя на хората да се изразяват свободно.

Планът Пуебла-Панама (ПЧП) се сблъсква с хиляди препятствия, сред които липсата на консенсус и голямата дискредитация, която влачи федералното и щатското правителство, ръководени съответно от Висенте Фокс и Пабло Салазар, които защитават и улесняват новото завоевание над най-бедните в държавата. Но друга от пречките, пред които е изправен ПЧП, е активната съпротива срещу плащането на електроенергия от хиляди местни, селски и градски общности в щата Чиапас. И ако електрическата енергия продължи с приватизационната си тенденция, конфронтацията ще премине от правителствено партньорство към транснационално корпоративно партньорство. Големите транснационални електрически компании поемат всичко в Латинска Америка и по-специално в региона на ПЧП: Endesa, Unión Fenosa, AES и др.

Подхода

Федералната комисия за електроенергия (CFE) и Luz y Fuerza del Centro (LyFC), държавни компании, които разпространяват електроенергия в Мексико, обслужват 24 милиона 609 хиляди клиенти в цялата страна до началото на тази година 2002 г. Само девет държави в югоизточната част на страната, която официално включва ПЧП, добавете 6 милиона 289 хиляди клиенти, които представляват 25,5% от общия брой клиенти в Мексико. По важност, според броя на клиентите, те са: 1) Веракрус с 1 милион 632 хиляди (еквивалентно на 6,63% от страната); 2) Пуебла: 1 милион 106 хиляди (4.49% от броя на клиентите в страната); 3) Оаксака: 802 хиляди (3,25%); 4) Чиапас: 802 хиляди (3,25%); 5) Воин: 640 хиляди (2,60%); 6) Юкатан: 475 хиляди (1.93%); 7) Табаско: 427 хиляди (1,73%); 8) Кинтана Ру: 241 хиляди (0,97%); и 9) Кампече: 164 хиляди клиенти (еквивалентно на 0,66% от клиентите в страната). Всички тези щати на мексиканския ПЧП представляват 17,28% от продажбите на Gigawatts / час (Gwh) на цялата страна.

Според официалния документ "Комуникации и енергийна инфраструктура" на ПЧП за щата Чиапас инвестицията за подсистемата за електроенергия в обекта ще бъде през първите три години на ПЧП от 2001 до 2003 г. 1 166,6 милиона песо ( 116,8 за 2001 г .; 482,6 за 2002 г. и 567,1 млн. Песос за 2003 г.). В разгара на плана за ПЧП за електроенергия за Чиапас, много изрази на съпротива се движат в цялата държава. Съпротива срещу плащането на имущество, срещу милитаризация, срещу глад, срещу макиладорите, срещу експулсирането на земи и резервата Монтес Азулес, срещу приватизацията на еджидо, срещу въвеждането на трансгенна царевица, срещу правителствени проекти, които те разделят и сблъскват; дори католическата местна съпротива срещу политиките на Ватикана, които им отказват правото да формират дякони, включително самите епископски политики, които се стремят да подчинят общностите на проектите на ПЧП и да ги убедят в нейните предимства, предлагайки на Флоренсио Салазар да изложи какво католическият сбор не е направил публично чрез информирани консултации; сякаш агресията на паравоенните и всичко по-горе не са достатъчни. Поради тази причина през следващите седмици ще бъдат регистрирани следващи мобилизации срещу приватизацията на електроенергия, ПЧП и язовирите, които заплашват като призраци пейзаж от по-разселени хора в джунглата, граничните и северните райони, въпреки че църковната йерархия не е съгласна и се противопоставят на хората да се изразяват свободно. И то е, че ако има противоотрова за разширяването на неолибералния модел на капитализъм, това са окопите на коренните народи, техните земи, техните територии, техните ресурси, които те защитават за благото на нацията, а не за няколко .
Аргументите, използвани от правителството, за да се опита да приватизира електроенергията, са фиктивни. Сред тях са: че правителството няма пари да инвестира в електроенергийния сектор, така че субсидиите трябва да бъдат премахнати; че е необходима инвестиция от частна инициатива, или ще има прекъсвания; че търсенето на електроенергия ще расте и правителството вече няма пари за инвестиране; че само с преки чуждестранни инвестиции могат да се намалят разходите за електроенергия; наред с други аргументи. Въпреки че ще се заемем с техния анализ в друг бюлетин „Chiapas al Día“, където ще проверим, че това не е реално и още по-малко, ако вземем предвид опита на други държави по дерегулацията на сектора, засега ще анализирайте тук някои от тези аргументи от Чиапас в рамките на ПЧП.

Електрическият конфликт в Чиапас

През 2000 г. в Чиапас има 764 479 потребители на електроенергия, които в общия си размер консумират 1 513 907 Mwh и чиито продажби представляват общо един милион 8 хиляди 133 песо за CFE. Всички тези потребители са разделени на 6 сектора:

1) Вътрешният е основният сектор със 703 089 потребители и те се равняват на 91,9% от общите потребители, когато средната стойност за страната е 87,95%. Домакинствата са консумирали 51% от Mwh и са платили общо 37,25% от това, което CFE е получило за таксата за услугата през тази година.

2) Търговският посочва съществуването на 57.841 магазина. Тоест 7,5% от потребителите, когато средната стойност за страната е 10,32%. Търговците са консумирали 13,31% от Mwh за същия период и са допринесли 25,74% от приходите на CFE.

3) Секторът на услуги има 1 226, което представлява 0,16% от потребителите, когато средната стойност за страната е 0,65%. Като цяло изразходвам 4,20% от Mwh, консумиран през годината, а плащането за услугата съответства на 9,99% от събраното от CFE през 2000 г.

4) Селскостопанските потребители са само 948, което се равнява на 0,12% от потребителите, когато средната стойност за страната е 0,49%. Селскостопанският сектор изразходва 3,25% от Mwh за годината и допринесе 1,43% от общия доход, който CFE събра за услугата.

5) Средната индустрия е много закърняла и възлиза на 1 375
компании, които са еквивалентни на 0,18% от потребителите, когато средната стойност за страната е 0,59%, включително голяма индустрия. След местните потребители обаче той е този, който изразходва най-много Mwh със средно 26,20% от общото потребление през годината и плаща по-малко от бизнеса с равностойността на 25,59% от общия доход на CFE през 2000 г.

6) И накрая, голямата индустрия. От тях няма такива от 1998 г. (0%).

Само 8% от потребителите са предприемачи, които са разпределени в секторите на търговията, услугите, селското стопанство и средната индустрия. Останалото са къщи. Тези 8% обаче консумират около 50% от електроенергията и плащат около 62,75% от приходите, получени от CFE.

Общият ефективен електроенергиен капацитет в Чиапас е 3928,4 мегавата, разпределени между седем водноелектрически централи: инж. Мануел Морено Торес (в Чикоасен с 1500 Mw); Nezahualcoyotl (в Tecpatan с 1080 MW); Д-р Belisario Domínguez (във Venustiano Carranza с 900 Mw); Gral.Angel Albino Corzo (в Остуакан с 420 Mw); Хосе Сесилио Дел Вале (в Тапачула с 21 Mw); Бомбана (в Сояло с 5,2 Mw); и Schpoina (във Venustiano Carranza с 2,2 Mw). Близо 1100 CFE работници в Чиапас са разпределени в трите зони. Сан Кристобал де лас Касас обслужва региона Алтос с агенции в Бенемерито, Ченальо, Комитан, Фонтера Комалапа, Окосинго, Паленке, Маргаритас, Сан Кристобал, Теописка, Венустиано Каранса и Яхалон. Зоната Tapachula има агенции в общините Acapetahua, Arriaga, Cacahoatan, Huixtla, Mapstepec, Motozintla, Pijijiapan, Porvenir, Suchiate, Tapachula и Tonala. А зоната Tuxtla Gutiérrez има агенции в Chiapa de Corzo, Cintalapa, Concordia, Copainala, Villaflores, Ocozocoautla, Suchiapa и Tuxtla Gutierrez. Зоната San Cristóbal de Las Casas разполага с 23,8% от мощността на разпределителния трансформатор, Tapachula с 18,5% и Tuxtla Gutiérrez с 57,7%.

Някои източници поставят Чиапас сред производителя, който генерира между 45 и 65% от водноелектрическата енергия в страната. Общото производство на енергия обаче често се бърка с изключително генерираното производство на водноелектрически централи. Във всеки случай, по-голямата част от водноелектрическото производство в Чиапас е предназначено да захрани Мексико Сити и неговия вътрешен и индустриализиран градски район, за сметка на изместването на местното и селско население, което до днес не е било правилно компенсирано. Освен това много засегнати жители не са имали електричество или други основни услуги дълго след като земята е била наводнена от водноелектрическите централи. Дори и днес, след 30 години, много местни общности продължават да изискват CFE да извършва дейности за социална подкрепа за съседни общности, които са изгонени или повредени от водноелектрическите язовири. Освен това, от друга гледна точка, селяните и коренното население субсидират правителството и CFE, тъй като обезщетението не е изплатено адекватно на стотици от тях от различни региони, засегнати от наводненията на техните земи, за огромната власт съкращения в много общности и за неплащане на данъка върху имуществото на правителството от страна на държавата.

Според прякото свидетелство на CIEPAC, в някои местни общности в Чиапас има много случаи, при които днес CFE може да начисли на коренно семейство от 120 до 300 и дори повече от хиляда песо на всеки два месеца (между 13 и повече от 100 долара, приблизително) за електроснабдителната услуга, когато имате само 3 или 5 крушки в дома си. Това може да представлява от 25% до 50% от дохода, който местният работник може да получи на месец, ако върви добре. В сравнение с град Сан Кристобал де Лас Касас, таксата може да достигне 60 или 90 песос за къща, която има 10 крушки, телевизор, хладилник, звуков апарат и дори компютърна техника, наред с други домакински уреди. Това би било достатъчно, за да разберем колко разбираема е местната и градска съпротива срещу неплащане на електроенергия, която не е, че отказват да плащат, а по-скоро искат да платят достатъчно.

Когато на 7 февруари 2002 г. влезе в сила решението на федералното правителство да премахне субсидиите за вътрешните тарифи за потребление на електроенергия, Конгресът на Чиапас подписа споразумение, с което отхвърля тази мярка и се произнесе в полза на преференциална тарифа за обекта. От своя страна някои законодатели се обявиха за това държавното правителство да се откаже от наказателни действия срещу приблизително 200 души, които имат заповеди за арест, за да насърчат неплащането в лицето на злоупотреби с CFE. И в това няма политически разделения. Войнстващи и селяни, местни и градски поддръжници от всички политически партии се събраха, за да попречат на работниците от CFE да влязат в общностите и да спрат електрозахранването в някои градове. Други са задържани или не им е позволено да слязат от електрическия стълб, докато работникът не го свърже отново. В екстремни случаи те са били вързани за стълбове, когато се върнат от прекъсване на електрозахранването.

Според Diario Popular в обекта има около 450 хиляди семейства в 78 общини, които от 1994 г. са се обявили в гражданска съпротива срещу неплащането на електрическа услуга, за която към днешна дата те дължат най-малко 177 милиона песо (20 милиона песо долари, приблизително). (El Diario Popular, петък, 8 февруари 2002 г.). Но CFE има други цифри. Според надзирателя Хосе Домингес Нарваес, натрупаният дълг на потребители, които не са платили, е почти 42 милиона песо (приблизително 5 милиона долара). Те идват от 48 общини (40,67% от общия брой общини в щата) и съставят общо 128 635 клиенти-длъжници, които представляват 16,82% от всички потребители в Чиапас. Повечето от длъжниците идват от селския сектор на север райони, Алтос, Селва и Фронтериза де Чиапас, включително Лас Маргаритас, Окосинго, Сан Андрес, Ченальо и др. (Хералдо, 31 януари 2002 г.). В региона на Коста и Сиера обаче организираната съпротива е много силна. Но има и други данни. Сред 48-те общини, които съставляват управлението на Сан Кристобал, има 246 хиляди потребители, от които 19 603 са разположени в селски или местни райони, където 52% са в съпротива срещу CFE. (Cuarto Poder, 31 януари 2002 г .; Heraldo, стр. 3F, 31 януари 2002 г., брифинг за пресата на CFE). Танцът на фигурите продължава и самата CFE не е съгласна. В други случаи държавният орган е заявил, че има около 182 759 потребители, които се противопоставят на плащането на електроенергийната услуга, в приблизително 3 595 общности в 45 общини на страната, което представлява годишна загуба от 77 милиона 559 хиляди песо (Бюлетин " Чиапас ал Диа "No 288).

Бедните се пазарят за това, което се раздава на богатите. Между 2002 и 2004 г. Мексико ще трябва да плати 53,9 млрд. Долара за публичен и частен външен дълг, което се равнява на приблизително 490,1 млрд. Долара песо. От друга страна, това, което правителството възнамерява да достави на „мексиканската“ банкова система, контролирана от 80% от чуждестранни банки, е 681 хил. 917 млн. Песо, което са общите задължения към края на 2001 г. на Института за защита на спестовното банкиране . (La Jornada, 26 март 2002 г.).

Въпреки факта, че правителството твърди, че губи пари и не трябва да инвестира в сектора, и обвинява, наред с други, длъжниците, CFE съобщава, че има 98,8% от възможността за събиране в цялата страна и се хвали с най-добрата публична компания в Мексико, дори от много на континента, с най-доброто обслужване и ефективност. Преди обаче да се опита да го продаде, той генерира вътрешна конкуренция и субсидиите се елиминират, известни днес от неолибералния дискурс като „протекционизъм“, когато на пазарите на северните страни те се поддържат в много сектори с милиони долари, но има това се нарича "инвестиционни стимули", "бонуси", бонуси "," компенсации "и др. Най-лошото е, че има такива, които консумират и възпроизвеждат с удоволствие неолибералния дискурс, който придружава, в този случай, приватизацията на енергийния сектор, и дори има такива, които го защитават с прогресивно наметало, което в други страни вече се счита за провал, включително някои местни правителства в САЩ, които съжаляват за "дерегулацията" на електроенергийния сектор, предаден в ръцете на монополът и грабежите на транснационални корпорации, като Enron, които присвояват публични финанси и увеличават разходите за енергия. А в Латинска Америка има много опит за по-големи затъмнения То е, увеличаване на таксите и ужасно обслужване от страна на транснационалистите, които поеха електрическата енергия на страните.

Между другото, в информация, публикувана на вътрешните страници на "El Sol de México", се разкрива, че Акапулко заема първото национално място в кражбите на електрическа енергия, което се извършва както в популярни, така и в туристически райони, ситуация, за която CFE загуби само 300 милиона песо през миналата година, осъди Габриел Перес Перес, надзорник на зоната на CFE (резюме на пресата от 27 януари 2002 г., CFE). В периферните колонии на пристанището има само 20 хиляди „закачалки“. В това състояние обаче има и съпротива. Спирането на тока, което CFE извърши през месец юни в основните градове на Гереро, генерира икономически загуби от 12 милиона песо, заявиха бизнес лидери, които подготвят наказателно дело срещу парастатната компания. CFE аргументира, че това се дължи на окупирането на язовира Petacalco, в община La Unión, на границата с Michoacán. Това обвинение беше отхвърлено от 23-те рибари, които от два месеца блокират петте достъпа до термоелектрическата централа Plutarco Elías Calles, за да поискат отмяна на дълга за електроенергията, оттегляне на заповедите за арест и производствени проекти. Рибарите казват, че "е лоша лъжа от страна на CFE, че влияем върху работата на термоелектрическата централа, но това не е вярно. Заводът работи 24 часа в денонощието и комините не са спрели да работят в тях 59 дни разсад ". (La Jornada, 21 юни 2002 г.).

В град Тукстла Гутиерес, столицата на щата, Mercado de Los Ancianos отчита спад в продажбите до 40% поради увеличението на цените на електроенергията. "Единственото нещо, което се постига чрез повишаване на тарифите, е, че икономиката на града е наранена", каза Хосе Луис Санчес Уерта, който уверява, че цените на продуктите ще скочат стремително с тази мярка (Куарто Подер, 26 февруари 2002 г.). Любопитното е, че на същия ден, 26 февруари 2002 г., зловещо затъмнение остави голяма част от страната без електричество за няколко часа следобед, по-специално в 7 югоизточни държави, включени в ПЧП: Юкатан, Кинтана Ру, Кампече, Табаско, Чиапас, Оахака и част от Веракрус. Магазини, банки и други предприятия отмениха всички услуги; освен че засяга транспорта, болниците, резиденциите и т.н. Веднага версиите се появиха за повреди в разпределителната система на водноелектрическите язовири в Чиапас (La Angostura и Chicoasen), до повреди в централната изчислителна система. Изправени пред това впечатляващо затъмнение, досадите на населението възникнаха и вече предвещаваха мръсните правителствени механизми за насочване на приватизацията чрез конституционното дерегулиране на енергийния сектор и доставката му до най-мощните чуждестранни транснационални компании на светлината. (Четвърто имение, 26 февруари 2002 г.).

Според Рене Авалос Каранца, заместник-мениджър на генерирането на централи от хидроелектрическата система Grijalva на CFE, Чиапас генерира около 500 хиляди киловата, докато в Televisa News е посочено, че водноелектрическите язовири в Чиапас работят с 50% от капацитета (6 март 2002 г.). От своя страна персоналът от язовир Ла Ангостура потвърждава, че от 5-те турбини, които хидроелектрическата централа има, с по-малко от капацитета на една от тях, електричество ще бъде дадено на всички жители на щата. Отделът за производство на електроенергия на язовира La Angostura в Чиапас съобщи, че нивата на резервоарите са 50%, с повече от 15 метра полезен обем, работещи нормално, както през предходните години. За управителя на югоизточното подразделение на CFE управлението на язовирите се извършва от Националната комисия по водите (CNA): „CFE използва само жизненоважната течност като входящ материал и спазва съществуващата наличност за производство на електрическа енергия“. (Съобщение за пресата на CFE, Мексико Сити, 6 май 2001 г.).

Електрификация за джунглата Лакандон

Ръководителят на Представителството за развитие на коренното население Xochitl Gálvez Ruiz съобщи, че 100 милиона песо ще бъдат инвестирани в различни общности на Чиапас, в пътна инфраструктура, електрификация и питейна вода (Реформа, 27 януари 2002 г.). Тогава министърът на енергетиката (Sener) обяви, че ще изпълни Програмата за електрификация на селските райони, която има за цел да осигури електричество чрез фотоволтаична технология, тъй като счита, че от около 1200 местни общности, 860 могат да имат тази система, като се има предвид, че консумация от 25 киловатчаса на общност би означавало развитие на инсталирана мощност от приблизително 22 мегавата фотоволтаична мощност (5 януари 2002 г., резюме на прессъобщението на CFE). Това е предложението на правителството: за бедните нека слънцето ги грее, но не и компания, защото бедните не са печеливши.

В този контекст в Чиапас CFE обяви, че планира да електрифицира около 700 общности с повече от сто жители през следващите пет години, според управителя на югоизточния отдел на компанията, Хесус Елисео Рамос. В интервю той посочи, че парастата регистрира ръст от 1,5% от годишното покритие, за което смята, че след пет години може да се обърне внимание на всички популации, които нямат услугата. Той каза, че те имат проекти, проучвания и комуникация с населението и Секретариата за планиране, "в момента работим по проект, който идва от миналата година в Маркис дьо Комиляс, за да обслужва 30 популации на границата с Гватемала." Населените места, 700 от повече от сто жители, са разпръснати из цялата държава, въпреки че най-голямото изоставане по отношение на електрификацията е разположено в общините в регионите Север, Алтос и Селва. (Новини, 13 февруари 2002 г. Журналистически синтез на CFE).

След тези изявления се появява предложението за джунглата Лакандон, където в момента само пет от 41-те населени места в общините Marques de Comillas и Benemérito de las Américas в Чиапас имат електричество. Този граничен регион на Чиапас с Гватемала по поречието на басейна Усумацинта има само 34,5 Kv разпределителна линия с дължина 315 километра, която е наситена. Обещанията за инвестиции трябва да пристигнат в региона, така че коренното население очевидно да бъде спасено от забравата.

Така през юни 2002 г. президентът Висенте Фокс откри Програмата за електрификация на джунглата Чиапас, „която ще осигури електричество на 18 925 жители на джунглата Лакандон, които живеят в 36 общности“ от региона, където трафикът на имигранти, наркотрафикът и дървеният материал имат подкрепата на мексиканската армия. Силно милитаризиран регион, със силно разделени общности, с инвестиции и измами от големи компании, които дойдоха обещаващо развитие с големи каучукови плантации; регион с много нефт и газ, но със запушени кладенци. Тук, покрай този басейн Усумасинта, правителствата на ПЧП възнамеряват да образуват пет водноелектрически язовира, които ще включват изселването на хиляди местни хора от техните общности, наводняването на храмовете на маите, както и огромно и необратимо екологично въздействие. Експлоатацията на толкова много ресурси, създаването на пътища и други инфраструктури, които се изискват от ПЧП, изискват електропреносни линии, наситени досега с оскъдна услуга, която обхваща само 12% от местните общности в региона, но те не са печеливши за капитала .

Програмата ще осигури тази необходима инфраструктура, но също така ще служи като претекст, за да потвърди, че новото "правителство на промяната" помни индийските народи, или като успокоително средство, което да въведе по-късно язовирите Усумацинта. Програмата за електрификация ще се извършва на два етапа "и е възникнала по искане на правителството на Чиапас с цел насърчаване на икономическото и социалното развитие на региона", се казва в пресата на CFE. Това ще се осъществи с приблизителна инвестиция от 245,6 милиона песо, която ще бъде предоставена от федералното и щатското правителство и от CFE. Защо тогава се казва, че правителството и държавата не разполагат с ресурси за инвестиране в сектора, а в стратегически региони за ПЧП?

Първият етап ще завърши тази година и ще бъдат построени 44 километра 34,5 киловолта (Kv) разпределителна линия, шест разпределителни мрежи и 18 километра разпределителна линия, "от които ще се възползват 2645 жители на региона". Инвестициите в тази фаза ще възлизат на 25,4 милиона песо. На втория етап ще бъде изградена следната инфраструктура: захранващо устройство 115Kv на подстанция Теносик (съседна държава Табаско), 94 километра изолирана линия 115 Kv и понижаваща се подстанция 115 / 34,5 Kv. Всички с инвестиция от 103,8 милиона песо. Във втория етап също ще бъдат построени 1049 километра изолирана разпределителна линия при 34,5 Kv и 30 разпределителни мрежи, които ще струват 116,5 милиона песо и ще бъдат от полза за 16 280 жители (CFE, Press Bulletin, 19 юни 2002 г.).

Търсенето на електричество за селата не е нещо ново. Това е изискване от сто години. Но когато правителството се позовава на настоящото „търсене“, то днес е необходимо на транснационалния капитал. Без електричество макиладорите не пристигат, пристанищата или летищата не работят, няма туризъм, няма експлоатация на ресурси. Светлината е била и ще продължи да бъде с по-голяма сила в близко бъдеще причина за борба и съпротива на народите за постигане на справедливост.

Източници и библиография: Федерална комисия по електроенергия (CFE); Южен процес No 44; Политическа задача 1061; Статистически годишник на INEGI за щата Чиапас; План Пуебла-Панама, енергийна и комуникационна инфраструктура за Чиапас, септември 2001 г .; Инвестиционна програма 2002 SCT на ПЧП, януари 2002 г .; „Връзка между Мексико и Гватемала“, PPP електрическа връзка, 8 февруари 2002 г .; IDB; CIEPAC; Печатната машина; Вестителят на Мексико; Четвърта власт, Popular Daily; Новини, реформа; Слънцето на Мексико; Noticieros Televisa, La Jornada.

* От Густаво Кастро Сото
Chiapas al día Бюлетин № 298
[email protected]
http://www.ciepac.org


Видео: Електрическо съпротивление - какво е всъщност (Може 2022).


Коментари:

  1. Kyrkwode

    Брилянтно

  2. Osmond

    Авторитетно съобщение :), забавно...

  3. Bagis

    I hope everyone is normal



Напишете съобщение