ТЕМИ

Геополитика: ПЧП, три различни проекта и едно истинско намерение -

Геополитика: ПЧП, три различни проекта и едно истинско намерение -


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Хорхе Фуентес

Тези три плана имат, разбира се, едно единствено намерение: да включат в неолибералната глобализация обширен регион, който поради неравномерното си развитие остава част от стратегическия резерв на капиталистическата експанзия.

При разработването на плана Пуебла Панама -PPP-, политиката за национална сигурност на САЩ играе централна роля. Първо, защото регионът има няколко маршрута за трафик на наркотици и, второ, поради натиска, упражняван от нарастващата миграция с произход от страните от Централна Америка с крайна дестинация в Северна Америка. Това без да се забравя намерението на транснационалния капитал да присвои изобилните природни ресурси, съществуващи в обширния регион, обхванат от ПЧП.

За Мексико, съседката ни на север, ПЧП също е част от опасенията на държавата за националната сигурност, не повече и не по-малко, отколкото по същите причини като за Съединените щати. Всъщност Службата на плана Пуебла Панама, прикрепена към президентството на републиката, предупреди, че част от социалния ангажимент на Висенте Фокс ще има ясна реализация в ПЧП, тъй като я смята за част от националната сигурност и добави: „Един прост поглед към това, което сме ние, показва два Мексико: този, който гледа и участва в Съединените щати, и този, който е обвързан със забавянето, заедно с южните ни съседи. Регионалното неравенство заплашва националната сигурност. " Всеки процес на модернизация, тоест включването на обширния регион, включен в ПЧП, към логиката на капитала и пазара, трябва да се извършва, без да се пренебрегва способността да се налага със сила, ако консенсусът не успее. По този начин проектът за милитаризация на границата между Мексико и Гватемала чрез плана „Нови хоризонти“, предназначен за извършване на съвместни маневри между армиите на САЩ и Гватемала на границата с Мексико, точно в департамента Петен, регион на Гватемала, който осъществява комуникация през река Лакантун с района Лас Канядас в джунглата Лакандон, където армията за национално освобождение на Сапатиста (EZLN) е създала голяма част от своите логистични бази за оперативна подкрепа.

Несъмнено, като част от необходимостта от идентифициране и количествено определяне на биологичното разнообразие в зоната, обхваната от ПЧП, с цел икономическа експлоатация, Световната банка спонсорира проект, наречен Мезоамерикански биологичен коридор, многонационален по своята същност и към който наскоро се присъедини към мексиканския провлак.

Тези три споменати плана имат, разбира се, едно-единствено намерение: да включат в неолибералната глобализация обширен регион, който поради неравномерното си развитие остава част от стратегическия резерв на капиталистическата експанзия. За да се постигне това, е необходимо да се преодолее съпротивата на много от жителите му към капиталистическа модернизация, особено тази на коренното население, решило да предприеме въоръжена борба като последна инстанция, за да се чуе. Следователно планът за Пуебла Панама също се оказва проект с фактор за противодействие.

На 11 септември 2000 г. избраният за президент Висенте Фокс в Гватемала Сити представи на местните бизнесмени предложението за прилагане на план за развитие, който да включва югоизточната част на Мексико и страните от Централна Америка. Фокс посочи следните основни моменти на ПЧП: засилване на регионалните стокови пазари, улесняване на трансфера на технологии, изграждане на коридор за екотуризъм и създаване на по-функционална и ускорена митническа структура. От своя страна изпълнителният директор за Мексико пред Междуамериканската банка за развитие (IDB) съобщи, че само инвестициите в мексиканската национална сфера ще позволят изграждането на 2 485 километра магистрали; да се технифицират 694 000 хектара напояване; подобряване на две морски пристанища и шест регионални летища, в допълнение към модернизирането на железопътната линия Tehuantepec Isthmus и увеличаване на обхвата на образователните здравни и жилищни услуги в целия регион, обхванат от ПЧП.

На 30 ноември Фокс се срещна в Мексико с президентите на Панама Мирея Москосо; от Хондурас, Карлос Флорес; от Гватемала, Алфонсо Портило и от Коста Рика, Мигел Анхел Родригес, заяви, че „планът на Панама в Пуебла ще бъде най-амбициозният от неговото правителство“. Предизвикателството, каза тогава Висенте Фокс, е да се търси консенсус, който ще позволи консолидирането на плана за интегриране и развитие на Централна Америка с девет държави в югоизточната част на Мексико.
Липсата на прецизност в информацията за ПЧП, накара всеки един, според своите въображаеми възможности, да разработи план, съобразен с техните икономически и политически интереси; Ентусиазмът дори беше толкова голям, че се разпространи и в други региони. Всъщност, малко преди края на 2000 г. вече се заговори, че ПЧП предвижда големи пътни и железопътни коридори от Аляска до Панама, както и газопроводи и магистрални електрически линии, където който има енергия, я поставя на тази линия и който и да е има нужда от него, той я консумира точно там. "

Оттогава целта на плана е разширена до конституцията на северноамериканска икономическа общност, с по-голям обхват от тези на Споразумението за свободна търговия между Мексико, САЩ и Канада; между другото, повторна цел на президента Фокс и съществена част от проекта за разширяване на САЩ в Латинска Америка.
Седем държави и девет федерални провинции на Мексико участват в ПЧП, където живеят 65 милиона души, от които 28 милиона живеят в мексиканския югоизток и около 37 милиона в Централна Америка. Населението на мексиканските щати, интегрирани доброволно или принудително в ПЧП (в действителност нито правителствата на деветте образувания, нито населението не са били консултирани относно тяхното участие в ПЧП), достига среден доход на човек под средния мексикански гражданин това е 36 400 песо на година; От друга страна, средната стойност за осемте държави в югоизточната част на Мексико е 21 900 песос, въпреки че в някои региони е много по-ниска, като Чиапас или Оахака, където е съответно 15 000 и 15 200 песос. В други държави, като Кампече и Табаско, високият им среден личен доход показва значително намаляване, когато ефектът от добивните дейности, свързани с петрола, е изолиран.

През февруари 2001 г. в Ел Салвадор генералният координатор на ПЧП Флоренсио Салазар представи план на предприемачите от тази страна и определи ролята на участниците: частният сектор ще бъде основният организатор на ПЧП, докато публичният сектор ще действа изключително като стимул за частни инвестиции. От този момент нататък бяха дефинирани няколко въпроса. Една от тях, подчинената роля на местния частен сектор, състояща се в търсене и установяване на различни форми на съюз, като непълнолетен партньор, с чуждестранен капитал. От своя страна, с фискалните ресурси, публичният сектор трябва да развие „адекватна инфраструктура, така че [публичните] инвестиции в транспорт, комуникации, пътища, енергия и териториално развитие да са изключително важни за прилагането на ПЧП“ и, изобщо в момента „публичните политики трябва да се стремят да стимулират инвестиционните решения от отделни лица“.

Както се вижда, подчинението на чуждестранния капитал както на публичния, така и на частния сектор се предлага абсолютно. Но населението, индийските и неиндийските народи, са маргинализирани от всякаква дейност в ПЧП, камо ли от процеса на вземане на решения по плана. Населението е само евтина работна сила и организацията му в защита на своите права и ресурси се превръща в пречка за преодоляване, за да се включи този регион в динамиката на световния пазар.

Едно намерение

Тези три проекта, очевидно различни и изолирани, показват съвпадения не само в декларираните от тях екологични, социални и хуманитарни проблеми, но преди всичко в интереса им в района близо до границата между Мексико и Гватемала. Тези съвпадения пораждат опасения относно истинските икономически цели и подчиняването на тази област на интересите на транснационалния капитал.
Добре известно е, че регионът, който се простира от югоизточната част на Мексиканската република до Панама, включва райони с изключително биологично разнообразие. Този регион, въпреки че представлява само 0,5 процента от общата площ на сушата, се изчислява да съдържа 7 процента от познатото биоразнообразие на планетата. Само регионът, който обхваща - който включва южно Мексико и северна Гватемала - е особено богат на природни ресурси като гори, водоизточници и нефт, наред с други желани ресурси. По-специално, биологичното богатство на Мексико е съсредоточено в югоизточната част, от там се добиват над 90 процента от националното производство на петрол и се открива по-голямата част от инсталирания капацитет на страната и потенциала за производство на водноелектрическа енергия.

Изправен пред такова богатство, ПЧП предлага: „Премахване на пречките, които са възпрепятствали неговия производствен потенциал, и заедно с това насърчаване на неговото развитие и благоприятства интеграцията му с националните и международните пазари, не само със Северна Америка, но и с Централна Америка. В този случай опазването на околната среда се използва като необходим катализатор за намаляване на бедността, подобряване на качеството на живот, насърчаване на регионалното сътрудничество и опазване на културното наследство на региона. За това се подчертава необходимостта от финансови ресурси, които със сигурност не съществуват в региона и следователно е лесно да се направи заключение относно необходимото участие на транснационалния капитал в плана.

Разбира се, юристите от ПЧП смятат, че една от възпрепятстващите пречки пред развитието на този регион са коренното население и техните изисквания. Оттук и прибързаните декларации на „Санта Пас ен Чиапас“, за да се затвори EZLN и да се опита да го превърне в политическа сила, за да има валиден събеседник, с когото да преговаря и по този начин да легитимира действията на плана Пуебла Панама.

Епилог

Разбира се, както за мексиканците, така и за централноамериканците, е напълно законно да се чудим за последиците от отварянето за националния и чуждестранния частен капитал на голям регион, който е изключително богат на природни ресурси, вариращи от уран, петрол, скъпоценни гори, вода и производството на електроенергия в Чиапас, горите и биоразнообразието на Чималапите в Оахака и Чиапас, до маслото от звука Кампече, Табаско, Веракрус и Ел Петен, както и туристическите и археологически красоти на Юкатан, Кинтана Ру, Хондурас и Гватемала.

Стратегията, предложена в ПЧП, да расте чрез насърчаване на големи чуждестранни инвестиции в региона, който обхваща, може да означава образуване на анклави, неспособни да насърчават развитието и отговорни за генерирането на нови неравенства в региона. Но в момента има много повече въпроси и притеснения, повдигнати от ПЧП и неговото налагане, отколкото отговорите, предлагани от малкото му документи и неговите многобройни апологети.

* От Хорхе Фуентес
Професор в университета в Сан Карлос


Видео: My philosophy for a happy life. Sam Berns. TEDxMidAtlantic (Може 2022).


Коментари:

  1. Wealaworth

    Извинете, че не мога да участвам в дискусиите сега - няма свободно време. Ще бъда освободен - определено ще дам мнението си по този въпрос.

  2. Beore

    Не съдете офтопик. Но моят Rss не вдига вашата емисия, аз вече и така и така, пише, че забранената команда. Трябва да те посещавам лично всеки ден, както отивам на работа. Вярно е, че вече прочетох всичко ново за една седмица. Темите, които имате, са такива, че приемат за душата, а и за портфейла - и аз искам да направя това и да го използвам. Ще се видим в петък.

  3. Giollamhuire

    Има нещо в това. Благодаря ви много за информацията. Ти беше права.



Напишете съобщение