ТЕМИ

Обявена войната

Обявена войната


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От д-р Алваро Монтеро Мехия

Достатъчно е да погледнете карта на Централна Азия, за да разберете значението на Афганистан и Пакистан, като незаменим и експедитивен маршрут за транспортиране на огромните минерални находища на древен "съветски ислям" към Арабско море, Червено море и Средиземноморски.

Изследване на политическите и икономическите условия, движещи агресивната война срещу Ирак.

Тежестта на причините: да или не на война

Президентът GW Bush обяви решимостта си да започне военна кампания срещу Ирак, с изрично посочената цел да бъде отстранен владетелят на тази арабска нация Саддам Хюсеин. Причини: Саддам Хюсеин е част от това, което той нарича "оста на злото" и съществуването му застрашава така наречения свободен свят.
Мнозина се съмняват дали тези демонстрации ще доведат до военна намеса на САЩ или, напротив, има известен марж за човешкия разум и мир. Тези, които мислят, че няма да има война, изхождат от разсъждения, които изглеждат много солидни: САЩ са изолирани от световното обществено мнение.
Но как би се развила войната? САЩ не са показали, че Ирак притежава оръжия за масово унищожение или е на път да ги придобие. Американското правителство знае, че според класическите канони на войната не е спечелена битка, ако тя не включва териториален контрол над вражеския лагер. Това означава, че ще трябва да развие въздушен удар, който да превърне нервните центрове на Ирак в изгорена земя и след това да пристъпи към сухопътна окупация. Иракският народ ще претърпи апокалиптична трагедия. Към този момент САЩ може би са изчислили безусловна капитулация от страна на Хюсеин. Но ако тази капитулация не се осъществи, те няма да имат друг начин освен наземната офанзива и никой не знае, че човешката цена на инвазията може да бъде огромна за Съединените щати. След това дойдоха безпрецедентните усложнения от стабилизирането на вътрешната власт, предложени от американците. Ако изчисленията на Буш и неговия екип се основават на свалянето на талибаните, грешната оценка може да бъде бездна.

Говорим за военно приключение, при което САЩ са практически сами на международната сцена. Традиционните им съюзници в икономическата и военната област, по-специално Франция и Германия, с изключение на правителството на Тони Блеър и срамната и незначителна склонност на Аснар, изразиха своето недоволство от войната по различни начини. Японското правителство изрази подобни виждания. Китай и Русия, и двете страни членки на Съвета за сигурност на ООН, заявиха категорична опозиция. Страните от арабския и ислямския свят, център на бурите и противоречията, които ще настъпят, изразиха чрез устата на президента на Арабската лига, че нашествието в Ирак би било като „отваряне на вратите на ада“.

От друга страна, изтъкнати анализатори и видни световни личности, включително нобеловите лауреати за мир, д-р Оскар Ариас Санчес и Нелсън Мандела, категорично отхвърлиха използването на война и продължават да искат изявление от ООН, което да доведе до процеси на преговори и диалог с иракското правителство. На ниво доказателства Буш не е успял да представи нито едно доказателство за съществуването или изграждането в Ирак на ядрени, химически или биологични оръжия. Същият генерален секретар на ООН Кофи Анан и директорът на Програмата за инспекция на въоръженията Ханс Бликс потвърдиха във вторник на 10 септември в своя доклад до Съвета за сигурност, че няма доказателства, че Ирак има оръжия за масово унищожение. възстановяване на арсенала си. Досега сумата от неопровержими, разумни причини, които могат да бъдат използвани в полза на договорено споразумение, завръщане на инспекторите в рамките на разпоредбите на Съвета за сигурност и срещу войната.

Но правителството във Вашингтон изглежда не се поддава на здравия разум. Неговите главни говорители, самият Буш, Колин Пауъл, Дик Чийни, Кондолеза Райс, Рунсфелд, дори стари ястреби като Хенри Кисинджър повтарят, без риторични ексцесии, твърдото си убеждение, че Съединените щати са длъжни да играят ролята си на еднополярна империя и че нейната воля и способността да се определи хода на човечеството, не може да се съмнява.

Дори когато техните аргументи достигат много високи граници на ирационалност и аргументите им приличат на басни или рекламни изобретения, те са достатъчни за правителството на САЩ да отприщи нова война. Както Мандела толкова добре подчерта, има петролни интереси и други икономически причини, които ще разгледаме като фон.

Геополитиката на корпорациите

В действителност и извън всякаква реторика, корпоративните групи, които контролират военната и икономическата мощ в Съединените щати, продължават да изпълняват задачата си да доминират в главните артерии на световната геополитика и особено в нервните центрове, където се намират находищата на материали. първо нефт и природен газ.

Достатъчно е да погледнете карта на Централна Азия, за да разберете значението на Афганистан и Пакистан, като незаменим и експедитивен маршрут за транспортиране на огромните минерални находища на древен "съветски ислям" към Арабско море, Червено море и Средиземноморски. Всички богатства на Туркменистан, с неговите огромни запаси от природен газ; Узбекистан, с неговите огромни и неизползвани находища на нефт, природен газ, уран и злато, и Казахстан, с огромните си минерални запаси и особено природен газ, нефт, въглища, уран и злато, са оставени на разположение на американските корпорации и са спасени по този начин географското и политическото препятствие на Иран и сложния маршрут на Каспийско море и конвулсивните републики на Кавказ. Убийствената лудост на Бин Ладен създава условия за война и нашествие, което по какъвто и да е начин е било спешно за заложените интереси.

Правителството на Хюсеин и иракската нация

От идването си на власт през 1979 г. Саддам Хюсеин остава същият. Той е един от политиците на арабския свят, които са част от националистическото и светско течение на движението "baas", което прокламира изграждането на нации, освободени от дългото колониално иго и изграждането на социалистически държави, въпреки че неговата концепция за социализъм има нищо общо с моделите на вече несъществуващия съветски блок или с различните западни версии на социализма.
Култът към личността изпълнява не само функция за потвърждаване на Хюсеин като незаменим лидер на иракската нация, но също така капсулира националното единство, необходимо за справяне със заплахите от покоряването на хората със сила. Колкото по-агресивни и енергични са външните заплахи за Ирак, толкова по-голяма е волята за съпротива и подкрепа сред огромното мнозинство от тази нация. Легитимността на Саддам Хюсеин нараства правопропорционално на опасностите от заплаха и нахлуване в Ирак.

Ирак със своите 438 320 км2 и 23-те си милиона жители е изключително богата държава. Днес Ирак има най-големите запаси от нефт в Близкия изток. В него е била историческата Месопотамия, заселена в така наречения „плодороден полумесец“, долината между реките Тигър и Ефрат, където 4000 години пр. Н. Е. Е възникнала най-старата цивилизация в историята - шумерите. Но в наши дни богатството на Ирак се основава, както казахме, на неговите петролни запаси. След падането на Османската империя британците разделят историческата Палестина, създават Ирак като държава и поставят монарх върху него през 1932 г. Нейните запаси от нефт се контролират за първи път от Иракската петролна компания и след национализацията й през 1958 г., ревниво контролирани и охранявани от военните правителства, последвали след свалянето на монархията. През 1960 г. в столицата на Ирак, Багдад, е подписано споразумението, създало петролния картел на страните производителки на петрол, ОПЕК.
Правителството на Хюсеин е военна диктатура, автокрация, която упражнява вътрешната си власт с железен юмрук и с абсолютен контрол върху медиите. Тази ситуация изобщо не се е променила от ужасните години на иранско-иракската война през осемдесетте години, когато тези две страни се изправят една срещу друга в един от най-жестоките, безполезни и кървави военни конфликти през 20 век.

За правителството на САЩ по това време "хайверът на злото" не беше Хюсеин, а аятола Рухола Хоменини, лидер на иранската революция, която свали сатрапията на Ша на Иран, убеден съюзник на САЩ по време на Студената война. Хоменини създава първата ислямска фундаменталистка държава в региона и дава тласък на това движение, чието влияние се разпростира в целия мюсюлмански свят. Ето защо САЩ предоставиха на Саддам Хюсеин значителна военна помощ и го насърчиха да укрепи властта си, потискайки всички форми на вътрешна опозиция, особено кюрдското националистическо движение. Саддам потиска иракските кюрди с оръжия и отровни газове и си затваря очите, когато турската армия преминава общата граница, за да атакува кюрдските партизани, воюващи в двете страни. Всичко това беше възможно благодарение на подкрепата, която получи от Съединените щати.

Коста Рика беше част от тази страшна игра. От северната му граница лейтенант Оливър Норт и Джон Хъл (все още преследвани от костариканското правосъдие заради съучастието му в престъплението Ла Пенка), в услуга на ястребите на Пентагона и ЦРУ по време на правителството на Рейгън, прекарват кокаин в САЩ за финансиране на закупуването на оръжия, с които да се захрани иранско-иракската война и да се предаде голяма част на никарагуанския „брояч“, който действаше между Коста Рика и Никарагуа.

Общата нишка

Тази двустранна политика, според американските геополитически и военни интереси, е стара практика, както току-що видяхме, когато интензивните отношения на Пентагона, ЦРУ и някои американски бизнесмени с Осама Бин Ладен излязоха наяве. Но това противоречие може би е очевидно. В действителност това е единна политика и една цел, която радикално принизява всеки морален или хуманитарен принцип или външни действащи лица и ги подчинява винаги и според обстоятелствата на техните жизненоважни вътрешни интереси.

Общата нишка на американската политика са нейните интереси като еднополюсна сила или поне това, което разбират изключително агресивните корпоративни групи, които GW Bush представлява. За първи път в историята на капитализма, един народ безспорно ръководи основните военни и икономически сили на планетата и е готов, по силата на тази сила, да вземе в ръцете си, както казахме, основните артерии, през които енергийни потоци, основни световни минерални ресурси.

Друг аспект от огромно значение за разбирането на логиката на тази империя е, че в историческото си развитие като икономическа и военна нация от първи ред, тя никога не е имала притеснения относно неблагоприятната или благоприятна преценка, че извън нейните граници нейната политика на велика сила. За GW Bush, подобно на неговите предшественици, балансът между предимствата и недостатъците на неговите държавни решения е вътрешнополитическото мнение и неговата електорална гравитация, интензивно манипулирани въпреки критичния дух на важен сектор на местната преса. По това време прибягването до патриотизъм, мотивирано от ужасните събития от 11 септември, пада като ръкавица, за да създаде усещането за кръстоносен поход, съпътстващ това ново военно приключение. Във всеки случай най-решителното е оценката, направена от икономическите и военни групировки, които обграждат президента, относно фактите и решенията. Това пренебрежение, както бихме могли да го наречем, с външно мнение, се засилва днес от характера му на еднополюсна сила, чието преобладаващо икономическо и военно присъствие умножава високомерието и убеждението му, че светът непременно подлежи на решенията му.

САЩ: повече от имперски причини

Трябва обаче да подчертаем, че дори с цялата си огромна мощ, САЩ не са съставени само от имперските си легиони. В историята на тази страна се появиха културни и хуманитарни ценности, които се открояват като огромен принос към човешкия дух. От Декларацията за независимост и други писания на Джеферсън, размишленията на Бенджамин Франклин, универсалните действия и думи на Линкълн, ролята на Рузвелт с "Новия курс" към Латинска Америка и ролята му в борбата срещу фашизма, неувяхващите посланието на Мартин Лутър Кинг, благородството на Мухамед Али, посланията на неговите поети, заедно с творенията на неговите писатели, учени и хуманисти, запълват хиляди страници в борбата за превземането на човешките ценности.

Въпреки факта, че развитият капитализъм упражнява, както казахме, несравним в историята контрол и власт, той има в себе си известна полярност в резултат на кипящите икономически и търговски конфликти между центровете на властта. Япония, икономическа сила в Азия, но без собствени източници на суровини и която поддържа много големи промишлени и енергийни интереси с арабските петролни танкери, държи разумно разстояние и не вижда с удоволствие вероятните последици от войната. Същото е и с Европа. Съществуват мрежи от интереси между Европа и арабския свят, където петролът остава основният фактор. Основните му държави, Франция, Германия или Италия, имат тесни връзки с петролните танкери в Персийския залив, с Алжир, Иран или Либия. Други сили като Русия и Китай поддържат силни търговски и икономически връзки с Ирак. Това ги подтиква да не приемат на пръв поглед инициативата на GW Bush. Всички те знаят, че една война би породила огромни и безпрецедентни усложнения. Засега всички казват „не“, въпреки че Обединеното кралство е безпогрешен съюзник за САЩ и Испания, слаб персонал, който се надява да плати сметката за използването на военни бази на нейна територия.

Какво обаче тежи повече?

Търговските връзки на Европа и Япония със Съединените щати обаче имат много по-голямо значение от всякакви връзки с исляма или арабския свят. Световният баланс все още зависи от макрозависимостите сред най-развитите страни на земята, сред които е съсредоточена 78% от световната търговия. Дори когато имат различия, запазването на капиталистическия световен ред тежи повече. САЩ го знаят и разчитат на това.

Това е една от причините, поради които сме склонни да мислим, че степента на международна изолация, която решението за нахлуване в Ирак очевидно се радва, както ще видим, не е нещо, което притеснява твърде сегашното правителство на САЩ. Те имат предварително благоприятната подкрепа на Англия и се доверяват, че малко по малко другите страни в Европа ще се подчинят на „свършилия се факт“ и че техните канцеларии няма да надхвърлят издаването на реторични протести.
Другият фактор на първия ред, който се конспирира срещу мира, е икономическото положение на Съединените щати. Рецесията продължава да тежи върху икономиката й и доверието не се връща на инвеститорите. Да се ​​каже, че рецесията означава намаляване на инвестициите, постоянен спад в световното производство, свиване на потреблението и заетостта, увеличаване на фискалния и търговския дефицит и непосредствена опасност от тежък икономически колапс. Войната в Афганистан и несметните ресурси, вложени във военния бюджет за борба с тероризма (допълнителни 38 млрд. Долара в тазгодишния бюджет), изглежда не са изпълнили напълно своята активираща роля.
Изчисленията, които правят някои корпоративни сектори, са, че военните действия ще задействат всички огромни ресурси, необходими за военната логистика и сложната мрежа на военно-индустриалния комплекс. Тъй като войната изисква не само въоръжение, самолети, пушки, бомби, транспортни средства, танкове и така наречените интелигентни оръжия, но също така предизвиква огромно търсене на ресурси и суровини, които захранват услуги, военно производство и гражданско производство.

Но няма икономическа реактивация без психологическа реактивация. Има спешна нужда да се концентрира националната воля около извъникономическите цели като изостряне на национализма и духа на кръстоносния поход и връщане на доверието в силата и капацитета на системата. Тези елементи биха били доста предоставени от мащабна военна кампания срещу един от основните компоненти на така наречената „ос на злото“.

В тази обща психологическа ситуация, предполага се, че икономическата реактивация трябва да се движи, огромните военни разходи, които, както обяснихме по друг повод, имат уникалната характеристика на умилостивение и неограничено производство-унищожаване, което изисква само масовото унищожаване на средствата, използвани за продължаване на спирала от военно и гражданско търсене.

Израелският фактор

Не бихме направили правилна интерпретация на причините за агресивната война, без да вземем предвид израелския фактор. Това съображение изглежда противоречи на основната сила, която отдаваме на вътрешните причини. Но в геополитическия проект на САЩ Израел не може да се счита за „външен“ елемент. Независимо от други фактори, Израел е продължение на американската политика.

В новата научна и технологична революция на нашето време факторите, които движат световната икономика, са знанието и енергията. Развитият свят има монопол върху изследванията и развитието на най-съвременното интелектуално производство и материалните средства за превръщането му в невероятни нови технологични изобретения. Но енергията и особено въглеводородите, които осигуряват почти 90% от световната търговска енергия, са обект на контрол или притежание на нейните източници. Абсолютните монархии от Близкия изток са кутията на Пандора, обект на фундаменталистко религиозно напрежение и нарастващ национализъм, да не говорим за справедливите изисквания на тяхното население.

Пъпната връзка на Съединените щати с Израел е продиктувана от ролята, която последният изпълнява като строг жандарм и контролер на най-напредналите и прогресивни политически течения, изразени в арабския свят и най-напред в палестинския народ. Предотвратяването на всички средства, че палестинският народ изгражда своята национална държава, е защото за първи път в Близкия изток ще възникне демократична, светска държава, по-отворена и толерантна към различните изисквания и течения на мисълта, които агитират тези народи и с достатъчен капацитет да излъчва цялата област с нови концепции за национален суверенитет и развитие.

Прекомерната бруталност, с която правителството на Шарон репресира палестинското гражданско население, е не само действие, произхождащо от идеологията на израелската екстремна десница, но също така действа като провокация, която ускорява и задълбочава омразата и негодуванието срещу Държавата Израел, затваряйки се в напредък по каналите за диалог и политически ангажименти Освен това, той поляризира тенденциите и разширява пропастта между различните палестински групи, правейки все по-трудно постигането на необходимото единство и сплотеност, необходими за формирането на новата палестинска национална държава. Това е, разбира се, недалновидна тактика, която основава своята ефективност на увеличаване на злобата.
Въпреки огромната жертва, която тази политика носи на народа на Израел, израелската екстремна десница с удоволствие изпълнява ролята на събуждане на негодуванието и омразата към арабския свят, като има предвид, може би с основание, че демонстрирайки невъзможността да ги победи. Израел с военни означава, че политическите пътища могат да бъдат възпрепятствани за неопределено време. Докато арабският свят се държи като безброй течения, групи, тенденции, партии, секти и религиозни прояви, интересите, които контролират енергийните ресурси на тази част на света, няма от какво да се страхуват. Освен това разликите са много повече от идеологически, тъй като на практика те преминават през бездната, която разделя фундаменталистки групи или терористични организации от светски, прогресивни или умерени изрази, за които правото на Израел на съществуване и сигурност на границите му при условията, определени от ООН отдавна не може да се говори.

Така че този пъпни съюзник на американската политика настоява с развитите си дипломатически средства и еврейското „лоби“ във Вашингтон за превантивно премахване на всяка политическа или военна заплаха в Близкия изток, колкото и отдалечена да е. Тя вече го беше направила сама с бомбардировките на прохождащи иракски ядрени реактори. Претекстът за оръжия за масово унищожение в ръцете на Хюсеин не може да скрие факта, че Израел е единствената голяма военна сила в Близкия изток, производител и продавач на високотехнологични средства за война, оборудвани с повече от 200 ядрени бойни глави, както е посочено от Хайдер Ризви от IPS, Ню Йорк, потенциал, подобен на този на Великобритания и със сложни експериментални лаборатории за други смъртоносни оръжия, включително биотехнологии и генно инженерство.
Историята на ядрения потенциал на Израел е твърде дълга, за да бъде прегледана тук. Започва с площадката на френския 24-мегаватов реактор през 1956 г. в селището Димона или на иврит Кирия ле Мехекар Гарини и последващия принос на уран и обогатен плутоний от почти неизвестна фабрика за обработка на ядрени материали, наречена Numec, от Аполон, Пенсилвания.

Ще има война

Няколко седмици преди смъртта си Фройд разговаря с Айнщайн за войната, която заплашва да избухне в Европа. Айнщайн твърди, че смразяващото развитие на военните средства прави немислимия световен холокост.
Но Фройд му каза, че той отговори, като каза: Д-р Айнщайн, никой не познава дълбините на материята като вас, но аз познавам дълбините на човешката душа, така че ще има война.
Не знаем дълбочината на съзнанието, което се разбърква сред настоящите американски лидери. Но можем да измерим и да разберем големината на заложените интереси. Това ни позволява да гарантираме, че агресията срещу Ирак ще се осъществи през следващите дни или седмици. Очевидният "безизходица", причинена от речта на Буш на 12 септември в ООН, има за цел да поиска нова декларация от Съвета за сигурност и вероятно нови и болезнени налагания върху Ирак. Сега става въпрос за коренно изменение на действащата разпоредба, гласувана и одобрена по това време със съгласието на Съединените щати, което изисква Ирак да присъства на инспекторите, които се произнасят за съществуването на оръжия за масово унищожение и след това незабавно отмяна на наложените санкции.
Решението за нахлуване в Ирак е взето. Как и кога е въпросът на аксесоарите, тъй като аксесоарите са световният мир, универсалната съвест срещу войната и ужасяващото страдание на иракския народ.

Свети Йосиф. 13 септември 2002 г.
Последните дни

През последната седмица, след написването на този кратък документ, се случиха важни неща, които обаче не променят основните изводи. Най-важното е решението на Ирак да позволи без никакви условия връщането на инспекторите на ООН на негова територия. Този факт позволи основният предлог на правителството на САЩ, предполагаемото изграждане в Ирак на оръжия за масово унищожение, да бъде разкрит от самия световен орган.

Говорители на администрацията на Буш обаче повториха, че това споразумение между международната общност, представлявано от ООН, и иракското правителство е нов ход на Саддам Хюсеин да спечели време. Изводът е очевиден. За администрацията на Буш нито един международен орган, дори и най-висшият, няма валидност, а само собствена решителност. По този начин САЩ се обявяват за световно правителство и армия, чийто капацитет за вземане на решения е над останалата част от човечеството. Това нарекохме през октомври 2001 г. „последният етап от глобализацията“.

* Биографичен преглед - д-р Алваро Монтеро Мехия.

Д-р Алваро Монтеро Мехия е костариканец, адвокат, доктор по политическа икономия от Парижкия университет, завършил е висше образование по политически науки. и също така извърши висши изследвания и одобрение на паметта, за да кандидатства за докторска степен от третия цикъл по право на международното сътрудничество в Университета в Бордо.

Преподавател в многобройни национални и латиноамерикански университети. Анализатор и коментатор по национални и международни политически въпроси.

Директор и продуцент на няколко телевизионни програми От 1990 г. той е режисьор и продуцент на програмата за мнение "Диагностика", която се излъчва по Канал 13. Около 500 предавания, посветени на политиката, икономиката, науката, изкуството и културата като цяло.
Той беше кандидат за президент на републиката и заместник.
Национална награда "Хоакин Гарсия Мондж".

Писател на няколко книги, наред с други, „Глобализация срещу народите“ (редакционен журнал), „Неравен свят“ (EUNED), „Социалисти и социалдемократи“ (редакция „Порвенир“), „Икономическа криза и структурно приспособяване“, с други автори ( EUNED), „Глобализация срещу народите“ (Редакция Juricentro), „El violin del campanario“ (EUNA) и множество есета и статии в списания и вестници.


Видео: Бойко Борисов: Призовавам да бъде обявена война на нарушителите по пътищата (Юли 2022).


Коментари:

  1. Attor

    бързо измислихте такъв несравним отговор?

  2. Nodin

    Предлагам ви да дойдете на сайт, с информация за голямо количество на тема, интересна ви. За себе си намерих много от интересните.



Напишете съобщение