ТЕМИ

Доклад за социална екология. Аржентина и околната среда: политики за разработване

Доклад за социална екология. Аржентина и околната среда: политики за разработване


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Гладис Лейва

Индустриализираният свят до голяма степен е отговорен за бедствията в околната среда, които засягат Земята. Човечеството стана собственик на собственото си самоунищожение.

I. По начина на въвеждане

През последното десетилетие на 20-ти век се ражда „еднополюсният свят“. Планетата беше „глобализирана“ с триумфа на капиталистическата система над държавния колективизъм.

Технологичният взрив при производството на стоки за употреба и потребление се присъедини към техническия напредък на информационните и комуникационни медии и формирането на голям финансов капитал, създавайки международни макроикономически области.
Прекомерното мултиплициране на човечеството: През октомври 1999 г. световното население достигна цифрата от 6 000 милиона, като увеличи броя на жителите, съществуващи преди сто години. Към 2050 г. броят им може да бъде 10,7 милиарда. Днес половината от човешката раса е на възраст под 25 години. Само двадесет процента от жените и мъжете живеят в развитите страни, но има и големи джобове на бедността. Само в САЩ над девет милиона „бездомници“ живеят по улиците. Тази демографска експлозия създава нови предизвикателства и въпроси. Политическите перспективи на корупцията и социалната несправедливост означават, че решенията не се появяват. Това означава, че скоро само десет процента от хората на Земята ще задоволят своите екзистенциални нужди.

Масификация: Човешкият вид е единственият, който има способността да промени баланса на природата. В тази мрачна панорама се очертава реалността на градските концентрации. Скоро деветдесет процента ще живеят в големите градове, създавайки нови социални и икономически проблеми. Човекът се дистанцира от природата, която замърсява, унижава и унищожава, а бедността всеки ден води до повече замърсяване на околната среда.
Бъдещето се нуждае от спешни и реални решения, те могат да бъдат визуализирани и пуснати в действие по рационален и научен начин и могат да бъдат насърчавани само от областта на планирането и политическите решения.

Преди повече от дванадесет хиляди години територията на днешна Аржентина започва да се населява от групи от събирачи и ловци. Тогава се появяват първите аборигенски култури. Само преди половин хилядолетие те бяха модифицирани след разрушаването на европейските завоевателни течения. Антропологията в наши дни ни показва, че у нас е създадена голяма етническа и социална лаборатория, където нарастващото индоевропейско присъствие се очертава като нова реалност.
Нерешените основни нужди са често срещано явление в човешките общности. Правото на живот, храна, облекло, местообитание и здраве за мнозина не е изпълнено. Социалните изисквания изискват образование, работа и индивидуална и колективна сигурност. Картината на хуманизацията се допълва от постигането на справедливост, свобода и развитие на духовна трансцендентност. Реалността затруднява постигането на тези цели за всички аржентинци, които са все по-далеч от установяването на национална идентичност.

II. Възможна ли е диагноза?

Аржентина от третото хилядолетие, изправена пред 2003 г., е нация в криза, изолирана от реалността си, зад прокламираните мечти и цели от последното десетилетие изглежда остават. Страната на устойчив растеж, включена в развития свят, тази на мироопазващите мисии в ООН, която иска да расте икономически със седемдесет процента. Нация с бум на селскостопански технологии, осмият по големина производител на храни в света. С процъфтяваща автомобилна индустрия и минно дело, водещият световен износител на лимонов сок и мед, четвърти по вина и основен доставчик на енергия. Обществото се възползва от повече от четири милиона нови телефонни линии, с петдесет процента от телевизорите с кабелна услуга и сред първите три страни-потребители на оптични влакна в света.

Днес тази идеална Аржентина се превърна в страната на "пикетеросите" без инструкции или с образование, но всички маргинализирани и безработни. Градове с „кацеролазос“, произведени от ограбените в спестяванията и инвестициите на дребната буржоазия. Нация с латентен "социален взрив" с възможна диагноза репресия и насилствен социален конфликт.
Накратко, Аржентина, голяма само по своите размери, която е загубила чрез "приватизация" в новата неолиберална световна икономическа рамка притежанията на държавата, обща собственост на всички граждани. Банки, промишленост, търговия, застраховане, товарни превози, горива, енергия, транспорт, пътища и комуникации; отказвайки се от своя независим научно-технически и космически прогрес. Това обявява, че мирогледът на политически суверенна, икономически свободна и социално справедлива родина, цели, предвидени само преди петдесет години, е далеч назад.

Нашата Аржентина вече не е плуралистично, обществено или подкрепящо общество, смъртта на чувствата настъпи и последното й богатство, общо за всички, естественото жизнено пространство е в опасност. Спешно е да се извърши автентичен и ясен анализ на нуждите на аржентинеца в лицето на изискванията на екологията и околната среда и напредъка на обществото и връзките на човека с екзистенциалната среда.

III. Ранена природа, екосистема в опасност.

Страната ни не е отсъствала от проблема с бавното унищожаване на нашата родна Земя. Областта на живот, която бързо губи своите невъзобновяеми ресурси, включително например нефт, енергийната база на днешната цивилизация.
Човекът, хванат в прекомерните си амбиции за материалистическа власт и в съревнование с другите, живее в състояние на страдание и страх, което го парализира. Има патологично съществуване. Агресията се увеличава при неспособността да се решат жизнените им нужди, ситуацията се влошава, когато живеят във все по-малки и пренаселени райони. Появява се безразличие към другите и автентичната солидарност умира, светът му на привързаности намалява и той не е образован да се чувства част от по-голямото цяло. Представата за родината, обществото и нацията се губи, това е емоционалната смърт в живота.
Истински ценности съществуват в криза в човешката маса, тя се основава на загубата на културно-историческо наследство, това се предава само от образованието и културата, което позволява да се сдържат импулсите и да се канализират конструктивно. Той е социалният човек, който е наследник на благата на цивилизацията. В момента разкъсването на диалога между поколенията е и загуба на традиция и произход. Омразата, негодуванието, презрението към миналото е в основата на загубата на йерархия на семейството и общността. Несъществуването на валидни модели на поведение за мнозина само оставя пътя на психотропните наркотици и зависимости, тоест упадък.

IV. Някои концепции за възможна политика.

Философията пита за нашия произход, тоест откъде идваме, защо сме и къде отиваме. Въпроси, все още валидни за тези, които искат да разберат миналото ни, да анализират настоящето ни и да оценят бъдещето ни.

Политиката излезе от философската, нейната цел е "управлението на града", днес това на нациите. Някой е изразил, че човечеството е разделено на два класа мъже, „равни“ и „различни“. Драмата се случва, когато много от едни и същи мислят, че са различни. Автентичният отразява, анализира и взема решения, продиктувани от неговата логика и разум, често използвайки доза творческа интуиция.

Екологичните и социални дисбаланси изискват ясни и последователни отговори и възможни и приложими решения.
Нека изброим някои важни елементи за възможната структура на една социална политика:

а) Днес става въпрос за задоволяване на нуждите от експлоатация и производство и това вреди на планетата. Непоправими щети, замърсяване на космоса, отслабване на озоновия слой, атмосферата, климатичните промени, почвата, водните ресурси, флората, фауната и редуването на природните цикли, от които зависят всички живи същества.

б) Човекът вижда нарастването на социалната маргинализация и бедността. Възстановяват се болести и епидемии, за които се предполага, че са унищожени. Появяват се нови и смъртоносни бичи. Детската смъртност и неграмотност нарастват, а културите са доминирани и унищожени. Система от непрекъснати войни и бездни различия в качеството на живот.

в) Настоящият свят страда от институционална, социална, културна и физическа агония, поради отделянето на човечеството от естествения свят. "Доминиращият човек" генерира перверзен модел на развитие. Въпреки декларациите за човешки и граждански права и много други, това е доминиращата борба на човека над човека, по етническа принадлежност, пол, културно и икономическо положение, възраст и т.н.
г) Близкото бъдеще ни показва в нерационално потребление, увеличаване на ненужните стоки и непрекъснато ограбване на природата. За останалите деветдесет процента нищожество, разочарование, насилие, престъпност, невежество, изолация и маргинализация. Животът не е приятен, той е само ад на Земята и ние осъждаме невинните към него.

V. Панорама, която се разширява.

Индустриализираният свят до голяма степен е отговорен за бедствията в околната среда, които засягат Земята. Човечеството стана собственик на собственото си самоунищожение.

Едно от най-големите предизвикателства е качеството на въздуха. Индустриите отделят големи количества токсични вещества в атмосферата. За всяко удвояване на стойностите на въглеродния диоксид се изчислява глобално затопляне от 2 ° C, тази реалност генерира значителни промени в климата и нивото на морските води по света. Разрушаването на атмосферния озонов слой на височина позволява възможността за увеличаване на рака на кожата.

Водата е друго предизвикателство отпред. Прекалената употреба на вода вече изчерпва водоносния хоризонт на Азия, Африка и Северна Америка. През последните двадесет години се извлича седем пъти повече вода. Към това се добавя замърсяването на езера и реки. Чистата вода ще бъде елемент с постоянно нарастване на стойността през следващите десетилетия.

Растителността е друг елемент в опасност. Хиляди квадратни километри са засегнати от киселинни дъждове и други химически агенти. Загубата на гори от дърводобив, земеделие и урбанизация се увеличава ежедневно. Обезлесяването създава ерозия на почвата. Опустиняването е нарастваща заплаха, причинена от суша, прекомерна паша и използване на маргинални земи.

Площта за селскостопанска употреба все повече намалява. В момента само десет процента от земята е обработваема.
Отпадъците и остатъците нарастват бързо. В САЩ се изчислява, че до 2010 г. всеки човек ще произвежда десет килограма отпадъци. Нарастващ проблем са радиоактивните отпадъци. В големите градове се увеличава интензивното потребление на замърсяване от използването на горива, свързано с градския и автомобилния индустриален растеж.

ТРИОН. Някои концепции за размисъл.

В една екосистема съществува сложна и деликатна мрежа от взаимоотношения между живите същества и това, което ги заобикаля. Тези взаимоотношения трябва да бъдат уважавани и само кулминация, когато балансът между тях е оптимален. Ако връзка не успее, веригата се прекъсва и организмите са засегнати. Всеки организъм, колкото и малък да изглежда, е важен за баланса на екосистемата.

Човешката дейност оказва определено въздействие върху екосистемата. Размерът на въздействието трябва да бъде определен и сравнен с ползата, която то може да доведе, можем да определим дали този проект или дейност трябва да се извърши.

В началото на 21-ви век основното предизвикателство на Аржентина ще бъде да намали бедността и да смекчи съществуващото неравенство между различните слоеве от населението. Без това няма да има развитие на индивидуален капацитет или упражняване на демократични свободи. Общото социално подпомагане ще бъде възможно чрез генерирането на добре платена постоянна заетост. Това няма да е възможно без образование и култура и конкурентна икономика.
Подобряването на жизнения стандарт и човешката среда ще бъде възможно само като държавна цел на общинско, провинциално и национално ниво. Изискването е способността за децентрализация и самоуправление.

Няма да има валидна политика за опазване на околната среда и околната среда без образование. От първоначалното образование до университета проблемът трябва да присъства. Това осъзнаване ще включва обучение и обучение на работното място.
Социалната екология има три основни точки, едната е понятието за крайно екологично пространство, две - измерването на неравномерното присвояване на това екологично пространство чрез "екологичните отпечатъци" и три понятието "екологичен дълг" на север с юг. Ние сме едно човечество, всеки трябва да има същите права да използва товароносимостта на природните системи на Земята, за да задоволи своите нужди. Необходимо е справедливо разпределение на биокапацитета. Според последните проучвания той съответства на 1,7 хектара на жител в света.

За да поддържа своя начин на живот, САЩ се нуждае от 10,3 хектара на жител.

Екологичният дефицит или екологичният дълг е резултат от изваждането на екологичния ни отпечатък от наличния човешки биологичен капацитет. Северните страни си присвояват екологично пространство, което не им отговаря. За да се намали екологичният отпечатък, тоест въздействието върху природните системи на потреблението на ресурси и емисиите на отпадъци, е необходимо да се увеличи глобалната екологична ефективност, тоест: направете повече с по-малко, дълбоко променете модела на развитие, за да намалите глобални въздействия върху околната среда за всяка единица на крайното удовлетворение на човека. Това е еко-ефективност. Гореизложеното повдига стандартен въпрос: колко електричество може да консумира един човек, така че всеки да може да консумира електричество? В момента има два милиарда човешки същества без достъп до електрическата мрежа.

Социалната екология обмисля как да постигнем екологична ефективност и екологична справедливост. Предизвикателството е как да преориентираме начина си на живот днес очевидно неустойчив и несправедлив към различни модели на екологично устойчиво човешко развитие. Нищо от това няма да е валидно без доброволен ангажимент от цялото общество. Едно е ясно, бедните страни са тези, които плащат екологичните разходи от прекомерното потребление на богатите нации. Най-богатите двадесет процента консумират осемдесет и пет процента от невъзвръщаеми енергийни ресурси. Дете, родено в индустриалния свят, консумира и замърсява през целия си живот между тридесет и петдесет деца в бедните страни. Търсенето на дърва и хартия, което се е удвоило и увеличило петкратно съответно от 1950 г. насам, е довело до загуба на седем милиона хектара тропически гори от Латинска Америка и Карибите.

Оловен бензин, използван в изостанали страни, засяга човешкото здраве, увреждайки трайно мозъчното развитие на децата. Един милиард души са засегнати, а два милиона умират всяка година от пиене и измиване със замърсена вода. Екологията изисква подновено осъзнаване на връзката между човека и природата и изисква знание за необратимостта на екологичните промени и предполага етична перспектива, отдадена на бъдещите поколения, и изисква спешни национални и международни усилия за екологична политика. Проблемът трябва да е част от социалната съвест. Необходимо е да се подчертае, че средата трябва да бъде част от етиката, гражданските ценности, ценностите в обществото, тя трябва да бъде част от новата култура. Човек трябва да разпознава и зачита границите на природата и да повишава информираността, че технологията често поражда повече проблеми, отколкото решения, като не е ясна за ефектите. Разходите за околната среда обикновено не се приемат, нито признават.

В този смисъл устойчивото развитие предполага, че хората могат да преодолеят неравенството и бедността, да живеят адекватно и достойно, без да подкопават ресурсите, като търсят собственото си развитие и по този начин ресурсите са защитени за бъдещите поколения. Ангажимент между поколенията, за който малко дисциплини и политики се интересуват.

В обобщение трябва да приемем, че не трябва да увреждаме, прекратяваме или изчерпваме ресурси при тяхното използване и да имаме адекватно разпределение от тях. Например рибарството или горските ресурси изискват политики за управление, които не генерират бедност; Когато говорим за ресурси като въздух или атмосфера, които са глобални, те изискват световни политики, които избягват процеси на неравенство при тяхното използване и достъп между нациите.

Обикновено се смята, че технологиите, използвани за икономически растеж, имат отрицателно въздействие върху околната среда, поради нерационалната експлоатация на ресурси, производството на отпадъци и т.н. В много области екологичните разходи обикновено не се вземат предвид. Свързването на екологичните проблеми с икономически, социални и политически проблеми поставя трудни предизвикателства, трябва да имаме принципи и основи, които да разбират проблема. Това изисква използването на нови технологии, които са наистина устойчиви.

Понастоящем тенденциите все още не са обърнати и проблемите със замърсяването на въздуха, водите и почвите, обезлесяването и прекомерната експлоатация на морските ресурси продължават. Нека също така да оценим, че напредъкът на технологията е успял да модифицира организмите, без да знаем много добре какви могат да бъдат резултатите, след като бъдат пуснати в околната среда. Като пол се сблъскваме с проблем: ползите, които един жив модифициран организъм може да има в продуктивно отношение (по отношение на храната), могат да ги имат за здравето и околната среда и през следващите години човечеството може да съжалява за това.

Друг въпрос е необходимостта да се гарантира, че глобализацията не заличава мултикултурното, че не смазва културното или екологичното многообразие, че всяка държава може да гарантира капацитет за реакция, за да зачита своя суверенитет, своите култури и своето биологично разнообразие. Това е едно от големите предизвикателства пред човечеството.
Сред различните екологични процеси, които се появиха в света през последните две десетилетия, най-интересен е социалният екологизъм. В него се разглеждат социално-икономическите причини за обедняването между страните и взаимовръзката между социалното неравенство и дисбалансите в околната среда, които засягат много региони на Латинска Америка, Африка, Азия и Източна Европа, чиито екосистеми са особено крехки.

Социалната екология постулира нова теория за материалните и духовни нужди, която е критична към индустриализма и индуцирания консуматорство и същевременно е чувствителна и внимателна към начините за хуманизиране на природата и характерни за традиционните селски култури.

Това е политическа екология на бедността, която се бори срещу атаките срещу биологичното разнообразие, обедняването на обработваемите почви, опустиняването и недостига на вода и новите форми на робство и експлоатация на наемния труд. Това е опит да се премине към нов хуманизъм, който зачита културните различия и околната среда в лицето на свят, доминиран от пазара и фетиша на парите. Разберете, че някои международни парични институции предпочитат нещо като бартер в края на века: външен дълг за екология, модерна форма на стария колониализъм.

Устойчивото развитие е динамичен процес на икономически и социален растеж, при който всички ползи, произтичащи от благосъстоянието, което този растеж носи със себе си, се разпределят равномерно между всички членове на обществото, но без да се засяга количеството и качеството на възобновяемите природни ресурси, за да се гарантира същото очакване към новите поколения, които в бъдеще ще живеят на планетата Земя.

Гражданите на нацията трябва да имат право да дишат чист въздух, да използват вода без замърсяване и да се радват на продуктивни почви, без да отчуждават природното си наследство като държава по каквото и да е твърдение и без признаци на екстериториална зависимост, която нарушава тези цели.
Националната политика ще изисква спиране на процеса на влошаване на околната среда, ефективно използване на природните ресурси и решаване на критичните условия за качеството на живот на населението.

Аржентина може да постигне автентична политика за устойчиво развитие, да задоволи нуждите на населението и да повиши жизнения си стандарт. Това ще изисква задълбочен преглед на всички нива на специализираните агенции по въпроса и на действащото законодателство и неговото прилагане. Аржентина разполага с голямо богатство от природни ресурси и местообитания за човешка дейност, което й позволява да развива голямо разнообразие от екосистеми.
Екосистемите на страната предлагат голям потенциал за тяхното устойчиво използване. Биоразнообразието в Аржентина е богато на разнообразни видове и разнообразие от екосистеми. Важна база за действие за опазване са националните паркове.

У нас, според данни на Администрацията на националните паркове, откриваме следните региони: Високи Анди, Патагонска гора; Ниви и плевели; Влажен Чако; Чако Секо; Делта и островите на Парана; Гръбначен; Патагонска степ; Естерос дел Ибера; Южноатлантически острови; Планинската планина и равнините; Монте де Сиерас и Болсонес; Пампас; Пуна, гора Паранаенсе; Юнгас.

Аржентина е основала важна част от развитието си на процъфтяваща селскостопанска дейност, особено във влажната пампа, със значителни нива на производство и баланси за износ. Почвите им обаче се влошиха значително. Този процес е широко разпространен и неговото значение в сухите и полусухите райони е жизненоважно. Физическо влошаване (водна и вятърна ерозия, уплътняване); физико-химични (загуба на хранителни вещества и органични вещества, осоляване).
Екологичните проблеми в градовете включват окончателното изхвърляне на битови и промишлени отпадъци. Няма решение за окончателното изхвърляне на боклука, още по-малко повторното му използване. Производствената дейност трансформира материала в продукти, генерира отпадъци и губи суровини и енергия.

Визуалното и шумовото замърсяване е друг проблем, който все още е неконтролиран. Към това се добавя замърсяването на повърхностните и подземните води. Генерирането на течни флуиди и тяхното заустване в реки и потоци сериозно е влошило водните течения, засягайки сериозно здравето на населението. Друга от големите трудности са периодичните наводнения.
Всичко споменато няма да има стойност без истинско екологично съзнание и образователният процес е съществена част от политиките за опазване на околната среда.

Библиография.
· Кембъл Бърнард. Екологията на човека. Положението на човека в природата. Научна библиотека Салват. Испания, 1994
· Камински Херардо. Психология на околната среда. Ed Ed. Аржентина, 1979 г.
Оливие Жорж. Екологията на човека. Ойкос - тау. Барселона, 1981
· Теодорсон Жорж. Човешка екология 1. Трудова университетска библиотека. Барселона, 1974
· Теодорсон Жорж. Изследвания на човешката екология 2. Барселона, 1974.


Видео: НОВЫЕ ПРОЕКТЫ МОД АЛЛАТРА. Добрые Новости. Выпуск 54 ПИРАМИДА И ЕДИНОЕ ЗЕРНО (Може 2022).