ТЕМИ

Третият свят го карат да танцува под звуците на генетично модифицирани храни

Третият свят го карат да танцува под звуците на генетично модифицирани храни


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Девиндер Шарма

Продължаващият акцент върху генетично модифицираните култури в противоречивия доклад за човешкото развитие от 2001 г., поръчан от ПРООН, не беше отклонение. Това беше част от покритие, създадено от ООН за популяризиране на ГМ култури в рамките на неподозирани развиващи се икономики.

Има 800 милиона души, които лягат гладни всяка вечер и самият факт, че богатият и индустриализиран свят се опитва да сложи край на глобалния глад и това под знамето на ООН заслужава аплодисменти.

Подправени със „сирене“ - преки чуждестранни инвестиции - плъховете в развиващите се страни отчаяно очакват „нови храни“.

С генетично модифицираните храни, вече толкова заклеймени на Запад, ООН пое монументалното начинание да обърне слабата надежда и богатство на биотехнологичните индустрии.

Проправяйки пътя и изчиствайки клопките, които пречат на устойчивите селскостопански системи да завладеят ООН, отчаяно очаква отварянето на огромния пазар на третия свят.

И това, което се случва със бедните и гладните по света, със сигурност не е в тяхната компетентност. Никога не е било.

Продължаващият акцент върху генетично модифицираните култури в противоречивия доклад за човешкото развитие от 2001 г., поръчан от ПРООН, не беше отклонение. Споровете и дебатите бързо се уреждат по този въпрос; тогава е ред на Програмата на ООН за околната среда (UNEP) да загуби „новия момент“ - подкрепа, развитие, рехабилитация, актуализиране и поддръжка на националните системи за безопасност и качество на храните, за да позволи комфортно навлизане в биотехнологичната индустрия.

Финансиран от GEF (Глобален екологичен фонд), UNEP стартира проект в размер на 38,4 милиона щатски долара, по същество за да позволи на развиващите се страни да внасят ГМ храни. Целта му е да обучи длъжностни лица и служители в около 100 страни, за да подготвят своите правни и научни умения за оценка на екологични и здравни проблеми, свързани с глобалната търговия с ГМ храни.

Подписан от 107 правителства през януари 2000 г., Протоколът за биотехнологията в Картахена е ратифициран само от 10 държави и за да влезе в сила, той трябва да бъде ратифициран от други 40 държави.

Защо тогава UNEP толкова бърза да започне да прилага насоки?

Клаус Тоепфер, изпълнителен директор на UNEP, ни дава отговор: "Промишлеността е убедена, че генетично модифицираните култури са ключът към задвижването на култури по по-екологичен начин. Но други са загрижени, че новата технология може да има както екологични, така и екологични рискове. Здраве"

От кога индустрията започна да определя дневния ред за агенциите на ООН? Не е ли изненадващо, че UNEP, който трябва да бъде по-ангажиран със замърсяването в резултат на разпространението на генетично модифицирани растения, вместо това се занимава повече от насърчаването на култури и хранителни продукти, относно които има сериозни съмнения?

ПРООН и UNEP не са единствените две ангажирани агенции на ООН. WFP (Световната програма за храните) също разпространява ГМ храни от дълго време в своите програми за подпомагане на храните. В Африка програмата за училищен обяд, която WFP стартира с подкрепата на САЩ, всъщност имаше за цел да намали огромния излишък от ГМ соеви запаси, които Европа отказа да купи от САЩ.

Тъй като МПП продължава да игнорира рисковете за здравето, свързани с ГМ храни, по очевидни причини, нека разгледаме ролята, която ФАО е заемала.

Тъй като международната общност отложи херкулесовата цел за хранене на света за 2015 г., генералният директор на ФАО д-р Жак Диоф казва: „Храненето на гладната планета е огромно предизвикателство, & # 8230; и аз съм убеден, че тази цел е в рамките нашият обхват. "Знаейки, че само Африка има най-високата концентрация на недохранени в света, което представлява 28% от населението на континента, той открива, че сред ключовите фактори, които допринасят за високия процент гладни хора, това включва политическа нестабилност., неподходящи икономически политики, слабо регионално сътрудничество и ограничена икономическа интеграция. Въпреки това ФАО залага на ГМО за освобождаване на Африка !!!

ФАО смята, че ГМО са реалност на съвременното земеделие, че те са тук, за да останат. Той признава потенциала и усложненията на тези технологии и призовава за определяне на въздействието на ГМО по отношение на продоволствената сигурност, бедността, биосигурността и устойчивостта на земеделието. Ще увеличи ли ГМО количеството храна в света и ще направи ли храната по-достъпна за гладните?

Напротив, ФАО не е започнала сериозен дебат по този въпрос. Откажете да търсите отговори на възникнали въпроси. Откажете да дадете категоричен отговор на въпроса как ГМ културите ще увеличат количеството храна и ще помогнат за изхранването на света. Той дори отказва да започне глобално проучване, за да установи до каква степен ГМО са вредни за околната среда и човешкото здраве.

Причината е проста. ФАО НЕ иска да бъде въвлечен в противоречия, които биха могли да навредят на хранителната индустрия в САЩ и позицията на USDA при насърчаване на биотехнологичната индустрия.

Междувременно пиперът продължава да танцува в ритъма на биотехнологичната индустрия. Гладните и бедни по света трябва да имат утеха в комерсиалната музика, дори ако не могат да получат две големи хранения на ден.

* Д. Шарма е анализатор на хранителна и търговска политика.
Екологът, том 32, №2, март 2002 г., стр. 43) - Бюлетин на мрежата за Латинска Америка, свободна от трансгеника № 80 - Координация в Буенос Айрес, Аржентина - GRR


Видео: İLK TEMASLAR BAŞLADI! GELİYORLAR MI? Araştırmacı - Yazar Erhan Kolbaşı (Юли 2022).


Коментари:

  1. Kofi

    Премахнах тази фраза

  2. Jephtah

    Tell me, do you have an RSS feed on this blog?

  3. Gugrel

    I can recommend that you visit the site, which has a lot of information on this issue.

  4. Douzuru

    В него нещо е. Съгласен съм с вас, благодаря за помощта в този въпрос. Както винаги всички гениални са прости.

  5. Walworth

    чудесно, много ценна информация

  6. Tearley

    Not your issue!

  7. Fehn

    Your phrase is shiny



Напишете съобщение