ТЕМИ

Нашият свят не се продава. Първо е хранителният суверенитет на народите

Нашият свят не се продава. Първо е хранителният суверенитет на народите


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

За да постигнат и запазят хранителния суверенитет на хората и да гарантират продоволствената сигурност, правителствата трябва да приемат политики, които насърчават устойчивото производство, базирано на селскостопанско семейно производство, а не на индустриален, ориентиран към износ модел.

ИЗЛЕЗЕТЕ СТО от ХРАНИТЕ И ЗЕМЕДЕЛИЕТО!

Земеделието и храната са от съществено значение за хората и народите по света, както по отношение на производството и наличието на достатъчно количество безопасна и питателна храна, така и като стълбове на здрави селски и градски общности, култури и среда. Всички тези функции са застрашени и са подкопани от неолибералните икономически политики, които с нарастваща инерция се насърчават от великите сили като САЩ (САЩ) и Европейския съюз (ЕС), чрез многостранни институции като Световната търговска организация (СТО), Международния валутен фонд (МВФ) и Световната банка (СБ). Вместо да гарантират храна за цялото население на света, тези организации ръководят система, която умножава глада и различните форми на недохранване и изключването на милиони хора от достъп до стоки и производствени ресурси като земя, вода и др. Семена, технологии и знания. На този световен режим са необходими спешни и фундаментални промени.

Хранителният суверенитет е основно право на хората

За да се гарантира независимостта и хранителният суверенитет на всички народи по света, от решаващо значение е храната да се произвежда чрез разнообразни, базирани на селяни производствени системи. Хранителният суверенитет е правото на всеки народ да определя собствената си селскостопанска и хранителна политика, да защитава и регулира националното селскостопанско производство и вътрешния пазар, за да постигне целите на устойчивото развитие и да реши до каква степен иска да бъде самодостатъчен. без да изхвърля излишъците си в трети страни чрез практиката на "дъмпинг". Суверенитетът на храните не отрича международната търговия, а по-скоро защитава възможността за формулиране на онези търговски политики и практики, които най-добре обслужват правата на населението да има хранително, здравословно и екологично устойчиво земеделско производство.

За да постигнат и запазят хранителния суверенитет на хората и да гарантират продоволствената сигурност, правителствата трябва да приемат политики, които насърчават устойчивото производство, базирано на селскостопанско семейно производство, а не на индустриален, ориентиран към износ модел.

Това предполага приемане на следните мерки:

I. Пазарни политики

Гарантиране на възмездни цени за всички земеделски производители;
Упражняват правото да защитават националните пазари за евтини вносни продукти;
Регулиране на производството на вътрешния пазар, за да се избегне генерирането на излишъци;
Отмяна на всички видове пряка и непряка подкрепа и субсидии за износ;
Постепенно премахване на субсидиите за националното производство, които насърчават неустойчиви селскостопански системи и неравномерни модели на владение на земята и вместо това предоставят подкрепа за устойчиви земеделски практики и цялостни програми за аграрна реформа.

II. Околна среда и качество и безопасност на храните

Адекватно контролиране на разпространението на вредители и болести, като същевременно гарантира безопасността и безвредността на храната;
Забранете използването на опасни технологии като облъчване на храни, което генерира токсини в тях и намалява тяхната хранителна стойност;
Установяване на критерии за качество на храната, съобразени с предпочитанията и нуждите на хората;
Създаване на национални механизми за контрол на качеството на храните, така че те да отговарят на висококачествени екологични, социални и здравни стандарти;
Уверете се, че всички функции за инспекция на храните се извършват от подходящи и независими държавни агенции, а не от частни компании или концесионери.

III. Достъп до продуктивни ресурси

Признават и прилагат законните и обичайните права на общностите по отношение на вземането на решения относно използването на местни и традиционни ресурси, дори когато законно те преди това не са се ползвали от тези права;
Гарантиране на равен достъп до земя, семена, вода, кредити и други производствени ресурси;
Забранете всякакви форми на патентоване на жива материя и всеки от нейните компоненти, както и усвояване на знания, свързани със земеделието и храните чрез режими на интелектуална собственост;
Защита на правата на земеделските производители, коренното население и местните общности върху растителните генетични ресурси и свързаните с тях знания, включително правото на земеделските производители да обменят и възпроизвеждат семена.

IV. Производство-потребление

Развиване на местни икономики на храните, базирани на местно производство и преработка и създаване на местни точки за продажба.

V. Генетично модифицирани организми

Забранете производството и търговията с генетично модифицирани семена, храни и фуражи, както и всякакви свързани продукти.
Насърчавайте и насърчавайте агроекологията и биологичното земеделие, основано на местни и традиционни знания, и други устойчиви земеделски практики.
Денонсирайте и активно се противопоставяйте на различните методи (директни и индиректни), които се използват от големи компании за хранително-вкусова промишленост като Monsanto, Syngenta, Aventis / Bayer и DuPont за въвеждане на сортове трансгенни култури в околната среда и селскостопанските системи.

ТРИОН. Закони за прозрачност на информацията и антитръстово законодателство

Гарантиране на ясно и точно етикетиране на храните за консумация от хора и животни, въз основа на правото на потребителите и фермерите да знаят произхода и съдържанието на тези продукти;
Установете задължителни стандарти за всички компании, които гарантират прозрачност, обществена отговорност и зачитане на човешките права и стандартите за околната среда в тяхната дейност;
Да се ​​приемат антитръстови закони, за да се предотврати образуването на индустриални монополи в селскостопанския и хранителния сектор.
Накарайте юридическите лица и техните директори да бъдат отговорни пред закона за всякакви нарушения на социалното и екологичното законодателство и националните и международни стандарти и споразумения.

Търговските правила трябва да гарантират хранителен суверенитет

На международната търговия не трябва да се дава предимство пред други социални, екологични, развитие или културни цели. Задължително е да се даде приоритет на препитанието и подходящото в културно отношение производство на здравословна, хранителна, качествена и разумна цена за вътрешния пазар и субрегионалните и регионалните пазари. Настоящата либерализация на търговията, която оставя решения за това какво и как се произвежда и търгува с храна в ръцете на пазарните сили и мощните транснационални корпорации, не може да изпълни тези най-важни социални цели.

Не! към неолибералните селскостопански и хранителни политики

Долуподписаният заклеймявам? Либерализацията? на търговията със селскостопански продукти, насърчавани чрез двустранни и регионални споразумения за свободна търговия и чрез многостранни организации като МВФ, Световната банка и СТО. Осъждаме дъмпинга на селскостопански продукти, практикуван от големи износители, особено в страните от третия свят, където те са подкопали националното производство за вътрешния пазар. Неолибералните политики принуждават страните да се специализират в селскостопански продукти, в които се ползват така наречените „сравнителни предимства“, и да ги предлагат на пазара на същия принцип. По този начин производството за износ се насърчава за сметка на производството на храни за вътрешния пазар, а ресурсите и средствата за производство са все по-често под контрола на големите частни бизнес интереси.

Богатите правителства продължават да субсидират силно селскостопанската продукция за износ в своите страни, насочвайки по-голямата част от тези ресурси към най-големите производители. Повечето пари от тези данъкоплатци се оказват в ръцете на големи компании - големи производители, големи търговски компании и големи търговски вериги - които развиват неустойчиви селскостопански и търговски практики, а не дребни семейни производители, които произвеждат основно за вътрешния пазар, често с по-устойчиви производствени стратегии и практики.

Тези политики за насърчаване на износа доведоха до пазарни цени за продукти, които са много по-ниски от действителните производствени разходи. Това насърчава и продължава практиката на дъмпинг и позволява на транснационалните компании (ТНК) да купуват селскостопански продукти на много ниски цени, за да ги продават по-късно на много по-високи цени на потребителите както на юг, така и на север. Силните земеделски субсидии на богатите страни всъщност са субсидии за селскостопанската и хранително-вкусовата промишленост, големите търговски компании, големите търговски вериги и за малцинството от най-големите производители.

Неблагоприятните ефекти от тези политики и практики стават все по-ясни. Те водят до изчезването на дребното семейно земеделие както на север, така и на юг; бедността се е увеличила, особено в селските райони; почвите и водата са замърсени и влошени; и е имало непоправими загуби на биологично разнообразие и унищожаване на местообитанията.

Дъмпинг

Има дъмпинг, когато продуктите се продават на пазар на цени, по-ниски от производствените разходи. Това може да е резултат от прилагането на различни видове субсидии или структурни изкривявания като монополния контрол на пазарите и разпределението, както и от нежеланието на настоящите икономически политики да се „интернализират“? разходите за външни фактори като изчерпване на водните източници, загубата на хранителни вещества в почвата и замърсяването, причинено от индустриални методи на селскостопанско производство. При неолибералните политики, преобладаващи днес, дъмпингът се случва както при търговията Север-Юг, така и при борсите Юг-Север и Юг-Юг. Независимо от формата, дъмпингът е практика, която води до разорение на местните дребни производители, както в страните на произход, така и в тези, където продуктите се продават.

Например:

- Внос в Индия на излишни млечни продукти, субсидирани от Европейския съюз;

- Износ на индустриализирани продукти от свинско месо от Съединените щати за страните от Карибите, които са съсипали карибските свиневъди;

- Внос на свинско месо в Кот д'Ивоар, от Европейския съюз на цени - субсидирани - три пъти по-ниски от производствените разходи в Кот д'Ивоар;

- износ на копринени конци от Китай за Индия на цени, много по-ниски от производствените разходи в Индия, сериозно увреждащи стотици хиляди селски семейства в Южна Индия;

- Вносът на евтини царевици от САЩ в Мексико - центърът на произход на царевицата - причинява разрухата на мексиканските производители на зърно. От друга страна, мексиканските зеленчуци на ниски цени съсипват канадските производители на градинарство, всички по NAFTA.

Наложително е да се предотврати дъмпинг. Страните вносителки трябва да имат пълното право да се защитят от дъмпинг, а на страните износителки не може да бъде позволено да изхвърлят своите излишъци на международния пазар на ниски цени. Износителите трябва да отговорят на реалното търсене на земеделски продукти и стоки, които не подкопават местното производство.

Няма? Световен пазар? на селскостопанските продукти

Така нареченият? Световен пазар? на селскостопанските продукти в действителност не съществува. Това, което съществува преди всичко, е международната търговия с излишни зърнени култури и млечни и месни продукти, предадени на международния пазар главно от Европейския съюз (ЕС), САЩ (САЩ) и други членове на така наречената агрогрупа CAIRNS -страни износителки. Отделно от това, международната търговия със селскостопански продукти включва само 10% от общото световно селскостопанско производство и по същество представлява обмен между транснационални компании от САЩ, ЕС и някои други индустриализирани страни. Така наречените? Цени на световния пазар? те са изключително нестабилни и нямат нищо общо с производствените разходи. Тези цени са изключително ниски поради дъмпинга и поради това никога не могат да бъдат адекватна или удобна справка за земеделското производство.

СТО оглушава за призивите за реформа на системата

СТО е недемократична, не се отчита пред никого, увеличи глобалното неравенство и несигурност, насърчава неустойчиви модели на производство и потребление, подкопава разнообразието и подкопава други социални и екологични приоритети. Тя се оказа непроницаема за критики относно нейното функциониране и отхвърли всички искания за реформа на системата. Въпреки обещанията за подобрения на системата, обявени по време на министерската конференция в Сиатъл през 1999 г., управлението на СТО всъщност се е влошило. Вместо да се справи с неравенствата и дисбалансите, които преобладават между богатите и бедните страни, лобито на богатите и силните в СТО се стреми да разшири мандата на тази организация в нови области на социалния живот като околната среда, трудовото законодателство, инвестициите , политика на конкуренция и държавни покупки.

СТО е напълно неподходяща институция за справяне с проблемите на храните и селското стопанство. Долуподписаните не виждат, че е възможно СТО да претърпи дълбока реформа, която да я направи чувствителна към правата и нуждите на хората и обикновените хора. Следователно долуподписаното искане всичко, свързано с храните и селското стопанство, да бъде изключено от юрисдикцията на СТО чрез премахване на Споразумението за земеделие (AoA, за неговия акроним на английски език) и изключването или изменението на други свързани клаузи и споразумения на СТО , включително Споразумението за свързаните с търговията аспекти на интелектуалната собственост (TRIPS, по-известно като TRIPS), Споразумението за санитарни и фитосанитарни мерки (SPS, за неговото съкращение на английски език), Споразумението за техническите бариери пред търговията (TBT), Споразумение за количествени ограничения, Споразумение за субсидии и изравнителни мерки (SCM, за неговото съкращение на английски език) и Общо споразумение за търговия в услуга (GATS, за неговото съкращение на английски език).

Могат ли търговските правила да играят положителна роля в селскостопанската и хранителната политика?

Международната търговия може да играе положителна роля, например по време на регионална несигурност на храните, или в случай на продукти, които могат да се отглеждат само на определени места на планетата, или за обмен на качествени продукти. Тези търговски правила обаче трябва да зачитат принципа на предпазливостта във всички политики на всички нива, както и да признават демократичните процеси и процесите на участие при вземането на решения и примата на хранителния суверенитет на хората над императивите на международната търговия.

Алтернативен институционален режим

Необходимостта е очевидна като допълнение към ролята на местните и националните правителства от нов алтернативен институционален режим на многостранно регулиране за устойчиво производство и търговия със селскостопански и хранителни стоки. Този нов режим трябва да спазва следните принципи:

Хранителният суверенитет на народите;
Правото на всички държави да защитават вътрешния си пазар, като за тази цел регулира целия внос, който подкопава техния хранителен суверенитет;
Търговски правила, които подкрепят и гарантират суверенитета на храните;
Равенство между половете и равенство във всички политики и практики, свързани с производството на храни;
Принципът на предпазливост;
Право на информация за произхода и съдържанието на хранителните продукти;
Истински демократични международни механизми за участие;
Приоритет за националното производство на храни, устойчиви агроекологични практики и равен достъп до всички ресурси;
Подкрепа за малки земеделски производители, така че те да придобият собственост и да упражняват достатъчен контрол върху средствата за производство на храни;
Ефективна забрана на всички форми на дъмпинг, за да се защити националното производство на храни, чрез прилагане на механизми, които предотвратяват генерирането на излишъци от страните износителки и упражняването на правото на страните вносителки да защитават своите вътрешни пазари срещу евтини вносни продукти;
Забрана за биопиратство и патенти върху живо вещество? Животни, растения, човешки организъм и други форми на живот? и всеки от неговите компоненти, и дори до развитието на стерилни сортове чрез процеси на генно инженерство;
Зачитане на всички конвенции за правата на човека и други свързани многостранни споразумения под независима международна юрисдикция.

Ние, долуподписаните, подкрепяме твърденията, повдигнати в други изявления на гражданското общество като „Нашият свят не се продава: СТО, подаване или изчезване? и? Нека спрем атаката на GATS сега? Изискваме правителствата незабавно да одобрят следните мерки:

1. Прекратяване на преговорите, насочени към стартиране на нов кръг на либерализация на търговията, и спиране на дискусиите, насочени към включване? Нови въпроси? или сектори под юрисдикцията на СТО, като инвестиции, правила за конкуренция, държавни покупки, биотехнологии, услуги, трудови стандарти и околна среда;

2. Отмяна на преговорите за по-голяма либерализация на селскостопанската търговия в обхвата на Споразумението за земеделие на СТО, включително чрез така наречения? Вграден дневен ред? или обикновена на СТО;

3. Премахване на задължителното приемане на минимална квота за внос от 5% от вътрешното потребление; всички клаузи относно задължителния достъп до пазара също трябва да бъдат премахнати незабавно;

4. Да предприеме цялостен преглед както на изпълнението, така и на социалното и екологичното въздействие на съществуващите търговски правила и споразумения (и ролята на СТО в тази система) по отношение на храните и селското стопанство;

5. Предприемане на незабавни мерки за отстраняване на храните и селското стопанство от контрола на СТО, наред с други, чрез премахване на споразумението за AoA и изключване или изменение на съответните клаузи в споразуменията TRIPS, GATS, SPS, TBT и SCM и неговата замяна с ново Международно споразумение за суверенитет на храните и търговия със земеделие и храни;

6. Преразгледайте политиките за интелектуална собственост по такъв начин, че патентоването на всички видове жива материя или някой от нейните компоненти е забранено и са определени ограничения на патентните права с цел защита на общественото здраве и безопасност;

7. Спрете преговорите по споразумението GATS и премахнете принципа на „Прогресивна либерализация? с цел защита на обществените услуги и общия интерес;

8. Прилагайте истински политики на аграрната реформа и гарантирайте правата на земеделските производители върху важни ресурси като земя, семена, вода и други ресурси;

9. Иницииране на дискусии относно алтернативен институционален режим за регулиране на устойчиво производство и търговия със селскостопански продукти и храни. Такъв режим трябва да включва:

· ООН? Реформирана и укрепена? участва активно в защитата на основните права на всички народи като подходящ форум за разработване и договаряне на норми за устойчиво производство и лоялна търговия;

· Механизъм за разрешаване на спорове, интегриран в Международния съд, особено за предотвратяване на практиката на дъмпинг;

· Световна комисия за устойчиво земеделие и хранителен суверенитет, създадена за цялостна оценка на ефектите от либерализацията на търговията върху суверенитета и сигурността на храните и за генериране на предложения за промяна; Нейният мандат трябва да обхваща споразуменията и правилата на СТО и други двустранни, регионални и международни търговски споразумения, както и икономическите политики, насърчавани от международни финансови организации и многостранни банки за развитие; Такава комисия трябва да се състои и да бъде ръководена от делегати от различни социални организации и културни групи, социални движения, професионални организации и демократично избрани политически представители и служители от съответните многостранни организации;

· Обвързващ международен договор, който определя и установява правата на селяните и дребните земеделски производители върху стоките, ресурсите и правната защита, необходими им за упражняване на правото им да произвеждат; Споменатият договор трябва да бъде интегриран в системата на ООН за правата на човека и да бъде свързан с други съответни конвенции, които вече съществуват в рамките на ООН;

· Международна конвенция, която замества Споразумението за селско стопанство (AoA) и съответните клаузи на други споразумения на СТО и която включва и прилага в контекста на режима на международната политика концепцията за хранителен суверенитет и основното право на хората на здравословни и хранителни вещества храна, пълна достойна заетост в селските райони, трудови права и сигурност и богата и разнообразна природна среда, която включва също правила за устойчиво производство и търговия със селскостопански продукти и храни.

Широк съюз с програма за промяна!

Ефектите от неолибералните политики са очевидни. Гражданското общество все повече осъзнава и отхвърля ги по целия свят, упражнявайки нарастващ натиск за промяна.

В подготвителния етап за следващата министерска конференция на СТО и в следващите години долуподписаните ще продължат да изобличават негативните ефекти на неолибералните икономически и търговски политики върху храните и селското стопанство и да предлагат алтернативи на настоящия световен търговски режим.

Тази декларация е ясен знак за твърдата решителност, която обединява социалните движения и други участници в гражданското общество по целия свят в борбата за демократизиране на международните политики и създаване на институции, способни да приемат и защитават устойчиви политики за земеделие и земеделие.

Контакт с организациите, издали декларацията:

КОАСАД

Кристин Андела

POBox 11813, Яунде, Камерун

Тел: + 237-96 32 58, факс: + 237-22 86 55

Имейл: [email protected]
Колективни стратегии Alimentaires
Марек познански

184 D, булевард Леополд II, 1080 Брюксел, Белгия
Тел. + 32-2- 412 06 61 / Факс: + 32 2 412 06 66

Имейл: [email protected]

ETC Group (по-рано RAFI)
478 River Avenue, Suite 200, WINNIPEG MB R3L 0C8, КАНАДА
Тел: (1-204) 453-5259, факс: (1-204) 284-7871
Имейл: [email protected]

Фокус върху глобалния юг

Гутал от Шалмали

CUSRI, университет Chulalongkorn, Phayathai Road, Банкок 10330, Тайланд

Телефон: (66-2) 218 ​​7363-5

Имейл: [email protected]

Food First / Институт за политика в областта на храните и развитието
Питър розет

398 60th Street, Оукланд, Калифорния 94618 САЩ
тел: + 1-510-654-4400 x224, факс: + 1-253-295-5257

Имейл: [email protected]

Приятели на Земята, Латинска Америка и Карибите

Алберто Виляреал

Сан Хосе 1423, 11 200 Монтевидео, УРУГВАЙ

тел / факс: 5982 902 2355 или 5982 908 2730

Имейл: [email protected]

Приятели на Земята Англия, Уелс и Северна Ирландия
Тим Райс
26-28 Underwood Street, Лондон N1 7JQ, Великобритания
тел - 44 20 7566 1603
Имейл: [email protected]

ЗЪРНО

Хенк Хоббелинк

Жирона 25, прал 08010 Барселона, Испания

Тел: + 34-93-301 1381 Факс: + 34-93-301- 1627

Имейл: [email protected]

Институт за земеделие и търговска политика

Марк ричи

2105 1st Ave. S., Минеаполис, Минесота, САЩ, 55404

тел: +1 612 870 3454

Имейл: [email protected]

IBON Foundation Inc.
Росарио Бела Гусман, Антонио Туян-младши
П.О. Box SM-447, Sta Mesa, Манила, Филипини
тел + 63-2-7142737 факс + 63-2-7160108
Имейл: [email protected]

Обществена програма за гражданите за енергия и околна среда

Wenonah hauter

215 Pennsylvania Ave. SE, Вашингтон, DC 20003, САЩ

телефон 202-454-5150

Имейл: [email protected]

Via Campesina

Рафаел Алегрия, Пол Никълсън

Colonia Alameda, Къща # 2025, 11 Calle, 3 y 4 Avenidas, Tegucigalpa, Хондурас

Телефакс: (504) 235 99 15, Телефон: (504) 239 4679

Имейл: [email protected]

Подписано от:

А) Международни мрежи и движения

Via Campesina (международно селско движение с повече от 80 организации от над 40 държави)

Б) Регионални мрежи и движения

Приятели на Земята, Латинска Америка и Карибите

КОАСАД - Африка

В) Национални организации

CESTA - Приятели на Земята, Салвадор
CENSAT - Приятели на Земята Колумбия

COECOCEIBA - Приятели на Земята Коста Рика
COHPEDA - Приятели на Земята Хаити

Collectif Stratégies Alimentaires - Белгия
Фокус върху глобалния юг - Тайланд

Приятели на Земята Англия, Уелс и Северна Ирландия

Foodfirst / Институт за политика в областта на храните и развитието - САЩ

ETCgroup - Канада

IBON Foundation Inc. - Филипини
Институт за земеделие и търговска политика - САЩ

KMP (член на Via Campesina) - Филипини

NBS (член на Via Campesina) - Норвегия

NFFC (член на Via Campesina) - САЩ

Public Citizen’s Energy and Environment Programme - САЩ

REDES- Приятели на Земята Уругвай
Оцеляване - Приятели на Земята Парагвай
Съюз за малки и семейни ферми (SFFA) - Обединено кралство


Видео: Жак Фреско и Роксан Медоус в На ръба с Тео Чалмърс (Юни 2022).


Коментари:

  1. Kezshura

    Не си прав. Мога да защитя позицията си. Пишете ми в PM, ние ще се справим.

  2. Odysseus

    Браво, отличния отговор.

  3. Kagashicage

    Всичко по -горе каза истината.

  4. Kazirisar

    Мисля, че грешат. Аз съм в състояние да го докажа. Пишете ми в PM.

  5. Reeford

    окончателният отговор, смешно е...



Напишете съобщение