ТЕМИ

Спорът за газ и нефт в рамките на ДМА

Спорът за газ и нефт в рамките на ДМА


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Контролът на полетата, пазара и цените на петрола и природния газ са решаващи фактори за създаването на политически конфликти и кървави войни. Дори хиляди цивилни са платили с живота си цената на такава амбиция. Според Oil Watch, сред тези войни са тези на Нигерия, които са водени от 1967 до 1970 и от 1980 до 1984; Судан, който се обсъжда в конфликта от 1983 г .; войните в Йемен между 1986 и 1987 и между 1990 и 1994; Конго между 1997 и 1999 г .; Ирак от 1974 до 1975 г. и след това десет години по-късно между 1985 г. и 1992 г. По тази причина конфликтът в Индонезия не е приключил от 1986 г., в Ангола от 1992 г. или в Алжир от 1991 г. На всеки 5% увеличение на зависимостта от петрола, тези страните са похарчили 1,6% повече за военни разходи, според Oxfam и цитиран в документа на Oil Watch "Мораториум върху разширяването на петролната граница".

След войната срещу Афганистан, започнала на 11 септември, и опита за военен преврат срещу правителството на Венецуела и неговия нефт, сянката на орела на смъртта отново започна да обхожда иракските петролни кладенци. През април 2002 г. Саддам Хюсеин обяви временно намаляване на целия износ на петрол в знак на протест срещу окупацията на Израел в палестинските градове. Четири месеца по-късно иракското правителство подписа споразумение за икономическо и търговско сътрудничество с Русия за 40 милиарда долара. След поражението във войната в Персийския залив Ирак е принуден да насочи целия си доход от продажбата на петрол чрез програма на ООН, която предлага хуманитарна помощ и военни репарации. Но Ирак е заподозрян, че е отклонил около 300 милиона долара за военната индустрия, за разлика от отношението на правителството на САЩ (САЩ) с военната индустрия. Има голям интерес обаче нещата да останат същите, тъй като Chevron-Texaco, Exxon-Mobil Oil и Valero Energy са изяли почти половината от изнесения от Ирак петрол.

Преди няколко години Световната банка (СБ) потвърди, че войните от 21-ви век ще бъдат причинени от глобалния контрол на прясната вода, който е все по-оскъден на планетата. И на този ресурс отиват транснационалните. В Баранкила, Пуерто Колумбия и сега с град Ла Соледад, компанията Técnicas Valencianas del Agua (Tecvasa) от Испания, която няма инвестиции в собствената си държава, постигна концесията за водоснабдяване за 20 години. Създадена през 1999 г., за да се конкурира в приватизацията на водата в Латинска Америка, само за три години вече има четири дъщерни дружества: Metroagua в Санта Марта (Колумбия); AAA Доминикана (Санто Доминго, Доминиканска република); Амагуа в кантон Самборондон (Еквадор) и ААА Венецуела, в щата Сулия. Tecvasa контролира район с девет милиона жители в Латинска Америка, с общ оборот от 180 милиона долара през 2001 г. Така, след дълги и кървави борби за независимостта на Латинска Америка, новият испански колониализъм отвръща на удара.

Но има и друг ресурс, който се очаква да предизвика силни конфликти: зелено злато, биологично разнообразие. Транснационални лешояди от трансгенни храни и лекарства като Bayer, Monsanto и Novartis, наред с други, прелитат над генните банки. ? Истинският нефт и истинското злато на бъдещето ще бъдат вода и кислород; ще бъдат ли нашите водоносни хоризонти и гори? (Извадка от встъпителното послание за встъпването в длъжност на президента на Република Коста Рика, д-р Абел Пачеко де ла Есприела, конституционен период май 2002 г. - май 2006 г.).

Накратко, водата, петролът, газът и биологичното разнообразие са провокирали и ще провокират повече милитаризация в земите, които имат тези стратегически ресурси. И цената е и ще бъде за коренните и селските народи, защото те са били хранилища на такова богатство. Коренните народи са и ще бъдат подпорните стени срещу хищничеството и амбицията на капитала, съпротивлявайки се на своите земи, борейки се срещу експулсирането, събиране на петрол от реки, морета и лагуни; предотвратяване на транснационални корпорации да кацат или да отварят утробата на майката земя, за да инжектират нефтопроводи и газопроводи през „отворените вени на Латинска Америка“. Днес в Латинска Америка и Карибите се възлагат много надежди. Триумфът на селяните от Атенко срещу мегапроекта на новото международно летище в Мексико създаде прецеденти, които пред аванса на приватизацията и отчуждаването на селските земи; Въпреки правителствения апарат, свързан с медиите и въпреки търговските споразумения, наред с други съжаления, обществото може да спре напредъка на плана Пуебла-Панама (ПЧП) и зоната за свободна търговия в Америка (FTAA). Друг пример дават боливийците и уругвайците, които са спрели процесите на приватизация на публичните ресурси в ръцете на големи мултинационални корпорации, или местното Мискито от Никарагуа и Хондуран Гарифуна, обявяващи своите територии за свободни от проучване на нефт.

Какво представляват запасите от въглеводороди?

"Това са натрупванията на въглеводороди, известни до определена дата и които могат да бъдат експлоатирани и оползотворени с търговска цел. Всички изчислени запаси включват известна степен на несигурност, която зависи главно от количеството и качеството на геоложката, геофизичната, петрофизичната и инженерната информация, налична в време.време за оценка и интерпретация на тези данни.Доказаните запаси са обеми въглеводороди, оценени при текущи икономически условия, които се оценяват за търговско възстановяване на определена дата, с високо ниво на сигурност.В тази категория резерви вероятността на възстановяването ще бъде 90 процента или повече от очакваната сума (...) Вероятни резерви са тези резерви, при които анализът на информацията за депозитите предполага, че те са по-осъществими за търговско възстановяване, отколкото ако не са "(Raúl Muñoz Leos , директор на Pemex).

Газът има много приложения, включително производството на електрическа енергия чрез изгаряне на газ, чиято топлина кара генериращата турбина да се движи; а в инсталация с комбиниран цикъл може да се използва повторно за загряване на вода и производство на пара, която в същото време задвижва следващата турбина. Изграждането на тези централи отнема по-малко време, отколкото на водноелектрическата централа, те произвеждат повече енергия и цената им е по-ниска. Въпреки че те също замърсяват, те са по-малко в сравнение с електроцентралите с въглища, дизел или вода. Тя обаче също изселва села от техните земи, като изгражда газопроводи за транспортиране на газ, както в Перу и Боливия.

Петролната индустрия е една от най-замърсяващите. Само 122 компании в света са отговорни за 80% от глобалното замърсяване и пет от тях, известните? Четири сестри? Петролните компании (Exxon-Mobil Oil, BP Amoco, Shell и Chevron-Texaco) са отговорни за 10% от всички въглеродни емисии на планетата. По време на процеса на проучване, добив, транспортиране и изгаряне на изкопаеми горива се получава голямо замърсяване на земята, въздуха и водата, дори при комерсиализацията. Всичко това изисква инфраструктура като нефтопроводи, газопроводи, платформи, пътища, наред с други, застрашаващи обезлесяването на защитени природни зони.

Според Oil Watch, 2 хектара гора са обезлесени за всеки проучвателен кладенец. "При проучвателните сондажи за нефт и газ се генерират стотици хиляди кубически фута токсични отпадъци, които се изхвърлят в околната среда без никаква обработка", добавят те. Това замърсяване също унищожава морското и сухоземното биоразнообразие, хранителния суверенитет на хората и икономиките, свързани с природата. Освен това добивът и транспортирането на нефт и газ предизвиква безпорядък в окупирането на териториите, което в най-добрите случаи води до принудително преместване на собствениците на земята и като цяло до насилствено експулсиране с подкрепата на репресивния монопол на държавата, армията и полицията и дори с подкрепата на паравоенни групи в сговор с транснационални корпорации, съюзени с военни диктатури. Въпреки знанието, че изгарянето на изкопаеми горива е основната причина за изменението на климата, инвестициите във фосилна енергия са 100 пъти по-големи, отколкото в други форми на енергия.

Световни тенденции

Различни международни анализатори смятат, че през следващите 20 години няма да има значително заместване на въглеводородите като основен източник на енергия. Освен това се очаква в този период от време търсенето да се увеличи в световен мащаб, удвоявайки търсенето, регистрирано между 1970 г. и 2000 г. Според Американската администрация за енергийна информация (EIA), световното търсене на петрол ще се увеличи с 56%, еквивалентно до 43 милиона барела на ден за 2002 г. От своя страна Агенцията на Департамента по енергийна статистика прогнозира, че световното търсене на петрол ще нарасне от 75 милиона на 119,6 милиона барела на ден до 2020 г. Накратко, независимо от всички източници отбелязват една и съща тенденция: повече добив на нефт и газ през следващите десетилетия. Как ще свърши светът след 20 години? Как ще видим планетата, земите и горите? Колко още народи са разселени или убити?

Дори възможността за достъп до нови находища на въглеводороди в света на места, които в момента са недостъпни, ще се увеличи поради напредъка на технологиите. Според Петролния институт, взет от оценките на EIA International Energy Outlook 2001, потреблението на природен газ в индустриализираните страни до 2020 г. ще бъде най-високо в Япония и Австралия, следвано от Северна Америка и след това от Западна Европа. Що се отнася до петрола, най-високата консумация ще бъде в Северна Америка, последвана от Западна Европа и накрая Япония и Австралия.

Многостранното банкиране не отсъства от големия петролен и газов бизнес. Също така направи възможно 100 нови държави да се присъединят към проучвателна дейност през последните 10 години. Смята се, че те имат инвестиции от близо 50 милиарда долара. Сред тях са, без да се различават, Световната банка (СБ) с общо 5,950 милиона долара, инвестирани в сектора между 1995 и 1999 г .; Европейската банка за възстановяване и развитие; Азиатската банка за развитие; Междуамериканската банка за развитие (IDB) и финансиране от агенции за експортни кредити за разработване на петрол и газ в горната част на веригата (неминна).

1999 г. беше годината с най-големите открития. Въпреки че някои бяха извършени във вече експлоатирани полета, като Саудитска Арабия и Иран, други бяха извършени в различни страни благодарение на технологичния напредък, като например дълбоководни проучвания в Бразилия и Ангола. Между 1995 и 2000 г. 4,5 милиона барела са добавени към доказаните запаси за всяко проведено проучване, което е еквивалентно на 50% повече в сравнение с периода от 1990 до 1995 г. През втората половина на 90-те години са открити новите газови открития 85% по-високи от откритията на нефт. През последните години нефтът е открит в 95 страни и 50% от намереното масло се намира само в 10 от тях: Иран, Саудитска Арабия, Ангола, Китай, Мексико, Азербайджан, Нигерия, Еквадорска Гвинея, Бразилия и Норвегия. Всъщност британският петролен институт изчислява, че има около 4 милиарда тона въглерод във фосилни горива, които все още са под повърхността на Земята. Според Oil Watch всеки барел петрол включва средно 0,12 тона въглерод.

Според Алфредо Елиас Аюб, генерален директор на Федералната комисия за електроенергия (CFE) в Мексико, електроцентралите са по-ефективни и икономични с газ. Цената на мегават, което е единица за мощност, в централата за комбиниран цикъл на газ в момента варира между 500 и 600 милиона долара, докато ядрената или хидравличната централа е над един милиард долара. Поради тази причина транснационалните корпорации свързват своите инвестиции около целия процес: газ, нефт, вода и производство на електроенергия. Особено сближаването на газа и електроенергията откри тежка борба между петролните компании и електрическите компании в битката за производство на киловати с газ. Всъщност през 2000 г. продажбата на природен газ на CFE нараства с 18,8%, а през 2001 г. темпът на растеж на потреблението на природен газ от мексиканския електроенергиен сектор надхвърля 14% годишно и се очаква, че те ще се утроят през следващото десетилетие . Поради тази причина, за управителя на парастат, само с преки чуждестранни инвестиции в електрическа енергия ще бъдат получени 34 милиарда долара, необходими по време на президентския мандат на Висенте Фокс от 2001 до 2006 г., с цел модернизиране на инфраструктурното електричество на страната .

Според изявлението на министъра на енергетиката на Мексико Ернесто Мартенс през октомври 2001 г., между 2000 и 2006 г.? Търсенето на електроенергия ще се увеличи с 45%, това на втечнен петролен газ със 17%, това на природния газ в 80% а този на течните горива, включително дизела и керосина, ще нарасне с 20%.? За 2002 г. той посочи, че Мексико ще модифицира своята енергийна политика, за да даде на газа по-висок приоритет от петрола и ще започне да инвестира в „Бизнес на бъдещето“, тъй като търсенето на газ ще нарасне със 120% през следващите 10 години, особено за генериране на електрическа енергия. И тук идва войната на електрическите корпорации. За 2009 г. CFE е изчислил, че 49 централи с комбиниран цикъл ще влязат в експлоатация в страната, които ще произвеждат 21 хиляди мегавата, тъй като според нея потреблението на електроенергия ще се увеличи със среден годишен темп от 5,5% за периода 2001- 2010 г.

Именно от този ъгъл трябва да анализираме проекта Пуебла-Панама (ПЧП); зоната за свободна търговия на Америка (FTAA) и споразуменията за свободна търговия; планът Колумбия; милитаризацията на стратегически региони на американския континент и на местни и селски земи, както и нарастващото инсталиране на американски военни бази в цялото полукълбо. Също така от този ъгъл трябва да анализираме отказа на правителствата да водят диалог с коренното население, да приемат тяхната автономия и да зачитат техните човешки права. Днес в Латинска Америка съществуват много примери за репресии и прогонване на коренното население. Отказът на мексиканското правителство да се съобрази със споразуменията от Сан Андрес, договорени и подписани с EZLN, е отказ от държавата, където изпълнителната, законодателната и съдебната власт отричат ​​постигането на мир и разпределението на богатството с равнопоставеност. Правителствата се прекланят пред интересите на най-мощните петролни корпорации в света и загърбват интересите на мнозинството, суверенитета на народите. Днес сме свидетели на дълбока криза на демокрациите, виртуалната демокрация и транснационално-военната корпоративна диктатура.

Кой има нефт и газ днес?

Близкият изток съдържа 65% от световните запаси на суров нефт; а във Венецуела 7%, което също обяснява милитаризацията с План Колумбия и американските военни бази на островите Кюрасао. Останалите 7% са в Африка, главно в Алжир, Либия и Нигерия; и 5% в Русия. Централна Азия е вторият по големина петролен басейн в света с около 200 милиарда барела петролни резерви, след Персийския залив, който има 660 милиарда барела. Оттук и интересът на САЩ да поемат контрола над азиатско-европейския мост.

От друга страна, територията на Афганистан концентрира 4% от световните запаси от въглища, които все още не се експлоатират; и също така има мед, желязо, сяра, цинк, сол, олово и скъпоценни и полускъпоценни камъни. За други източници на руската територия на Сибир е вторият световен петролен резерв, който осигурява на руското правителство 60% от фискалния си доход. Между другото, любопитно е, че през август 2002 г. мексиканското правителство затвори посолствата си в петролните страни Саудитска Арабия и Норвегия. Последната страна се смяташе за втори по големина производител на петрол в света, според нейния министър на енергетиката и петрола Торе Санволд.

Наскоро журналистът Джим Карлтън от The Wall Street Journal потвърди, че под водите и около остров Сахалин в Русия (известен с изобилието си от сьомга, раци и други черупчести и застрашени китове), петролните корпорации изчисляват, че има около 13 трилиона барела петрол, когато САЩ имат 22 трилиона барела в резерв, а Русия 49 трилиона барела. От 1994 г. водите на остров Сахалин се експлоатират от Exxon-Mobil Oil и Royal Dutch / Shell и са предназначени да комерсиализират въглеводородите чрез нефтопроводи и газопроводи. През 1999 г., първата година на търговското производство на петрол, въздействието върху екологичните щети и риболова вече беше видимо. Въпреки това се извършва изграждането на повече сондажни кули, чиито съоръжения изискват инвестиции от 22 милиарда долара. След 11 септември, още повече, че Русия стана за САЩ онова, което Джордж Буш нарече? Стратегическо значение? за неговото масло; и веднага през май 2002 г. той отпразнува с руския президент Владимир Путин проекта за икономическо сътрудничество на стойност 12 милиарда долара за изследването на острова.

В случай на природен газ 28% са в Русия; 9% в персийския; още 9% в Северно море (Холандия, Норвегия и Англия); 7% в Канада; и още 7% в Африка, главно в Алжир и Нигерия, където Shell и Chevron подкрепяха военните диктатури. Следователно Съветският съюз и Близкият изток имат по-голямата част от природния газ досега. Поради тази причина САЩ насочват погледа си към Американския континент. В Канада природният газ се намира главно в провинция Алберта и Саскачеван, въпреки че има силен потенциал и в Арктика и на канадското източно крайбрежие.

Според проучването? Енергиен профил на Северна Америка? освободен от министъра на енергетиката на Мексико, търсенето на енергия в страните от Северна Америка ще намалее леко през следващите 8 години. Той също така установява, че? Потреблението на енергия на глава от населението ще нарасне с 10% до 2010 г. в региона на Северна Америка.? Това проучване е изготвено от Северноамериканската работна група, създадена през 2001 г. със съгласието на президентите на Мексико, САЩ и Канада. Техният анализ отразява, че през 2000 г. регионът е имал инсталирана мощност от 967 гигавата, от които 819 съответства на САЩ, 111 на Канада и 37 гигавата на Мексико; че тенденцията на потребление, наблюдавана от 1980 г., ще продължи и също така разкрива бъдещи нужди за поддържане на взаимосвързана система. Посочва се, че запасите от нефт в района възлизат на 50 милиарда барела, от които 24 милиарда съответстват на Мексико, въпреки че в природния газ САЩ имат резерви от 167 милиарда кубически фута, Канада 92 милиарда кубически фута, а Мексико само с 30 милиарда кубически фута. Накратко, всеки със своите данни. Но една обща тенденция продължава.

Макар и в съвсем незначителни пропорции, но не поради тази причина той престава да бъде важен за интересите на Съединените щати в рамките на ПЧП и FTAA, в други страни от Латинска Америка и Карибите също има петрол като в Бразилия , Аржентина, Колумбия, Еквадор, Перу, Тринидад, Боливия, Хондурас, Гватемала, Никарагуа и Панама. Нека да видим само един пример, който прилича на история на ужасите за богата страна на бедни хора, където алчността на транснационалите преминава над градовете, за да унищожи всичко. В Боливия транснационалните компании Shell и Enron (Transredes), които инвестират в петролния и газов сектор с помощта на пенсионните фондове на работниците, поискаха заем от IDB за 100 милиона долара за изграждането на нефтопровод Yacuiba. и за 434 милиона долара (BO-0192) за газопровод, въпреки съпротивата на местните общности Weenhayek, които живеят там.

И то е, че местните жители не губят паметта си. През януари 2000 г. тези компании предизвикаха най-голямото бедствие в историята на експлоатацията на въглеводороди в Боливия, когато приватизираният нефтопровод в тяхна полза, преминал под водите на река Десагуадеро, се счупи, разлявайки 29 хиляди литра тежък суров нефт и бензин. Друга компания, Transierra и Petrobras do Brasil, започна работа по газопровода Rio Grande-Yacuiba, като изкопа и зарови тръби, които биха засегнали коренните земи на Гуарани. От своя страна Petrobras и испанският Repsol възнамеряват да изследват националните паркове Madidi и местната територия и биосферен резерват Pilon Lajas.

Бизнесът е толкова сочен, че износът на газ за Бразилия може да означава доход за корпорации от 5 милиарда долара през следващите 20 години, докато правителството на Боливия ще получава, като му позволява само 80 милиона долара годишно данъци и роялти. Запасите от газ в Боливия също са във фокуса на амбициите, тъй като се смята, че те могат да струват 80 милиона долара годишно. Това се равнява на 10 пъти производството на стоки и услуги за една година. Запасите от боливийски газ се оценяват на най-големите в Южна Америка и по-високи от тези на Аржентина, Бразилия, Чили и Перу заедно и вече са в ръцете на Repsol, BP, Petrobras, Pluspetrol, Tesoro BG, Vintage и Maxus, наред с други . За боливийското министерство за развитие правителството спря да получава 3 152 милиона долара, като намали данъците върху въглеводородните полета на транснационалните граждани от 50 на 18%.

Сякаш това не беше достатъчно, правителството на Боливия одобри проекта за износ на газ за САЩ и Мексико за транснационалните корпорации British Gas, British Petroleum (BP) и Repsol YPF, групирани в консорциума за LNG в Тихия океан, и за компаниите Sempra Energy и Панамериканска енергия. Именно в тази страна новите правни инициативи за регулиране на експроприациите и сервитутите в сектора на въглеводородите и проектът за модификации на регулацията на тръбопроводите биха предоставили на транснационалните компании да бъдат собственици не само на боливийския газ и нефт, но и на земята. Именно в Боливия правителството приватизира парастатните Yacimientos Petrolifos Fiscales Bolivianos (YPFB) на чуждестранни компании, както и на своите газови и нефтени кладенци, в държава, в която енергията му идва 90% от нефт и газ.

Енергийната криза в САЩ

Сред източниците на енергия са вода (водноелектрическа), нефт, газ, пара и въглища (термоелектрическа); слънчева, вятърна (вятърна) или ядрена (обогатен уран) енергия. Но ако цялата енергия трябваше да се генерира от петрол, всеки ден светът ще се нуждае от 210 милиона барела петрол на ден. Но днес се произвеждат 75 милиона барела на ден. 38% от настоящата световна енергия идва от нефт; 22% е природен газ, еквивалентен на 46 милиона барела; 26% от енергията идва от въглища; 7% от ядрената енергия; а останалите 7% идват от хидравлична, слънчева и вятърна енергия, наред с други.

20% от цялата енергия се консумира от транспортния сектор в света; повече от 30% са предназначени за осветление, охлаждане, отопление, предаване и приемане на информация, битови нужди, магазини и обществени сгради. Останалото е предимно за стоманодобивната, циментовата, стъклената, химическата, алуминиевата, целулозната и хартиената промишленост. Следователно индустрията и транспортът консумират 70% от енергията в света, поради което те са стълбовете на неолибералното развитие, на зоната за свободна търговия в Америка (FTAA) и плана Пуебла-Панама (ПЧП). Следователно приватизацията на мексиканската електроенергия, газ и нефт са някои от стратегическите и национални цели за сигурност на имперската сила на САЩ.

САЩ имат 173 рафинерии; Мексико с 6; Русия с 45, която консумира 4 милиона барела на ден; и Европейския съюз с 20 рафинерии и консумира 5 милиона барела петрол на ден. В началото на 2002 г. САЩ произвеждат 12% от световния петрол, или 9 милиона барела на ден. Той обаче консумира 25% от суровия нефт в света, като е най-големият потребител в света и най-големият замърсител на въздуха. Затова те трябва да внасят още 11 милиона, за да покрият своите нужди. От тях Мексико продава 1,6 милиона, а Венецуела 2 милиона барела суровина на ден, а останалото идва от арабския свят. При сегашните темпове на производство на САЩ петролът е в продължение на 11 години, но ако трябваше да произвежда всичко, което консумира със своите резерви, щеше да има нефт само за 4 години.

Това обяснява защо САЩ отчаяно се стремят да гарантират достъп до суровите пазари на американския континент, какъвто е случаят с Канада, Мексико и Венецуела. Но венецуелското правителство на Уго Чавес го заплашва заради неговия анти-неолиберален дискурс и защото той изпраща 53 хиляди барела петрол на ден на Куба при преференциални условия съгласно споразумение, подписано между двете правителства през октомври 2000 г. В замяна Куба предоставени услуги, технологии и продукти за насърчаване на икономическото и социално развитие в най-нуждаещите се сектори.

Следователно опитите за сваляне на Чавес също са свързани с неговия петрол, както и с войната срещу Саддам Хюсеин, който управлява иракския петрол. Правителството на Висенте Фокс в Мексико обаче не представлява опасност, а силен съюзник на Буш да отвори добива на природен газ и нефт за чуждестранен капитал. За да се постигне това, ще бъде необходимо да се погребе суверенитетът на Мексико чрез проведените преговори за налагане на ДМА и модификацията на член 27 от Конституцията, който днес гласи, както следва:

? Съответства на нацията прякото владение на всички природни ресурси (...) нефт и всички водородни карбиди, течни или газообразни (...) В случай на петрол и твърди, течни или газообразни водородни карбиди или радиоактивни минерали, няма да бъдат отстъпки или договори нито ще се издържат тези, на които, когато е уместно, са предоставени и нацията ще извършва експлоатацията на тези продукти (...) Изключителната отговорност на нацията е да генерира, провежда, трансформира, разпределя и доставя електрическа енергия който е предназначен за предоставяне на обществена услуга. По този въпрос няма да се предоставят отстъпки на физически лица и нацията ще се възползва от активите и природните ресурси, които са необходими за споменатите цели (...)?

FTAA: Американската стратегия за енергиен контрол

От друга гледна точка сред трите най-доходоносни предприятия в света са военната индустрия, наркотрафикът и въглеводородите. Богатите страни на север зависят от последното и за тяхно съжаление много латиноамерикански правителства все още контролират голяма част от сектора, в допълнение към сключването на съюзи, които поставят под контрол северноамериканската икономика, както през 1998 г. Венецуела и Мексико , в исторически съюз със Саудитска Арабия, реши да намали производството на петрол, за да обърне кризата с цените на петрола.

Следователно, и като се вземат предвид големите интереси на американския президент Джордж Буш в петролния сектор в Тексас, правителството на САЩ прилага стратегията си на континента, за да създаде петролен енергиен блок около FTAA, който включва ПЧП и плана Колумбия. Инициативата Petroamérica се опитва да създаде голяма транснационална организация, която би могла да обедини Pemex de México с Petrobras de Brazil, Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), Ecopetrol от Перу и IPF-REPSOL от Испания в Аржентина, под интересите на Северна Америка. И в Мексико той намира своя най-верен съюзник.

Президентът Висенте Фокс, син на испанска майка и новата Малинче де ла Насион, предупреди през февруари 2002 г., че? Същата година ще видим много реалности в инфраструктурните работи, които ще направят пазарите на САЩ и Канада, през Мексико до Панама, с магистрални оси, с пристанища, с летища, които осигуряват инфраструктурата, в която инвестицията съвпада? През август 2002 г. Фокс се срещна с управителите на страната, за да ги убеди в реформата в електроенергията, използвайки политически шантаж. Той обясни, че инвестицията от 500 милиарда песо, която се отделя за електроенергия, е подобна на годишния трансфер към всички държавни и общински правителства в страната, така че в случай на отмяна на възможността за реформа, бюджетните проблеми ще продължат на всички нива на управление .

Малко по малко петролните компании се сливат, създавайки чудовищни ​​олигополи. Днес,? Четирите сестри? Най-мощните транснационални петролни компании в света са Exxon-Mobil, която за Fortune е транснационалната компания, която се нарежда на първо място в света с най-високи печалби, регистрирайки през 2001 г. около 15,32 милиарда долара. има и Chevron-Texaco, който се нарежда на 43-то място; Royal Dutch-Shell с четвърто място; и British Petroleum (BP) на шесто място в световен мащаб. Само China National Petroleum, която се нарежда на 23-то място сред компаниите с най-високи доходи в света, представлява заплаха за четирите сестри. Según Fortune, Petrobras ocupa el lugar 41 de las empresas mas ricas del mundo, PDVSA el 36, Repsol el 80 y Pemex el lugar 81. Si tomamos solamente el sector petrolero, para el director de la paraestatal Raúl Muñoz Leos, Pemex ocupa la quinta o sexta posición mundial.

En Ecuador no ha bastado que Chevron-Texaco haya dejado una impresionante contaminación por la extracción del crudo además de dejar a muchos pobladores sin tierras ni medios de subsistencia, y en mayor pobreza a 300 mil campesinos e indígenas amazónicos, sino que ecologistas, a principios del 2002, se tuvieron que amarrar a los árboles que Repsol y otras corporaciones pretenden derribar en el Bosque Protector de Mindo para construir un oleoducto de crudo pesado que atravesaría 300 millas de áreas protegidas, con un préstamo del banco alemán WestLB por 900 millones de dólares.

Según el investigador Aram Ruben Aharonian, en el año 2000 los ingresos de PDVSA fueron menos de una cuarta parte de los de Exxon-Mobil y menos de un tercio de los de Royal Dutch-Sell o BP, mientras que su patrimonio oscilaba entre la mitad y un tercio respecto a las grandes petroleras. En el período 1998-2000, el promedio de las cuatro hermanas superaba a PDVSA en 3.6 veces en ingresos, 1.9 en activos, 1.4 en patrimonio y 1.6 veces en ganancias antes de impuestos.

Según un informe del Institute for Policy Studies del 2000, que incluye datos de la Revista Fortune y del Banco Mundial, de las 100 economías mas grandes, 51 son corporaciones y 49 países. Según el informe, en 1999, la venta de la cinco corporaciones mas grandes del mundo superaban el PIB de 182 países. En ese año Exxon-Mobil o Shell tenían ingresos mayores al PIB de Venezuela y Colombia, no se diga ya de los países caribenos y centroamericanos.

El Imperialismo Gringo y la conquista Gachupina

Entiéndase por ?gringo?, según el diccionario Larousse, como ?Yanqui, estadounidense?; y ?gachupin? como ?Espanol establecido en la América de lengua española. (Se dio primeramente este nombre a los españoles en tiempos de la guerra de Independencia mexicana)?. Pues bien, el Imperialismo norteamericano y la nueva versión de la Conquista española hacen ahora alianzas. Mientras que el gobierno español de José Maria Aznar se deja USAr por Estados Unidos para influenciar sus políticas en Europa y la OTAN; en América Latina también es USAdo para abrir la brecha mientras las grandes corporaciones transnacionales norteamericanas se preparan a deglutir a las españolas de energía, gas y petróleo. Las tres eléctricas mas grandes de España están buscando mejores posiciones hoy en el mercado y por el control de la energía, el gas y el agua en todo el Continente bajo el acecho imperial.

Endesa, la primera eléctrica española cuenta con 20 millones 164 mil clientes (la mitad en el extranjero y la otra mitad en España). Entre enero y marzo del 2002 casi duplicó su beneficio neto ya que vendió su filial Electra de Viesgo a la eléctrica italiana Enel para salvar su crisis de inversión en Argentina. Ha incrementado sustancialmente su presencia en el mercado del gas, del que hoy es segundo operador en España por número de clientes, con una cuota del 6% en el mercado doméstico de gas natural y del 4.2% en el mercado liberalizado. Pretende para el 2006 alcanzar una cuota del 15% en el mercado liberalizado de gas. De las españolas, solo Endesa ha incursionado en el mercado europeo especialmente a Italia y Francia, y además cuenta con inversiones en los sectores de telecomunicaciones y consultoras.

Endesa e Iberdrola que en menos de un año han ingresado al negocio de la venta de gas natural, han lanzado la guerra a Gas Natural y pretenden arrebatar el liderazgo a Repsol en España. Endesa tiene en Argentina el 5% de su dinero invertido y el 2.8% de sus activos, que equivale a una inversión de 100 millones de dólares. Esta presente a través de su participación en Edesur, una de las principales eléctricas argentinas y posee dos centrales. Actualmente controla el Sistema de Integración eléctrica para América Central en el marco del PPP y se lanza por la construcción de otra presa hidroeléctrica en Chile pese a las advertencias de sus efectos en el medio ambiente y la expulsión de indígenas de sus tierras.

Iberdrola, la segunda eléctrica de España, controla mas de un 4% del mercado español de gas pero pretende llegar al 20% en el 2006 para atender sus plantas de energía eléctrica y sus clientes, con quienes desde octubre del 2001 a mayo del 2002 había firmado cerca de 100 contratos de gas. Ahora pretende convertirse en el segundo suministrador de gas y quitarle clientes al enemigo común de las eléctricas, Gas Natural. Es líder en la operación y construcción de parques eólicos. Entre 2002 y 2006 pretende invertir 12 mil millones de euros de los cuales la tercera parte se destinara a otros países, principalmente en México y Brasil. Recientemente hubo un intento de fusión entre Repsol e Iberdrola que puso en pie de guerra al sector eléctrico encabezado por Endesa. La fusión fracasó. Luego otro intento de fusión entre Endesa e Iberdrola y entre Unión Fenosa e Hidrocantabrico, que también fracasaron.

Unión Fenosa, tercera eléctrica española también contempla el sector gasista como uno de los pilares para su crecimiento. Hacia el 2005 su actividad en el exterior representará el 40% total de sus ventas y el 35% del resultado operativo. La eléctrica gallega trabaja en la generación y distribución de energía eléctrica y prestación de servicios como el suministro de agua y consultor. En el 2000 se introdujo en el sector del gas natural e incremento su beneficio neto en un 18.7% en el primer trimestre de este año por el crecimiento de su actividad internacional.

La petrolera española Repsol nació en 1987 sin una dimensión internacional. Hoy ocupa la 5a. posición en Europa y es la 7a. petrolera del mundo. En 1999 decidió comprar Yacimientos Petrolíferos Fiscales de Argentina (YPF) con una inversión de 15 mil millones de dólares. Uno de sus objetivos estratégicos es la inversión en electricidad ya que cuenta con el gas. Repsol YPF y Gas Natural construyeron una nueva sociedad con un capital repartido en un 50% para comercializar gas licuado en el mundo. Pero luego llego la crisis de los precios del petróleo y la crisis en Argentina cuyo gobierno impuso un impuesto del 20% a las exportaciones petroleras, por lo que retuvo la mitad de los envíos de crudo fuera del país así como gasoleo a Bolivia. Repsol YPF se vio obligada a vender sus acciones atrapada en unas medidas que sus propios directivos ayudaron a promover.

De este modo, con una deuda de 5 mil millones de euros, Repsol anuncio que vendía el 23% de la participación de Gas Natural a los catalanes del banco La Caixa quien, con un 26% de las acciones, se convierten en el principal accionista con lo que dan comienzo a su incursión en los negocios del gas natural y la electricidad. Entre el 2002 y el 2006, Gas Natural pretende conseguir mas de 10 millones de clientes en distribución de gas y ganar cuota en el mercado de generación eléctrica. Por cierto, Gas Natural por medio de su subsidiaria en México y quien controla 8 de las 14 redes de distribución de gas natural en el país, podría ser la única empresa con la concesión para distribuir el gas natural en el estado de Veracruz por 30 años. Curiosamente, es el FMI quien ha llevado a la crisis a Argentina y por tanto a las inversiones europeas, sobre todo españolas en el sector bancario, gas y petróleo. De la misma manera llevo a la crisis a los ?tigres asiáticos?. No es casualidad que las oficinas del FMI, del Banco Mundial, del BID, la Casa Blanca y el Pentágono, estén en Washington.

La petrolera española Cepsa tiene inversiones en la planta Interquisa Canadá cuya producción será principalmente destinada a EU. Cuenta con exploración en diversas zonas de Colombia y otras en América Latina. Su estrategia de crecimiento se basa en el gas de Argelia, país cuyos ingresos dependen en un 95% de la venta del petróleo, toda vez que su yacimiento RFK cuenta con reservas iniciales de mas de 100 millones de barriles de crudo que se explota desde 1996. Pero hay otro yacimiento 10 veces mayor que este, el yacimiento ORD. Cepsa estudia la construcción de un gasoducto que unirá Argelia con Europa, vía España, bajo la sociedad Medgaz donde están asociadas Sonatrach, TotalFinal Elf, Endesa, British Petroleum, Gaz de France y ENI.

Por lo hasta aquí expuesto podemos afirmar que el futuro de España es el futuro de EU. El imperialista devorará tarde o temprano al nuevo conquistador en el escenario de la guerra que libran las transnacionales por el control del agua, el gas, la electricidad y el petróleo. Pero es al mismo tiempo la guerra contra los pueblos indios y campesinos del Continente que luchan y resisten por su dignidad y por su tierra. Son, en definitiva, la vanguardia de los protectores de la naturaleza y la punta de lanza de un mundo mejor para todas y todos. -EcoPortal.net

Fuentes y Bibliografía:
– Prensa: ?Especial: energía?, El Mundo (9, 10 y 17 de mayo y 2 de junio 2002); AFP; EFE; QuehacerPolitico 1061; Agencia Latinoamericana de información; Boletín Comercio y Desarrollo; Siempre! (27 de marzo 2002); El Chileno y El Nacional (1 de julio de 2002); La Prensa Grafica; Cuarto Poder (23 de marzo 1998); La Jornada (2002: 19 de junio, entre otras); Milenio Diario (5 de agosto del 2002); Jim Carlton del Dario The Wall Street Journal,; CincoDias economía (3 de mayo 2002); Reforma (20 de agosto 2002). Este país, Proceso, Quehacer Político, Vértigo, Cambio, Proceso Sur, Impacto, La Crisis, Época, economía Nacional, USA Today (entre septiembre y noviembre del 2001). Fortune www.fortune.com ; Síntesis de la prensa sobre 14 diarios de circulación nacional realizada por CFE correspondiente a los meses de diciembre de 2001, y enero y febrero del 2002 www.cfe.gob.mx (La Jornada, Milenio, Crónica, Reforma, Economista, Excelsior, Novedades, Financiero, Heraldo, UnomasUno, Sol de México, Universal, Ovaciones, Prensa.
– Organizaciones civiles: Foro Boliviano sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Fobomade); CIEPAC www.ciepac.org ; Boletín ?Chiapas al día? No. 265; Red Latinoamericana Contra Represas y por los ríos, sus Comunidades y el Agua; Coalición ríos Vivos; Movimiento de Afectados por Represas de Brasil (MAB); Red de Asociaciones Ecologistas de Misiones (RAE); Fundación Centro de Derechos Humanos y medio Ambiente www.cedha.org.ar ; International Rivers Network (IRN); BNamericas.com; ?Moratoria a la ampliación de la frontera petrolera?, Johannesburgo 2002, Oil Watch www.oilwatch.org.ec ; ?Greenhouse Gangsters vs. Climate Justice? september 1999, www.corpwatch.org
– Gobierno de México: Secretaria de energía; Comisión Federal de Electricidad (CFE) www.cfe.gob.mx ; Programa Sectorial de energía 2001-2006; Alfredo Elias Ayub, ?Perspectivas del Sector eléctrico Mexicano? y entrevista de Guillermo de Toscano 12 de agosto 2000; ?Pemex e Industria Petrolera en México: Elementos para Impulsar su Desarrollo?, Ing. Raúl Muñoz Leos, 30 de Mayo 2002, Monterrey N. L.
– Otros: ?Petroleos de Venezuela: el gran botín del golpe? de Aram Ruben Aharonian, 21 de abril 2002; Ruth Howes & Anthony Fainberg, The Energy Sourcebook: A Guide to Technology, Resources and Policy, American Institute of Physics, 1991. Jefferson W. Tester, David O. Wood & Nancy A. Ferrari, Energy and the Environment in the 21st Century, MIT Press, 1991. William Fulkerson, Roddie R. Judkins & Manoj Sanghvi. "Energy from Fossil Fuels", Scientific American, September 1990. Government of Canadá, The State of Canada’s Environment, Ottawa, 1991. David J. Cuff & William J. Young, The United States Energy Atlas, Second Edition, Macmillan Publishers, New York, 1986. Stuart Baird, M.Eng., M.A.


Video: Добив на нефт в Тюленово България (Юни 2022).


Коментари:

  1. Ahmik

    Merry Christmas congratulating,

  2. Sawyers

    Съжалявам, че това се намеси ... разбирам този въпрос. Нека обсъдим.

  3. Arashura

    Вярвам, че сбъркахте. Трябва да обсъдим.

  4. Dana

    I am sorry, that has interfered... This situation is familiar To me. Нека обсъдим.



Напишете съобщение