ТЕМИ

От плевнята до широкия глад

От плевнята до широкия глад


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Алберто Дж. Лапола

Аржентина, някога „житницата на света“, страната на „най-доброто месо в света“, сега е просто соева република, която произвежда фуражни суровини за Европейския съюз, Китай и Съединените щати за отглеждане на добитъка си.

Аржентина: от световната житница до широко разпространения глад, ръка за ръка с монокултурата на трансгенни соеви зърна.

„Когато след 1946 г. по-доброто разпределение на богатството повдигна хората, тази безплодна и извратена класа видя демагогия и разхищение, защото хората ядоха.“ Хуан Хосе Ернандес Ареги

Глад в бившата „плевня на света“ През цялата си история аржентинският народ почти не е познавал масовия глад. Този факт беше много по-забележим от дълбоките трансформации
извършено от Перонизъм след 1945 г., когато Аржентина има едно от най-добрите разпределения на доходите в света, въпрос, който
Заедно с огромна индустриална структура, страховита държавна икономика и диверсифицирано селскостопанско производство - въпреки силната латифундистка пречка - предназначена главно за вътрешния пазар, те гарантираха - до появата на Позорния предател на Родината Карлос С. Менем до председателството на нацията - пълна заетост и липсата на масов глад в нацията.


Въпреки регресивните политики, прилагани след 1955 г., те създадоха важни джобове на регионалната бедност, възможно е обаче да се посочи, че през дългия исторически период от 1945 до 1990 г. аржентинският народ не е знаел за генерализирания глад.

Днес ситуацията е неразпознаваема: Аржентина, някогашната „житница на света“, страната на „най-доброто месо в света“, сега е просто соева република, произвеждаща фуражни суровини за Европейския съюз, Китай и Съединените щати., отглеждайте добитъка си.

Нашите хора търпят най-голямото наказание в историята си: 55 деца, 35 възрастни и 15 възрастни хора умират ежедневно от причини, свързани с глада, т.е. почти 450 000 души между 1990 и 2003 г., истински икономически геноцид. (един)
Двадесет милиона души (от население от 38 000 000) са под прага на бедността, 6 000 000 са бедни (тоест изпадат в глад) и около 4 500 000 безработни. Въпреки това Аржентина произвежда най-високата степен на храна на жител в света с повече от 70 милиона тона зърнени храни, 56 милиона глави говеда, подобен брой овце и по-голям брой свине, което произвежда 3500 кг хранителен хаб -година. Подобна маса хранителни продукти обаче е свидетел на най-големия глад и социален геноцид в нашата история.

Трансгенният глад

Този брутален процес на социално отмъщение обаче служи като пример за останалите народи по света, които могат да наблюдават in situ ролята, която играе
трансгенните култури, рекламирани от Monsanto, Syngenta, Dupont и други мултинационални компании, притежаващи биотехнологичен бизнес, като панацея за облекчаване на
глад на човечеството. Гладът на аржентинския народ, неговите хиляди гладуващи деца, гладуващите му възрастни хора, милионите бедни хора, които ровят из боклука, търсейки нещо за ядене, са най-ясният и най-силен пример, когато истината за ефектите на трансгенните култури върху икономиката на градовете.


Тази година Аржентина ще произведе 34,5 милиона тона трансгенна соя (2) (50% от общото производство на зърно) в малко над 14 милиона хектара (54% от засадената площ) 99% от тази соя. Тя е трансгенна, чиято основна дестинация е износът за фуражна консумация на ЕС и Китай, които използват тази соя за отглеждане на едър рогат добитък, който изнасят за пазари, които са спрели вноса на аржентинско месо, тъй като производството на говеда на открито и естествените пасища, е засегнат от неконтролираното разрастване на трансгенните соя. По този начин, като произвежда стоки вместо храни и индустриални продукти, правителството получава чуждестранна валута, за да плати нелегитимния външен дълг. RR соята (закръглена, устойчива на глифозат) се разпространява у нас, измествайки и премахвайки десетки други дейности, пряко свързани с производството на храни, потреблението на населението и промишленото производство. По този начин са изчезнали градинарски култури, пчеларство, млечни ферми, полета за добитък, пасища, овощни гори, горски производства, планини и естествени гори, както и други култури като картофи, ориз, сладки картофи, леща, грах, памук, лен, пшеница, царевица и т.н. и т.н. и т.н. Този процес е засегнал сериозно древния и изобилен хранителен суверенитет на нацията, принуждавайки ни да внасяме храни като мляко, пилета, леща, грах и др.

Разширяването на трансгенните соеви зърна от своя страна позволи процес на концентрация на земя, какъвто не е бил наблюдаван в Аржентина от времето на
emphytheusis rivadaviana. Според последното земеделско преброяване между 1991 и 2001 г. около 160 000 малки производители са изчезнали, в резултат на което 6 200 собственици притежават 49,6% от цялата земя и че 17 000 000 хектара вече са в чужди ръце. (3)

Разширяването на соевата монокултура е появата на дългия цикъл на аграрна контрареформа, иницииран през 1967 г. от закона на Раджо на диктатора Онгания и задълбочен до изчерпване от политиките на реприватизация на аграрния доход, принудителна деиндустриализация, финансиране на капитал и социално отмъщение на Хосе А. Мартинес де Хос, Доминго Ф. Кавало и Фелипе Сола, в резултат на което Аржентина е престанала да бъде индустриална държава, за да се върне към агро-експортния модел, наложен от Великобритания след националните поражения на Касерос и Павън, през XIX век.

Социална катастрофа, която предвижда екологична катастрофа

Системата за отглеждане, използвана за директно засадени соеви зърна RR, с висока употреба на пестициди (употребата на 150 милиона литра / година глифозат е официално призната днес (4), въпреки че се изчислява, че реалната цифра е по-висока) вече е дала резултат в района, засегнат от монокултура, подчертано биологично опустиняване с докладвано изчезване на птици, зайци, ракообразни, червеи, насекоми и др., особено засягащи микробиологията на почвата, отговорна за процесите, които развиват и възстановяват естественото плодородие на същите, унищожаващи бактериите и други микроорганизми, позволявайки тяхното заместване с гъбички.

Ако трансгенната RR царевица бъде одобрена, цифрата на глифозата би се удвоила поне, произвеждайки астрономическо количество от над 300 милиона литра годишно, което би задълбочило надвисналата екологична катастрофа до изчерпване.
Директната сеитба също е вредна поради ефектите от понижаването на температурата на почвата, които произвежда натрупването на органично вещество, неразградено от засаждането на соя, върху соя без оран. Появата на устойчиви на глифозат супервери също трябва да бъде отчетена.


Ефектите от директната сеитба върху способността за поглъщане на вода в почвата могат да бъдат ясно проверени при катастрофалните наводнения в Санта Фе през 2003 г. - които доведоха до огромен брой смъртни случаи - където експоненциалният отток, разрешен от полетата, нямаше след разграждането на RR соя , добавен е ефектът от изчистването и пускането им в обработка при същите условия на север от Санта Фе, широки разширения на Сантяго дел Естеро и север на Кордоба.
В същото време опушването с пестициди върху соевите култури боледува и убива голям брой хора, както се вижда в градовете Barrio Ituzaingó Annex, Pueblo Italiano, Río Ceballos, Saldán, Alto Alberdi, Jesús María, Colonia Caroya, всички в Кордоба или Лома Сене през
Формоза и други градове по крайбрежието.

Соевата монокултура произвежда истинска зелена пустиня, разпространявайки земеделие без фермери, чиято крайна цел е геноцидът поради глада на нашите хора, опустиняването на почвите ни в големия Чако-Пампейски регион - процес, който вече се проявява в Чако регион - и може би окончателната загуба на нашето биологично разнообразие, със сериозни щети за националния ни суверенитет.

На свой ред замърсяването на екосистемата с масивното присъствие на трансгенен материал необратимо ще я повлияе, засилвайки екологичната катастрофа.

Към това трябва да се добавят сериозните ефекти, които консумацията на фуражна соя като „храна“ в трапезариите оказва върху здравето на бедното население.
популярен, с продължението си, което влияе върху гениталното развитие на момичетата и момчетата и подчертаната декалцификация, която предизвиква.

И накрая, искаме да предупредим, че соевата монокултура може да бъде за нацията точно както би бил моделът на конвертируемост: днешната партия ще се превърне в утрешната трагедия.

(1) IDEP, Данни за разпределение на дохода в Аржентина, ноември 2003 г.
(2) Кларин 3-17-04
(3) INDEC - Национално земеделско преброяване 2001
(4) Уолтър Пенге, Аржентина: Соя, зърното на раздора?, Февруари 2004./content/view/full/25944

* Инженер-генетичен агроном
Член на групата за размисъл в селските райони


Видео: България сутрин: Благотворителна инициатива спасява от глад нуждаещите се в Розино (Юни 2022).