ТЕМИ

Търговия с въглерод. Изкупуване на правото на замърсяване

Търговия с въглерод. Изкупуване на правото на замърсяване


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Кармело Руис Мареро

Замърсете без притеснения. Допринесете за глобалното затопляне „и бедствието, което киното очаква“, без да се отрази на корпоративния ви имидж. Вече има компании, които ви продават мивки за въглерод, еквивалентни на замърсителите, които изхвърляте в атмосферата

GLOBAL WARMING породи нов вид търговия: търговията с въглерод. Тази нова дейност се състои от покупка и продажба на "екологични услуги". Такива услуги, които включват отстраняване на парникови газове от атмосферата, се идентифицират и закупуват от екоконсултантски фирми и след това се продават на физически лица или корпорации, за да "компенсират" техните замърсяващи емисии. Някои неправителствени организации и "зеления" бизнес предпочитат търговията с въглерод и го възприемат като печелившо решение, което съвместява опазването на околната среда с капиталистическия императив на рентабилността. Но има природозащитници и местни организации, които твърдят, че тази търговия не е решение на глобалното затопляне, тъй като не разглежда причините за проблема.


Работи се по следния начин: екоконсултантска фирма извършва екологичен одит на клиент и изготвя вероятно точна оценка за това колко въглерод отделя в атмосферата. Въглеродът е общият знаменател във всички замърсяващи газове, които причиняват глобално затопляне. Фирмата търси по света екологични услуги, които могат да компенсират емисиите на своите клиенти. Тези услуги обикновено са гори и проекти за засаждане на дървета и са известни като мивки за въглерод (дърветата премахват въглерода от атмосферата и го "улавят" в дървесината си). Използвайки разнообразни методологии, брокерът за екосистемни услуги стига до приблизителна оценка на това колко въглерод отделя отделен мивник, присвоява му парична стойност и го продава на един от своите клиенти. След това клиентът може да извади от сметката си за въглерод количеството въглерод, изолирано от закупената от тях мивка. Когато клиентът има достатъчно мивки, за да компенсира всичките си емисии, той може да се похвали, че не причинява никакво замърсяване. Търговията с въглерод има одобрението на Междуправителствената комисия по изменението на климата (IPCC), престижен научен орган, който съветва Конвенцията за изменение на климата и също е упълномощен от Механизма за чисто развитие (CDM) на Протокола от Киото, международно споразумение, което трябва да се изправи пред заплаха от глобално затопляне. Противно на това, което много природозащитници вярват, Протоколът всъщност не предвижда значително намаляване на емисиите на замърсяващи газове. Той ангажира индустриализираните страни с намаления само с 5,2% под нивата от тази година. IPCC обаче предупреди, че за да се избегне глобална катастрофа, тези намаления трябва да бъдат с 60% под нивата на емисиите от 1990 г. МЧР е един от трите "гъвкави" пазарни механизма в протокола. Другите две са търговията с емисии, при която индустриализираните страни търгуват разрешителни за взаимно замърсяване и съвместното изпълнение, при което индустриализираните страни финансират проекти за смекчаване на изменението на климата в бившия съветски блок.

Участниците в търговията с въглерод включват:

· Фирми, които предоставят съвети и посредничество за мивки за въглерод, като EcoSecurities, NatSource, Co2e.com и Climate Change Capital.


· Компании, посветени на „валидиране“ и „проверка“ на количествата въглерод, фиксирани или изолирани от мивки, като Det Norske Veritas и Societe General de Surveillance, и двете европейски.

· Агенции на ООН, като Програмата за развитие (ПРООН) и Програмата за околна среда (UNEP), които помагат на корпорациите да разследват и намират нови мивки.

· Екологични организации като Американския институт за световни ресурси и Защита на околната среда.

· Многостранни банкови институции като Световната банка, която създаде Прототипния въглероден фонд.

· Климатичните грижи и бъдещите гори, и двете фирми със седалище в Англия, са частни субекти, които са поели в полза на търговията с въглерод чрез разгръщане на големи рекламни кампании. Climate Care е група с нестопанска цел, която продава мивки за въглерод на физически лица и компании и използва парите за инвестиции в зелени проекти, като защита на дивата природа в Уганда, енергийна ефективност на остров Мавриций в Индийския океан и микроязовири в България . Клиентите на Climate Care са предимно туристически агенции и агенции за екотуризъм, като Ecotours, Whale Watch Azores и Nature Trek.

· Future Forests, финансова компания, казва на своя уебсайт: „Ние ви помагаме да видите колко CO2 (въглероден диоксид) се произвежда от вашите дейности и предлагаме начини да намалите тези емисии. Това, което не може да намали, можем да неутрализираме ( или да го компенсира), засаждане на дървета, които реабсорбират CO2 или инвестиране в проекти, които намаляват емисиите на CO2, като тези, които използват възобновяеми енергийни ресурси. " Сред бъдещите клиенти на Forest са известни личности като Pink Floyd, Simply Red, Kitaro и режисьорът Ридли Скот, както и корпорации като Fiat, Mazda, Volvo, хотелската верига Marriott, BP, Price Waterhouse Coopers, Warner Brothers и Harper Collins.

Някои екологични групи вярват, че търговията с въглерод и концепцията за екологични услуги всъщност не противодействат на глобалното затопляне. През май 2004 г. различни групи излязоха с декларация срещу климатичните грижи и бъдещите гори, протестирайки срещу това, което смятат за „подвеждаща пропаганда“ от тези фирми.


Хайди Бахрам от Carbon Trade Watch заяви: „Ние сме загрижени, че тези компании индиректно възпрепятстват реалното решение за глобалното затопляне, което е да се намали и в крайна сметка да се спре изгарянето на изкопаеми горива ... Идеята, че хората могат да изгарят изкопаеми горива и засаждане дървета за почистване на получения въглероден диоксид е просто погрешно. Това фалшиво "решение" само ще накара хората да добиват нефт и въглища, вместо да се опитват да преминат към чиста енергия. "

"Преструвайки се, че един тон въглерод, съхраняван в дърветата, е същото като тон изкопаем въглерод, игнорира най-елементарните концепции на естествения въглероден цикъл", каза Юта Кил, която ръководи Sinkswatch.

"Има много научни противоречия около това колко въглероден диоксид може да премахне едно засаждане на дърво от въздуха и за колко време. Има разлика между засаждането на дървета, което е от полза за климата, и засаждането на дървета като част от програма, която санкционира продължение на изгарянето на изкопаеми горива, което не е от полза за климата ", каза Манди Хагит от Worldforests.

"Истинското решение е енергоспестяването, намаленото потребление, по-справедливото използване на ресурсите и разпределението на чисти и възобновяеми енергийни източници с ниско въздействие", заяви Глобалното движение за тропически гори, което е много критично към CDM. И използването на въглеродни мивки. "Въпреки че е почти истински да се каже, политическата воля на правителствата ще бъде необходима. Тя е оскъдна и когато съществува, тя трябва да се сблъска с много мощни и непримирими интереси."

* От Кармело Руис Мареро


Видео: Let the environment guide our development. Johan Rockstrom (Юни 2022).


Коментари:

  1. Fearnleah

    Много добра фраза

  2. Barnett

    What a phrase ... great, the remarkable idea

  3. Keallach

    Мисля, че не си прав. уверена съм. мога да го докажа.



Напишете съобщение