ТЕМИ

Насоките на USDA за трансгенни пратки

Насоките на USDA за трансгенни пратки


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Ана Лусия Браво

Министерството на земеделието на САЩ -USDA- издаде теоретично поредица от насоки за спазване на изискванията на Протокола за биобезопасност при пратки с хранителна помощ, които съдържат живи модифицирани организми, предназначени за храна, фураж и преработка.

Насоките на USDA за пратки с хранителна помощ, съдържащи трансгенни вещества

Министерството на земеделието на САЩ -USDA- публикува теоретично поредица от насоки за спазване на изискванията на Протокола за биобезопасност при доставки на хранителна помощ, които съдържат живи модифицирани организми, предназначени за храна, фураж и преработка.


Тези ръководства са свързани с разпоредбите на член 18 (2) а от Протокола за биобезопасност. Тази статия изисква пратките с трансгенни организми, предназначени за храна, фураж и преработка, да бъдат придружени от документация, която ясно посочва, че тази пратка „може да съдържа овце“, че споменатите организми не са предназначени да бъдат внесени в околната среда и че има подробности за точка за контакт за повече информация.

Според USDA тези изисквания трябва да бъдат изпълнени, тъй като пропускането на тази документация може да забави или блокира пратките в пристанищата или други пунктове за приемане.

За да улесни изпълнението на тези задължения, той предлага на своите партньори по програмите за хранителна помощ да предприемат следните стъпки:

1) Определете дали страните по местоназначение или транзит са страни по протокола

2) Определете дали приемащата държава има специфични разпоредби относно документацията, необходима за превози на трансгенни организми, предназначени за храна, фураж или преработка. В момента много държави разработват регулаторна рамка за прилагането на протокола. Той съветва, че ако износителите не са запознати с тези разпоредби, те трябва да попитат посолствата на САЩ в приемащите страни по темата, тъй като те са задължени да се запознаят с всичко, което се отнася до темата. От друга страна, предлага преглед на Механизма за обмен на информация за биотехнологична безопасност, тъй като страните от партията трябва да публикуват в тази система цялата информация, свързана с тяхното законодателство относно ГМО.

Ако приемащата държава няма никакви разпоредби относно изискванията на протокола и е страна страна, в търговската фактура трябва да се включи фразата „може да съдържа овм“. Препоръчва се да се включи следният текст: "Изискване на Протокола от Картахена: Пратката може да съдържа живи модифицирани организми, предназначени за директна употреба като храна, фураж или преработка. Те не са предназначени за умишлено въвеждане в околната среда."


Търговската фактура трябва също да посочва последния износител преди трансграничното движение и първия вносител след трансграничното движение като точки за контакт за допълнителна информация. Според USAID за пратки с хранителна помощ, последният регистриран износител може да бъде Световната програма за храните, доброволна организация или USAID. Първият запис за внос може да бъде всеки от гореспоменатите субекти като последния износител или приемащата държава.

3) Всички пратки, които имат пълнозърнести храни от генетично модифицирани сортове, които са одобрени и отглеждани в САЩ, трябва да бъдат придружени от посочената документация. Понастоящем спазването на тези разпоредби, съгласно USDA, следва да се прилага само за доставки на соя и зърнена царевица в САЩ, тъй като преработените продукти като соево масло или смеси от соево брашно и царевица не се разглеждат в обхвата на протокола.

4) Случайното или случайно присъствие (например наличие на трансгенна царевица в пратка от сорго) не трябва да отговаря на изискванията на член 18 от Протокола от Картахена.

Иронично е, че САЩ искат да се покажат като държава, която спазва разпоредбите на Протокола от Картахена. Това е друг механизъм, използван за легализиране и утвърждаване на техните практики за изпращане на хранителни помощи за поставяне на селскостопански излишъци, отваряне на нови пазари и умишлено замърсяване на нашите страни с трансгенни продукти.

Те възнамеряват да се съобразят с изискванията на протокола, с включването на фраза в търговските разписки, игнорирайки духа на протокола и по-специално член 11, който установява ясна процедура по отношение на трансграничното движение на трансгенни организми, предназначени за храна, фураж или обработка.

Включването на израза „може да съдържа“ в търговска разписка е подигравка с това, което беше обсъдено на Първата среща на страните по протокола в Куала Лумпур миналия февруари. В кои страни е било призовано да включат в документацията общото, научно и търговско наименование на ЖИО, кода на събитието за трансформация или уникален идентификатор, за да се установи ясно идентичността на ЖИО и всяка друга идентификация. Освен това беше създадена група експерти, които да установят подробно изискванията за идентификация на ЖИО в тази категория. Групата ще представи доклад на следващото заседание на страните през 2005 г.

От друга страна, това, което се предлага от USDA, не отчита, че живите модифицирани организми, предназначени за храна, фураж или преработка, трябва да бъдат подложени на опростен процес на одобрение, посочен в член 11 от протокола, който изисква поне подробна информация в Приложение II към протокола, което включва наред с другото: наименованието и идентичността на живия модифициран организъм, описанието на генната модификация, използваната техника и произтичащите от това характеристики на живия модифициран организъм, всяка уникална идентификация на живия модифициран организъм, Таксономичният статус, общото наименование, мястото на събиране или придобиване и характеристиките на организма реципиент или родителските организми, които са свързани с биобезопасността. Центрове за произход и центрове за генетично разнообразие, ако са известни, на организма реципиент и / или родителските организми и описание на местообитанията, в които организмите могат да съществуват или да се размножават. Таксономичен статус, общо наименование, място на събиране или придобиване и характеристики на донорския организъм или организмите, свързани с биобезопасността Одобрени употреби на живия модифициран организъм. Доклад за оценка на риска съгласно приложение III. Предложени методи за безопасна работа, съхранение, транспорт и употреба, включително опаковане, етикетиране, документация, процедури за изхвърляне и в случай на спешност, според случая.

Той също така посочва, че ако дадена държава няма национални разпоредби по този въпрос, тя трябва поне да се съобрази с оценка на риска, съгласно приложение 3 към протокола.


В съответствие с духа на протокола, същият член признава, че липсата на научни доказателства за неблагоприятни щети няма да бъде ограничение за вземане на решение за минимизиране на рисковете и опасностите от овце: Фактът, че липсва научна сигурност от липсата на достатъчно релевантна информация и знания за големината на възможните неблагоприятни ефекти на живия модифициран организъм върху опазването и устойчивото използване на биологичното разнообразие в страната на вноса, като също се вземат предвид рисковете за човешкото здраве, не трябва да възпрепятства тази страна, за да за да се избегнат или минимизират такива потенциални неблагоприятни ефекти, вземете решение, според случая, по отношение на вноса на този жив модифициран организъм, предназначен за директна употреба като храна или фураж или за преработка

И накрая, USAID не знае, че Протоколът от Картахена признава, че всяка държава може да установи по-строги стандарти за защита в защита на биологичното разнообразие, околната среда и човешкото здраве, включително забрани или мораториуми.

Държавите имат суверенното право да решават дали искат ГМО или не, досега вече има много държави, които са изразили своето противопоставяне на ГМО като цяло и по-специално в програмите за хранителна помощ, включително изрични искания, които елиминират.

Това е ясен знак, че страните, получаващи хранителна помощ, знаят правата си и ги упражняват чрез съпротива, като непрекъснато отказват трансгенни пратки. Дори когато Съединените щати се опитват да се съобразят с изискванията на протокола, за да прикрият вече добре познатата си политика за хранителна помощ, няма прикриване, лъжи или добри намерения, които могат да заглушат и ограничат това право.

Източник: Ръководство за изпълнение на изискванията за документация за пратките на LMO за храни, фуражи или за преработка съгласно Протокола от Би Картахена от de Cartagena.

* Трансгенска кампания
Екологично действие
www.accionecologica.org


Видео: Podcast: The Best Anti-Inflammatory Diet (Юли 2022).


Коментари:

  1. Edelmar

    Страхотно съобщение, много интересно за мен :)

  2. Samujin

    Съгласен е

  3. Nulte

    Съветвам ви да посетите един добре познат сайт, който има много информация по тази тема.

  4. Dubh

    Страхотна статия, пиши още! :)

  5. Aashish

    Извинявам се, този вариант не ми идва. Могат ли вариантите все още да съществуват?

  6. Aindreas

    Вярвам, че сгрешихте. Сигурен съм. Пиши ми на ЛС.



Напишете съобщение