ТЕМИ

ПЧП пътища погребват гроба

ПЧП пътища погребват гроба


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Мария Ривасес Моню

Как е възможно федерална магистрала да пресича и разделя на две биосферен резерват, резерват Сепултура, който е чрез федерален указ? Защото този път е път на ПЧП ... Новият образ на ПЧП не крие очевидното: по същество нищо не се е променило.

Неолиберализъм или високоскоростни сблъсъци

Как е възможно федерална магистрала да пресича и разделя на две биосферен резерват, резерват Сепултура, който е чрез федерален указ? Защото този път е ПЧП път ... В предишния бюлетин вече посочихме някои характеристики, но има нови данни ...

Магистралата Arriaga Ocozocuautla е творба, призната като част от ПЧП, по-специално като един от участъците на Тихоокеанския коридор, който „обхваща около 3159 километра от Панама до Пуебла; най-малко 1700 километра се намират в Мексико и те отиват от участъците Puebla-Coatzacoalcos, Coatzacoalcos-Ocozocuautla, Ocozocuautla-Arriaga, Arriaga-Tapachula и Tapachula-Ciudad Hidalgo International Bridge. " Вече споменахме, че планираният бюджет за 2005 г., определен за тази магистрала, е 170 000 песо, което е знак, че в бюджетите за ПЧП „от всички инвестиции, споменати в инфраструктурата на магистралите, около 40% са концентрирани на юг - югоизточно от страната, а тук в Чиапас предимно ".


Този пътен маршрут е един от малкото проекти за ПЧП, които имат гарантирано финансиране ... Парите могат да направят много, казва трубадурът ... Един от големите проблеми на ПЧП досега беше да намери ефективно финансиране, тъй като съпротивата че хетерогенността на социалните участници е показала в лицето на прилагането му, включително заплахата от възобновяване на конфликта от EZLN - това е спряло много от заинтересованите инвеститори. Следователно проектите за ПЧП, които работят най-добре, са тези, за които не се твърди, че принадлежат към гореспоменатия план: "Друг признак е смъртоносното мълчание, което наблюдаваме в Чиапас от губернатора Пабло Салазар. Мълчанието му за ПЧП е почти оглушително, особено когато работи бяха открити в Чиапас, по-рано свързан с ПЧП. Наскоро Пабло Салазар откри инфраструктурни работи в Пуерто Мадеро, на летището в Паленке, и нови участъци от пътища в различни части на щата, без да украсява речите си с едно споменаване на ПЧП . "

Сблъсъкът на този път е с биосферния резерват "La Sepultura". Създаден с указ на Федералната изпълнителна власт на 5 юни 1995 г., като биосферен резерват, той има обща площ от 167 309 хектара, от които 13 759 съответстват на пет основни зони. Разположен е в северозападната част на Сиера Мадре де Чиапас и обхваща част от общините Arriaga, Tonalá, Cintalapa, Jiquipilas, Villacorzo и Villaflores в областите Коста, Центро и Фрайлеска на Чиапас, съответно. Има 8 вида растителност: борови гори, борови дъбови гори, планинска мезофилна гора, широколистна гора, подвечнозелена гора, подлистна гора, облачен чапар, савана. Към днешна дата има регистрирани 407 вида растения, но поради наличието на екосистеми с високо биологично разнообразие, броят им ще се увеличи значително. Рекордът за сухоземни гръбначни видове е 406.

Но доста смазващият сблъсък на високоскоростната магистрала със защитената екосистема не ни води до теоретични дискусии за природата срещу. цивилизация или нещо подобно. Основните различия са във въпроса за развитието.

За ПЧП „човешкото“ развитие е новата стратегия за рестартиране, която Fox ръководи с необичайни усилия. Благодарение на съветите на рекламна агенция за гринго, „стратегията се състоеше в повишаване на профила по отношение на декларации за социални аспекти, особено по отношение на коренното население и необходимостта от обществени консултации по плана. Например в Гватемала наскоро Fox заяви, "ПЧП е процес на регионално развитие, който е свързан главно с индивиди, семейства и особено с местните общности."

Но това „човешко развитие“ е чиста фасада: „Накратко, новият образ на ПЧП не крие очевидното: по същество нищо не се е променило. В най-добрите случаи ще има корекции на представянето, подновен интерес към проектирането на изображение на единство, откритост, прозрачност и консенсусни решения с гражданското общество. Но основното остава, че продължава да бъде инициатива, съобразена с нуждите на едрия капитал и, както ще видим по-късно, на стратегическите интереси на Съединените щати. Всичко това чрез дискредитирана и вече остаряла теория, която прави „развитието“ синоним на изобилна инфраструктура “.

С един поглед върху представянето на ПЧП, във всеки от разделите има мега-инфраструктурен проект, който едва ли е придружен от други действия. Има Централноамериканската система за взаимно свързване на електроенергията (SIEPAC), в раздела „Растеж с енергия“; международната мрежа на мезоамериканските магистрали (RICAM), към която принадлежи Arriaga Ocozocuautla, в „Инфраструктура за интеграция“; Мезоамериканската информационна магистрала "(AMI), в„ Технологии за развитие ", както и интегралните туристически вериги в Мезоамериканския регион, в„ Мезоамериканската инициатива за устойчиво развитие ", само за да се дадат някои примери за типа развитие, което предлага ПЧП.

Сблъсъкът се случва, защото резерватът La Sepultura, като толкова много хора, се осмелява да попита: това развитие, на каква цена?

От няколко години има предупреждения от писалката на самата Джулия Карабиас - за това какво би могло да означава развитие на стила на ПЧП за резервата La Sepultura, както и предупреждения за последиците от големи инфраструктурни работи за водоснабдяването с питейна вода: „Друга дейност, която сериозно засяга тази система, е изграждането на вторични пътища и поддържането на първичната пътна мрежа, такъв е случаят с река Занатенко (Тонала), която е сериозно засегната от магистрала Вилафлорес. - Тонала и Лос Река Аматес (Вилакорцо) в нейния приток на Сиера Морена, които са претърпели сериозно заилване и замърсяване от твърди отпадъци, главно пясък и камъни. По-специално град Тонала е бил засегнат от въздействието върху речния басейн. Занатенко и дори е било необходимо премахване на основния му водоприемник. По същия начин река Лагартеро (Arriaga) страда всяка година от свлачища и поддържа на Федерална магистрала 195, в нейния участък, известен като La Sepultura, където се намира основният водоприемник за град Ариага. "

Не само за резервата La Sepultura, за много хора, след горчивия опит, "стана ясно, че инфраструктурните проекти, предвидени от ПЧП, не представляват никакви усилия за социално развитие. В момента гражданското общество отхвърля идеята, че" развитие ". изключителен резерват на бюрократи и частния сектор. Развитие за кого, с чиито пари, в чия полза и решенията, взети от кого? Това са въпросите, които гражданското общество задава днес. "

Най-ясният израз на това, което предполага този сблъсък по отношение на „развитието“, идва от хората от резервата La Sepultura, когато обяснява плана за опазване на река Лагартеро на Басейновия комитет (вж. Предишния бюлетин). Те ясно изразиха: „Трябва да внимаваме, за да постигнем добра изобретателност и да вземем предвид екологичната част (...), ако не се справим добре с водосборните басейни, ако продължим, без да разглеждаме екологичната част, като мислим само за развитие, защото ние влияем върху социалната база. "

Тя трябва да може да постигне добра хармонизация между развитието и околната среда, която би спестила от социални въздействия, съпротива и граждански протести. Това изглежда е посланието, беше и стратегията, която правителството прие. Хармоничният съюз между развитието и околната среда е Мезоамериканският биологичен коридор Мексико; Това е, което правителството иска да създадем, за да не бъдем възпрепятствани и от този мегапроект.

Световната банка предоставя на Мексико финансиране от 19,1 милиона долара на 29 януари 2001 г. "за финансиране на мексиканската част от Централноамериканския биологичен коридор, мрежа от тропически гори и други девствени екосистеми, с голямо разнообразие от животински и растителен живот. (...); Районът, покрит от коридора (Мезоамерикански биологичен), който се простира от Мексико до Панама, е дом на много местни общности, а също така богата и рядка флора и фауна ". Едва през март 2003 г. той беше официално представен в Кинтана Ро, с присъствието на представители на четирите участващи държавни образувания и на седемте секретари, които ще участват в изпълнението на инициативата (Околна среда и природни ресурси, земеделие, комуникации и Транспорт, социално развитие, обществено образование, здравеопазване и аграрна реформа.

Правителството не иска да установи ясно връзката между ПЧП и Мезоамериканския биологичен коридор; неяснотата се оказа добра стратегия за разсейване. Според някои мнения: „Мезоамериканският биологичен коридор, който преди е бил част от ПЧП, се е разграничил от него, тъй като CMB има за цел да насърчава„ устойчиво екологично развитие “, докато ПЧП иска само да монополизира CMB и да го превърне в„ зелена ръка “ "от които е" проект за цементиране ", според Таня Караско, специалист по социално развитие в Световната банка в Мексико Сити. В приятелската версия на ПЧП обаче, под заглавието" Мезоамериканска инициатива за устойчиво развитие ", изглежда „Като стратегическа част от инициативата, Мезоамериканският биологичен коридор [който] насърчава опазването и правилното използване на ресурсите в крехките екосистеми в целия Мезоамерикански регион, чиято територия представлява 2 процента от повърхността на света, но е дом на 10 процента от планетата биоразнообразие ".

Във всеки случай, независимо дали връзката с ПЧП е призната или не, икономическата подкрепа на този на пръв поглед екологичен мегапроект се основава на доходността, открита наскоро от капитала, на околната среда. CBM е чадърът за патенти, ГМО, биопиратство и продажба на екологични услуги, въвеждайки не устойчиво развитие, както се казва в речта, а „друг по-общ и вреден елемент: биологичното разнообразие, водата, горите, въздухът, стават„ услуги “, които се купуват и продават. Първоначално се "плащат" чрез очевидни "награди", но когато те се намалят, някой трябва да продължи да плаща. По този начин се извършва тайно комодификация и приватизация на колективни ресурси, на която всички ние трябва да имаме право, като зачитаме и укрепваме исторически попечители и техния начин на живот, за да ги предаде на тези, които могат да плащат за тях. "

Официално, разбира се, това не са целите на устойчивото използване на околната среда, които MBC твърди, че насърчава. Предлага се обаче "да се подкрепят съществуващи проекти в областта (на организирани групи, индивиди, женски групи, общности, Еджидос, НПО, местни правителства и др.) Чрез проучвания, обучение, съвети; насърчаване на развитието на пилотни проекти на проекти които насърчават устойчивото използване и опазване на биологичното разнообразие, както и насърчават малки проекти за екологично възстановяване ".

Резерватът La Sepultura е включен в интересите на CBM, макар и на заден план по отношение на резервата El Triunfo, също и в така наречения Corredor de la Sierra Madre del Sur de Chiapas. Интересът в този случай обикновено е облачни гори поради улавянето на въглерод, което те извършват и които след това се купуват от големи транснационални компании, за да се освободят от екологичните щети, които причиняват; Ето защо La Sepultura се появява на заден план, тъй като има само малка част от осемте си вида растителност, която е облачна гора.

Тези сблъсъци между развитието и околната среда, причинени от мегапроекта, който ПЧП предполага и които трябва да бъдат решени с нови мегапроекти като CBM, бързо се разобличават, когато човек отиде да види бюджетите: от 28-те проекта за ПЧП, които са официално в ход , Пътищата е първата позиция с 85,2% от общия бюджет); Устойчивото развитие, в рамките на което се планира MBC, макар и с независимо финансиране, представлява само 0,4% от бюджета за ПЧП.

Друг от признаците, които ясно насочват MBC към неолибералния мащаб, е наличието на големи природозащитни НПО, които наистина изпълняват целите на тези биологични коридори. Няколко от тези НПО са участвали в изследвания чрез биопроучване и чрез трансгеника в тези защитени природни зони. По-конкретно в La Sepultura има Nature Conservancy и PRONATURA, точно давайки обучението, което седемте секретари и четири правителствени агенции трябваше да проведат с CBM. Любопитен факт по отношение на мексиканския суверенитет е, че тези видове транснационални природозащитни неправителствени организации обикновено са на работните маси в биологичните коридори с един и същ статут и следователно със същия глас и възможности за гласуване като правителствените агенции, независимо дали са федерални или щатски ; и понякога те имат повече правомощия от държавните агенции.

Магистралата Arriaga ще бъде, ако жителите не я спрат, с висока скорост. Това ще бъде кървава рана, каквато е и сега, от сблъсъка между „устойчивото развитие“ на ПЧП и недостига на питейна вода в цял град. Устойчиво развитие vs. екологично опазване; или транснационални капиталови печалби срещу здравето и достойнството на жителите на Ариага, е същият сблъсък. Но да ... с висока скорост.

Пътищата = жаждата на бедните


Ако бъде прегледан предишният бюлетин, може да се види ясно, че водният проблем на Arriaga е свързан с ПЧП, тъй като SCT насърчава магистралата и това е част от Тихоокеанския коридор, който затрупва водозабора с отпадъците си от градът.

Но това не е единственото нещо. Колко любопитно е, че ПЧП нарушава водата на един град, в тези времена, в които се прогнозира, че следващите войни ще бъдат над водата. По същия начин, по който екологичните услуги се превърнаха в нова стратегия на капиталистическото производство, приватизацията на водната политика цели същото с тази течност: да реализира печалба.

Още през 80-те години на миналия век принципите на неолибералния модел в сектора бяха много ясни: "Трансформирайте състоянието на водата от обществено благо в частно благо; реорганизирайте управлението на услугите за вода и канализация въз основа на принципите на" свободния пазар " и да подчини социално-политическите, културните и екологичните измерения на рационалността на пазара и изискванията на глобализираните финансови интереси. " И те са тези, които са отразени в проблема Arriaga, който разработихме в предишния бюлетин, с изключение на това, че водата на Arriaga е обществено благо ... все още.

Приватизацията на водата в Мексико едва започва (в сравнение с други страни от Латинска Америка) и изглежда, че модели като Arriaga без път, очевидно, са тези, които трябва да се следват в много други градове. От една страна, федералното и щатското правителство правят законови промени, за да инициират приватизацията на това обществено благо. По-конкретно, "Губернаторът Пабло Салазар Мендигучия подписа на 30 януари 2003 г. споразумението с Националната банка за благоустройство и услуги (Банобрас) и Националната комисия по водите (CNA), която също управлява водноелектрическите язовири в страната. Целта Централната точка на споразумението е „да се установят условия, които насърчават участието на частния сектор, да се подобрят системите за водоснабдяване и канализация в държавите, да се повиши тяхната ефективност и да се разшири обхватът им.“ Това ще стане с дългови фондове, които в същото време ще субсидират компании, които купуват контрол на водата. ".

Отвъд това специфично държавно споразумение, което би било приложимо за Arriaga-, целта на приватизацията на водата в Мексико е „да измени законите за контрола, който държавата има върху водата, да подобри инфраструктурата с публични средства и чрез по-голям дълг, който гражданите ще плати, ще увеличи разходите за услуги и ще постигне приватизация на администрацията, експлоатацията и поддръжката на водоснабдителната, канализационната и канализационната система на градовете с над 50 хиляди жители, които са потенциално добър бизнес за големите компании, тъй като те са места, където бизнес, компании, са съсредоточени монтажни предприятия, туризъм или най-голямото вътрешно потребление ".

Предприемат се поредица от стъпки на щатско и федерално ниво за прилагане, първоначално в градовете с повече от 50 000 жители, но също така и в по-малките градове, приватизационни политики. В един от първите етапи „Банобрас управлява Фонда за инфраструктурни инвестиции, който се захранва от Световната банка. Заедно с CNA, в рамките на PROMAGUA, те се ангажират в споразумението да покрият 75% от разходите за Проучването на всеобхватното диагностика и планиране на системата за питейна вода на въпросния град. След това щатите и общините поставят останалите 25% ". След това идва, че "правителството разпределя чрез Националната банка за благоустройство и услуги (Banobras) финансови ресурси, загубени с 40%, за подобряване на инфраструктурата, която компаниите по-късно ще купуват, подобрения, за които няма да се налага да плащат. Други проценти са определени от държавни и общински правителства, но компании, нищо. " Този вид кредит е този, който те имат в Ариага, за подобряване на водосборната инфраструктура, въпреки факта, че вече имаше предупреждението от SEMARNAT, че преди това възпроизвеждаме, че водосборният басейн е твърде близо до пътя.

Друга важна стъпка за прилагането на тази приватизационна политика е да се простят някои сметки и дългове за вода като кука. Успоредно с това в Комитета на басейна на река Лагартеро се заговори за търсене на възможност за отказ от дълга на CFE за енергия за изпомпване на вода от кладенците.

След поредната поредица от законодателни стъпки, които тепърва трябва да бъдат предприети изцяло в Мексико, твърдящи лошо управление на водите или неподходящо използване на природните ресурси, държавното правителство възлага или сключва договор с компания, при неолибералното предположение, че всяка компания управлява по-ефективно ресурсите от която и да е друга публично лице, което да поеме отговорността за услугата.

Този случай все още не се е случил в Ариага и, в случай че нещо се случи, е добре да приведем тук думите, казани в Басейновия комитет, в съответствие с представянето на плана за опазване на река Лагартеро: „Оценен е капацитетът, който съществува на местно ниво както от Басейновия комитет, така и от групите, които участват: резерват, неправителствени организации в частта на влажните зони, организирани продуктивни групи, които също участват ... и виждаме, че процесът на обучение, че има добра отговорност, че управлението на Басейнът, Общината, пое своите отговорности в тази концепция за управление на басейна и че съществува този потенциал ". В момента в Arriaga този аргумент не би бил приложим ...

Друг признак, че тези стъпки се извършват ускорено в Чиапас, е самата Държавна комисия по водите и канализацията (CEAS), един от големите отсъстващи на заседанието на Басейновия комитет, въпреки факта, че според тяхната мисия проблемът с Ариага може да бъде един от големите му знамена.

CEAS се разкрива на собствения си уебсайт. В раздела „За кого го правим?“, Позовавайки се на кого е насочено действието му, се казва: „Когато беше инсталирана Държавната комисия за водите и канализацията, всички ние, които сме част от нея, поемаме ангажимента да допринесе с нашата работа за За да може институцията да отговори на нуждите на нашите клиенти: „ОБЩЕСТВОТО ЧИАПАНЕКА" (подчертано е нашето). Има ли държавна комисия клиенти? Не би ли било по-логично тя да има потребители, дори граждани? Може би просто идва Който може да бъде клиент, може да има вода? Това, което е гражданин на държавата, няма да е достатъчно, за да има право на вода, основно право от друга страна?

Освен всичко това, първата цел, която CEAS заявява, е: „Да се ​​подготви опис на активите, ресурсите на водните и санитарните системи, хидрологичните резерви и човешките ресурси в сектора в държавата“. Няма ли предотвратяването и решаването на проблеми като Arriaga да бъде много по-висок приоритет? И също така ... след като инвентаризацията е направена, къде отива? Кой ще има достъп до информацията за водните и санитарните системи, както и хидроложките резерви на държавата? Любопитно е, че държава прави опис, сякаш е хранителен магазин, на своите хидрологични и човешки ресурси ... ще ги продаде ли също?

Надяваме се и всички въпроси, които си задаваме, не сочат къде изглежда го правят, защото "достъпът до питейна вода е ресурс, който също измерва достъпа до правата на човека. Лошото качество на водата или липсата на това има отражение върху здравето и безопасността. качество на живот на населението. Всички ние имаме право на този ресурс. " Доказано е, че достъпът до питейна вода е един от показателите за степента на бедност в градовете или селските общности; и очевидно достъпът до питейна вода е показател за нивото на здраве и благосъстояние на хората.

Както казва Сесилия Черес от Acción Ecológica (Еквадор): "Ясно е, че нещо много грозно се готви с вода." И той ни изправя пред оптимизма на съпротивата: „Но без съмнение жаждата за контрол на корпорациите ще продължи да среща съпротивата на други градове като Кочабамба, на други селяни като Педро Карбо, на млади хора като този който в Южна Африка написа в стените "Насладете се на водата, разбийте метъра!"

Опитвайки се да направи равносметка, "две години след стартирането на плана за Пуебла Панама (ПЧП) и въпреки направените инвестиции, усилията на държавните и федералните власти с правителствата на Централна Америка не успяха да комбинират своите цели. Интервюирани отделно, губернаторите на Юкатан, Кампече, Табаско и Чиапас се съгласиха, че ресурсите се движат много бавно и действията за ПЧП не напредват със скоростта, изисквана от югоизточния регион на страната, и за да продължи с тези темпове, ще отнеме още 15 години за да се консолидира. "

Със сигурност ПЧП не напредва, както би искал неолиберализмът, благодарение на съпротивата на народите и икономическата ситуация в Мексико. Но не трябва да забравяме, че ПЧП е претърпял генетични мутации: вече не е предложен първоначално мега-планът за „развитие“. Сега ПЧП се стреми към „устойчиво развитие“, което те ще ни продадат под формата на транспорт и комуникации, което е единственото нещо, което сега има значение за столицата на този план. ПЧП вече не е план за получаване на преки печалби, а сега е план, който позволява достъп до истинските източници на капитал: околната среда: вода, биоразнообразие, минерали, въздух ...

Сега ПЧП е планът, който ще направи възможно инфраструктурата и комуникациите за извличане и използване на природните ресурси на Чиапас и Централна Америка. CBM сега е само капиталистическият проект: този, който търси експлоатация и капитал; за транспортиране на ресурси са необходими само пътища и интернет. PPP сега е логистичната компания на истинското капиталистическо предприятие: Мезоамериканският биологичен коридор.

Екологичните услуги и приватизацията на водата сега са новите инструменти на капитала, за да ни заблудят, експлоатират, в крайна сметка ни унижат. Не трябва да забравяме думите на Андрес Бареда: "Службите говорят за слуга, за сервитут ... Службите имат общо посредничество. Общото между тях е, че те са посреднически дейности: така че нещо да се свързва с нещо друго." ПЧП е проект за „устойчиво развитие“, защото свързва градовете помежду си (и хората, казват ни, но ни искат визи, за да отидат по пътищата); CBM е проект за „опазване на околната среда“, който свързва транснационалните компании с избягването на отговорностите им в областта на околната среда.

Капитализмът винаги е „във връзка“ помежду си, като винаги генерира ползи за малцина. А междувременно там имаме Arriaga, община, примерен бутон за случващото се с услугите на капитализма, с неговите „добри намерения“.

Ариага: община без вода, накратко с вода, но само за няколко; община, която вече няма здравословна среда, право на мексиканската конституция, че магистрала ПЧП (федерална и щатска, следователно) ги е стъпкала завинаги; община, чиито граждани са потъпкали този статут на гражданство, сякаш не са от Чиапас, сякаш не са мексиканци и правата на всички, човешките права и правата, съдържащи се в мексиканската конституция, вече не ги имат.

В Южна Африка викът за достойнство на младите хора за тяхната вода е: насладете се на водата, разбийте метъра! Кой знае дали в Ариага може да е викът: НАСЛАДЕТЕ СЕ НА ВОДАТА ЗА ПЪТЯ!

Мария Ривасес Моню
CIEPAC, A.C.
Център за икономически изследвания и политики за действие на общността
Уебсайт: http://www.ciepac.org/


Видео: ТАЙНИ и ЗАГАДКИ около гибелта на ВАСИЛ ЛЕВСКИ (Юни 2022).


Коментари:

  1. Hapi

    Не си прав. Мога да го докажа. Изпратете ми имейл в PM, ще поговорим.

  2. Grotaxe

    Много бих искал да говоря с вас.

  3. Shakasida

    Според мен това - объркване.

  4. Jysen

    Мисля, че не си прав. Ще обсъдим. Пишете в PM.

  5. Arakinos

    I liked your site

  6. Goodwine

    Like the variant, yes

  7. Peisistratus

    Сега не мога да участвам в дискусия - той е много зает. I will return - I will necessarily express the opinion.

  8. Dayne

    Позволяваш грешката. Пишете ми в PM, ние ще се справим.



Напишете съобщение