ТЕМИ

Монсанто, Сингента и Байер в Ирак

Монсанто, Сингента и Байер в Ирак


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Фокус върху Глобалния юг и ЗЕРНО

В продължение на поколения фермерите в Ирак получавали семена неофициално и без разпоредби. Това е направено незаконно съгласно новия закон.

Проникване в иракското земеделие от Monsanto, Syngenta и Bayer

Новият иракски патентен закон: обявяване на война срещу селяните

Когато бившият администратор на временния орган на коалицията (CPA), Л. Пол Бремер III, напуска Багдад след т. Нар. „Прехвърляне на суверенитета“ през юни 2004 г., той оставя след себе си 100-те заповеди, които той обнародва като ръководител на властта. окупация в Ирак. Сред тях е Заповед 81 относно „Патенти, индустриален дизайн, поверителна информация, интегрални схеми и разновидности на растенията“ [1]. Тази заповед изменя първоначалния закон за патента в Ирак от 1970 г. и освен ако и докато не бъде ревизиран или отхвърлен от новото иракско правителство, сега той има статута и силата на съществуващ закон [2]. С важни последици за селяните и бъдещето на селското стопанство в Ирак, този ред е друг важен компонент в опитите на Америка да промени коренно иракската икономика.

Кой печели?


В продължение на поколения дребните фермери в Ирак работеха по същество неформална и нерегламентирана система за снабдяване със семена. Това е направено незаконно съгласно новия закон. Семената, които селяните вече имат право да засаждат - „защитени“ сортове, донесени в Ирак от транснационални корпорации в името на възстановяването на земеделието - ще бъдат собственост на корпорациите. Докато в исторически план иракската конституция забраняваше частната собственост върху биологични ресурси, новият патентен закон, наложен от САЩ, въвежда система от монополни права върху семената. Вмъкнат в предишния иракски патентен закон като изцяло нова глава от Защитата на растителните сортове (PVP), която осигурява "защитата на новите сортове растения". PVP е право на интелектуална собственост (ПИС) или вид патент за растителни сортове, който предоставя изключително монополно право върху растителен материал на животновъд на сортове растения, който твърди, че е открил или разработил нов сорт. Така че "защитата" в PVP няма нищо общо с опазването, а се отнася до защита на търговските интереси, за които частните животновъди (обикновено големи корпорации) твърдят, че са създали новите растения.

За да се класират за PVP, растителните сортове трябва да отговарят на стандартите на Конвенцията UPOV [3], която изисква те да бъдат нови, различни, еднакви и стабилни. Семената на фермерите не могат да отговорят на тези критерии, което прави защитените с PVP семена изключителен домейн на корпорациите. Правата, признати в тази схема за животновъдите, включват изключителните права за производство, възпроизвеждане, продажба, износ, внос и съхранение на защитените сортове. Тези права се разпростират върху събрания материал, включително цели растения и растителни части, получени от използването на защитени сортове. Този тип PVP система често е първата стъпка за разрешаване на пълното патентоване на форми на живот. Всъщност в този случай останалите закони не уреждат патентите на растения или животни.

Монополният период е 20 години за сортовете култури и 25 години за дърветата и лозите. През това време защитеният сорт де факто става собственост на селекционера и никой не може да засажда или използва по друг начин този сорт, без да компенсира селекционера. Този нов закон означава, че иракските фермери не могат законно да засаждат в природата или да запазват семена за презасаждане на който и да е регистриран сорт съгласно разпоредбите за растителните сортове от новия патентен закон [4]. Това лишава фермерите от онова, което те и много други по света твърдят, че са им присъщо право да спасяват и презасаждат семена.

Корпоративен контрол

Новият закон е представен като необходим, за да се осигури доставката на качествени семена в Ирак и да се улесни присъединяването на Ирак към СТО [5]. Това, което прави в момента, е да улесни проникването в иракското земеделие на продуктите на Monsanto, Syngenta, Bayer и Dow Chemical - корпоративните гиганти, които контролират световната търговия със семена. Премахването на конкуренцията от страна на селяните е предпоставка за отваряне на Ирак за техните операции, което те постигат с новия закон. Присвояването на първата степен на хранителната верига е следващият ви ход.

Новият патентен закон също така изрично насърчава комерсиализацията на генетично модифицирани (ГМ) семена в Ирак. Въпреки сериозната съпротива от страна на фермерите и потребителите по целия свят, същите тези компании популяризират ГМ култури на фермери по целия свят само за тяхна полза. Противно на твърденията на индустрията, ГМ семената не намаляват употребата на пестициди, а по-скоро представляват заплаха за околната среда и човешкото здраве, като същевременно увеличават зависимостта на фермерите от агробизнеса. В някои страни като Индия „случайното“ освобождаване на ГМ култури се манипулира умишлено [6], тъй като физическата сегрегация на ГМ култури и без ГМ култури не е осъществима. Веднъж въведени в агроекологичния цикъл, не е възможно премахване или почистване на генетично замърсяване [7].

Както твърди СТО, Ирак законно има редица възможности да се съобрази с правилата на организацията относно интелектуалната собственост, но САЩ просто решиха, че Ирак нито трябва да им се радва, нито да ги изследва.

Фасадата на реконструкция

Ирак е още един етап от глобалното пътуване към приемане на патентни закони за семена за защита на монополните права на мултинационалните корпорации за сметка на местните фермери. През последното десетилетие много южни държави бяха принудени [8] да приемат закони за патентите на семена чрез двустранни споразумения [9]. Съединените щати лобираха за законите за растителна защита в стил UPOV извън стандартите на СТО в двустранната търговия чрез споразумения с например Шри Ланка [10] и Камбоджа [11]. По същия начин страните, които са пострадали от конфликти, са били специална цел. Например, като част от пакета за възстановяване, Съединените щати наскоро подписаха Рамково споразумение за инвестиции и търговия с Афганистан [12], което също ще включва въпроси, свързани с ПИС.

Ирак е специален случай, тъй като приемането на патентни закони не е част от преговорите между суверенните страни. Нямаше споразумение от суверенния законодателен орган, отразяващо волята на иракския народ. В Ирак патентното право е само още един компонент в всеобхватната и радикална трансформация на икономиката на окупираната държава според неолибералните насоки на окупационните сили. Тази трансформация би включвала не само приемането на благоприятни закони, но и създаването на институции, адаптирани към режима на свободен пазар.

Поръчка 81 е само една от 100 заповеди, оставени от Бремер, а сред най-забележителните от тези закони е противоречивата Заповед 39, върху която ефективно почива цялата рамка на иракската икономика, давайки на чуждестранните инвеститори равни права на иракчаните да експлоатират местните иракчани. пазар. Взети заедно, всички тези закони, които обхващат почти всички аспекти на икономиката - включително иракския търговски режим, насоките на Централната банка, регулирането на дейността на търговските дружества и т.н. - са основата, върху която почива най-много. Целта на Америка за изграждане на неолиберален режим в Америка. Заповед 81 установява норми, съответстващи на „прехода от централно планирана, непрозрачна икономика към икономика на свободен пазар, характеризираща се с устойчив икономически растеж чрез създаването на динамичен частен сектор, и необходимостта от приемане на законови и институционални реформи, за да бъде той ефективен . "


Тласък за тези „реформи“ в Ирак е Американската агенция за международно развитие, която от октомври 2003 г. изпълнява Програма за възстановяване и развитие на селското стопанство за Ирак (ARDI). тя бе присъдена на консултантската компания за развитие на Северна Америка Development Alternatives, Inc. [13] с Тексаския университет за а & м като партньор. Част от работата е възложена на Sagric International [15] от Австралия. Целта на ARDI в името на възстановяването на селскостопанския сектор е да развие възможности за агробизнес и по този начин да осигури пазари за селскостопански продукти и услуги от чужбина.

Следователно работата по възстановяването не е задължително свързана с възстановяването на местните икономики и капацитет, а по-скоро с помощта на корпорации, оторизирани от окупационните сили, да се възползват от пазарните възможности в Ирак. Правната рамка, оставена от Бремер, гарантира, че въпреки че американските войски могат да напуснат Ирак в хипотетично бъдеще, господството на САЩ над иракската икономика ще остане тук.

Хранителен суверенитет

Хранителният суверенитет е правото на хората да определят собствените си селскостопански и хранителни политики, да защитават и регулират местното селскостопанско производство и търговия, да решават как да се произвеждат храни, какво да се произвежда на местно ниво и какво да се внася. Търсенето на суверенитет на храните и противопоставянето на патентите за семена фокусира борбата на дребните фермери по целия свят през последното десетилетие. Като променя коренно режима на ПИС, САЩ гарантират, че иракската земеделска система ще остане под „окупация“ в Ирак.

Ирак има способността да се изхранва. Но вместо да изграждат своя капацитет, Съединените щати са оформили бъдещето на иракските храни и селско стопанство, за да обслужват интересите на американските корпорации. Новият режим на ПИС плаща малко за приноса на иракските селяни за развитието на важни култури като пшеница, ечемик, фурми и бобови растения. Примери за такива местно отглеждани сортове започват да се запазват през 70-те години в националната генна банка в Абу Грайб извън Багдад. Има страх, че всичко това е загубено през дългите години на конфликт. Въпреки това, базиран в Сирия център на Консултативната група за международни селскостопански изследвания (CGIAR) [17] -Международен център за селскостопански изследвания в сухи райони (ICARDA) все още има записи за много иракски сортове. Тези колекции, които са доказателство за знанията на иракските селяни, трябва да се пазят отговорно от Центъра. Те, които съставляват земеделското наследство на Ирак, принадлежат на иракски селяни и сега трябва да бъдат репатрирани. Имаше ситуации, при които зародишната плазма, съхранявана от международен център за селскостопански изследвания, беше „изтекла“ за изследвания и разработка от северните учени [18]. Такъв тип „биопиратство“ се подхранва от режим на ПИС, който игнорира предишната работа на селянина и предоставя права на животновъда, който твърди, че е създал нещо ново от материала и знанията на много селяни.

Докато политическият суверенитет остава илюзия, хранителният суверенитет за иракския народ ще бъде направен почти невъзможен благодарение на тези нови правила. Свободата и суверенитетът на Ирак ще останат под въпрос, докато иракчаните нямат контрол върху това, което сеят, отглеждат, събират и ядат.

Координация срещу опасностите на BAYER
Postfach 15 04 18, D-40081 Дюселдорф
www.CBGnetwork.org
* Текстът е взет от http://www.grain.org/articles/?id=7

ПРЕПРАТКИ

[1] http://www.iraqcoalition.org/ разпоредби / 20040426_CPAORD_81 _Patents_Law.pdf

2004 "Патент, индустриален дизайн, неразкрита информация, интегрални схеми и закон за сортовете растения", CPA Заповед № 81, 26 април 2004 г.,

[2] Разпоредбите относно собствеността върху сортовете растения ще влязат в сила веднага след като иракският министър на земеделието одобри необходимите изпълнителни заповеди за изпълнение, в съответствие с този закон.

[3] UPOV (Международен съюз за защита на новите сортове растения). Със седалище в Женева, Швейцария, тя е междуправителствена организация с 53 членове, по-голямата част от които са индустриализирани страни. Конвенцията UPOV представлява набор от правила за защита на растителните сортове, насочени главно в полза на агропромишлените и бизнес интересите. http://www.upov.org .

[4] Глава "Threequater", член 15 Б: На фермерите ще бъде забранено да използват повторно семената на защитени сортове или друг споменат сорт.

[5] Световната търговска организация, където иракското правителство има статут на наблюдател.

[6] http://www.grain.org/research/contamination.cfm?agenda

[7] http://www.grain.org/seedling/?id=280 „Противодействие на замърсяването: 5 причини за отхвърляне на съвместното съществуване“, Разсад, април 2004 г., стр. един.

[8] http://www.grain.org/rights/?id=64 ЗЪРНО, PVP на юг: отстъпване към UPOV

[9] ЗЪРНО, http://www.grain.org/rights/?id=68 Двустранни споразумения, налагащи TRIPS плюс права на интелектуална собственост върху биологичното разнообразие в развиващите се страни

[10] http://www.grain.org/brl/?typeid=15

[11] http://www.bilaterals.org/ article.php3? id_article = 387

[12] http://www.ustr.gov/ Document_Library / Press_Releases / 2004 / септември / United_States_Afghanistan _Sign_Trade_Investment_ Framework_Agreement.html USTR.gov

[13] http://www.dai.com

[14] Университетската програма за земеделие „е признат световен лидер в използването на биотехнологии“ и университетът работи в тясно сътрудничество със Службата за земеделски изследвания към Министерството на земеделието на САЩ (USDA).

[15] http://www.sagric.com.au

[16] http://www.export.gov/iraq/market_ops/

[17] Консултативната група за международни селскостопански изследвания (CGIAR), със своите 16 центъра за международни селскостопански изследвания, сред които ICARDA, притежава най-големите колекции от растителни генетични ресурси в света извън естественото им местообитание, включително и двамата фермери сортове и подобрени сортове.

[18] През 2001 г. беше открито, че американски селекционер на растения е получил семената на оригиналния щам на известния тайландски ориз Жасмин, Khao Dok Mali (KDM) 105, от центъра CGIAR, базиран във Филипините - Международен институт за изследване на ориза ( IRRI)., Със съкращението на английски). Но в процеса не е подписано споразумение за трансфер на материали, въпреки международните задължения на IRRI да се съобрази с това изискване.


Видео: TRADING NEWS. Январские опционы: маркетмейкер CME Group заработал $24 млн (Юли 2022).


Коментари:

  1. Yozshukree

    Мога да ви предложа да дойдете на сайт, с голямо количество информация по интересна за вас тема.

  2. Terrin

    the excellent idea

  3. Callel

    Хей

  4. Alsandair

    Ако често имате философски въпроси, на които не можете да намерите отговори, погледнете тук! wp.Getbonus.Info е блог за взаимоотношенията, философията и човешките чувства. Тук ще научите за хората, човечеството, себе си много нови и интересни неща!

  5. Kadin

    Съгласен съм с теб, благодаря ти за помощта по този въпрос. Както винаги, всички гениални са прости.

  6. Tyler

    Много забавното мнение

  7. Tyson

    Мога да потърся справка на уебсайта, където има много статии по този въпрос.



Напишете съобщение