ТЕМИ

Геномика и глобално здраве

Геномика и глобално здраве


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От RALLT

В края на миналото хилядолетие Общото събрание на ООН прие документ, наречен „Цели на хилядолетието за развитие“. В областта на здравеопазването бяха установени цели като подобряване на майчиното здраве, намаляване на детската смъртност с 2/3 до 2015 г. и борба със заболявания като СПИН и малария.

В края на миналото хилядолетие Общото събрание на ООН прие документ, наречен „Цели на хилядолетието за развитие“, където страните, принадлежащи към ООН, се ангажираха да изпълнят определени цели за намаляване на бедността и постигане на устойчиво развитие. В областта на здравеопазването бяха установени цели като подобряване на майчиното здраве, намаляване на детската смъртност с 2/3 до 2015 г. и борба със заболявания като СПИН и малария.

За да постигне тази цел, генералният секретар на ООН Кофи Анан създаде серия от научни и технологични целеви групи. Сред тях е групата за геномика и глобално здраве, която току-що представи доклад, озаглавен „Геномика и глобално здраве“.


По-долу е даден кратък анализ на това, което предлага този доклад.

Докладът „Геномика и глобално здраве“, изготвен от работната група по геномика и глобално здраве, която е част от Проекта на хилядолетието, предлага да се постигнат целите на хилядолетието, свързани със здравето (намаляване на детската смъртност с 2/3 части до 2015 г. и борба болести като СПИН и малария) чрез геномика и други свързани молекулярни техники, чрез така наречените публично-частни партньорства, чрез които индустриализираните страни спонсорират собствени компании, за да включат здравни планове, дейности, които традиционно се извършват от държавите . Те са начин за приватизация на общественото здраве.

Геномиката включва последователността на ДНК (генетична информация) на живите организми и биоинформатиката. Последователността на човешкия геном е завършена през април 2003 г. и е отбелязана като важна стъпка за човечеството като пристигането на човека на Луната (ако това някога се е случило). В проекта са участвали учени от 20 държави и е струвал 3 млрд. Долара публични средства. Проектът за генома приключи по-рано от планираното поради конкуренция с частна компания Celera (чиито учени първоначално работеха за публичния консорциум), която разработи по-бърз метод за секвениране. Разбира се, технологията на Celera е патентована и трябва да платите за достъп до информацията.

Този доклад предлага, че ползите от геномиката могат да допринесат на бедните страни по света за постигане на целите на хилядолетието в областта на здравеопазването. Основната идея на доклада е, че структурните аспекти, които генерират основните здравословни проблеми в Третия свят, като липса на здравна и санитарна инфраструктура, ограничения в достъпа до лекарства, недохранване и др. може да се реши с технология. Технология, която е допълнително патентована.

Докладът разкрива и научния редукционизъм на неговите автори, като предлага геномиката като решение на здравословните проблеми, пренебрегвайки, че основните причини за майчината и детската смъртност не са генетични, а структурни.

Проучването идентифицира десет технологии, които биха могли да помогнат за постигане на целите на хилядолетието, свързани със здравето:

Молекулярна диагноза:

Това е инструмент, който позволява диагностициране на инфекциозни заболявания чрез идентифициране на наличието или отсъствието на молекули, произведени от патогени в кръвта на пациентите. Въпреки че този метод може да бъде полезен, основният проблем, пред който са изправени децата, които умират преди петгодишна възраст от инфекциозни заболявания, не е диагностичен проблем, а липса на достъп до безопасна питейна вода, адекватно медицинско лечение и други свързани проблеми.

Рекомбинантни ваксини:

За борба с болести като хепатит В и СПИН.

Доказана ли е безопасността на тези ваксини? Литературата съобщава, че съществуват многобройни рискове, свързани с употребата на рекомбинантни ваксини, особено когато става въпрос за ваксини, които използват гола ДНК. За повече информация по тази тема можете да я намерите на (www.i-sis.org)

Биоремедиация:

Какво представлява технологията за обеззаразяване на вода, почва и др. чрез използването на микроорганизми. Въздействието на тези технологии не е достатъчно установено и би било много по-евтино да не се замърсява околната среда.

Геномно секвениране на патогени:

Този метод е идентифициран като важен инструмент за борба с ХИВ / СПИН, така че биохимичното функциониране на този патоген може да бъде известно. Това вероятно е вярно, но лекарството, което съществува в момента за облекчаване на последиците от това заболяване, е патентовано и страните с висока честота на това заболяване, особено африканските държави, са участвали в ожесточени спорове в рамките на СТО за тях. предоставянето на задължителни лицензи или паралелен внос на тези лекарства, без никакъв успех досега. Няма сигурност, че геномните изследвания, извършени във връзка с това заболяване, няма да бъдат „защитени“ от някаква форма на интелектуална собственост, което ще благоприятства компаниите, които носят патента.

Механизми за защита срещу полово предавани болести, контролирани от жени:

Например чрез разработването на вагинални микробициди. В доклада се споменава активен принцип, открит в синьо-зелени водорасли, които могат да бъдат въведени във вагиналните бактерии чрез генно инженерство и използвани като микробицид срещу ХИВ. Въпреки че тези видове продукти могат лесно да бъдат контролирани от жени, в крайна сметка компаниите, които произвеждат тези съединения, които евентуално ще бъдат патентовани, ще контролират и ще се възползват от тези технологии. От друга страна, доказана ли е безопасността на въвеждането на трансгенни бактерии във влагалището на жената?

Биоинформатика:

Това е приложението на компютърни програми за анализ на големи количества биологични данни и въвеждане в бази данни, които могат да се използват от изследователите. Биоинформатиката трансформира компютърните алгоритми в биологични данни. В последните преговори за интелектуална собственост се предлага патентоване на алгоритми, което би означавало, че тази технология може да бъде още по-контролирана от транснационални компании


Има около 33 милиарда данни за ДНК последователности в Националния център за биотехнологична информация на Националния здравен институт на САЩ и той обменя информация с подобни центрове в Япония и Европейския съюз. Може ли тази информация да е от полза за бедните от Третия свят? Базата данни AnoDB съдържа геномна и биологична информация за Anopheles. Идеята е да се разработят нови лекарства и ваксини срещу тази смъртоносна болест. Но отново, кой може да гарантира, че тези лекарства няма да бъдат патентовани и в крайна сметка да се възползват от компаниите, които контролират тези технологии?

Предложените култури включват спорния златен ориз и други култури, които се тестват в различни изследователски центрове по света. Изправени пред проблема с недохранването, причинено от проблеми, свързани например със загубата на суверенитет на храните, за разпределяне на земите, които преди това са били предназначени за производство на храни и т.н. За да се произвеждат продукти за износ и други подобни структурни проблеми, се предлага въвеждането на ГМО, въпреки многото широко документирани рискове за здравето. Тези рискове се влошават при недохранени популации като тези, предложени за помощ чрез Целите на хилядолетието.

Терапевтични рекомбинантни протеини:

Използвайки рекомбинантни технологии, изследователите могат да вмъкват човешки гени в бактерии или дрожди, така че те да произвеждат терапевтични протеини. За това се използват бактерии като Escherichia coli. Но много по-ефективно е използването на клетки от бозайници. Въпреки това е много трудно да се поддържат клетки от бозайници при in vitro условия, затова се предлага да се разработят трансгенни животни, специално проектирани за тази цел. Те могат да произвеждат тези протеини, например в мляко, урина или сперма. Докладът също така вижда добри възможности в много критикуваните фармацевтични култури: царевица или тютюн, които произвеждат човешки протеини.

От друга страна, тествана ли е безопасността на тези протеини преди масовото им въвеждане в Третия свят?

Комбинирани химикали:

Поради злоупотребата и злоупотребата с антибиотици има патогени, които са развили резистентност към широк спектър от антибиотици. Комбинираните химикали са създадени за тези видове явления. Комбинаторните методи са автоматизирани техники за получаване на много различни видове химични съединения. Колекцията от съединения, получени като библиотеки, са биологично оценени, за да се знае тяхната терапевтична стойност. Според доклада тези техники използват роботи, за да направят препаратите и да оценят съединенията.

Адаптирани ли са тези техники към здравните нужди на Третия свят?

След като докладът описва различните технологии, свързани с геномиката и техния потенциал за Третия свят, той предлага какъв вид управление е необходимо за прилагане на Глобален план за геномика.

Идеята е да има глобална мрежа от заинтересовани лица, идващи от различни сектори като промишлеността, неправителствени и правителствени организации, които да създадат механизъм за консултации отдолу нагоре, публично-частни партньорства, алианси, мрежи и коалиции на терен на геномиката и здравето (подобно на други вече съществуващи и широко критикувани като NEPAD, което е инициатива за развитие в Африка).

Сред задачите на тази велика коалиция за геномика, наред с други, биха били:

насърчават използването на геномика
насърчаване на участието на различни участници
да проектират финансови инициативи за публични и частни инициативи за развитие на геномиката, тоест да търсят финансиране за частни компании, така че по-късно да могат да се възползват от бедните и в името на общественото здраве
да проучи законите за интелектуалната собственост и други етични и правни съображения, да изследва различни модели на интелектуална собственост, по такъв начин, че геномиката да изпълнява своята социална функция (не се предлага модел, който не признава интелектуалната собственост)

Препоръчително е държавите да изграждат националния си капацитет в областта на геномиката чрез:

Укрепване на академичните институции и публичните изследвания, за да се създаде по-солидна научна база в страната. Въпреки че това е много важна цел, въпросът е дали геномиката представлява приоритет на научните изследвания за подобряване на здравето на нашите страни.
Обучете хората да създават човешки капитал, способен да адаптира, използва и иновации биотехнологии. На този етап трябва също да се запитаме дали това е приоритетът на нашите страни
Насърчаване на международното и национално сътрудничество, за създаване на нови канали за обмен на знания и търговия (разбира се, в областта на геномиката и биотехнологиите)
Подобряване на политическата среда (например, чрез закони и разпоредби относно интелектуалната собственост), за да се насърчи развитието на капацитета в страната. Това означава, че целият потенциал, който геномиката би могла да има (въпреки че много от тези технологии са поставени под въпрос от гледна точка на рисковете им за здравето и околната среда), би бил обект на права на интелектуална собственост и следователно, контролиран от компаниите, които извършват тези патенти
Укрепване на развитието на частния сектор и насърчаване на този сектор да се занимава с проблеми, свързани със здравословните проблеми на населението и да укрепва обществените и частните отношения, за да създаде ново поле на биотехнологични стоки и услуги. Това, което се повдига тук, е приватизацията на общественото здравеопазване и като цяло призивът за бедните държави от Третия свят е да използват публични средства за развитие на биотехнологии и геномика в своите страни, така че в крайна сметка да се възползват частна компания.

Накратко, след като прочетем тези предложения за глобалното здраве и геномика, се чудим дали ООН е сериозно ангажирана със задачата да постигне целите на хилядолетието, което означава намаляване на бедността и насърчаване на устойчивото развитие за 2015 г., както всички държави се съгласиха, или ако това е още един механизъм в полза на шепа транснационални компании, които искат да увеличат печалбата си от името на бедните, като същевременно излагат на риск най-уязвимите групи от Третия свят, чрез технологиите, предложени в този доклад.

Мрежа за без ГМО Латинска Америка (RALLT)


Видео: Устранение многолетнего сколиоза за 1 сеанс. (Юни 2022).