ТЕМИ

Въздействие върху околната среда: Интердисциплинарен проблем

Въздействие върху околната среда: Интердисциплинарен проблем


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Бенджамин Пейдж

Развитието на човечеството се върти около използването на физическата среда и поведението в общността и / или обществото на колектива. Днес това поведение на социалната общност е атакувано от преобладаването на индивидуалистичното поведение, което е типично за модерността.

За да се оцени въздействието на строителството върху околната среда, е необходимо да се изяснят някои понятия. Първото нещо, което трябва да е ясно, е, че терминът "околна среда" съответства на едно цяло: това, което ни заобикаля и нас самите; След като това се разбере, е възможно да се мисли за определяне на произведенията като различни дейности, които да се извършват с определени средства, преследващи определен край, обикновено ориентиран към частна печалба.

Както се вижда, ние вече имаме повече от едно измерение в оценката на околната среда, от една страна има екологичен проблем, от друга страна имаме икономически компонент и накрая има етика. От тези три е възможно да се определи рамката, която ще ви води по време на проучването за ОВОС.


Възможно е да се заключи, че икономиката се занимава с удовлетворяване на нуждите на хората; От гледна точка на околната среда е възможно да се твърди, че светът има ограничен характер; и от етична гледна точка е необходимо да се анализира стойността на природните ресурси, както и правото на бъдещите поколения да имат определена среда, за да поддържат качеството си на живот.

Въпросът за милиони долари е дали една крайна среда е съвместима с човешките нужди, които се считат за неограничени, но след анализ е възможно ясно да се определи, че светът и всичко, което съществува в него, е ограничен, а не човешки нужди. Тъй като над прага на удовлетворяване на основните нужди, продължаваме да говорим за желанията, тези, които са безкрайни, задълбавайки в етичния проблем, тъй като тази среда, която е крайна, не е наша и не трябва да може да задоволи жизнените ни нужди, на която тя също трябва да бъде способна осигуряване на задоволяване на нуждите на бъдещите поколения.

В този смисъл, когато се подхожда към икономиката от гледна точка на околната среда, тя трябва да се занимава със задоволяване на човешките нужди (от всички), а не само с човешката алчност на някои.

Фактът, че живеем в ограничен свят, ни кара да се поставим в перспективата да задоволяваме жизнените си нужди, позволявайки задоволяване на жизнените нужди на бъдещите поколения.

Сега, въпреки че е вярно, че трябва да валидираме целите, е необходимо да валидираме и средствата, като разбираме чрез валидиране, че това е избор, постигнат чрез консенсус на алтернативите, социално оценени от различни социални механизми, в които всички са участвали социални актьори. Следва да се изясни, че когато се отнася до целите и средствата, които се използват за социална оценка на икономическата дейност, тя е насочена към тези, които пряко представляват някакъв вид конфликт с устойчивостта на ресурсите.

Необходимо е да се изясни, че развитието на човечеството се е въртяло около използването на физическата среда и поведението в общността и / или обществото на колектива. Днес това поведение на социалната общност е атакувано от преобладаването на индивидуалистичното поведение, което е типично за модерността. Последният проблем е, че колкото по-силни индивидуалистични интереси имат в ущърб на интересите на общността, толкова повече свобода ще бъде дадена за задоволяване на желания, които нямат много общо с нуждите на общността.

В тези редове трябва да се включи рационалността, тъй като има различни употреби на разума, например в инструменталната употреба разумът може да се използва за постигане на цел или цел, като се използват подходящите средства за това. Когато подходът на този проблем към икономическия анализ е хаотичен, тъй като от тази гледна точка се преследва само максимизирането на целите, без да се вземат предвид други мотиви. Този анализ трябва да бъде допълнен с оценка на средствата, където е интересно да се провери дали средствата, които се използват за постигане на разумни цели, също са такива. По този начин можем да заключим, че оценката на целите, които преследваме, когато е заложена околната среда, е обусловена от нашата културна формация.


Когато се отнасят икономиката, етиката и околната среда, е поне безотговорно да се мисли, че промените в околната среда могат да бъдат разграничени на обратими и необратими. В средата има поредица от стойности, рискове, несигурности, всички свързани с ефектите, които настоящите действия могат да генерират, които могат да повлияят на бъдещите ефекти. По този начин е ясно да се установи, че тъй като средата е намерена, това е резултат от действията на предишни поколения и принципът, който трябва да цари, е да се използват, а не да се приспособяват компонентите на физическата среда, за да се осигури означава, че бъдещите поколения имат поне същата среда, която имаме днес. Това е много трудно да се установи, тъй като - за съжаление - съществува визията за „цар на Вселената“. В другата крайност намираме онези, които казват, че всичко на планетата е податливо на морално отношение, тъй като има вътрешна стойност.

Осъзнаваме, че екологичният проблем има междусекторен характер, тъй като той не се ограничава до един сектор, който може да бъде оценен в ширината на науките за околната среда: природни науки, социални науки, право, икономика и др ... Но в нито един от тях екологичният проблем не се подхожда трансверсално към политики или области на знанието.

Анализирайки представените аргументи, разумно е да мислим да изискваме грижа за околната среда в полза на бъдещите поколения, но трябва да осигурим средствата за това. За това при оценката трябва да се приложи рационалност, за да се изберат целите и средствата, които позволяват да се оценят икономическите действия, които биха могли да повлияят на околната среда, с цел постигане на целите с тези определени средства, обективно базирайки всеки от тях, по начин да насърчава възможно най-малко икономически дейности, които засягат околната среда, превръщайки се в обуславящи фактори във видовете проекти, които могат или не могат да бъдат разработени, като се фокусира върху тези, които ненужно засягат околната среда и / или могат да я повлияят необратимо.

* Бенджамин Пейдж Д.
Инж. Forestal Г-жа Инж. Околна среда


Видео: География и икономика. Профилирана подготовка за 11. клас (Юли 2022).


Коментари:

  1. Gardat

    Благодаря на Afur за страхотен пост. Прочетох го много внимателно и научих много стойност за себе си.

  2. Bryceton

    Напълно споделям вашето мнение. В него нещо също е добре, подкрепям.

  3. Hartford

    идеята Великолепна и навременна

  4. Lauraine

    Точно! Good idea, I maintain.

  5. Mario

    Нека да поговорим по този въпрос.

  6. Loxias

    An additional possible options?



Напишете съобщение