ТЕМИ

Испания свършва с прясна вода

Испания свършва с прясна вода


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Хосе Сантамарта

Испания току-що е преживяла най-тежката суша през последния век. Изменение на климата или природно събитие? Последната хидрометеорологична година, която започва от септември 2004 г. до август 2005 г., ще остане в историята като най-сухата в Испания от изчисляването на обема на валежите през 1947 г.

"Водата загрява повече от огъня и прави по-пиян от виното."
Мануел Лоренцо Пардо. Аликанте, 1933 г.

Испания току-що е преживяла най-тежката суша през последния век. Изменение на климата или природно събитие? Вероятно би било твърде рано да се каже, но истината е, че последната хидрометеорологична година, която обхваща периода от 1 септември 2004 г. до 31 август 2005 г., ще остане в историята, тъй като е била най-сухата в Испания от началото на изчислението от обемите на валежите през 1947г.


Средните валежи в Испания са само 411 mm, с 40% по-малко от нормалната средна стойност, засягащи всички региони, с изключение на Канарските острови. Най-големият дефицит на валежи е регистриран в Естремадура, Андалусия, Кастилия-ла Манча, Мадрид, Каталуния и южната част на Кастилия и Леон, където дори не достига 50% от нормалните стойности, а в много райони едва достига 35% от средната стойност стойности. В останалата част на Испания дефицитът е значителен, с изключение на склона на Кантабрия, на юг от Галисия, Ла Риоха, Навара, на изток от Арагон, центъра и на север от Валенсия, на юг от Мурсия и на изток от Алмерия, макар и без да достигне нормални стойности. Но толкова важно, колкото и глобалният дефицит, беше разпределението през цялата година, тъй като през последната година всички месеци бяха сухи или много сухи, с изключение на октомври 2004 г. И с изтичането на месеците натрупаните запаси във водоемите намаляваха до 40%: през септември те съхраняват само 22 037 Hm3, в сравнение с 31 552 Hm3 преди година. Есенните дъждове вероятно ще сложат край на тази екстремна ситуация, но сушата ще се върне, тъй като това е циклично явление, което ще се изостри от изменението на климата.

Друг фактор, който трябва да се подчертае, е, че ситуацията може да се влоши още повече, тъй като историческите суши в Испания продължават от 4 до 5 години, а оттам и значението на прилагането на политики за спестяване и ефективност при всички употреби, от напояване, които представляват близо 80% от потреблението , за градска употреба.

Чия е водата?

Водата, както припомня министър Кристина Нарбона, е обществено благо и принадлежи на всички и затова е безценна, тя е основно човешко право. Когато говорим за цената на водата, имаме предвид значителните разходи, свързани с улавянето, съхранението, разпределянето и пречистването на водата, след като тя се използва, без да замърсяват и влошават реките, бреговата линия или водоносните хоризонти. Рамковата директива на Европейския съюз ще ни задължи да прехвърлим всички разходи на крайните потребители.

Друго съвсем различно нещо е кой управлява водата и дебатът, повдигнат с новите проекти на Устава на автономията, като този на Валенсийската общност и Каталуния, между другото. Нашата правна система е кристално ясна в това отношение: в реките, които текат през различни автономии, има Басейново звено и правителството е това, което управлява басейните, които текат през различни региони, чрез Хидрографските конфедерации.

Никоя територия не може да „защити” река, която минава през няколко автономни общности, а още по-малко може да претендира или да изисква прехвърлянето от друг басейн, както твърдят два от регионите, управлявани от ПП, Мурсия и Валенсийската общност. Конкуренцията за трансфери съответства на правителството, което се ръководи от критерии за солидарност и отговорност. Ето защо прехвърлянето на Ебро беше спряно и рано или късно трансферът на Тежу ще трябва да бъде преразгледан, както се изисква от всички регионални партии и сили на Кастилия-Ла Манча, след като недостатъците в приемните зони с обезсоляване инсталациите са решени, използвайте повторно управлението на отпадъчните води и подобряването на ефективността, процес, който ще отнеме няколко години.
Водата принадлежи на всички, но има много приложения, от най-висок приоритет, като водоснабдяване или градско снабдяване, което едва представлява 15%, промишлено снабдяване (7%) и напояване на селското стопанство (около 78%).) Министерството на околната среда се опитва да въведе ред и да спре липсата на контрол, като този, причинен от многобройните незаконни кладенци (говори се за половин милион, но е трудно да се знае точната цифра), които прекалено експлоатират водоносните хоризонти, и накърнява за частна употреба ресурс, който принадлежи на всички. Да се ​​знае добре кой консумира водата е от ключово значение за доброто управление.

Хидравличният национализъм на ПП

ПП и някои от правителствата на автономните общности, където тя управлява (Мурсия, Валенсийска общност, Мадрид) използват сушата срещу правителството, което не прощават за отмяната на трансфера на Ебро и най-вече за загубата на избори и правителството. Никой не е виновен в политическо отношение, че не вали, но ПП, където управлява, не е приел мерки за справяне със сушата и е започнал постоянна демагогическа кампания срещу социалистическото правителство, надявайки се да получи предимства на изборите при следващите конфронтации .

Прехвърлянията са обект на дебати и конфронтация между политическите партии и регионите, както се случи при трансфера на Ебро, това се случва при всяко ново прехвърляне от Тежу и дори при планираното от Юкар до Виналопо, което е изправено срещу Валенсия с Аликанте.

PP на Мурсия и общността във Валенсия намериха философския камък, отличителен белег, който служи като флаг срещу левицата и правителството: хидравличен национализъм, демагогия на "вода за всички" и искане за прехвърляне на Ебро, или на невъзможни прехвърляния от празните резервоари на главата на Тежу (Entrepeñas и Buendía).

Днес това е Ебро, след това ще бъде Средният Тежу, по-късно Рона, но дори не и с
Амазонките биха имали достатъчно. Повече напояване и преди всичко голф игрища и стотици хиляди нови домове за всички европейци, които трябва да плащат за тях, с цената на унищожаването на бреговата линия и всякакви екосистеми. Един от органичните интелектуалци и със сигурност най-интелигентният е журналистът от La Verdad de Murcia (от групата Vocento) Мануел Буитраго. Това, което той казва един ден, на следващия ден се повтаря като папагали от всички регионални лидери на ПП. Буитраго ги илюстрира и им придава изтънчеността и изяществото, които нямат. Жалко, че такъв интелигентен и осъзнат човек като Буитраго е в услуга на „вода за всички голф игрища“.

Речта със сила е проникнала дълбоко, особено в Мурсия, където има широко разпространеният идеал, че „искаме да им откраднем водата“, въпреки че в нито един друг регион правителството не е инвестирало толкова много, за да коригира ненаситното искане, подхранвано чрез ново напояване, законно или незаконно, урбанизации и голф игрища, и всичко това в най-сухия регион на Европа, в онзи Леванте, който минава от Аликанте до Алмерия.

Те говорят за селското стопанство без субсидии, но забравят да кажат, че без тарифните бариери те не биха могли да се конкурират на европейския пазар, без да забравят огромното въздействие на потреблението на вода, унищожаването на местообитанията, замърсяването с нитрати и пестициди. И в един момент те ще трябва да платят „реалната цена“ за субсидираната вода, която консумират, както е установено от Рамковата директива на Европейския съюз.

Но още по-плачевно е създаването на десетки нови голф игрища, винаги свързани с големи жилищни комплекси, със съответното им търсене на вода, в най-безводния регион на Европа. Какво няма вода? Е, той се носи от където и да е и ако изворите на Тежу са сухи, тогава се използва средният Тежу и когато ПП се върне в правителството, прехвърлянето на Ебро ще се извърши чрез Каниес, независимо от цената, и когато Ебро завърши, Средният Тежу, Дуеро, Гуадиана и в крайна сметка ще свърже всички басейни, за да изсуши водата от влажна Испания.

Хидравличните националисти не разбират от екология или икономика, нито им е нужно. Неговото нещо е демагогия и постоянна мобилизация, създаване на нови хидравлични белези за идентичност, които карат да забравят всичките си неуспехи, както и реалната им политика, градските спекулации и обогатяването на няколко промоутъри и използват месопроизводителите на оръдия, внушавайки на населението чувство на нараняване и жертва.

Любопитното е, че президентът на „напоителите“ на Виналопо Андрес Мартинес е организатор на голф игрище и 1500 домове във Вилена.

Не е необходимо да бъдете толкова умни като Франсиско Кампс, за да си дадете сметка защо иска трансферът от Юкар до Виналопо чрез Кортес де Палас и защо той, както и ПП, са толкова възмутени от промяната в маршрута. Те казват, че водата в Кулера е замърсена и не служи за промоциите на голфърите на президента на зелените напоители.

Управление на търсенето спрямо увеличаване на предлагането

Подобно на толкова много основни неща, ние възприемаме важността на водата само когато ни липсва или сме засегнати от суша като тази, която претърпяхме през 2005 г.

Както е показано, политиката за водите е един от най-конфликтните въпроси
противоречията около прехвърлянето на Ебро, Таджо-Сегура или Юкар-Виналопо, или изграждането на някои резервоари, като Кастровидо в Бургос, или Бискаруес в Арагон, или Риано и Итоиз в близкото минало.

Всички използваме вода, независимо дали за градско снабдяване, напояване,
промишлени цели или дори голф игрища и всички искаме да платим най-малко
възможен. Нуждите са безкрайни, но ресурсът е оскъден.

Колко вода е достатъчна? Кой определя ограниченията и дажбите на недостиг? Кой плаща за доставката и пречистването? И колко дълго можем да търпим демагогията на Андрес дел Кампо, президент на Националната федерация на иригационните общности на Испания (Fenacore), който се противопоставя на нещо толкова елементарно като плащането на цената на водата, която консумират? Ниските цени на водата за напояване насърчават отпадъците, предотвратяват модернизацията и са скрита субсидия, плащана от всички граждани, чрез финансиране на резервоари и тръбопроводи с публични пари, да не говорим за други външни фактори, като дифузно замърсяване с нитрати и пестициди или алтернативни разходи за вода, която ако се използва за една употреба, не може да се използва за друга. Земеделските производители, разбира се, преживяват трудна ситуация и трябва да им се гарантира достоен жизнен стандарт за тяхната дейност, един от най-благородните съществуващи (производство на храната, която консумираме), но това не означава непременно гарантиране на вода на цена доста под себестойността му. Напояването използва почти 80% от водата в Испания и представлява малък процент от БВП и от заетото население.

Сушата подчертава необходимостта от нова водна политика, която да гарантира повече справедливост, по-голяма ефективност и по-голяма устойчивост, като се възползва от най-добрите налични технологии и която се бори с отпадъците, недостатъчните ресурси и замърсяването на водите.

Новата политика за водите включва управление на търсенето, за разлика от традиционния подход, основан само на предлагането на нови хидравлични инфраструктури, като резервоари и трансфери, които, ако е необходимо, трябва да се извършват, като се анализират техните разходи, жизнеспособност и въздействие върху околната среда.

Обезсоляването и повторното използване на предварително обработена вода са някои от технологиите, които трябва да се популяризират все повече и повече, като се вземат предвид ефектите от изменението на климата върху наличието на континентални водни ресурси; Но също така е приоритет да се оптимизира използването на водата, чрез модернизиране на напояването, подобряване на качеството на водата и насърчаване на ефективността при използването на сегашните повърхностни и подземни водни системи, намалявайки значителните загуби във водните мрежи.

Правете повече с по-малко

По време на недостиг трябва да правите повече с по-малко и точно това се нарича ефективност, която трябва да бъде северната част на политиката за водите, дъжд или не. Новата рамкова директива на Европейския съюз също ще ни задължи да подобрим качеството, без да забравяме важната роля на водата в опазването на екосистемите. Въздействието на разходите за инфраструктура върху потребителите, макар и да не харесва засегнатите, особено иригаторите, свикнали държавата (т.е. всички) да работи с разходите и инвестициите, несъмнено ще послужи за консумация на вода с по-голяма ефективност.

Политиката на правителството и Министерството на околната среда (Програмата AGUA) се опитва да реши водните проблеми на Испания, като предоставя вода по-рано, по-евтино, отколкото при прехвърлянето на Ебро, с по-малко щети за околната среда и с по-високо качество, отколкото при предишните алтернативи на PHN на PP, или тези на PHN на PSOE от 1996 г. Програмата AGUA Той не създава неразрешими конфликти между автономните общности, за разлика от трансферите между басейни, и се адаптира към новото законодателство на Европейския съюз и особено на Рамковата директива 2000/60.

Днес е удобно да се решават разумно, без толкова напрежение, проблемите, свързани с водата и настоящата суша, независимо дали са количествени или качествени. Истинската суша на идеите е тази на хидравличния национализъм на мурцианския и валенсианския ПП, придържайки се към трансфера на Ебро като спасителен пояс, ако не и хидравличен, поне електорален (или поне така мислят). Приоритетът трябва да бъде повишаване на ефективността при всички употреби (или това, което е същото, да се предоставят едни и същи услуги с по-малко потребление на вода), намаляване на загубите в разпределителните мрежи, подобряване на пречистването на отпадъчните води и повторното им използване за определени цели (напояване, почистване на улици, голф игрища, обществени градини), инсталиране на двадесетте големи планирани обезсоляващи инсталации, пестеливо използване на подпочвените води, прилагане на ценова политика, която избягва отпадъците и прехвърляне на разходи върху потребителите, и прилагане на нови модели за управление, включително обществени банки за вода, като се дава приоритет на снабдяването с население.

Разбира се, тези от ПП сега искат да се възползват от обществените водни банки, за да се опитат отново да напрегнат преноса на Ебро и да продължат с напрежението, докато те извършват всякакви пътувания до обезсоляващите инсталации по екологични причини! Точно те, новият Atilas от бетон и голф зеленият, където расте само тухла, а единственото зелено е зелено (президентът Агире играе всеки ден, преди да предостави някаква цифрова телевизия на приятелите си от крайната дясна част). Сега се оказва, че те са станали природозащитници и са открили въздействието върху околната среда на саламура и бор или че новият маршрут на трансфера на Юкар-Виналопо пресича няколко „защитени зони“, чийто пулс не трепери, за да се преквалифицира като градски зона, за да се изгради нова урбанизация със съответното голф игрище, което едновременно помага за преоценката и дава добавена стойност на нейните спекулативни проекти.

Китайската приказка на Мариано

Според Мариано Раджой „обезсоляването е китайска история. Ако спечелим отново, трансферът на Ебро ще бъде изграден, тъй като опцията за обезсоляване няма смисъл. Те замърсяват и те също няма да бъдат направени ”. „Китайската история“ на Мариано са 750 обезсоляващи инсталации в Испания, които осигуряват 400 кубични хектометра годишно, осигурявайки население от два милиона и половина души, а до 2007 г. те ще могат да решат водния дефицит на Мурсия, Аликанте, Алмерия, Малага и Балеарските острови и дори Барселона.


Противопоставянето с предполагаемите ползи от хипотетичен трансфер на Ебро е очевидно за всеки безпристрастен наблюдател и дори международната преса, от „Монд“ до „Икономист“, остро критикува отменения трансфер, защитен само от ПП и някои сродни медии . Независимо от неговата икономическа и екологична неосъществимост, пренасяната вода всяка година ще зависи от валежите и ситуацията в басейна на Ебро през цялата година, което би представлявало риск за всички ползватели на преноса, още по-голям за ползвателите, разположени в края, тоест главно за Алмерия и Мурсия.

Горните цифри включват както обезсоляването на солени води (засолени подпочвени води, независимо дали са от крайбрежни водоносни хоризонти в пряк контакт с морето или изолирани водоносни хоризонти) и морски води.

Половината съответства на морските, а другата на солените води, въпреки че броят на растенията за обезсоляване на морската вода е по-малък от този на солената, тъй като те са с по-малък капацитет.

Обезсолителните инсталации пият за 121 милиона души по света на цена, която днес не надвишава 40 евроцента на кубичен метър. С период на изплащане от 15 години и повишаване на водата до ниво от 100 метра, кубикът обезсолена вода струва най-много 0,45 евро. Според CEDEX 40% са разходи за енергия, други 40% работят и 20%, персонал и ремонти. Цена доста под 91 евроцента за кубичен метър от трансфера на Ебро и която ще продължи да спада през следващите години.

Испания е една от страните с най-добрите технологии за обезсоляване, което ни поставя на привилегировано място в бързо разрастващ се сектор, какъвто е случаят с вятърната енергия и фотоволтаичната слънчева енергия. Всъщност ние изнасяме технологията за страни, различни като Алжир или САЩ. Обезсолителните инсталации ще създадат работни места и бизнес структура, ще генерират технологични иновации и износ и разходите им все още могат да бъдат значително намалени. Растенията за обезсоляване са бъдещето и всеки, който доразвие тази технология, ще има значително сравнително предимство в свят, където нуждите от вода нарастват и по-голямата част от населението живее в крайбрежните райони.

Колко консумират растенията за обезсоляване?

Президентът на правителството на регион Мурсия, Рамон Луис Валкарсел, заяви в изявления пред Antena 3, че обезсоляващата инсталация използва количество енергия, много по-голяма от трансфер, 6,6 киловата / час на кубичен метър, в сравнение с 4, 5 киловати / час на трансфер ”.

Тъй като реалното потребление на обезсоляващи инсталации не надвишава 3,5 кВтч на кубичен метър, ако данните на президента на региона Мурсия за прехвърлянето са верни, то обезсоляващите инсталации консумират 22% по-малко от преноса.

Министърът на територията и жилищното строителство на Валенсия Рафаел Бласко заяви, че „за обезсоляване на 650 кубични хектометра вода, предложени от Нарбона, са необходими между 650 и 700 милиона киловатчаса, което би предизвикало потреблението на енергия във Валенсийската общност“. Според данните на министъра ще отнеме повече от 10 кВтч на кубичен метър. Вероятно министърът има данни донякъде остарели или е направил грешно десетилетие. Но за тези, които са преминали от крайната лява част на FRAP към PSOE и са се озовали в PP, засега цифрите са толкова непостоянни, колкото и идеологията, зависи къде се намирате или поне така трябва да помислите. Същият Бласко, който иска да постави сто нови голф игрища във Валенсийската общност, със съответните хиляди жилищни комплекси и ако няма вода, той се прехвърля, за което е солидарността, за да направи няколко богати
промоутъри приятели и приятели на зелено.

Има четири основни консумации на енергия, свързани с обезсоляването на морската вода: изпомпване на входа към входящия резервоар, самият процес на обезсоляване (обратна осмоза с помпи с високо налягане и възстановяване на енергията), изпомпване на произведената вода до изходящия басейн и издигане на вода от изходящия басейн до точките на потребление. По отношение на обезсоляването на морска вода с технология за обратна осмоза с оползотворяване на енергия в отработения саламура, без изпомпване, специфичният разход, който трябва да се вземе предвид, е 3,5 kWh / m3, а благодарение на нововъвеждащите се технологии се очаква да спадне до 2,7 kWh / m3. Всъщност инсталациите от последно поколение консумират по-малко от 3 kWh / m3.

Но FAES дава други цифри. Консумацията на енергия от инсталациите за обезсоляване с обратна осмоза е 4 киловатчаса на кубичен метър, в сравнение с 2 кВтч за трансфер на Ебро, според доклад на Университета в Мурсия, поръчан от Фондацията за анализи и социални изследвания (FAES), свързан с ПП и с председател Азнар. Данните от FAES са погрешни: преносът на Ебро би консумирал 3,26 kWh / m3.

Би било желателно отговорниците за ПП в Мурсия, Валенсийската общност и Мадрид да се споразумеят за някаква цифра, тъй като всеки от тях предлага своя, която е по-разнообразна, от 4 kWh до над 10 kWh на обезсолен кубичен метър, и Същото се случва и при прехвърлянето на данни.

Може би в бързането да поставят под въпрос алтернативата на правителството, те не са имали време да проучат реалното потребление. Нито им е нужно.

Трансферът всъщност ще консумира 30 процента повече електроенергия от обезсоляващите инсталации, тъй като водата ще трябва да се пренася от Ебро до Алмерия чрез 11 помпи, които ще издигнат водата на повече от 1000 метра над морското равнище. Според Министерството на околната среда, обезсоляващите инсталации, предвидени в Плана за спешни действия, ще консумират 2173 GWh / годишно (2484 GWh, ако е включено и изпомпването на вода до точките на потребление), в сравнение с 3,423 GWh годишно от Ebro прехвърляне.

Колко въглероден диоксид отделят обезсоляващите инсталации?

Министърът на територията и жилищата на правителството на Валенсия Рафаел Бласко увери, че Планът за обезсоляване на Министерството на околната среда "ще означава увеличаване с 4 милиона тона CO2 в атмосферата годишно, което е напълно несъвместимо с Протокола от Киото" . "Електронната промишленост не само няма да може да се съобрази с намалението от 3%, наложено от правителството на PSOE, но и ще увеличи обема на емисиите си с 5%, когато новите обезсоляващи инсталации започнат да работят", уточни министърът, бивш Марксист. Ленинска мисъл за Мао Дзедун (друг любител на преносите на вода). "Ако се изпълни втори план за обезсоляване, за да се покрият нуждите от вода на Валенсийската общност, Мурсия и Алмерия, определени на 1000 кубични хектометра, емисиите на CO2 ще се увеличат до 5,5 милиона тона," според Бласко.

Но според Фондацията за анализи и социални изследвания (FAES), свързана с ПП, производството на 600 кубични хектометра вода чрез обезсоляване би означавало консумация на енергия от 2 400 гигаватчаса (GWh), "което би довело до увеличаване на въглерода диоксид въглерод (CO2), изхвърлен в атмосферата ”. Докладът посочва, че инсталациите за обезсоляване "биха допринесли за увеличаване на парниковия ефект с 2,4 милиона тона CO2".

Според друг доклад на Университетския географски институт в Аликанте, субект в услуга на агитацията на валенсианския хидравличен национализъм, „това би означавало увеличаване на емисиите на CO2 с 3,2 милиона тона, което допълнително ще отдалечи Испания от спазването на протокола от Киото , който установи за нашата страна целта за намаляване на емисиите на парникови газове с 15% под нивата от 1990 г. “.

Те бяха? Дали това е 2,4 милиона, 3,2 милиона, 4 милиона или 5,5 милиона тона CO2? Според Министерството на околната среда и нашите собствени изчисления тези емисии ще бъдат намалени, в най-лошия случай, до 873 000 тона CO2 от обезсоляващи инсталации и 998 500 тона CO2, ако е включено и изпомпване, едва 0,25% от текущите емисии на парникови газове газове в Испания, като се има предвид, че в момента се отделят 402 грама CO2 на кВтч, при сегашното поколение „смес“.

Ако се инсталират допълнителни 1000 MW вятърна енергия, за да се компенсира консумацията на електроенергия от обезсоляващи инсталации и изпомпване, емисиите на парникови газове ще бъдат нула. Всъщност Планът за възобновяема енергия повиши прогнозата за вятърната енергия за 2011 г. от 13 000 MW на 20 000 MW, въз основа на проучванията за интеграция в електроразпределителната мрежа. Трансферът на Ебро би излъчил 1 376 000 тона въглероден диоксид, много повече от обезсолявателните инсталации.

Анализите на FAES-PP, като тези, извършени от автономните правителства на Валенсия и Мурсия, се стремят да поставят под въпрос „сърцето“ на две ключови политики на Министерството на околната среда, но въз основа на данни, които са по-малко противоречиви и вероятно грешни.

Любопитно е, че ПП прави тези анализи, когато през осемте години на управление имаше голямо увеличение на емисиите на CO2 в Испания, не по-малко от 36%. И сега те се притесняват за 0,2%! Изоставянето на прехвърлянето на Ебро беше най-разумната алтернатива и инсталациите за обезсоляване ще осигуряват вода с по-високо качество, по-евтина, с по-голяма безопасност и много по-рано, отколкото при прехвърлянето на Ебро.

Голф + урбанизации = трансфер на Ебро

Голф игрището с 18 дупки се нуждае от между 45 и 80 хектара. Когато голф игрището е свързано с жилищна сграда, консумацията на вода за пълнене на частни басейни и напояването на частни градини рязко нараства, нещо особено сериозно в район като безводни като югоизточната част на полуострова. И като се има предвид голямото потребление на земя, те обикновено се намират в слабо урбанизирани природни зони или в земеделски райони. Всъщност напоителите са само оправдание и оръдие за демонстрациите в Мурсия или Аликанте. Би било по-грозна демонстрация на промоутъри и спекуланти в техните луксозни коли, с Camps, Valcárcel и Mariano начело, Buitrago като официален хроникьор и с банери с надпис "Вода за всички голф игрища".

Голф игрищата обикновено се свързват с операции с недвижими имоти, което им дава финансовата доходност. За да инсталирате голф игрище, трябва да изсечете дървета и храсти, като загубите на биологично разнообразие, макар че това не притеснява еколозите на ПП. Само саламурата ги държи будни. В допълнение, почвата на първоначалния терен се заменя със слой чакъл, предназначен за насърчаване на отводняването, което увеличава оттока и намалява капацитета за задържане на водата на почвата, увеличавайки потреблението на вода: между 360 000 и 500 000 кубически метра годишно за 18- дупка, в пряка конкуренция с други цели (селскостопански, градски и тези на самата природа), плюс тези на свързаната с това урбанизация, които все още са много по-високи.

Но също толкова важно, колкото много високата консумация на вода, е интензивното използване на химически торове и токсични пестициди. Зелените са еднородни монокултури и тяхната поддръжка изисква използването на хербициди и инсектициди, които причиняват значително замърсяване.

Разбира се, за Бласко и неговите съ-религиозници от ПП, голф игрищата подобряват околната среда, тъй като заменят сухите земи с обширни зелени площи, в затворени урбанизации, чужди на тяхната географска и социална среда, с почти нулево въздействие върху околните райони, тъй като всичко, което се купува в комплекса. Това, което трябва да бъде платено и възложено на външни изпълнители, са събирането на отпадъци, водоснабдяването и канализацията, чието осигуряване може да се окаже тежко бреме за общините. Частни облаги, публични разходи, това е максимата на хидравличния национализъм.

A.G.U.A. срещу трансфера на Ебро

1. Повече вода: 1063 кубически хектометра вода, в сравнение с 1048
кубични хектометри на трансфера.
2. По-високо качество: замърсяването на резервоара Flix подчертава
проблемите с качеството на водата на Ебро в долната му част, което е
къде би започнало прехвърлянето. Водата от обезсоляващите инсталации е с оптимално качество.
3. По-евтино: 3900 милиона евро за програмата A.G.U.A., в сравнение с 4 200 милиона евро за трансфера.
4. По-малко потребление на електроенергия: 2,484 GWh от програмата A.G.U.A., в сравнение с 3,423 GWh от трансфера Ebro.
5. По-малко емисии: 998 000 тона CO2 от ВОДА, включително изпомпване (0,2% от испанските емисии на парникови газове), докато трансферът ще емитира 1 376 000 тона, без да се използват възобновяеми енергийни източници както при алтернативите, така и при сегашния микс за производство на електроенергия.
6. По-малко пространство: 2 252 хектара в случай на прехвърляне, докато обезсоляващите инсталации засягат само 55,89 хектара
7. По-ниско въздействие върху околната среда: при сегашната технология на дифузори и отводни води саламурата практически няма въздействие върху околната среда върху морската трева (Posidonia oceanica) и като цяло върху Средиземно море. Движението на земята на планираните обезсоляващи инсталации възлиза на 482 517 кубически метра, в сравнение с 28,5 милиона кубически метра от прехвърлянето. Прехвърлянето на Ебро също би имало голямо въздействие върху множество защитени зони.
8. Водата ще пристигне по-рано и през 2007 г. ще бъдат направени първите важни приноси.
9. Няма конфликти между автономните общности.
10. По-голяма безопасност, тъй като не страда от вариациите на хидрологичния цикъл и въздействието на изменението на климата върху трансфера.
11. A.G.U.A. дава по-висок приоритет на спестяванията, ефективността и устойчивото управление на търсенето от PHN.
12. Адаптиране към законодателството на Европейския съюз и особено към Рамковата директива 2000/60. www.EcoPortal.net

Препратки
* Рико Аморос, Антонио М.; Olcina Cantos, Хорхе; Паньос Каладо, Висенте; Бани Кастинейра, Карлос. Пречистване, обезсоляване и повторно използване на вода в Испания (регионално проучване). Барселона: Ойкос-Тау, 1998.
*II Congreso Nacional Aedyr. La Desalinización y Reutilización del Siglo XXI. Alicante, 21-22 de noviembre de 2001.[En CD-Rom]
* López Geta, J.A.; Mejías Moreno, M.. Las aguas salobres. Una alternativa al abastecimiento en regiones semiáridas. Los acuíferos costeros y las desalinizadoras. Almería, 2000. http://www.igme.es/internet/web_aguas/igme/publica/art_2linea_5.htm
*Ministerio de Medio Ambiente, Programa A.G.U.A. (Actuaciones para la
Gestión y Utilización del Agua). Madrid, 2004. www.mma.es
*Ministerio de Medio Ambiente, “Memoria ambiental comparativa entre las actuaciones urgentes en las cuencas del mediterráneo y la alternativa al proyecto de transferencias autorizadas por el articulo 13 de la ley 10/2001, de 5 de julio, del plan hidrológico nacional. Madrid, 2004.
*Libro Blanco del Agua. Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, 2000.

*José Santamarta es director de la edición española de la revista World Watch.
Revista World Watch nº 24
http://www.nodo50.org/worldwatch/ww/htm/02-24.html
http://www.nodo50.org/worldwatch/ww/suscrip.htm


Video: ЧЕРВЕНО ниво на опасност. Аномални снеговалежи в Испания, Япония. Наводнения в Саудитска Арабия (Юни 2022).


Коментари:

  1. JoJokazahn

    Съгласен съм с теб!

  2. Lancelot

    Идеята се разклаща, подкрепям.

  3. Willesone

    Понякога има някои неща и е по-лошо

  4. Truesdell

    Мисля, че правя грешки. Нека се опитаме да обсъдим това. Пишете ми в PM, това ви говори.

  5. Duzil

    Това няма аналози?



Напишете съобщение