ТЕМИ

Земята страда от треска ...

Земята страда от треска ...


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Кристиан Фрерс

Земята страда от треска и това не е добър знак. От друга страна, те гарантират, че промените в климата са причинени от хората.

Земята страда от треска ... Но има надежда

Мненията на хората са разделени. В едната крайност са тези, които смятат, че изменението на климата е част от голям нормален цикъл на планетата. От друга страна, те уверяват, че няма съмнение, че промените в климата са причинени - пряко или косвено - от хората. Истината е, че голям брой хора отказват да го приемат. Още по-малко са готови да смятат, че имат нещо общо с въпроса. Най-простото психически и политически е да се тълкува това, което човек би искал да тълкува, или да изхвърли топката от игралното поле. Тези позиции много приличат на тези, приети от държавите. Някои си вземат бележки и поемат отговорността (като Русия), а други (като САЩ) предпочитат да отлагат решенията си, докато правят филми с гигантски вълни или ледникови периоди, които са притеснителни само в научната фантастика.


Зрелото мнение трябва да се основава на доказателства; независимо дали се интересуваме или не, това ни облагодетелства или вреди. Не може да се основава на оптимизъм или песимизъм, които са само проекции на емоции. В областта на разума трябва да разсъждаваме върху някои доказателства като:
-Въглеродният диоксид в атмосферата се е повишил до ниво, по-високо от това през последните стотици години.
-Вечният лед вече не е такъв: те се размразяват.
-Световната температура се повиши до средно 0,6 C над рекордите от последните векове.
-Арктическите ледени покривки са изтънели между 15 и 40% през последните 30 години.
-Ледниците се топят или отстъпват.
-Океаните се затоплят, а бреговете се ерозират по-леко.
-16% от кораловите рифове в света са умрели или умират.
-Баните, устията, езерата, лагуните и други влажни зони се свиват или изсъхват.
-Дъждовете и въздействието на наводненията се увеличават.
-Пролетта идва. Растенията цъфтят преди време и птиците гнездят преждевременно.

На 16 февруари 2005 г. обаче беше ратифициран Протоколът от Киото, най-амбициозният договор в света в защита на околната среда. С неговата валидност ще започне нова ера, основана на различна икономика, която заедно с нова и необходима етична парадигма представлява задължително условие за устойчиво развитие.

Този протокол установява правно обвързващи цели за намаляване на емисиите на парникови газове, произведени от развитите страни. Целта е между 2008 и 2012 г. да се намалят средно 5,2% от емисиите в атмосферата в сравнение с нивата от 1990 г. на шестте газове, които генерират парников ефект: въглероден диоксид, метан, азотен оксид, хидрофруоровъглерод, перфлуоровъглерод и серен хексафлуорид. Преди всичко в Северното полукълбо, където се намират развитите страни - това не задължава страните от Южното или слабо развитото полукълбо - всяка държава обаче има различна квота.

Годишно в света се отделят около 600 000 тона въглероден диоксид. Фигура, която неуморно расте поради човешкия начин на живот, основан на потреблението на изкопаеми горива, като нефт, въглища или газ.

Експертите са единодушни, че практически всяка човешка дейност замърсява: от електричеството, използвано в домовете, през използването на автомобили, климатизация, отопление, до стоманената промишленост, петролните рафинерии или цимента.


Само използването на нефт и други изкопаеми горива е отговорно за 80% от емисиите на въглероден диоксид, който действа като отразяващ екран за топлината, излъчена от земята и върната обратно към нея.

Да видим какво е подписано: Разрешено е определено допустимо ниво на замърсяване и е създаден финансов механизъм, въглеродни кредити, чрез които тези, които замърсяват повече, могат да купят част от правото да замърсяват тези, които замърсяват по-малко.

Влизането в сила на Протокола от Киото без съмнение е много важна, но не решаваща стъпка в трудната връзка на нашите общества с изменението на климата.

Добрата новина е, че има международен ангажимент за справяне с изменението на климата, намаляване на замърсяващите емисии. Това решение изисква висока ангажираност от обществото като цяло: гражданите, от получаването на адекватна информация, обучение и знания, за да допринесат колкото е възможно повече, започвайки с промени в употребите и моделите на потребление; бизнес секторът, при вземане на решения, които водят до ползи, основани на социална и екологична отговорност, и публичната власт, чрез разработване и прилагане на подходящи, като същевременно постоянни политики и мерки.

Недостатъкът е, че никой не е сигурен, че ще бъде постигнато забележимо подобрение и дори че много от подписалите ще изпълнят ангажиментите си. Вече се говори, че Канада ще реши проблема си на финансовия пазар, а не в комини. Споразумението влиза в сила без участието на Китай и Съединените щати на Северна Америка, две ключови елементи за всяка политика за намаляване на индустриалните газове.

Френският президент Жак Ширак призова развитите страни да разделят емисиите на парникови газове на четири до 2050 г. На панелна дискусия за изменението на климата, проведена в Елисейския дворец, Ширак каза, че без да чака 2012 г., той иска Франция да се опита да надхвърли компромиса от Киото. На европейско ниво той предложи да се засилят правилата срещу замърсяването от превозни средства и въздушен транспорт. В краткосрочен план френският президент твърди, че първата цел на 2005 г. трябва да бъде да накара САЩ да се ангажират отново с международните усилия за борба с изменението на климата.

Съединените щати - най-големият замърсител в света - продължават да твърдят, че Протоколът не представлява интерес за страната му поради предполагаемите щети, които ще нанесе върху ефективността на икономиката си. Президентът Джордж Буш просто обеща, че ще подкрепи намаляването на газа само чрез доброволни действия и разработване на нови технологии.

Вместо да се запитаме дали трябва да направим или не, не трябва ли да се запитаме дали нещо не трябва да се прави? Това не са прогнози, а действителни събития. Много от гореспоменатите процеси вече са се случили на Земята. Вярно е. Но през хилядолетни геоложки времена! Не в рамките на човешкия живот. И ако те наистина бяха естествени, щяхме ли да седим със скръстени ръце, за да видим Статуята на свободата, покрита със сняг, както във филма "След деня утре"?

Земята страда от треска и това не е добър знак. Вината за всичко. На човешкото общество, с неговите извращения, неговата безотговорност, неговата корупция, неговите интереси, неговият егоизъм, неговото лицемерие.

Ако Земята е разстроена, все по-ядосана, това е заради всички. Всеки път, когато го нараняваме повече. И когато всички са виновни, това не означава, че тя не е по-конкретна. Той принадлежи на всеки един, според степента на отговорност.

Ние сме много болни и не го осъзнаваме. Болен от гордост, материализъм, алчност. Но ние можем да реагираме. Можем да направим преглед на съвестта; влизайте в преобразувания с нашето дълбоко същество, с извисената част, която е вътре в нас и вижте дали можем да се променим, дори в нещо. Преди да е станало късно.

* Кристиан Фрерс.
Старши техник по управление на околната среда и старши техник по социална комуникация.


Видео: SAVE OUR PLANET - Concerns mount about climate change driven diseases. (Юли 2022).


Коментари:

  1. Polydorus

    I'll say thank you too!

  2. Nikogor

    Wonderfully, very entertaining review

  3. Shelley

    To merge. Съгласен съм с всички горепосочени. Нека се опитаме да обсъдим въпроса. Тук или следобед.

  4. Andraemon

    И не така се случва)))))

  5. Yoshi

    Браво, тази великолепна фраза е необходима само между другото

  6. Sebastyn

    Съгласен съм, тази идея е правилна за

  7. Akira

    Блогът е просто страхотен, щеше да има още такива!

  8. Tozil

    I read your article and loved it, thank you.

  9. Farnell

    Абсолютно с теб съм съгласен. В него нещо също е идея отлично, съгласен съм с теб.



Напишете съобщение