ТЕМИ

Експертите по климатичните промени трябва да ни кажат кой им плаща

Експертите по климатичните промени трябва да ни кажат кой им плаща


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

От Джордж Монбиот

Кампанията за възпиране, финансирана от Exxon и тютюневата компания Philip Morris, е опустошително ефективна. Като настоява, че предизвиканото от човека глобално затопляне е мит или не си заслужава да се обърне внимание, той дава на медиите и политиците оправданието, което търсеха, за да не действат.

Миналата седмица на страницата „Писма до редактора“ на „Гардиън“ определен д-р Алън Кендъл нападна Кралското общество за „клевета“ на противниците му. Обществото беше изпратило официално писмо до Exxon, в което се оплакваше, че петролната компания прави "неточно и подвеждащо" описание на науката за изменението на климата, както и финансира лобисти, които отричат ​​това да се случва. Глобално затопляне. Кендъл твърди, че това писмо е опит за „потискане на законната дискусия“. (1)


Може да не сте наясно какво се е случвало. Кампанията за възпиране, финансирана от Exxon и тютюневата компания Philip Morris, е опустошително ефективна. Като настоява, че предизвиканото от човека глобално затопляне е мит или не си заслужава да се обърне внимание, той дава на медиите и политиците оправданието, което търсеха, за да не действат. В резултат на това поне в Съединените щати тези компании са помогнали отчасти да забавят опитите за справяне с най-важния проблем в света с десетилетие или повече. (2)

Не трябва ли да се изправим пред това? Ако, както изглежда Кендъл, трябва да внимаваме да не критикуваме тези групи или да ги излагаме, няма ли да „потискаме законния дебат“?
Остава много да се открие. Не е ясно до каква степен тайните корпоративни лобистки дейности се провеждат във Великобритания. Но малкото, което успях да намеря досега, предполага, че тук, както и в Съединените щати, изглежда има известно припокриване между Exxon, корпоративно финансираните групи и тютюневата индустрия.

Историята започва с група, наречена International Policy Network (IPN). Подобно на много други организации, които са получили пари от Exxon, той се определя като „мозъчен тръст“ или като независима благотворителна организация, но ми се струва, че „групата под натиск“ („лоби“) би била по-точно описание. Въпреки че е трудно за BBC да позволи на някой от Bell Pottinger или Burson-Marsteller да анализира проблем, който интересува спонсорите им, без да разкрива самоличността на спонсора, той често позволява на Джулиан Морис, изпълнителен директор на IPN, да представя теориите на IPN, без да посочва кой го подкрепя. Досега IPN е получил $ 295 000 от корпоративната централа на Exxon в САЩ. (3) Морис ми каза, че поддържа офиса в САЩ "единствено с цел набиране на средства." (4)

IPN твърди, че опитите за предотвратяване (или смекчаване) на антропогенни климатични промени са загуба на пари. По-добре би било да го оставите да се случи и да се адаптира към неговите ефекти. Тази година той публикува книга, в която твърди, че „човечеството трябва да определи поне до 2035 г. дали смекчаването ще бъде също така необходима част от нашата стратегия за контрол на климатичните промени ... опитайте се да го контролирате чрез емисии от глобалното регулиране. контрапродуктивно “(5). Морис определи главния учен на правителството сър Дейвид Кинг, който води кампания за действие за глобалното затопляне, като "смущение за себе си и за страната си." (6)

Подобно на много от групите, финансирани от Exxon Mobil, IPN също получава пари от тютюневата индустрия. Морис признава, че е получил 10 000 британски лири от американска тютюнева компания. (7) Съществуват и съмнения относно участието му в искане на средства от друга тютюнева компания, RJ Reynolds.

В досиетата, които тютюневите компании са били принудени да публикуват като част от уреждането на иск в Съединените щати, има документ, чието заглавие се превежда като „Рискове за околната среда“. (8) Това е искане за средства от тютюна компания RJ Reynolds, за да плати книга за „мита за научната оценка на риска“. „Основната цел на тази книга е да подчертае несигурността, присъща на„ научните “изчисления на риска за хората и околната среда.“ Сред митовете, които ще бъдат оспорени, са неблагоприятните ефекти върху здравето на пушачите втора ръка. Те поискаха 50 000 британски лири публикуват книгата, чиито издатели ще бъдат „Роджър Бейт и Джулиан Морис“.

Джулиан Морис настоява, че името му е добавено към документа без негово съгласие. (9) Той казва „не“, че няма „нищо общо“ с книгата. Публикувано е през 1997 г. под заглавие What Risk? (10) с предговор от депутата Дейвид Дейвис. В него се посочва, че пасивното пушене не е по-опасно от „яденето на 50 г гъби седмично“ и атакува „политически коректни“ убеждения, като например, че „пасивното пушене причинява рак на белия дроб“ и че „антропогенните емисии на въглероден диоксид ще доведат до глобално затопляне . " Морис не е определен за съредактор, но в раздела за благодарности той е първият човек, на когото се отдава благодарност: за неговите „редакционни предложения“.


Понастоящем Роджър Бейт, съставителят на книгата, е член на Американския корпоративен институт, който е получил 1,6 милиона долара от Exxon Mobil, (11) и на Конкурентния корпоративен институт, който е получил 2 милиона долара. (12) До 2003 г. той беше Предшественикът на Морис като директор на IPN. Когато книгата е написана, той оглавява Европейския форум за наука и околна среда (Esef), който е органът, публикувал What Risk? Регистрираният собственик на уебсайта на Esef е Morris. (13) Той твърди, че няма връзка с Esef и че е регистрирал името „като услуга на приятел.“ (14)

Изследователската група PRWatch твърди, че първоначално Есеф е бил наричан „Учени за стабилна публична политика“ (SSPP) и че средствата са получени от агенция за връзки с обществеността, която работи за тютюневата компания „Филип Морис“. (15) Документи от архивите на индустрията тютюн показват, че SSPP беше обект на ожесточена борба между фирмите за връзки с обществеността Apco и Burson Marsteller, които се надпреварваха за сметката на Philip Morris.

Предложението на Бърсън Марстелер твърди, че „индустриалната съпротива“ на регулациите „се възприема като защита на личния интерес“. Изискваше се различен „компенсаторен глас“, изразен от „международни формирователи на мнение, финансирани от сектора“. Нейната роля би била да „образова лидери на общественото мнение, политици и медии.“ (16) Групата ще търси финансиране и в други сектори.

Някои от членовете на Esef, наети като „академични членове“, са хора, които са работили за американски лобисти, които по-късно ще получат финансиране от Exxon и които са направили неверни твърдения за изменението на климата. (17)

Подобно на Морис, Бейт често се появява в радио и телевизионни предавания. Интервюиран от програмата Today относно изменението на климата, той каза, че намаляването на въглеродните емисии е „глупаво от самото начало“. Вместо това това, което трябва да направим, е да се съсредоточим върху това как да се адаптираме към изменението на климата. (18) През 2000 г. той представи филм на BBC2, озаглавен „Органична храна: съвременният мит“, в който Морис също се появи. Бате все още не е отговорил на въпроси, зададени от Guardian.

Няма закон, който да забранява получаването на пари от корпорации и няма друг закон, който да предотвратява предлагането на идеи в медиите, които са в унисон с тези на тези корпорации. И не трябва да има. Проблемът е, че изглежда лихвите са декларирани. Когато някой говори по въпрос от обществено значение, трябва да ни бъде позволено да знаем кой им плаща. Това трябва да се отнася за всеки адвокат, лобист и мозъчен танц, от Грийнпийс до Института за конкурентно предприятие.

По този въпрос производствените насоки на BBC са ясни. „Трябва да се уверим, че не участваме в програмирането на политически противоречиви кампании. Програмите не трябва да приемат програмата на определена кампания или на група, която я освобождава ...“ (19) В края на 90-те и началото на 90-те години на миналия век някои от нас отправят предупреждението, че групите, които провеждат кампании, не винаги са описани като такива. Бяхме игнорирани. BBC изглежда вече е осъзнала проблема. Но ние загубихме 10 години, в които климатичните промени биха могли да бъдат решени.

* Книгата на Джордж Монбиот „Топлина: Как да спрем изгарянето на планетата“ вече е публикувана.
Публикувано в The Guardian във вторник, 26 септември 2006 г. и на monbiot.com - Превод: globalizate.org

ПРЕПРАТКИ
1. Алън Кендъл, 22 септември 2006 г., "Дебатът за глобалното затопляне трябва да бъде разгорещен." Пазителят.
2. Този процес е описан в Heat: как да спрем изгарянето на планетата.
3. http://www.exxonsecrets.org/html/orgfactsheet.php?id=108
* http://www.bell-pottinger.co.uk/
Като група от RR. PP. международна предлага широка гама от услуги, от управление на репутацията, управление на промените, HR. Финансов, RR. криза, обществени дела ...
** http://www.burson-marsteller.com/pages/home
Връзки с обществеността и връзки с обществеността. Burson-Marsteller е водеща мултинационална компания в областта на връзките с обществеността и обществените дела, чиито знания, стратегически идеи ...
4. Дебат с Джулиан Морис, преди интервюто на Би Би Си, 14 септември 2006 г.
5. Мрежата за устойчиво развитие, 2006. Моркови, пръчки и климатични промени. International Policy Press, Bedford Chambers, Лондон.
6. Антъни Барнет и Марк Таунсенд, 28 ноември 2004 г. Парниковият ефект „може да бъде от полза за човека“. Наблюдателят.
7. Интервю за Newsnight от 14 септември 2006 г.
8. http://legacy.library.ucsf.edu/cgi/getdoc?tid=wov90d00&fmt=pdf&ref=results
9. В интервюто на Newsnight от 14 септември 2006 г.
10. Роджър Бейт (Ed), 1997. Какъв риск? Научна политика и обществено здраве. Butterworth-Heinemann, Оксфорд.
11. http://www.exxonsecrets.org./html/orgfactsheet.php?id=9
12. http://www.exxonsecrets.org./html/orgfactsheet.php?id=2
13. От: whois.networksolutions.com:43
Регистрант: Европейски форум за наука и околна среда (ESEF-DOM) Великобритания
Име на домейн: ESEF.ORG
Административен контакт: Морис, Джулиан (JM4309) [email protected]
Европейски форум за наука и околна среда
Kersfield Road
Лондон, SW15 3HE
14. В В интервюто на Newsnight от 14 септември 2006 г.
15. http://www.prwatch.org/prwissues/2000Q3/junkman.html
16. Burson-Marsteller, 1994. Учени за стабилна обществена политика. http://legacy.library.ucsf.edu/cgi/getdoc?tid=jpd24e00&fmt=pdf&ref=results
17. Пълният списък е включен на задната корица на What Risk?, Включително S.Fred Singer, Sherwood Idso, Sallie Baliunas, Willie Soon и други.
18. Клипът може да бъде възпроизведен от http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/746453.stm
19. Насоки на продуцентите на BBC - Финансиране по програми и външни отношения, на www.ucipe.org/documentos/fundamentos.pdf


Видео: КАКВО РАЗПРЪСКВАТ НАД СВЕТА? - BG Sub (Юли 2022).


Коментари:

  1. Virgil

    Има нещо в това. Благодаря за обяснението. Всички гениални са прости.

  2. Raymil

    Вместо да го критикувате по -добре, напишете вариантите.

  3. Malachy

    Извинявам се, но според мен не си прав. уверена съм. Пишете ми на ЛС, ще общуваме.

  4. Krystine

    Браво, че необходимата фраза ..., възхитителната мисъл

  5. Drugi

    Thanks to the author.

  6. Arashijin

    Мисля, че не си прав. Каня ви да обсъдим. Пишете на ЛС, ще говорим.

  7. Bekele

    Bravo, great message



Напишете съобщение